ทำไมเกมถึงมีของใช้สิ้นเปลือง?

ลองคิดถึงคำถามนี้และสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกินกว่าจะใช้ Trope โดยทั่วไป ทำไมนักออกแบบเกมจึงต้องการรวมไอเท็มสิ้นเปลืองไว้ในเกม?

Mortal Kombat 11 ทำให้ฉันคิดว่า ... ทำไมต้องรวมยุทโธปกรณ์ที่ทำให้คุณได้เปรียบในการต่อสู้เลย?

ฉันกำลังมองหาคำตอบที่เป็นรูปธรรมสำหรับสิ่งที่เป็นของใช้ในการเล่นเกมไม่ว่าจะเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถซื้อด้วยเงินจริงหรือที่คุณเพิ่งได้รับจากการเล่นเกมหรือไม่ว่าจะมี จำกัด หรือไม่ จำกัด ปริมาณ

ในที่สุดโร๊คไลค์หรือบางสิ่งบางอย่างที่ในที่สุดหากคุณไม่ใช้วัสดุสิ้นเปลืองพวกมันจะหมดอายุ (เพราะคุณตายหรือชนะ) วัสดุสิ้นเปลืองจะให้การวางแผนเชิงกลยุทธ์ระดับกลาง - ระยะยาวอีกชั้นหนึ่งสำหรับผู้เล่นที่จะคิดถึง แทนที่จะทำให้แน่ใจว่าคุณใช้ทรัพยากรหมุนเวียนอย่างมีประสิทธิภาพในการเผชิญหน้าแต่ละครั้งตอนนี้คุณสามารถพิจารณาการใช้วัสดุสิ้นเปลืองต่อการเผชิญหน้าในอัตราที่ยั่งยืน แต่ไม่น้อยเกินไปที่คุณจะตาย (และสูญเสียรายการทั้งหมด)

สำหรับเกมบางเกมยุทโธปกรณ์เป็นวิธีที่จะทำให้ผู้เล่นมีส่วนร่วม (พูดภาษาเดียว) โดยให้ผู้เล่นซื้อโบนัสเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก แทนที่จะต้องเพิ่มการอัพเกรด Power Creep ให้กับลูกค้าที่จ่ายเงินมากที่สุดเพื่อซื้อ (และทำให้ผู้เล่นที่ไม่จ่ายเงินไม่ได้คิดว่าพวกเขามีโอกาสเพราะพวกเขาล้าหลัง) คุณสามารถขายพวกเขาได้ รายการเดิมซ้ำ ๆ ทุกครั้งที่สำเนาก่อนหน้านี้ที่ซื้อหมดอายุ

วัสดุสิ้นเปลืองอาจเป็นหนทางหนึ่งที่ผู้เล่นของคุณจะผ่านอุปสรรคในเกมของคุณ

ภูมิปัญญาการออกแบบเกมทั่วไปคือการสร้างเส้นโค้งความยากลำบากเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ แต่เมื่อเกมของคุณมีความซับซ้อนและการเล่าเรื่องได้รับแรงผลักดันมากกว่าเรื่องที่เกี่ยวกับการเล่นเกมสิ่งนี้จะพูดง่ายกว่าทำ ดังนั้นคุณมักจะจบลงด้วยสถานการณ์ที่อยู่เหนือเส้นโค้งความยากลำบาก

ลองนึกภาพผู้เล่นของคุณเผชิญกับความท้าทายในจุดหนึ่งของเกมและพวกเขาไม่สามารถเอาชนะมันได้ พวกเขาไม่เก่งพอและไม่มีความอดทนในการฝึก นี่อาจเป็นจุดที่ผู้เล่นทิ้งเกมของคุณด้วยความหงุดหงิด หรืออาจเป็นจุดที่ผู้เล่นดูสินค้าคงคลังของพวกเขาสิ้นเปลืองทุกสิ่งที่พวกเขามีซึ่งทำให้พวกเขาได้เปรียบผ่านการท้าทายและดำเนินต่อไปกับเกม

ดังนั้นวัสดุสิ้นเปลืองจึงเป็นองค์ประกอบการออกแบบหนึ่งเดียวที่เพิ่มความยากแบบไดนามิกให้กับเกม เมื่อผู้เล่นไม่ได้รับการท้าทายมากพอพวกเขาจะรู้สึกอยากสะสมของใช้และทำให้เกมนั้นยากขึ้นสำหรับตัวเอง เมื่อผู้เล่นรู้สึกจมพวกเขาจะใช้ยุทธปัจจัยเพื่อลดความยากลำบากลง

มันเป็นหนึ่งในไม่กี่วิธีในการสร้างความยากลำบากแบบไดนามิกซึ่งทั้งสองอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้เล่น (ไม่เหมือนกับการทำให้ศัตรูอ่อนแอลงโดยอัตโนมัติเมื่อผู้เล่นสูญเสีย) และเป็นไปได้ในนิยายของเกม

In addition to what Foxwarrior said, consumables are a perfect way to include effects that would break your game if they were available all the time. Imagine you make a game level that is exactly balanced with your player abilities, and then some player gains an unlimited healing capability. The balance is right out the window, the level will be too easy, you will have to introduce much harder levels afterwards to account for that healing capability. Worse, in a group of players one will be assigned the boring task of a "Healer".

Give the player a single potion of healing he can consume - the balance stays where it is. It's just a nice one time bonus for emergencies.

In some genres (specially MMORPGs), consumables are used as Money Sinks. They prevent inflation and prevent money to become useless once you have acquired everything buyable that's not consumable.

Consumables can be used as a push-your-luck or risk-reward mechanic. Does the player want to use them now? Or is it better to wait until later? in Foxwarrior example the player gets the consumables at a certain rate and don't want to use them any faster, because if they run out, the player could find themselves in a dire situation. That is a risk to be managed.

For another example, we could design the game with stretches where there is no access to some kinds of consumables, usually accompanied with closing the door behind the player. This will lead to three main behaviors:

• The player would have to manage what they got carefully (do not use much more than needed).
• If the player runs out or is running out of the consumable then the player will advance more slowly. This means the player will pay more attention to their situation and ways to get around without the consumable. This gets the player to try alternatives ways to progress and also increases the duration of the game.
• On failure and retry, the player will probably look for ways to stock on large amounts of the consumable. The design could also leverage that to get the players to explore.

Even though it is not what we usually think as a consumable, consider a shooter where the player can run out of bullet (not unheard of). Aside from the behaviors above (preserving bullets, aiming better - or perhap trick shots -, and looking for bullets), it will force the player to try other weapons. That helps ensure that all weapons have a chance to see play. Furthermore, in competitive game-play, trying to make the other player run out of ammo sometimes is a viable strategy.

Consumables add resource management to a game. They allow/require a player to manage limited resources, gather, collect and consume them and plan strategically when and how much to focus on it.

The incentive for the player has been detailed in other answers ("ace up the sleeve", mastering spikes, etc.)

The incentive for the game developer is to add this aspect of resource management and thus more depth to a game and it allows the developer to be a bit more lazy. Instead of ensuring that an encounter can always be mastered by the player, adding some consumables to allow the player to overcome even (slightly) overpowered encounters or solve puzzles that require specific values or abilities (that you can alternatively provide through consumables).

It's called having An Ace Up Your Sleeve. Knowing it's there releases endorphins. Using it probably inhibits your serotonin re-uptake.