ใช้รูปทรงเรขาคณิตมากกว่าชนิดข้อมูลภูมิศาสตร์ใน SQL Server Spatial?

ในอดีตฉันได้ทำงานกับพิกัดละติจูดและลองจิจูดอย่างง่ายเป็นหลักใน SQL Server ฉันเก็บไว้เป็นประเภทข้อมูลทางภูมิศาสตร์ใน SQL Server และแสดงบนจอแสดงผลที่หลากหลาย (โดยหลักคือ Google Maps)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เริ่มทำงานกับชุดข้อมูล Shapefile จากแหล่งต่าง ๆ และเกือบจะเป็นชุดรูปแบบเรขาคณิตเท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้ระบบอ้างอิงพิกัดที่หลากหลาย

มันน่าคลั่งที่จะทำงานกับ

• USGS สำหรับข้อมูลบางส่วนของพวกเขาใช้ID CRS ที่หายากและยากมาก
• เขตLos Angels บอกว่าพวกเขาใช้ State Plane 5 (โดยไม่มีการอ้างอิง CRS โดยเฉพาะ) และแน่นอนว่ามี "state plane 5's" หลายแบบให้เลือกใน QGIS

มีข้อดีบางประการสำหรับระบบอ้างอิงเชิงพื้นที่เหล่านี้ที่ไม่สามารถทำได้โดยการติดกับ WGS84 เนื่องจากผู้คนส่วนใหญ่ที่ดูและบริโภคนั้นต้องการรูปแบบดังกล่าวหรือไม่

มีคำตอบที่ดีที่ Stack Overflowซึ่งมีลักษณะคล้ายนี้:

ประเภทภูมิศาสตร์นั้นค่อนข้างเข้มงวดกว่าเรขาคณิตเล็กน้อย มันไม่สามารถข้ามซีกโลกที่แตกต่างกันและวงแหวนรอบนอกจะต้องวาดทวนเข็มนาฬิกา

ส่วนที่เหลือสามารถพบได้ในชนิดข้อมูลภูมิศาสตร์กับชนิดข้อมูลเรขาคณิตใน SQL Server

บทความGeometry vs Geographyที่ SQL จากบล็อก Trenches มีรายละเอียดเพิ่มเติม:

หากคุณกำลังมองหาความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองประเภทข้อมูลคุณจะเห็นว่ามันเป็นฟังก์ชั่น วัตถุเรขาคณิตเป็นเพียงรูปหลายเหลี่ยมสองมิติแบน ซึ่งหมายความว่ามันไม่สำคัญว่าคุณจะพาประเทศไปอยู่เหนือโลก (เช่นแคนาดาซึ่งเป็น "โค้ง") หรือประเทศที่อยู่ใกล้กับเส้นศูนย์สูตร (เช่นบราซิลซึ่งเป็น "แบน")

วัตถุทางภูมิศาสตร์ในทางกลับกันเป็นรูปหลายเหลี่ยม 3 มิติ (หรือแม้กระทั่ง 4D) ที่มีเส้นโค้งเช่นเดียวกับรูปร่างของโลก นั่นหมายความว่าความแตกต่างระหว่าง 2 จุดไม่ได้คำนวณเป็นเส้นตรง แต่จำเป็นต้องพิจารณาความโค้งของโลก

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลของคุณในระบบพิกัดมาตรฐานเช่นNAD_1983_StatePlane_California Zone 5และใช้ความสามารถทั้งหมดของฐานข้อมูลเชิงพื้นที่ฟังก์ชันเชิงพื้นที่ ฯลฯ และที่สำคัญที่สุดคือความแม่นยำเชิงพื้นที่ของระบบพิกัดที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น ภูมิศาสตร์เป็นชนิดข้อมูลของคุณคุณสามารถเก็บข้อมูลของคุณใน WGS84 เท่านั้น

ดังนั้นฉันจะบอกว่าถ้าคุณมีตัวเลือกให้ไปกับเรขาคณิตใช้ EPSG: 102645/102245 (คุณจะต้องตรวจสอบสิ่งที่เป็นมาตรฐาน 'รัฐเครื่องบินโซน 5' สำหรับ SoCal) และคุณจะได้รับการตั้งค่าใด ๆ การวิเคราะห์ที่คุณต้องการทำ หากคุณต้องการแชร์ให้ส่งออกชุดข้อมูลของคุณไปยัง WGS84 หากต้องการให้แชร์

อาจตรวจสอบคุณสมบัติของ Projected Coordinate Systems เพื่อรับมุมมองในยูทิลิตี้ของพวกเขา?

มี 3 ด้านหรือคุณสมบัติที่นำเสนอในระบบพิกัดที่คาดการณ์ไว้ที่สร้างอรรถประโยชน์และเหตุผลของพวกเขา การฉายภาพของพื้นที่ 3D บนพื้นผิว 2D แน่นอนว่าจะมีการบิดเบือนเมื่อเทียบกับความเป็นจริง ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันของคุณการใช้ระบบ Projected Coordinate System ที่เฉพาะเจาะจงสามารถรับประกันการแสดงความเป็นจริงที่แม่นยำยิ่งขึ้นและในบางแอปพลิเคชันเรื่องความแม่นยำของเกรนละเอียด

คุณสมบัติสามประการของระบบพิกัดที่คาดการณ์ไว้ คุณสามารถมีความสมบูรณ์แบบในบางส่วน แต่ไม่เคยสมบูรณ์แบบในทั้งหมด

ระยะเท่ากัน - ระยะทาง (จากจุดใดจุดหนึ่ง) ที่แสดงบนแผนที่นั้นเป็นจริงกับความเป็นจริง

สอดคล้อง - เมื่อซูมเข้ามุมที่แสดงบนแผนที่นั้นเป็นจริงกับความเป็นจริง

Equal Area - พื้นที่ที่บันทึกบนแผนที่เท่ากับพื้นที่ของวัตถุในความเป็นจริง

ในแคลิฟอร์เนียสำนักงานของนักสำรวจใช้การประมาณการของ Lambert Conformal Conic และแบ่งรัฐออกเป็นโซนเพื่อลดการบิดเบือน State Plane 5 เป็นหนึ่งในโซนเหล่านั้น

http://www.conservation.ca.gov/cgs/information/geologic_mapping/state_plane