ใช้รูปทรงเรขาคณิตมากกว่าชนิดข้อมูลภูมิศาสตร์ใน SQL Server Spatial?
ในอดีตฉันได้ทำงานกับพิกัดละติจูดและลองจิจูดอย่างง่ายเป็นหลักใน SQL Server ฉันเก็บไว้เป็นประเภทข้อมูลทางภูมิศาสตร์ใน SQL Server และแสดงบนจอแสดงผลที่หลากหลาย (โดยหลักคือ Google Maps) เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เริ่มทำงานกับชุดข้อมูล Shapefile จากแหล่งต่าง ๆ และเกือบจะเป็นชุดรูปแบบเรขาคณิตเท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้ระบบอ้างอิงพิกัดที่หลากหลาย มันน่าคลั่งที่จะทำงานกับ USGS สำหรับข้อมูลบางส่วนของพวกเขาใช้ID CRS ที่หายากและยากมาก เขตLos Angels บอกว่าพวกเขาใช้ State Plane 5 (โดยไม่มีการอ้างอิง CRS โดยเฉพาะ) และแน่นอนว่ามี "state plane 5's" หลายแบบให้เลือกใน QGIS มีข้อดีบางประการสำหรับระบบอ้างอิงเชิงพื้นที่เหล่านี้ที่ไม่สามารถทำได้โดยการติดกับ WGS84 เนื่องจากผู้คนส่วนใหญ่ที่ดูและบริโภคนั้นต้องการรูปแบบดังกล่าวหรือไม่