ทางเลือกที่เป็นที่รู้จักกันดีในวงการบางส่วน แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นที่รู้จักที่ทุกคนที่อยู่ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เป็นMulti-ค่าแอตทริบิวต์ทฤษฎี นี่เป็นวิธีที่มีเหตุผลในทางทฤษฎีในการสร้างวิธีการให้คะแนนที่แม่นยำซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณลักษณะสองอย่างหรือมากกว่านั้น (คุณลักษณะ) มันดำเนินการโดยพิจารณาถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างคุณสมบัติอย่างเป็นระบบ ตัวอย่างเช่นปัญหาเกี่ยวกับความเหมาะสมคุณจะพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงระดับความสูงจะต้องชดเชยความชันที่เปลี่ยนแปลงเพื่อรักษาความเหมาะสมที่เหมือนกันโดยมีข้อพิจารณาที่คล้ายกันสำหรับคู่ของคุณลักษณะที่เป็นไปได้ทั้งหมด
ข้อมูลเชิงลึกโดยทฤษฎีรวมถึง:
เป็นไปได้ที่น้ำหนักของชุดย่อยของแอตทริบิวต์หนึ่งชุดจะแตกต่างกันตามระดับของชุดย่อยของแอตทริบิวต์อื่น เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นระบบถ่วงน้ำหนักที่ง่ายเป็นไปไม่ได้ - ต้องการสูตรที่ซับซ้อนมากขึ้น
เมื่อการพึ่งพาดังกล่าวไม่ถือ (หรือไม่รุนแรง) มักจะสามารถหาวิธีแสดงคุณลักษณะใหม่ (เช่นการใช้ลอการิทึมหรือรากที่สองหรือส่วนกลับ) ในลักษณะที่ระบบการให้คะแนนแบบถ่วงน้ำหนักง่ายแสดงถึง ค่าของการรวมกันของทุกแอตทริบิวต์ (การทดสอบอย่างง่ายสำหรับสิ่งนี้เรียกว่า " เงื่อนไขการแลกเปลี่ยนที่สอดคล้องกัน ")
ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นรายงานใบสมัครให้คะแนน GIS (ซึ่งรวมถึงการศึกษาความเหมาะสมทั้งหมด) ที่ตระหนักถึงความจำเป็นในการตรวจสอบความเป็นอิสระของคุณลักษณะ (1) หรือรบกวนทั้งคู่เพื่อประเมินวิธีการแสดงคุณลักษณะที่ถูกต้อง (2) . เว้นแต่งานนี้จะเสร็จสิ้นระบบการให้คะแนนจะไม่มีการเรียกร้องที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อความถูกต้องทั่วไปหรือประโยชน์ในการตัดสินใจ
ปัญหานี้มีความสำคัญมากกว่าการแก้ปัญหาหรือ MAUP ในแง่ของการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับการตัดสินใจเมื่อเทียบกับ
