ตัวอักษรมากเกินไปในเอกสารทางวิชาการ


19

ฉันเป็นนักวิจัยในวิทยาการเข้ารหัสลับและอ่านและเขียนเอกสารเกี่ยวกับโรคทางโลหิตวิทยาเป็นประจำเพื่อบอกว่าอย่างน้อยก็ไม่ใช่วัตถุแห่งความงามอันยิ่งใหญ่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสังเกตเห็นว่าแนวทางที่จะไม่ใช้แบบอักษรมากกว่าสองหรือสามแบบในเอกสารนั้นมีการเย้ยหยันเป็นประจำและสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับมันมากแค่ไหน

นี่คือตัวอย่างของฉัน (เนื้อหาไม่เกี่ยวข้องแน่นอน):

ตัวอย่างวิธีการที่นักวิชาการใช้แบบอักษร

สิ่งที่ทำดูเหมือนว่าจะมีแบบอักษรที่แตกต่างกันสำหรับประเภทของสิ่งต่าง ๆ :

  • Serif สำหรับเนื้อความเช่นเดียวกับตัวหนาสำหรับส่วนหัวตัวเอียงเพื่อเน้น
  • Sans-Serif หรือ monospace สำหรับชื่ออัลกอริทึม (ตัวอย่าง "KeyGen" เป็นต้น)
  • ตัวเอียง (แต่ในตัวอักษรที่แตกต่างกันเล็กน้อยฉันคิดว่า) สำหรับคณิตศาสตร์แบบอินไลน์
  • sans-serif, ตัวหนาหรือขนาดเล็กสำหรับชื่อของแนวคิดด้านความปลอดภัย (ตัวพิมพ์เล็กในตัวอย่างข้างต้น)
  • "ตัวหนากระดานดำ", "การประดิษฐ์ตัวอักษร", "fraktur" ฯลฯ (ตัวเลือกที่แตกต่างกันใน LaTeX) สำหรับชั้นเรียนที่แตกต่างกันของสิ่งต่างๆเช่นคอลเลกชันของอัลกอริทึมผู้เข้าร่วมในโปรโตคอล
  • และอื่น ๆ ...

คำถามของฉันคือ:

  • ตัวอย่างด้านบนนั้นดูค่อนข้างวุ่นวายสำหรับฉัน ส่วนใหญ่เป็นจำนวนแบบอักษรหรือฉันไม่มีหลักการออกแบบคีย์อื่น ๆ (เช่นไม่ใช้แบบอักษรที่ไปด้วยกันหรือเว้นวรรคไม่ดี)
  • มีประเด็นจากมุมมองการออกแบบในการใช้แบบอักษรที่แตกต่างกันในเอกสารทางเทคนิคหรือทางวิชาการเพื่อแสดงถึงหมวดหมู่ต่าง ๆ ของสิ่งต่าง ๆ หรือจะดีกว่าถ้าใช้แบบอักษรเดียวกันสำหรับทุกคน?
  • ข้อโต้แย้งสำหรับ "หนึ่งตัวอักษรต่อหมวดหมู่" ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ทำให้ผู้อ่านจำได้ง่ายขึ้นว่าสิ่งที่ฉันพูดถึง - มันมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้หรือไม่? หรือวิธีที่ดีกว่าในการบรรลุเป้าหมายเดียวกัน?
  • ฉันอ่านหัวข้อ GD นี้แล้วพอยน์เตอร์อีกต่อไปที่ฉันจะทำให้บทความวิชาการของฉันดูดีขึ้นได้อย่างไร

6
บันทึกย่อของคำถามด้านข้างเกี่ยวกับการเว้นวรรค - การเพิ่มระหว่างครึ่งบรรทัดและระยะห่างระหว่างบรรทัดระหว่างย่อหน้าจะช่วยได้
user56reinstatemonica8

2
ฉันคิดว่ามันจะมีประโยชน์ถ้าคุณสามารถเพิ่ม MWE ด้วยรหัส LaTeX เพื่อรับข้อความที่แสดง ซึ่งแบบอักษรที่คุณใช้งานได้ที่คุณใช้microtype?
Mensch

คำตอบ:


10

ตามที่คุณระบุมีปัญหาจำนวนหนึ่งและปัญหาเหล่านี้ล้วนมาจากการใช้งาน TeX ของคุณ (หรืออาจเป็นวิธีที่คุณใช้)

สำหรับรายการศีรษะล้านฉันอ้างอิง

  • การใช้งานของใบหน้าสก็อตโรมัน
  • ระยะห่างตัวอักษรไม่ดี
  • บรรทัดมีระยะห่างมากเกินไป
  • การผสมแบบอักษรไม่ดี (Sans และสคริปต์)

ใบหน้าสก๊อตช์โรมันของ TeX นั้นล้าสมัยและจุกจิก serif ทั้งหมดนั้น! มันเป็นเรื่องยุ่งยากที่ต้องการผู้นำมากขึ้น มันไม่ได้ช่วยโดยการเว้นวรรคที่ไม่ดีระหว่างตัวอักษร: บางตัวแคบกว่าคนอื่นมาก ดูคำciphertext หมวกขนาดเล็กไม่ใช่หมวกขนาดเล็กจริง: ลดขนาดเพียงทำให้สัดส่วนเท่ากัน ตัวพิมพ์เล็กไม่ต้องทำ แบบอักษร sans และสคริปต์มีการผสมที่ไม่ดีเนื่องจากไม่มีความหนาแน่นของแสงเดียวกันกับแบบอักษรหลัก เป็นเรื่องปกติที่ใช้ sans สำหรับชื่ออัลกอริทึม แต่ไม่จำเป็นต้องโดดเด่นในบริบทนั้น

นี่คือตัวอย่างการรีเซ็ตข้อความของคุณ แบบอักษรหลักคือ Calluna และซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้ไม่สามารถรับมือกับ fi หรือ ffi ligatures และฉันมีแบบอักษรจำนวน จำกัด สำหรับสัญลักษณ์ หรือทำแคปตัวเล็ก ๆ : ฉันตั้ง "แคปตัวเล็ก" แล้วเพิ่มความกว้างเป็น 115% เพื่อให้พวกเขาดูเหมือนแคปตัวเล็กจริง ผลลัพธ์ที่ได้คือการกระจายของหมึกที่สม่ำเสมอ

การนำหน้าเพิ่มขึ้นเนื่องจากช่วยในการผสมสัญลักษณ์และการอ่านง่าย ตัวเอียงได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีและไม่เปลี่ยนแปลงความดำของข้อความโดยรวม คำ sans ถูกตั้งค่าใน Calluna Sans Light สิ่งนี้ได้มาจาก Calluna ดังนั้นรูปทรงตัวอักษรจึงคล้ายกันมาก (และขนาดเดียวกัน!) และการใช้ตัวแปร Light อีกครั้งทำให้ความหนาแน่นของแสงยังคงอยู่แม้จะไม่ได้โดดเด่น สิ่งนี้จะช่วยให้คำพูดของคุณเป็นหัวเรื่อง

แน่นอนว่าจะมีขอบเขตในการเพิ่มช่องว่างระหว่างย่อหน้าตามที่คนอื่น ๆ แนะนำ แต่ถ้านี่เป็นรายการของชิ้นเล็ก ๆ มันอาจจะแบ่งออกมากเกินไป การอนุญาตให้มีแสงสว่างมากขึ้นในเพจที่มีการนำหน้าเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปจะเพียงพอสำหรับรายการ ใหญ่กว่าย่อหน้า "ของจริง" อาจได้รับประโยชน์จากการเพิ่มพื้นที่ว่างครึ่งบรรทัด

รีเซ็ตข้อความ


มันแปลกที่ฉันไม่ได้รับแคปขนาดเล็กและระยะห่างที่เหมาะสมเนื่องจากฉันไม่ได้เล่นกับอะไรเลย - เป็นscrartclคลาสเริ่มต้นของ LaTeX / KOMA \textscสำหรับข้อความขนาดเล็ก
บริสตอล

4
ขออภัยที่จะบอกว่า แต่ฉันให้ downvote แรกของฉันเพราะฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับบางประเด็นของคุณ ก่อนอื่นไม่มีอะไรผิดกับ Computer Roman ฉันพบว่าแบบอักษรที่มี serif ที่แข็งแรงกว่าอ่านง่ายกว่าไม่ว่าตอนนี้แฟชั่นโง่ ๆ จะอยู่ที่ใด ประการที่สองความพยายามของคุณในการทำซ้ำ 2 ย่อหน้านั้นน่าเกลียดมากเนื่องจากตัวอักษรกระดานดำมีขนาดเล็กตัวพิมพ์เล็กขาดพื้นที่ว่างหลังชื่อย่อหน้า จุดเดียวที่คุณมีคือการยืดเส้นฐานที่เพิ่มขึ้น แต่วิธีที่คุณทำนั้นมันมากเกินไป
yo '19

@Bristol คุณได้ลอง\usepackage{lmodern}? มันแก้ไขหลายสิ่งในแบบอักษร CM แต่นั่นคือด้าน TeX มากกว่าด้านวิชาการพิมพ์
yo '19

5

หลักการของแบบอักษรที่แตกต่างกันสำหรับหมวดหมู่ขององค์ประกอบที่แตกต่างกันนั้นไม่ถูกต้อง

นี่เป็นความเห็นส่วนตัวของฉัน: ในขณะที่ฉันไม่คิดว่าตัวอักษรแต่ละตัวมีปัญหา (คุณจำเป็นต้องใช้ Gs สองประเภทเช่นกันและสิ่งเหล่านี้เป็นทั้งแบบ serif และดูเหมือนว่าพวกเขาอยู่ในตระกูลขยายเดียวกัน) ฉันทำ หา KeyGen sans-serif ค่อนข้างแปลก มันมีจุดประสงค์ที่ดี: มันแตกต่างจากคำที่เหลือ แต่มันทำในลักษณะ 'เกินจริง' โดยไม่จำเป็น ปกติแล้วฉันจะไม่รวม serifs และ sans-serif ในบรรทัด / ย่อหน้าเดียวกัน ในขณะที่ทั้งสองรูปแบบมีเนื้อหาที่ดีพอ ๆ กันสำหรับความชัดเจน (ดูคำถามนี้ ) การผสมมันอาจจะเป็นปัญหามากกว่า ... และนี่คือสาเหตุที่ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น:

ในขณะที่ความชัดเจนเกี่ยวกับการจดจำตัวอักษรหรือคำแต่ละคำได้ง่าย แต่ความสามารถในการอ่านนั้นเกี่ยวข้องกับการจัดเรียงและเค้าโครงของข้อความทั้งหมด แบบอักษรของคุณอ่านง่าย แต่ย่อหน้าของคุณอ่านได้หรือไม่ คุณมีตัวอย่างที่ซับซ้อนเป็นพิเศษดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะลาออกจากการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง แต่คุณต้องมีแบบอักษรจำนวนมากอยู่ด้วยกันหรือไม่ ฉันจะถามว่า: ข้อมูลทั้งหมดของคุณมีความสำคัญเท่าเทียมกันดังนั้นคุณจำเป็นต้องให้องค์ประกอบที่แตกต่างกันหรือไม่? คำตอบอาจเป็นใช่ฉันไม่รู้ว่าคำจำกัดความของคุณพูดอะไร แต่ฉันนึกได้ว่าคุณไม่สามารถทำสิ่งต่อไปนี้หลุดได้: ตัวอักษรตัวเดียวตัวย่อตัวพิมพ์ใหญ่คำจำกัดความตัวเอียง (อาจ?) และอัลกอริธึมที่แยกแยะ

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะมุ่งเน้นไปที่การอ่าน ความสามารถในการอ่านคือการโต้ตอบหลายเงื่อนไขดังนั้นคุณต้องพิจารณาองค์ประกอบอื่น ๆ เช่นความยาวบรรทัดระยะห่างบรรทัดขนาดแบบอักษรความกว้างของแบบอักษรความคุ้นเคยกับแบบอักษรขนาดย่อหน้า ฯลฯ ยกเว้นว่าคุณมีข้อ จำกัด ด้านพื้นที่ ไม่จำเป็นต้องแพ็คทุกอย่างแน่นหนา แทนที่จะพยายามหาแบบอักษรที่ดูดีกว่ากัน (ยกเว้น sans-serif!) ฉันจะพยายามทำงานบนพื้นที่ว่างโดยเฉพาะช่องว่างระหว่างย่อหน้า


1

มันยากที่จะพูดจริงๆ

เอกสารเทคโนโลยีจำนวนมากต้องการแบบอักษรพิเศษเพื่อถ่ายทอดสัญลักษณ์พิเศษ หากจำเป็นต้องใช้แบบอักษรสำหรับสมการในหน้า XX ควรใช้แบบอักษรเดียวกันสำหรับสมการตลอด ฉันสงสัยว่าตัวอย่างของคุณทนทุกข์ทรมานจากระดับนี้ มันเป็นเรื่องโชคร้ายที่ตัวอักษรสมการนั้นดูเหมือนจะเป็นตัวเอียง ถ้าใช้ตัวพิมพ์แบบสมการโดยไม่มีตัวเอียงมันจะช่วยให้ฉันอ่านง่ายขึ้น

ตัวเอียงสามารถใช้เป็นชื่อเฉพาะได้ ชื่อจีโนมจะเป็นตัวเอียงเสมอ ถึงแม้ว่าในตัวอย่างของคุณจะปรากฏเป็นตัวเอียงใช้สำหรับชื่อและเพื่อเน้น นั่นสร้างความสับสนให้ฉัน การตั้งตัวเอียงที่ 1 พอยต์ใหญ่ขึ้นจะช่วยได้ นี่เป็นกรณีของตัวเอียง พวกเขามีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวเล็กกว่าข้อความรอบ ๆ (แม้ว่าตัวอักษรเหมือนกัน) ด้วยการตั้งค่าตัวเอียงที่ใหญ่กว่า 1pt คุณจะต้องหลีกเลี่ยงความแตกต่างของภาพ และการใช้การปรับเปลี่ยนรูปแบบอื่นบางอย่างอาจเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตามน้ำหนักอื่น ๆ ของแบบอักษรอาจไม่สามารถใช้ได้ คุณสามารถใช้ขีดเส้นใต้ได้ แต่เอ่อ ... ฉันแค่เกลียดพวกนั้นและหลีกเลี่ยงมันถ้าเป็นไปได้

รูปแบบตัวอักษรที่แตกต่างกันสำหรับ "KeyGen" ฯลฯ จะปรากฏเพื่อเน้นรายการเหล่านั้นโดยไม่ใช้ตัวเอียงหรือแบบอักษรตัวหนา นั่นทำให้รู้สึกบางอย่าง

โดยส่วนตัวฉันจะไม่เยื้องบรรทัดแรก หากมีสิ่งใดที่ฉันจะแขวนบรรทัดแรกมากกว่าเยื้องมัน

และฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ user568458 ช่องว่างระหว่างย่อหน้าจะช่วยได้มาก


0

การทำตามคำแนะนำสไตล์สำหรับเอกสารเช่นนี้จะทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ที่นี่ จริง ๆ แล้วฉันไม่แปลกใจเลยที่ไม่มีใครพูดถึงคู่มือการใช้งานสไตล์ชิคาโกหรืออย่างอื่น
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Chicago_Manual_of_Style

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.