คำถามติดแท็ก contrast

5
ฉันจะหาจานสีขนาดใหญ่ / ชุดสีที่ตัดกันเพื่อระบายสีชุดข้อมูลจำนวนมากได้อย่างไร
ฉันต้องการชุดใหญ่ (20 และมากกว่า) ของสีที่ตัดกันและแตกต่างทางสายตาได้ง่ายสำหรับการทำชุดข้อมูลที่แตกต่างกันในโครงเรื่องทางวิทยาศาสตร์ (ชุดของสีไม่ควรมีสีขาวหรือสีดำและสีควรสว่างที่สุด พล็อตถูกสร้างโดยทางโปรแกรมและตั้งใจที่จะรวมอยู่ในงานนำเสนอซึ่งจะแสดงโดยใช้โปรเจ็กเตอร์ มีชุดสีสำเร็จรูปสำหรับงานดังกล่าวหรือไม่ (ฉันต้องการสีเป็นชุดของค่า RGB) หรืออาจจะมีอัลกอริธึมบางอย่างที่สร้างชุดสีดังกล่าวโดยทางโปรแกรม (ฉันใช้Wolfram Mathematicaสำหรับการสร้างพล็อต)? PS พล็อตตัวเองอาจมีลักษณะเช่นเดียวกับที่นี้:

2
สีที่แยกแยะได้ชัดเจนสำหรับตัวเลขทางวิทยาศาสตร์
ฉันกำลังมองหาพอยน์เตอร์เกี่ยวกับวิธีเลือกชุดของสี (หรือการไล่ระดับสี) ที่สามารถแยกแยะได้ชัดเจนเพื่อใช้ในตัวเลขทางวิทยาศาสตร์ มีการวิจัยอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ถ้าใช่ฉันจะขอบคุณบางลิงค์ เมื่อสร้างตัวเลขทางวิทยาศาสตร์มักใช้สีเพื่อแยกองค์ประกอบ ตัวอย่างหนึ่งคือเส้นในพล็อต: อีกตัวอย่างหนึ่งคือการไล่ระดับสีเพื่อแสดงค่า: ฉันสนใจคำถามสองข้อ: ฉันจะเลือกชุดสีที่ใหญ่ที่สุดที่ยังคงสามารถแยกความแตกต่างจากกันเพื่อใช้ในพล็อตได้อย่างไร การไล่ระดับสีแบบใดที่จะทำให้ดวงตาสามารถมองเห็นชุดค่าที่ใหญ่ที่สุดและตรวจจับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย มีโครงร่างสีที่ทำขึ้นเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? ฉันกำลังมองหาสิ่งที่ใช้ได้ดีทั้งบนหน้าจอและในการพิมพ์ ฉันจะเลือกชุดสี (หรือไล่ระดับสี) ที่ยังสามารถแยกความแตกต่างได้มากพอเมื่อแปลงเป็นสีเทา แต่ความคมชัดเพิ่มขึ้นเมื่อดูเป็นสี มีการไล่ระดับสีที่ไม่เลวร้ายยิ่งกว่านี้ในการที่การไล่ระดับสีขาวแบบเต็มเป็นแบบเต็มสีดำเมื่อถูกแปลงเป็นเฉดสีเทา แต่ให้ความคมชัดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อทำซ้ำในสีแบบเต็ม? (ยกตัวอย่างจากตัวอย่างด้านบนของฉันด้วยสีรุ้ง: มันมีความเปรียบต่างของสีที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่สามารถใช้ใน greyscale ได้วารสารทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากจะเผยแพร่ตัวเลขสีออนไลน์ แต่ขอตัวเลขที่ใช้ใน greyscale ด้วย ฉบับที่.)

5
ตัวอักษรสีอ่อนบนพื้นหลังสีเข้มและตัวอักษรสีเข้มบนพื้นหลังสีอ่อน: ซึ่งทำให้ผู้อ่านโฟกัสได้นานขึ้น?
ฉันไม่ต้องการที่จะเข้าสู่สงครามอันไม่มีที่สิ้นสุดของแสงมืดกับแสงและมืด แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันค้นพบสิ่งที่น่าสนใจ: ในขณะที่ข้อความแสงสีเข้มยังคงน่าเบื่อสำหรับสายตาของฉัน (และฉันเองก็ชอบ ยิ่งกว่านั้น) ความมืดออนแสงสว่างดูเหมือนจะทำได้ดีกว่าเมื่อฉันตั้งใจฟังเนื้อหาของข้อความ; กล่าวอีกนัยหนึ่งมันช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณอ่าน สิ่งนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นด้วยข้อความที่ยาวขึ้นซึ่งใช้เวลาอ่านไม่กี่นาที ฉันกำลังมองหาเอกสารงานวิจัยการวัด Google Analytics อะไรก็ตามที่ทำเพื่อดูว่าข้อความเข้าใจง่ายกว่าติดอยู่กับเครื่องอ่านมากขึ้นหรือไม่ทำให้จำได้ง่ายขึ้นจากหน่วยความจำ . มีใครทำวิจัยระบุวิธีหนึ่งหรืออื่น ๆ ?

1
นักออกแบบควรพิจารณาอะไรเมื่อวางโครงสร้างสื่อสิ่งพิมพ์สำหรับผู้ชมสูงอายุ
ฉันกำลังอยู่ในขั้นตอนของการจัดทำเค้าโครงสำหรับผู้ที่มีเป้าหมายเป็นสามเท่าที่ประชากรผู้สูงอายุในเมืองของฉันและฉันกำลังมองหาคำแนะนำจากผู้ที่มีประสบการณ์ในการวางวัสดุที่คล้ายกันออกมาสำหรับผู้ชมที่คล้ายกัน ก่อนที่ทุกคนจะกระโดดเข้าหาฉันและบอกว่าไม่ใช่ผู้สูงอายุทุกคนที่มีปัญหาเรื่องการมองเห็นฉันขอบอกว่าฉันเห็นด้วย แต่ฉันกำลังเล็งหาตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด - ทุกคนสามารถอ่านแผ่นพับขนาดใหญ่ได้ . ปัญหาอื่น ๆ ที่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับ: อัตราส่วนความคมชัด: ฉันควรตั้งเป้าสำหรับวิทยุความคมชัดที่สูงขึ้น (สีดำและสีขาวและสีเทาน้อยลงหรือไม่) สี: การศึกษาหลายครั้งที่ฉันได้อ่าน (รวมถึงอันนี้ ) ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าการรับรู้สีแดง / เหลืองเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและการรับรู้สีฟ้า / เขียวลดลงเล็กน้อย มีใครประสบปัญหานี้บ้างและการเพิ่ม / ลดความสำคัญเป็นอย่างไร? จานสีที่ จำกัด มากขึ้นจะเป็นประโยชน์หรือไม่? ขนาดแบบอักษร: ขนาดแบบอักษรที่เพิ่มขึ้นมาตรฐานสำหรับสิ่งพิมพ์ "พิมพ์ขนาดใหญ่" คืออะไร 150%? 200%?

3
จะหาสี่สีที่ตัดกันอย่างเท่าเทียมกันที่ดึงดูดสายตาได้อย่างไร?
ฉันมีพล็อตสำหรับการโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ที่ฉันพยายามทำ มีสี่สีที่ควร (หยาบ) เท่า ๆ กันเมื่อเทียบกับสองสี กล่าวคือถ้าสีเป็น AD ดังนั้น A และ B ควรจะมีความคมชัดเท่ากับ B และ C และ CD และ DA AC ควรจะเหมือนกับ BD ... โดยทั่วไปแล้วสำหรับผู้เริ่มฉันเลือกแดงสดเขียวเหลืองและน้ำเงิน นี่ทำให้จุดของฉันดี แต่ดูไม่ดีเลย ฉันพบว่ามันค่อนข้างรุนแรง คุณมีความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงนี้หรือไม่? ความคิดของฉันที่ยังไม่ได้นำไปใช้คือการทำสีดำทองสีขาวและสีม่วง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.