ชิ้นส่วน (เช่นเบรก) และฝุ่นเบรกยังมีใยหินหรือไม่? ส่วนใดบ้างที่มีแร่ใยหิน (หรือสิ่งใดที่เท่าเทียมกัน / เป็นอันตรายมากกว่า)

ใยหินยังคงใช้ในชิ้นส่วนที่ผลิตในปัจจุบันเบรกหรืออื่น ๆ ? ถามเฉพาะเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาและแคนาดา แต่ข้อมูลในที่อื่น ๆ ในโลกก็ดีเหมือนกัน

ถ้ายังไม่ได้ใช้แอสเบสตอสก็หยุดใช้เป็นปีอะไร - ในกรณีที่มีชิ้นส่วน "หุ้นเก่าใหม่" จากปีที่แล้วยังคงนั่งอยู่

ฉันรู้ว่าฝุ่นเบรกไม่ปลอดภัยที่จะหายใจแม้จะไม่มีแร่ใยหิน แต่ต้องการทราบว่าชิ้นส่วน / ยานพาหนะของปีใดที่อาจเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือมี "สิ่งไม่ดี" เท่า ๆ กัน

เว็บไซต์ยอดนิยมของ Google ไม่กี่แห่งแรกเช่นลิงค์นี้http://www.asbestosnetwork.com/High-Risk-Occupations/Auto-Mechanics.shtml (พร้อมพิมพ์"โฆษณาทนายความ© 2016 โดย Brayton Purcell LLP" ) ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงใยหิน ยังคงอยู่ใน "รถยนต์หลายล้านคัน" แต่ฉันมักจะสงสัยในความจริงของ"โฆษณาทนายความ"

brakes safety parts

— Xen2050
แหล่งที่มา

ฉันคิดว่ามันไม่ได้ใช้ในวัสดุเสียดทานตั้งแต่ปลายยุค 70 ... ฉันพูดถูก ... จนถึงต้นปี 1990 ลองดูที่กฎหมายนี้และบทความ EPA นี้ห้าม ... เปิดตาอย่างมาก รายการสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตคือครึ่งหน้าของวัสดุคลัตช์วัสดุเสียดทานแผ่นดิสก์เบรกและแผ่นเบรกกลอง ... ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้หายไปนานแล้ว บางทีมันอาจเป็นวิธีที่พวกเขารวมตัวกัน? dunno

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2ดูเหมือนว่าคำตอบ (โชคร้าย) คือแร่ใยหินไม่ได้ถูกแบนและฝุ่นเบรกส่วนใหญ่อาจยังคงมีแร่ใยหิน ถ้านั่นเป็นคำตอบดูเหมือนว่าฉันอาจต้องยอมรับมัน ... (อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา / แคนาดา - ฉันจะแก้ไข Q เพื่อให้ความสำคัญกับพวกเขาออสเตรเลียมีข้อห้ามอย่างเห็นได้ชัด ?) (และ "โฆษณาทนายความ" ถูกต้องด้วยซ้ำสองครั้ง ;-) บางทีใครบางคนได้ทดสอบชิ้นส่วนเบรคดูเหมือนว่ามันจะเป็นบิตที่ยอดเยี่ยมสำหรับรายการข่าว

— Xen2050

คำตอบ:

ผ้าเบรคที่ผลิตในประเทศจีนมีชื่อเสียงในการบรรจุแร่ใยหิน มันจะไม่อยู่บนฉลากเช่นกันดังนั้นจึงไม่มีวิธีใดที่มนุษย์จะทำให้พวกเขาออกนอกประเทศ

https://www.startpage.com/do/search?query=china+brake+pads+asbestos&cat=web&pl=chrome&language=english

— tlhIngan
แหล่งที่มา

Evil Chinese นั่นและสุนัขปฏิบัติต่อ

— Moab

@ @ @ @ @ @ @ Paulster ได้ระบุว่าพวกเราส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าปัญหาแร่ใยหินได้หายไปเมื่อหลายปีก่อน ฉันอยากจะเชื่อว่า EPA ได้ควบคุมแร่ใยหินจากตลาดการผลิตยานยนต์ของสหรัฐ แม้ว่าคุณจะสามารถทำผ้าเบรกใยหินได้อย่างถูกกฎหมายการควบคุมทางอุตสาหกรรมที่จำเป็นในการกักเก็บฝุ่นอาจมีราคาแพงเกินไปสำหรับผ้าเบรค $ 25 อย่างไรก็ตามเราอยู่ในเศรษฐกิจโลก ชิ้นส่วนสามารถมาจากที่ใดก็ได้ในโลก กฎระเบียบที่ควบคุมชิ้นส่วนเหล่านั้นมีความแข็งแกร่งเทียบเท่ากับการบังคับใช้ในท้องถิ่น

— Mikes
แหล่งที่มา

ฉันไม่แน่ใจจริงๆว่าวิธีนี้ตอบคำถามได้อย่างไร บางทีมันอาจจะตอบไม่ได้เช่นกัน

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

ประเด็นของฉันคือในขณะที่คุณมั่นใจได้ว่าชิ้นส่วน OEM นั้นไม่มีใยหินยกเว้นว่าคุณทราบแหล่งที่มาของชิ้นส่วนอะไหล่หรืออะไหล่มือสองที่ถือว่าเป็นชิ้นส่วนอะไหล่ อย่าหายใจเข้าไปในฝุ่นให้เปียกทุกอย่างลงเพื่อ จำกัด ฝุ่นที่บินไปมา และกำจัดสิ่งตกค้างในถุงพลาสติกที่ปิดผนึก

— mikes

แร่ใยหินถูกแบ่งออกเป็น 80 ชิ้นส่วนเบรคในสหรัฐอเมริกาและยุโรปความรับผิดทำให้มันใช้ไม่ได้ในผลิตภัณฑ์ใด ๆ ยกเว้นการผลิตของจีนพวกเขาไม่มีกฎ

— Moab

ข้อมูลอะไรที่น่าหดหู่ แต่รู้ดีกว่าไม่รู้ @Moab นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดเช่นกันส่วนใยหินนั้นได้หายไปนานหลายสิบปีถ้าคุณมีหลักฐานว่ามันเป็น (หรืออย่างน้อยก็ถูก) ห้ามนั่นคือคำตอบที่ฉันกำลังมองหา แต่จากลิงค์ EPA ของPᴀᴜʟsᴛᴇʀ2ดูเหมือนว่าในสหรัฐอเมริกาจะได้รับอนุญาต และลิงค์การค้นหาของ tlhlngan ดูเหมือนว่ามีเพียงไม่กี่รัฐในสหรัฐอเมริกาที่อาจห้ามพวกเขาและดูเหมือนว่าได้รับอนุญาตเป็นหลักในแคนาดาเช่นกัน (ไม่ต้องผลิต แต่ต้องนำเข้าและใช้) ออสเตรเลียได้สั่งห้ามแร่ใยหิน แต่ในปี 2004 แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะสามารถห้ามได้ ... ส่วนใหญ่

— Xen2050