วิศวกรรมเครือข่าย

ถาม - ตอบสำหรับวิศวกรเครือข่าย

5
ทำไมเราต้องการ IPv6
นี่จะเป็นคำถามสำหรับมือใหม่ แต่ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าทำไมเราถึงต้องการ IPv6 AFAIK เรื่องราวดังต่อไปนี้: ในสมัยก่อนเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่อุดมสมบูรณ์ที่อยู่ IP แบบ 32 บิตก็เพียงพอสำหรับทุกคน ในช่วงเวลาเหล่านี้ซับเน็ตมาสก์นั้นแฝงอยู่ จำนวนคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นและ 32 บิตเริ่มมีจำนวนไม่เพียงพอ ดังนั้นซับเน็ตมาสก์จึงเริ่มชัดเจน ขนาดของที่อยู่ IP ได้เพิ่มขึ้นเป็นหลัก คำถามของฉันคือข้อเสียของการดำเนินการกับแอดเดรสของซับเน็ตมาสก์ต่อไปคืออะไร? ตัวอย่างเช่นเมื่อมันไม่เพียงพอเราจะใช้ "subnet-subnet masks" ต่อไปไม่ได้หรือ ฉันเข้าใจว่ามันใช้เนื้อที่มากกว่า IPv4 ดั้งเดิม (และอาจจะไม่แตกต่างจากการใช้ IPv6 มากนัก) แต่ไม่ใช่ซับเน็ตมาสก์ที่ชัดเจนเป็นโซลูชันที่เพียงพอหรือไม่ ถ้าไม่ทำไมพวกเขาถึงมีวิธีแก้ไม่เพียงพอ?
44 ipv4  ip  ipv6  ip-address 

5
พอร์ต Ethernet กะพริบมีประโยชน์จริง ๆ หรือไม่
คำถามนี้อาจดูไม่สำคัญนักและอันที่จริงแล้วมันเป็นเรื่องแปลก แต่จนถึงตอนนี้: พอร์ต Ethernet กะพริบมีประโยชน์จริง ๆ หรือไม่ พอร์ต Ethernet มักจะมีไฟแสดงสถานะการทำงานสองแบบ (ไฟกะพริบ) ใช่ฉันรู้ว่าพวกเขาระบุกิจกรรมแน่นอน แต่ทำไมเราต้องใช้พอร์ต Ethernet ในขณะที่เราไม่ได้เชื่อมต่อกับส่วนต่อประสานอื่น มีคำอธิบายอย่างเป็นทางการสำหรับเรื่องนั้นหรือเป็นเรื่องของประเพณีที่ไม่มีใครใส่ใจ? หรืออย่างอื่น? รอคอยที่จะเห็นความรู้หรือความคิดของคุณในหัวข้อ
43 ethernet 

4
ทำไม fe80 :: / 10 ถูกสงวนไว้สำหรับลิงค์ที่อยู่ในพื้นที่เมื่อ fe80 :: / 64 ถูกใช้งานจริง?
ฉันเข้าใจว่า IPv6 ขอสงวนคำนำหน้า fe80 :: / 10 สำหรับลิงก์ที่อยู่ในพื้นที่และโฮสต์นั้นเลือกที่อยู่ด้วยคำนำหน้า / 64 เหตุใดพื้นที่ที่สงวนไว้จึงใหญ่กว่าที่ใช้จริงสำหรับลิงก์โลคัลมาก
43 ipv6 

15
ฉันจะวินิจฉัยลูปบริดจ์ (อีเธอร์เน็ต) ได้อย่างไร
เนื่องจากสแปนนิ่งทรีล้มเหลว (หรือคุณไม่มีทรีสแปนนิ่ง) และรับอีเธอร์เน็ตวนซ้ำวิธีที่ดีที่สุดในการวินิจฉัยปัญหาคืออะไร สวิทช์ใด? และอื่น ๆ
43 ethernet  switch 

2
เหตุใดฉันจึงเห็นแพ็กเก็ต RST, ACK แทนที่จะเป็นแพ็กเก็ต RST
มองใน Wireshark ฉันมักจะเห็น TCP Streams จบด้วย RST, ACK packet แทน RST packet ใครรู้ว่าทำไมนี้คืออะไร ตัวอย่างของสิ่งที่ฉันเห็น: SYN SYN, ACK ... ข้อมูล ... RST, ACK Wireshark ไม่ได้รับแพ็กเก็ต RST ก่อนแพ็กเก็ต RST, ACK
42 wireshark 


4
บิตต่อวินาทีเทียบกับแพ็กเก็ตต่อวินาที
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ตรวจสอบเอกสารข้อมูลทางเทคนิคของสวิตช์หลายรุ่นจากผู้จำหน่ายที่แตกต่างกัน สำหรับสวิตช์ที่ระบุผู้ขายจะเผยแพร่ตัวเลขสองสามอย่างที่ฉันคิดว่าเป็นมาตรวัดความจุ / ประสิทธิภาพของสวิตช์: ค่าหนึ่งจะถูกวัดเป็นแพ็คเก็ตต่อวินาทีเสมอ อีกอันหนึ่งวัดเป็นบิตต่อวินาทีเสมอ แม้ว่าผู้ค้าต่าง ๆ จะใช้ชื่อที่แตกต่างกันสำหรับตัวเลข แต่ความหมายก็เหมือนกันเสมอ ฉันต้องการที่จะเข้าใจสามสิ่ง: ความหมายที่แท้จริงของแต่ละรูปคืออะไร? ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคืออะไร? ฉันควรมุ่งเน้นที่แต่ละค่าสำหรับการประเมินสวิตช์เมื่อใด
40 switch 

4
จะตรวจสอบที่อยู่ IP สาธารณะที่ถูกต้องได้อย่างไร
พิจารณารายการที่อยู่ IP ที่จัดทำโดยส่วนหัว X-Forwarded-For HTTP : 10.0.0.142, 192.168.0.10, 212.43.234.12, 54.23.66.43 ฉันต้องการทราบว่าเป็นที่อยู่แรกที่เข้าถึงได้แบบสาธารณะในรายการนั้น ฉันสามารถตรวจสอบพวกเขาได้อย่างง่ายดาย แต่ฉันจะบอกได้อย่างไรว่าใครสามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ มันดูเหมือนว่าฉัน (ตาได้รับการฝึกฝนของฉัน) ที่10.0.0.142เป็นเวิร์กสเตชัน192.168.0.10เป็นพร็อกซี่ภายในและที่อยู่สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้ถูกส่งต่อผ่านพร็อกซี่ที่212.43.234.12 54.23.66.43มีวิธีคำนวณรหัสนี้ไหม? สัญชาตญาณแรกของฉันที่อยู่ที่ที่เริ่มต้นด้วย10.หรือ192.ไม่สามารถเข้าถึงสาธารณะ แต่http://simplesniff.comเผยให้เห็นบ้านที่อยู่ IP 192.117.111.61ของฉันจะ มีสูตรสำหรับการพิจารณาว่าที่อยู่ใดเป็นสาธารณะและที่สงวนไว้เป็นส่วนตัว โปรดทราบว่าแม้การพยายาม ping เซิร์ฟเวอร์ที่เป็นปัญหาอาจไม่ช่วยได้เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์บางเครื่องไม่ตอบสนองต่อการ ping และอาจมีที่อยู่ในเครือข่ายท้องถิ่นของฉันซึ่งตรงกับที่อยู่ภายในด้วย
39 ipv4  ip  ip-address 

11
คุณจะป้องกันจุดเชื่อมต่อไร้สายปลอมบนเครือข่ายได้อย่างไร
ขึ้นอยู่กับประเภทของการรับส่งข้อมูลที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายมักจะไม่เป็นไปได้ที่พนักงานจะนำเราเตอร์ไร้สายมาติดตั้งในเครือข่ายของคุณ เนื่องจากบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ปลอดภัยหรือไม่ดีและนำเสนอแบ็คดอร์เข้าสู่เครือข่าย คุณสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเปิดใช้งานจุดเชื่อมต่อไร้สายปลอมในเครือข่ายของคุณ


5
ทำไม ipv6 ระบุที่อยู่ 128 บิตเมื่อมีเพียง 48 บิตในที่อยู่ MAC
ดังนั้นฉันกำลังอ่านเพื่อสอบเครือข่ายและฉันแค่สงสัยว่าฉันพลาดบางสิ่งบางอย่างพื้นฐาน จำเป็นที่จะต้องมีที่อยู่ IP มากกว่าที่อยู่ MAC หรือไม่และโหนดที่มีอะแดปเตอร์เครือข่ายเดียวจะกำหนดที่อยู่ IP จำนวนมากในกรณีนั้นได้อย่างไร
37 ipv6  mac-address 

8
เราเตอร์ที่มี / 32 WAN subnet mask สื่อสารกับอินเทอร์เน็ตที่เหลืออย่างไร
ฉันกำลังศึกษาระบบเครือข่ายและหนึ่งในสิ่งพื้นฐานที่สุดที่ฉันเคยบอกมานับครั้งไม่ถ้วนคือคอมพิวเตอร์ไม่สามารถสื่อสารนอกเครือข่ายย่อยของตนเองได้ ในอีกทางหนึ่งโดยดูที่การตั้งค่า ADSL บางอย่างฉันเห็นว่าในกรณีที่มีการกำหนดที่อยู่ IP คงที่ให้กับส่วนต่อประสาน WAN ของผู้ใช้จะใช้มาสก์ซับเน็ต / 32 subnet สำหรับอินเตอร์เฟส WAN และเกตเวย์เริ่มต้นแน่นอน ด้านนอกของซับเน็ต ดังนั้นโฮสต์กับ / 32 subnet จะสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกอย่างไร นี่คือแผนภาพของสิ่งที่ฉันมี: โมเด็ม DSL ถูกตั้งค่าให้ทำหน้าที่เป็นบริดจ์ดังนั้นเราเตอร์ 0 จึงทำการตรวจสอบและตั้งค่าการเชื่อมต่อผ่าน PPPoE ไปยัง ISP Router0 ได้รับที่อยู่ IP บนอินเตอร์เฟส WAN (Fa0 / 0 บนแผนภาพ) ซึ่งมาจากเครือข่ายย่อย / 32 โดยใช้ IPCP ได้รับที่อยู่ IP เดียวในอินเทอร์เฟซ WAN และการใช้ชื่อแทน IP ไม่ได้ถูกใช้ที่นี่ …
37 routing  ipv4 

5
อะไรคือความหมาย / ที่มาของคำศัพท์การจราจรทางเหนือ - ใต้และตะวันออก - ตะวันตก?
ในบริบทของเครือข่ายฉันยังคงใช้คำสั่งเช่น "การจราจรตะวันออก - ตะวันตกมีขนาดใหญ่กว่าการจราจรใต้ - ใต้" ฉันลองใช้ Google เป็นเล็กน้อย แต่ไม่สามารถค้นหาคำตอบที่เชื่อถือได้เพื่อทำความเข้าใจที่มาของคำเหล่านี้ คำจำกัดความของการจราจรในภาคเหนือ - ใต้คืออะไร? คำจำกัดความของการจราจรตะวันออก - ตะวันตกคืออะไร? ต้นกำเนิดของคำเหล่านี้คืออะไร?


3
traceroute / tracert แสดงการกระโดดทุกครั้งหรือไม่หรือข้าม / ซ่อนรายละเอียดบางส่วนของเส้นทาง
ขณะนี้ฉันอยู่ในวิทยาลัยสำหรับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมเครือข่ายและอาจารย์คนหนึ่งของฉันอธิบายในชั้นเรียนว่ามี traceroute ที่แสดงตัวอย่างเช่นการกระโดด 15 ครั้งเป็นการทำให้เส้นทางเป็นจริงและในความเป็นจริงมีโหนดอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้อง มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? สิ่งนี้ขัดแย้งกับทุกสิ่งที่ฉันสามารถพบได้ใน traceroute สำหรับความรู้ของฉัน traceroute ทำงานโดยการส่งแพ็คเก็ต ICMP (หรือ UDP) ไปยังปลายทางที่เฉพาะเจาะจงด้วย TTL จาก 0 -> n จนกว่าจะถึงปลายทาง โพรบแพ็คเก็ตที่ส่งออกหมดเวลาในแต่ละตำแหน่งตามลำดับอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดการตอบกลับ "เกินเวลา" ICMP และในที่สุดก็เป็นข้อความ "พอร์ตที่เข้าไม่ถึง" เมื่อถึงปลายทาง ฉันเข้าใจถึงความไม่สมบูรณ์ของ traceroute - ตัวอย่างเช่นปริมาณการใช้ traceroute อาจถูกปิดกั้นโดยเกตเวย์บางอย่างหรือ TTL ของแพ็กเก็ตตอบกลับอาจถูกตั้งค่าเป็น TTL ที่เหลือของโพรบทำให้มันไม่กลับไปหาผู้ส่ง อย่างไรก็ตามหลังจากการค้นคว้ามากมายฉันไม่พบสิ่งใดที่อ้างอิง traceroute ที่ไม่ถูกต้องในกรณีของ traceroute ที่มักจะส่งกลับเส้นทางเดียวกัน ในทำนองเดียวกันไม่มีการอ้างอิงใด ๆ ว่ามีฮ็อป "พิเศษ" ที่ไม่ได้รับการรายงานโดย traceroute …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.