คำถามติดแท็ก ip

สำหรับคำถามเกี่ยวกับ Internet Protocol (IP), โปรโตคอลเครือข่าย OSI layer-3 มีเวอร์ชัน IP ปัจจุบันสองเวอร์ชันที่ใช้งาน: IPv4 และ IPv6

6
คุณคำนวณคำนำหน้าเครือข่ายซับเน็ตและหมายเลขโฮสต์ได้อย่างไร
ตัวอย่าง: IP: 128.42.5.4 ในไบนารี: 10,000000 00101010 00000101 00000100 ซับเน็ต: 255.255.248.0 คุณจะกำหนดหมายเลขนำหน้าเครือข่ายซับเน็ตและหมายเลขโฮสต์ได้อย่างไร
97 ip  ipv4  subnet  ip-address 

5
“ IPv10” เป็นเรื่องตลกหรือร่าง RFC ที่จริงจังหรือไม่
ข้อมูลจำเพาะ Internet Protocol รุ่น 10 (IPv10) ชื่อเป็นเรื่องตลก (IPv4 + IPv6 == IPv10) แต่ข้อเสนอที่แท้จริงดูเหมือนแปลก (รูปแบบแพ็คเก็ตอีกหนึ่งรูปแบบเพื่อต่อสู้กับความไม่ลงรอยกันระหว่างรูปแบบแพ็คเก็ต) มันเป็นข้อเสนอปกติที่มีข้อดีข้อเสียและสมดุลหรือเป็นเพียงเอกสารที่ทำงานได้น้อยที่สุดเพื่อสร้างความสนุกของ "IPv10" ด้วยใบหน้าที่จริงจังหรือไม่? หากร้ายแรงโปรดบอกกล่าวให้เป็นแบบ "tl; dr" ทำไมจึงไม่ใช่เทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงอื่นเช่น nat64 / teredo
72 ipv4  ip  ipv6  rfc  ipv6-transition 

7
เหตุใดที่อยู่ IPv4 จึงหมด
ฉันเข้าใจว่าเรากำลังจะหมดที่อยู่ IPv4 (หรือหมดไปแล้ว?) แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ตอนนี้บ้านทุกหลังมีที่อยู่ IPv4 ของตัวเอง (ที่ได้รับมอบหมายแบบไดนามิก แต่ยังคงอยู่แต่ละคนมีที่อยู่) เหตุใดเมืองหนึ่ง (ตัวอย่าง) จึงไม่มีที่อยู่ IPv4 เพียงแห่งเดียวและที่อยู่อาศัยทั้งหมดในเมืองนี้จะอยู่ในเครือข่ายส่วนตัวของเมืองนั้น แล้วนี้เป็นหนึ่งในเมืองที่จะสามารถกำหนดที่อยู่จากช่วงไป0.0.0.1255.255.255.254 ฉันแน่ใจว่าความเข้าใจของฉันผิดอย่างใดไม่อย่างนั้นที่อยู่ IPv4 จะไม่หมด เกิดอะไรขึ้นกับความเข้าใจของฉัน?
59 ip  ipv4  nat  ipv6  ip-address 

5
ทำไมเราต้องการ IPv6
นี่จะเป็นคำถามสำหรับมือใหม่ แต่ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าทำไมเราถึงต้องการ IPv6 AFAIK เรื่องราวดังต่อไปนี้: ในสมัยก่อนเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่อุดมสมบูรณ์ที่อยู่ IP แบบ 32 บิตก็เพียงพอสำหรับทุกคน ในช่วงเวลาเหล่านี้ซับเน็ตมาสก์นั้นแฝงอยู่ จำนวนคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นและ 32 บิตเริ่มมีจำนวนไม่เพียงพอ ดังนั้นซับเน็ตมาสก์จึงเริ่มชัดเจน ขนาดของที่อยู่ IP ได้เพิ่มขึ้นเป็นหลัก คำถามของฉันคือข้อเสียของการดำเนินการกับแอดเดรสของซับเน็ตมาสก์ต่อไปคืออะไร? ตัวอย่างเช่นเมื่อมันไม่เพียงพอเราจะใช้ "subnet-subnet masks" ต่อไปไม่ได้หรือ ฉันเข้าใจว่ามันใช้เนื้อที่มากกว่า IPv4 ดั้งเดิม (และอาจจะไม่แตกต่างจากการใช้ IPv6 มากนัก) แต่ไม่ใช่ซับเน็ตมาสก์ที่ชัดเจนเป็นโซลูชันที่เพียงพอหรือไม่ ถ้าไม่ทำไมพวกเขาถึงมีวิธีแก้ไม่เพียงพอ?
44 ipv4  ip  ipv6  ip-address 

4
จะตรวจสอบที่อยู่ IP สาธารณะที่ถูกต้องได้อย่างไร
พิจารณารายการที่อยู่ IP ที่จัดทำโดยส่วนหัว X-Forwarded-For HTTP : 10.0.0.142, 192.168.0.10, 212.43.234.12, 54.23.66.43 ฉันต้องการทราบว่าเป็นที่อยู่แรกที่เข้าถึงได้แบบสาธารณะในรายการนั้น ฉันสามารถตรวจสอบพวกเขาได้อย่างง่ายดาย แต่ฉันจะบอกได้อย่างไรว่าใครสามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ มันดูเหมือนว่าฉัน (ตาได้รับการฝึกฝนของฉัน) ที่10.0.0.142เป็นเวิร์กสเตชัน192.168.0.10เป็นพร็อกซี่ภายในและที่อยู่สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้ถูกส่งต่อผ่านพร็อกซี่ที่212.43.234.12 54.23.66.43มีวิธีคำนวณรหัสนี้ไหม? สัญชาตญาณแรกของฉันที่อยู่ที่ที่เริ่มต้นด้วย10.หรือ192.ไม่สามารถเข้าถึงสาธารณะ แต่http://simplesniff.comเผยให้เห็นบ้านที่อยู่ IP 192.117.111.61ของฉันจะ มีสูตรสำหรับการพิจารณาว่าที่อยู่ใดเป็นสาธารณะและที่สงวนไว้เป็นส่วนตัว โปรดทราบว่าแม้การพยายาม ping เซิร์ฟเวอร์ที่เป็นปัญหาอาจไม่ช่วยได้เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์บางเครื่องไม่ตอบสนองต่อการ ping และอาจมีที่อยู่ในเครือข่ายท้องถิ่นของฉันซึ่งตรงกับที่อยู่ภายในด้วย
39 ipv4  ip  ip-address 

1
TCPDump - กรองตามที่อยู่ MAC
ฉันต้องการแสดงปริมาณข้อมูลทั้งหมดสำหรับหรือจากที่อยู่ MAC ที่ระบุ สำหรับสิ่งที่ฉันพยายาม sudo tcpdump host aa:bb:cc:11:22:33 มันไม่ทำงานและส่งคืนข้อผิดพลาดให้ฉัน tcpdump: pktap_filter_packet: pcap_add_if_info(en0, 1) failed: pcap_add_if_info: pcap_compile_nopcap() failed ฉันไม่ทราบวิธีการตีความข้อความแสดงข้อผิดพลาดนี้และฉันไม่รู้วิธีแก้ปัญหา ความช่วยเหลือใด ๆ

6
อะไรทำให้บางคนไม่สามารถกำหนดค่าเครือข่ายด้วยที่อยู่ IP ที่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของได้
นี่คือสถานการณ์ ฉันนึกภาพมหาวิทยาลัยที่ซื้อที่อยู่ IP หลายแห่ง ฉันคิดว่าพวกเขายังคงอยู่ใน ISP (ใช่ไหม) แต่พวกเขามีอิสระในการกำหนดค่าสิ่งต่าง ๆ ตามที่พวกเขาต้องการ อะไรจะหยุดพวกเขาไม่ให้พวกเราเตอร์และโฮสต์ใช้ไอพีแอดเดรสแล้ว? และจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนทำเช่นนี้?

2
มัลติคาสต์บนอินเทอร์เน็ตสาธารณะเป็นไปได้หรือไม่? และถ้าใช่: ได้อย่างไร
เป็นไปได้ไหมที่จะใช้มัลติคาสต์บนอินเทอร์เน็ตสาธารณะ? ถ้าใช่: อย่างไร จำเป็นต้องมีที่อยู่ IP พิเศษหรือไม่และคุณนำมาจากที่ใด

7
CIDR จริง ๆ "ทำไป" กับคลาสที่อยู่ IP หรือไม่
ฉันยังคงดิ้นรนที่จะเข้าใจในระดับ CIDR ที่ทำให้คลาสไอพีแอดเดรสล้าสมัยไปแล้ว นี่คือสิ่งที่ฉันเข้าใจจนถึง: มันไม่มีประสิทธิภาพอย่างน่าขัน (และเป็นไปไม่ได้เช่นกัน) ในการมอบหมายให้ทุกองค์กรที่ต้องการที่อยู่มากกว่า 255 โฮสต์ที่อยู่คลาส B ซึ่งในทางเทคนิคสามารถระบุโฮสต์ 65535 ในทางเทคนิค อย่างไรก็ตามหากองค์กรดังกล่าวต้องการที่อยู่พูดได้ว่ามีโฮสต์ประมาณ 700 โฮสต์หนึ่งองค์กรสามารถกำหนดที่อยู่เครือข่ายคลาส C (ที่อยู่ติดกัน) สามเครือข่ายให้กับองค์กรนั้น เช่น: 192.42.42 192.42.43 192.42.44 ปัญหา: สำหรับหนึ่งองค์กรนั้นเราเตอร์จะต้องเก็บสามรายการในตารางการส่งต่อซึ่งจะไม่ขยาย CIDR แก้ปัญหานี้โดยแนะนำการสรุปเส้นทาง / การรวมตัวทำให้ ISP ที่กำหนดเครือข่ายคลาส C สามระดับให้กับองค์กรเพื่อโฆษณาคำนำหน้าเพียงคำเดียวให้กับส่วนที่เหลือของโลก เช่น, 192.42.42.0/21 จนถึงตอนนี้ดีมาก อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมทุกแหล่งข้อมูลที่ฉันสัมผัสอ้างว่าการกำหนดที่อยู่อย่างมีระดับคือ "เรื่องของอดีต" หลังจากที่ทุก ISP ที่เป็นค่าใช้จ่ายในการพูด, ที่อยู่เครือข่ายคลาส C และไม่กำหนดเหล่านี้ให้กับลูกค้าของ CIDR เพียงแก้ไขปัญหาของหลายรายการในตารางการส่งต่อใช่มั้ย ดังนั้นคลาสไอพีแอดเดรสยังคงอยู่ใช่ไหม? การสอบกำลังจะมาถึงดังนั้นการช่วยเหลือจะได้รับการชื่นชมมาก : P

1
การใช้งานจริงของ a / 31 CIDR หรือ 255.255.255.254 คืออะไร
ด้วยซับเน็ตย่อย / 31 เราเหลือโฮสต์ที่ใช้งานได้ไม่เหลือศูนย์ ซับเน็ต / 31 มีเพียงสองโฮสต์ - หนึ่งสำหรับเครือข่ายและอีกอันสำหรับออกอากาศ ฉันสงสัยว่าทำไมบางคนจะใช้ซับเน็ตนี้

2
ความแตกต่างระหว่าง 0.0.0.0 และที่อยู่ IP ย้อนกลับเป็นอย่างไร
จากเครือข่ายคอมพิวเตอร์หนังสือ: ที่อยู่ IP 0.0.0.0ซึ่งเป็นที่อยู่ต่ำที่สุดจะถูกใช้โดยโฮสต์เมื่อพวกเขาถูกบูท มันหมายถึง '' เครือข่ายนี้ '' หรือ '' โฮสต์นี้ '' ... ที่อยู่ทั้งหมดของแบบฟอร์ม 127.xx.yy.zzสงวนไว้สำหรับการทดสอบลูปแบ็ค แพ็คเก็ตที่ส่งไปยังที่อยู่นั้นจะไม่ถูกนำไปไว้ที่สายไฟ พวกเขาจะถูกประมวลผลในประเทศและถือว่าเป็นแพ็คเก็ตที่เข้ามา สิ่งนี้อนุญาตให้ส่งแพ็คเก็ตไปยังโฮสต์โดยที่ผู้ส่งไม่ทราบหมายเลขซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการทดสอบ หากฉันถูกต้องที่อยู่ IP ลูปแบ็คหมายถึงโฮสต์ปัจจุบัน 0.0.0.0 และที่อยู่ IP ย้อนกลับเป็นอย่างไร

4
8 บิตนั้นเพียงพอสำหรับ TTL ในส่วนหัวของ IP อย่างไร
TTL (Time to Live) เป็นฟิลด์ 8 บิตในส่วนหัวของ IPv4 มันสามารถรับค่าใด ๆ จาก 0 ถึง 255 หากนี่หมายความว่าแพ็คเก็ตสามารถใช้สูงสุด 255 ฮ็อป (เราเตอร์) เพื่อไปยังปลายทางของมันแพ็คเก็ตจะถูกทิ้ง ฉันจะส่งแพ็กเก็ตข้ามทวีปได้อย่างไร
18 ip  tcp  network 

3
TCP / UDP เพิ่มอะไรกับ“ raw ip”
ฉันรู้ว่าทั้ง TCP และ UDP นั้นสร้างขึ้นจาก IP และฉันรู้ถึงความแตกต่างระหว่าง TCP และ UDP แต่ฉันสับสนว่า "raw ip" คืออะไร มันจะยุติธรรมหรือไม่ที่จะบอกว่า TCP & UDP นั้นใช้ IP แต่ IP นั้นและในตัวมันเองไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้ หรือ IP เป็นรูปแบบการสื่อสารระดับต่ำมากซึ่งเป็นนามธรรมโดย TCP และ UDP เพิ่มเติม?
18 ip  tcp  layer3  udp  layer4 

2
ทำไมจึงมีที่อยู่ IPv4 ส่วนตัว 3 ช่วง
เหตุใดจึงมีที่อยู่ช่วง IPv4 ส่วนตัวสามขนาดที่แตกต่างกัน ทำไมไม่เพียงจองช่วงที่ใหญ่ที่สุด ( 10.0.0.0- 10.255.255.255) และให้ผู้คนสร้าง/16หรือ/24(หรืออะไรก็ตาม) เครือข่ายภายในช่วงนั้นถ้าพวกเขาต้องการเครือข่ายขนาดเล็กหรือต้องการทำ subnetting? มีอะไรผิดปกติไหมถ้ามีที่อยู่โฮสต์จำนวนมากในเครือข่ายของคุณ?
14 ip  ipv4  subnet  ip-address  rfc 

3
การออกอากาศทำงานบนเครือข่ายต่างกันอย่างไร
ฉันอ่าน DHCP (RFC 2131) ฉันมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับ Relay Agent และ Broadcasting แต่สำหรับการทำความเข้าใจ DHCP ในเชิงลึกฉันรู้สึกเหมือนว่าฉันต้องรู้รายละเอียด Broadcasting และ Relay Agent (RFC 1542) ในรายละเอียด แต่ไม่พบ RFC ใด ๆ (RFC919,922 ที่ไม่ค่อยมีประโยชน์) สำหรับการออกอากาศในรายละเอียด เส้นทางแพ็กเก็ตออกอากาศเป็นอย่างไร เพราะถ้าแพ็กเก็ตนั้นมีไว้สำหรับเครือข่ายที่แตกต่างจากแหล่งที่มาแน่นอนเราเตอร์จะวางแพ็กเก็ต มีโปรโตคอลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? เราเตอร์ป้องกันการออกอากาศทั้งหมดหรือเฉพาะการออกอากาศแบบ จำกัด / ท้องถิ่นหรือไม่ เราสามารถส่งแพ็กเก็ตที่มีปลายทางเป็น IP ออกอากาศ / จำกัด โดยตรงโดยไม่มีที่อยู่ MAC ของการออกอากาศได้หรือไม่? ถ้าใช่ฉันคิดว่าเพราะที่อยู่ MAC ของ perticular แพ็คเก็ตจะส่งต่อไปยังโฮสต์เดียวดังนั้นคำถามซึ่งในกรณีนี้จะเป็นประโยชน์ พิจารณาว่าเราเตอร์เปิดใช้งานโดยเอเจนต์รีเลย์ เมื่อ DHCPDiscover (ซึ่งเป็นแพ็กเก็ตออกอากาศ) …
14 routing  ip  dhcp  broadcast  rfc 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.