สูตรไมโครเวฟเป็นอันตรายหรือไม่ถ้าฉันหมุนขวดและทดสอบอุณหภูมิในภายหลัง


14

ฉันทามติที่ล้นหลามออนไลน์คือการที่ขวดไมโครเวฟสำหรับเด็กทารกนั้นอาจ“ เป็นอันตราย” เพราะสูตรการทำไมโครเวฟอาจทำให้เกิดจุดร้อนได้ อย่างไรก็ตามถ้าคุณหมุนขวดคุณจะสามารถกระจายความร้อนและกำจัดจุดร้อนดังกล่าว ปริมาณฟองอากาศที่เกิดจากการหมุนวนน้อยที่สุดและความร้อนจะกระจายตัวในของเหลวได้ง่ายมาก ถ้าฉันทดสอบความร้อนของสูตรและอุณหภูมิที่ดีและความร้อนถูกกระจายใหม่สิ่งที่สำคัญมากเกี่ยวกับการทำไมโครเวย์ขวดคืออะไร? มันเป็นเพียงแค่ที่คนไม่สามารถเชื่อถือได้ในการหมุนขวดดีและทดสอบอุณหภูมิ?

แก้ไข:

แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเข้าถึงบทความเต็มรูปแบบ แต่สำหรับสิ่งที่คุ้มค่านี่คือบทความไม่กี่ที่กล่าวถึงผลกระทบทางโภชนาการของสูตร microwaving และ / หรือนมแม่ (ขอบคุณ @ bestander );

  • http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8889628 - กล่าวว่าไม่มีผลกระทบกับ B1 / E / กรดหากความร้อนเฉลี่ยที่เกิดขึ้นนั้นไม่สูงกว่า 60 C
  • http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11403146 - การเสริมแรงของผลการศึกษาครั้งแรกแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในระดับ B1 / B6 หากเปรียบเทียบกับเครื่องทำความร้อนบนเตา
  • http://m.pediatrics.aappublications.org/content/89/4/667.short - แบคทีเรีย E.coli เติบโตได้เร็วขึ้นในนม microwaved กว่าการควบคุมเช่นคุณภาพแบคทีเรียลดลง
  • http://pediatrics.aappublications.org/content/90/3/412.abstract - ไม่มีการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญของ riboflavin หรือวิตามินซีในการผสมประจำทำให้อุณหภูมิสูตรที่สามารถเลี้ยงกับทารกได้อย่างปลอดภัย "บางส่วนมีอุณหภูมิเฉลี่ย 44.7 C"
  • http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2189981 - บทคัดย่อไม่มีผลลัพธ์

1
ฉันมีความกังวลเกี่ยวกับการทำลายสารอาหารในสูตร จุดร้อนหมายความว่าคุณอาจมีบางส่วนที่เดือดที่จุดหนึ่งซึ่งจะทำลายโปรตีนและอาจลดคุณค่าทางโภชนาการของสูตร
Joe

5
สำหรับสูตรที่เป็นผงโปรดจำไว้ว่าไม่มีความเสียหายใด ๆ เกิดขึ้นกับน้ำเมื่อแค่อุ่นน้ำก่อนที่จะผสมและการผสมจะกระจายความร้อนอย่างสม่ำเสมอ หากคุณต้องใช้ไมโครเวฟเพื่อให้ความร้อนสูตรของคุณก็เพียงแค่อุ่นน้ำในไมโครเวฟก่อนที่จะเพิ่มสูตร เมื่อคุณเพิ่มสูตรและผสมมันคุณจะมีสูตรที่ร้อนสม่ำเสมอและจะไม่มีความเสียหายจากจุดร้อนที่เกิดขึ้นกับสารอาหาร
Adam Davis

@ n00b อย่างที่ฉันพูดมันไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับไมโครเวฟมันเป็นธรรมชาติของการปรุงอาหารเอง ไมโครเวฟปรุงส่วนเล็ก ๆ ของสูตรซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงใช้วิธีให้ความร้อนกับวิธีการปรุงอาหาร
โนอาห์

บางครั้งเราจะไมโครเวฟถ้วย / ชามน้ำและใส่ขวดในนั้นเพื่อให้ความร้อนขึ้น มันเร็วกว่าน้ำเดือดมาก (ไม่เคยใส่ใจกับมัน) หรือวิ่งใต้น้ำร้อน

ฉันจะคิดว่าถึงแม้ว่าส่วนที่ร้อนเกินไปสูญเสียคุณค่าทางโภชนาการบางส่วนจุดร้อนโดยทั่วไปจะมีขนาดเล็กและผลกระทบใด ๆ ของความร้อนสูงเกินไปจะถูก จำกัด อยู่กับเนื้อหาของกระเป๋าเงินที่ร้อนเกินไปเล็กน้อยเหล่านั้น ฉันเดาว่าถ้าขวดโดยรวมนั้นไม่ร้อนเกินไปนมอุ่นส่วนใหญ่ก็ไม่ร้อนพอที่จะลดคุณค่าทางโภชนาการ การสูญเสียส่วนหนึ่งของโภชนาการในปริมาณเล็กน้อยของกระเป๋าที่ร้อนเกินไปดูเหมือนว่าไม่รุนแรง
Megha

คำตอบ:


8

โนอาห์ & woliveirajr ทั้งสองถูกต้องแล้วว่ามีความเสี่ยงในการลดคุณค่าทางโภชนาการบางอย่างฉันแน่ใจ

ฉันจะเสนอให้เป็นจุดนับการศึกษาที่บ้านของฉัน (ขนาดตัวอย่าง = 2) ของเด็ก ๆ ที่เป็นสูตรการป้อนขวดโดยเฉพาะเด็กทารก สูตรซึ่งมีโอกาสอุ่นในไมโครเวฟ ตอนนี้พวกเขาอายุ 12 และ 9 มีสุขภาพดีและไม่ขาดสารอาหาร แน่นอนว่าพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากผลข้างเคียงอย่างหนึ่งซึ่งมักจะเชื่อมโยงกับการให้นมผงสูตรพิเศษ ในขณะที่การให้อาหารสูตรอาจมีส่วนทำให้เกิดปัญหานั้นฉันรู้สึกกดดันอย่างหนักที่จะคิดว่า microwaving เป็นครั้งคราวของสูตรจะทำให้แย่ลงได้อย่างไร - การฆ่าสารอาหารก็หมายถึงการทำให้มันเบลอ ล้มเหลวในการบำรุงพัฒนารสชาติ

นานมาแล้วที่ฉันไม่มีความทรงจำที่ชัดเจนว่าเราทำสิ่งนี้บ่อยแค่ไหน ไม่แน่นอนตลอดเวลา แต่อย่างน้อยอาจให้อาหารวันละครั้ง? แต่ฉันก็สามารถทำมันได้ทั้งหมด


4
คุณจะเป็นส่วนที่ยอดเยี่ยมของเว็บไซต์นี้โธมัส! แน่นอนว่านี่คือหลักฐานพอสังเขป คำถามคือในความเป็นจริงคลุมเครือเกินไป - OP หมายถึงอะไรโดย "ok" ดูเหมือนว่าจะ "จะฆ่า"? คุณยายผู้ยิ่งใหญ่ของฉันเคี้ยวยาสูบจนกระทั่งเธออายุ 97 ปีและหัวเราะเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้คนใช้ยา LSD เป็นเวลา 76 ปีหลายคนอ้างว่าไม่มีผลข้างเคียง อะไรคือเหมาะ? ตอบยากเกินไป ฉันทำอะไรและยังอยู่ที่นี่เพื่อบอกเล่า ง่ายกว่ามาก. "ตกลง" คืออะไร ... เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบเนื่องจากไม่มีคำจำกัดความสากล
Sylas Seabrook

2
+1 ประมาณ 6 เดือนฉันพยายามที่จะอุ่นขวดคืนให้ลูกชายของเราอย่างถี่ถ้วนในขณะที่รู้สึกง่วงนอนจากการนอนไม่หลับและเริ่ม microwaving พวกเขา ฉันให้เหตุผลว่าการสูญเสียคุณค่าทางโภชนาการใด ๆ จะน้อยเนื่องจากในเวลาที่คำแนะนำคือการทำขวดด้วยน้ำเดือด หลังจาก microwaving ฉันจะเขย่า bejesus ออกจากขวดเพื่อผสมทุกอย่างและลบล้างจุดร้อนใด ๆ เรามีความสุขเด็กน้อยสุขภาพดีไม่มีปัญหาโภชนาการและไม่มีปัญหาการกิน ฉันคิดว่าคำสั่ง "ไม่ไมโครเวฟ" มีอยู่เพราะ "คน" มวลชนไม่สามารถเชื่อถือได้ที่จะคิดอย่างสมเหตุสมผลหรือไม่
ไบนารี Worrier

ฉันรับประกันการให้อาหารสูตรไม่ได้มีส่วนช่วยให้พวกเขาเป็นคนที่ชอบกินอาหาร พวกเรากินนมแม่ในช่วง 6 เดือนแรก แต่อาหารสุดท้ายในเวลากลางคืนจากอายุประมาณ 10 วันเป็นขวดหนึ่ง (เพื่อให้ฉันช่วยและภรรยาของฉันนอนหลับ) และลูก ๆ ของฉันกินทุกอย่าง อย่างแท้จริง ตั้งแต่พริกที่เผ็ดร้อนที่สุดจนถึงอาหารจากทั่วทุกมุมโลก
Rory Alsop

8

ขึ้นอยู่กับสูตรที่คุณใช้อาจมีโปรไบโอติกอยู่ในองค์ประกอบ ยกตัวอย่างเช่นเนสท์เล่

โปรไบโอติกมีความทนทานต่ออุณหภูมิสูงดังนั้นการเตรียมสูตร (หรือให้ความร้อนหลังจากเตรียม) เหนืออุณหภูมิบางอย่างอาจฆ่าโปรไบโอติกเหล่านั้นลดคุณค่าทางโภชนาการของสูตร ตัวอย่างเช่นคู่มือการเตรียมการนี้แนะนำให้ใช้น้ำที่อุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียส (หลังจากต้มแล้วปล่อยให้เย็นลง)

การใช้ไมโครเวฟอาจทำให้คุณต้องควบคุมอุณหภูมินี้ (เช่นคุณควรแน่ใจว่ามันจะไม่สูงกว่า 40 องศา) หากจุดที่เฉพาะเจาะจงของสูตรมีอุณหภูมิสูงเกินไปในพื้นที่นั้นโปรไบโอติกเหล่านั้นอาจตาย แต่ไม่ได้หมายความว่าสูตรทั้งหมดสูญเสียคุณค่าไป


ฉันไม่ได้ใช้สูตรโปรไบโอติก คุณมีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าการทำไมโครโฟโตว์นั้นเป็นอันตรายต่อแง่มุมทางโภชนาการของสูตรที่ไม่ใช่โปรไบโอติกหรือไม่
n00b

2
ความร้อนมากเกินไปเป็นอันตรายต่ออาหารทุกประเภท
โนอาห์

FWIW จากหนึ่งในการศึกษาที่ฉันเพิ่งโพสต์ "ขวดที่มีสีแตกต่างกันถูกทำให้ร้อนเป็นเวลา 40 วินาทีและ 60 วินาทีตามลำดับการตรวจสอบสถานะการทำโปรไฟล์อุณหภูมิในระหว่างรอบการทำความร้อน .... ส่วนที่สูงสุดมีอุณหภูมิเฉลี่ย 44.7 ± 1.7 ° C และ 43.0 ± 2.4 ° C สำหรับทุกประเภท ขวด 240-mL และ 120-mL ตามลำดับอุณหภูมิสูงสุดมีความร้อนสูงกว่าอุณหภูมิที่ไซต์อื่นการผสมอย่างสม่ำเสมอทำให้อุณหภูมิของสูตรที่สามารถเลี้ยงในทารกได้อย่างปลอดภัย (35.4 ± 0.3 ° C และ 33.9 ± 0.2 ° C สำหรับ 240 -mL และขวด 120 mL ตามลำดับ) "
n00b

2
ถ้ามันทำให้คุณรู้สึกที่ดีกว่าโปรไบโอติกเสริมมีไม่น่าจะมีอยู่แล้วเป็นประโยชน์จริงๆ
mattdm

4

มันไม่ผิดกฎหมายอย่างแน่นอน

เมื่อพูดถึงความปลอดภัยของเด็กคุณควรรับความเสี่ยงหรือไม่? ผมเชื่อว่าคำสั่งจะดีกว่า"ในระหว่างการทำความร้อนหรือการให้อาหารกระบวนการที่ไม่ได้มีส่วนเดียวของขวดหรืออาหารที่เคยควรจะร้อนกว่าสิ่งที่คุณจะมอบให้กับเด็กของคุณ"

การหมุนสูตรเพื่อกระจายความร้อนเป็นการยอมรับอย่างชัดเจนว่าบางส่วนของสูตรจะร้อนกว่าส่วนอื่น ๆ และน่าจะร้อนกว่าที่คุณให้กับเด็กทารก นอกจากนี้ขวดอาจมีความร้อนไม่สม่ำเสมอและในกรณีนี้ความร้อนจะไม่เท่ากันอย่างรวดเร็ว

การย้อนกลับไปที่สิ่งที่โจพูดถึงคุณกำลังเสี่ยงที่จะทำลายคุณค่าทางโภชนาการของสูตรด้วยการทำไมโครเวย์

ในการตอบโต้ประเด็นของคุณ: การฆ่าเชื้อด้วยไมโครเวฟ: เมื่อคุณฆ่าเชื้อขวดด้วยไมโครเวฟพวกมันจะชี้ลงและดูดสิ่งสกปรก (และสารเคมี) เมื่อคุณใช้ microwaving ขวดที่มีสูตรไม่มีการระบายเช่นนั้นและการสะสมทางเคมีใด ๆ จะถูกดูดซึมโดยสูตร

โซลูชั่นที่เป็นไปได้

  1. หากคุณใช้สูตรผสมผงให้ใช้น้ำอุ่นในการผสมแทนน้ำเย็น
  2. หากคุณกำลังใช้สูตรความแข็งแรงเต็มรูปแบบส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องแช่เย็นดังนั้นพวกเขาจึงสามารถอยู่ที่อุณหภูมิห้องได้
  3. หากคุณกำลังใช้สมาธิในการผสมเหยือกและวางส่วนที่เหลือไว้ในตู้เย็นวิธีที่ดีที่สุดในการให้ความร้อนก็คือการวิ่งร่างกายของขวดภายใต้น้ำอุ่นหมุนสูตรไปรอบ ๆ เพื่อให้ได้รับความร้อนอย่างสม่ำเสมอ

โดยทั่วไปถ้าคุณมีไมโครเวฟคุณสามารถเข้าถึงน้ำร้อน


FWIW เราใช้ผงและสูตร (บางส่วน) ก่อนทำ (น้ำต้ม) จากนั้นเก็บไว้ ฉันสนใจที่จะเห็นการศึกษาใด ๆ ที่เชื่อมโยง microwaving กับการทำลายคุณค่าทางโภชนาการเพราะฟังดูเป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันจะคิดว่าหลังจากผ่าน 30 วินาทีของ microwaving
n00b

2
ไม่จำเป็นต้องมีไมโครเวฟเองซึ่งเป็นสาเหตุของการสูญเสียสารอาหาร แต่กระเป๋าเล็ก ๆ ของสูตรที่สามารถไปถึงอุณหภูมิที่สูงกว่าอุณหภูมิที่ให้บริการที่แนะนำและอาจสูงกว่าจุดเดือด อาหารที่ปรุงแล้วใด ๆ จะสูญเสียสารอาหารบางอย่าง แต่แม้กระทั่ง / ให้ความร้อนอย่างทั่วถึงเพื่อให้บริการอุณหภูมิด้วยน้ำอุ่นไม่ได้เป็น "การปรุงอาหาร" ในความหมายเดียวกัน
โนอาห์

3
สำหรับสิ่งนี้: "การหมุนสูตรเพื่อกระจายความร้อนเป็นการยอมรับอย่างชัดเจนว่าบางส่วนของสูตรจะร้อนกว่าส่วนอื่น ๆ " ... ใช่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันผัดซอสสปาเก็ตตี้และซุปถั่วดำ: บางส่วนของมันร้อนกว่าที่อื่น ๆ แม้จะร้อนเกินไปในจุดเหล่านั้นเพื่อให้บริการกับผู้ใหญ่ ดังนั้นความร้อนจึงกวนออกมา ฟังดูเหมือนเป็นเทคนิคที่พยายามและจริงเมื่อพูดถึงเรื่องอาหาร ... ปลอดภัยพอสำหรับลูก ๆ ของฉันอย่างน้อย
Dan H

นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและผู้ผลิตผลิตภัณฑ์อาหารเด็กแนะนำให้ใช้กับสูตรไมโครเวฟ ดูบันทึกเกี่ยวกับการสูญเสียคุณค่าทางโภชนาการในสูตรเนื่องจากการปรุงอาหาร
โนอาห์

4

เราใช้ไมโครเวฟสูตรทารกตลอดเวลามันคือทั้งหมดที่เราใช้เพื่อทำให้สูตรร้อน เราหมุนและตรวจสอบอุณหภูมิก่อนให้อาหารเสมอ ฉันไม่เห็นด้วยกับการสูญเสียคุณค่าทางโภชนาการ ฉันไม่คิดว่านมอุ่นถึง 20 องศาเซลเซียสถือเป็น "การปรุงอาหาร" ให้กับทุกคน มีช่วงเวลาที่ดีในการ microwaving จากอุณหภูมิการให้อาหารไปจนถึงนมที่ปรุงสุกแล้วดังนั้นคุณต้องระวังและทำความคุ้นเคยกับมัน แต่สำหรับเราตอนนี้เรามีเวลาเตรียมการทั้งหมดที่คิดออก ขวด 4oz 30 วินาทีจากตู้เย็น 19 วินาทีจากอุณหภูมิห้องสำหรับไมโครเวฟของเรา เวลาจะแตกต่างกันอย่างชัดเจนจากอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน ภรรยาของฉันและฉันมี "การแข่งขันนม" หนึ่งคืนเพื่อดูว่าใครสามารถเตรียมนมได้เร็วที่สุด เธอใช้ไมโครเวฟฉันใช้ขวดนึ่ง เมื่อถึงเวลาขวดของฉันพร้อมเธอก็ให้ลูกน้อยครึ่งผ่านการป้อนนมด้วยขวดของเธอ อับอายที่จะบอกว่าฉันแพ้ สามีทั่วไปฉันเป็น ...


1
นอกจากนี้คุณยังสามารถปล่อยทิ้งไว้สักครู่เพื่อช่วยกระจายความร้อน เราทำสิ่งนี้กับลูก ๆ ของเรา แต่ไม่เคยทำสูตรมากไปกว่าความอบอุ่นและเมื่อเวลาผ่านไปทำให้มันอบอุ่นน้อยลงจนกว่าเราจะเสิร์ฟเย็นจริง ๆ ไม่มีอะไรจะพูดว่ามันจะต้องอบอุ่น - มันเปลี่ยนจากเต้านมที่ทำให้มันเป็นที่ต้องการสำหรับมันจะอบอุ่น
MJ6

1

ฉันจะใช้ไมโครเวฟสักหน่อยสูตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะทำใจให้สบายถ้าเราวางส่วนที่ไม่ได้ใช้ในตู้เย็น (ใช่ฉันจะยอมรับว่าเป็นสาธารณะ ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่คิดว่าภรรยาของฉันอยู่ในฟอรัมนี้ ... แต่ฉันพูดนอกเรื่อง)

ที่พักหนึ่งที่ฉันทำคือ: ฉันวางขวดในภาชนะที่ใหญ่กว่าเช่นถ้วยตวง Pyrex ฉันเติมน้ำลงในถ้วยให้สูงกว่าระดับสูตรในขวดเล็กน้อย จากนั้นฉันก็ปลูกขวดในน้ำโดยรอบ ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะทำหน้าที่ในการกลั่นกรองอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและช่วยแม้กระทั่ง "จุดร้อน" (ถ้ามี)

เมื่อเอาออกจากไมโครเวฟฉันจะทดสอบน้ำในถ้วย (ด้วยมือของฉัน) สำหรับอุณหภูมิของมัน ถ้าไอทีไม่ร้อนเกินไปฉันคิดว่ามีโอกาสดีที่สูตรก็ไม่เหมือนกัน จากนั้นฉันจะ "เหวี่ยง" ขวด (ตามที่ระบุใน OP) แล้วทดสอบหาอุณหภูมิด้วยการพ่นบนข้อมือหรือ - เชื่อถือได้มากขึ้น - แค่ชิมมัน


1
นี่คือตัวอย่างที่ดีว่าทำไมจึงไม่ทำงานเพื่อลดฮอตสปอต: youtube.com/watch?v=7FhwTelc5Tg
โนอาห์

1
ความยาวคลื่นคลื่นนิ่งของเตาอบไมโครเวฟคือ ~ 6.4 ซม. เพิ่มน้ำมากเท่าที่คุณต้องการมันไม่เปลี่ยนรูปแบบการรบกวน
โนอาห์

4
ขอบคุณสำหรับการสาธิตวิทยาศาสตร์ โชคดีที่ไมโครเวฟของฉันมีจานเสียงที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์และทำให้อาหารของฉัน (และขวดนม) เคลื่อนที่เข้าและออกจาก "ฮอตสปอต" ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดที่ดีที่สุดของวิดีโอที่คุณอ้างถึง นอกจากนี้อ่างน้ำที่ฉันเสนอไม่ได้ทำหน้าที่ในการสลายคลื่นนิ่ง แต่จะทำหน้าที่เป็นมวลความร้อนเพื่อกระจายความร้อนนั้นเอง โดยทั่วไปแล้วเตาอบไมโครเวฟระดับผู้บริโภคมักใช้ความถี่ 2.45 กิกะเฮิร์ตซ์ซึ่งมีความยาวคลื่น 12.2 ซม. ไม่ใช่ 6.4 แต่ขอบคุณสำหรับความห่วงใยของคุณ.
Dan H
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.