การทำให้เด็กกินอาหารของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะอิ่มแล้ว [ซ้ำ]


22

ในฐานะที่เป็นเด็กพ่อแม่ของฉันทำให้ฉันกินอาหารให้เสร็จแม้ว่าฉันจะอิ่มแล้วก็ตาม อาหารไม่ได้สูญเปล่าอย่างแน่นอน แต่การกินมากเกินไปก็ไม่ดีเช่นกัน

อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการสร้าง / บังคับให้เด็กทำอาหารให้เสร็จแม้ว่าพวกเขาจะอิ่มแล้ว

เพื่อประโยชน์ของคำถามนี้ไม่ต้องคำนึงถึงความชอบด้านอาหารของเด็ก (เช่นเขาไม่ได้กินอาหารเพียงเพราะเขาไม่ชอบอาหาร)


14
ดูเหมือนจะมีตัวแปรมากมายที่นี่ เด็กควบคุมปริมาณอาหารที่วางบนจานของเขาหรือเธอตั้งแต่แรกไหม? เด็กนั้นเต็มไปด้วยอาหารจริง ๆ หรือเขาหรือเธอเคยกินขยะมาก่อนหรือไม่? ความล้มเหลวในการทำอาหารให้สำเร็จเป็นเช่นไร?

10
ฉันกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับอาหารที่กำลังถูกมองว่าเป็น 'วินัย'
AE

4
ฉันดีใจที่คำถามนี้ถามว่าเหมาะสมหรือไม่และไม่สมมติทันทีว่าเป็น
Zibbobz

4
เด็กตัวอย่างนี้อายุเท่าไหร่
Jason C

4
ฉันเห็นเพียงสองกรณีเมื่อสิ่งนี้อาจเป็นที่ยอมรับได้: 1: ถ้าพวกเขา (เด็ก) เพิ่มอาหารมากกว่าที่พวกเขาสามารถกินได้เพื่อเป็นการเตือนไม่ให้ประเมินเกินจำนวนที่พวกเขาตั้งใจจะกิน แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็ไม่ บังคับให้ป้อนอาหาร 2: ถ้าพวกเขาถามหาของหวาน / ฯลฯ ก่อนที่พวกเขาจะเสร็จสิ้นด้วยจานของพวกเขา มีกรณีที่ 3 ซึ่งเป็นที่ที่เด็กอาจจะไม่สามารถกินได้ในอนาคต แต่ฉันพบว่าสิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับและไม่ควร "คงที่" โดยการบังคับให้อาหารพวกมัน
user2813274

คำตอบ:


54

ข้อดี .... ไม่มี

ข้อเสีย ... มันสร้างความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นกับเด็กและมันลดความสามารถตามธรรมชาติของเด็กในการควบคุมอาหารที่รับประทานเองตามข้อกำหนดด้านโภชนาการ ตราบใดที่เด็ก ๆ ได้รับอาหารที่ดีต่อสุขภาพ (ไม่มีอาหารขยะ) พวกเขาจะกินตามที่ต้องการและไม่มาก การบังคับให้พวกเขากินอาหารจานเสร็จอาจนำไปสู่การกินที่ผิดปกติและ / หรือโรคอ้วนในภายหลังในชีวิต มันสอนเด็ก ๆ ว่าพวกเขาควรกินอาหารเพราะอยู่ที่นั่นไม่ใช่เพราะพวกเขาต้องการมัน

ความคิดที่ว่ามันป้องกันอาหารจากการสูญเปล่านี้เป็นเรื่องไร้สาระสมบูรณ์ หากเด็กกินมากกว่าที่ต้องการแล้วอาหารก็สูญเปล่าเพราะร่างกายไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ มันเก็บไว้เป็นไขมันหรือเพียงแค่ส่งผ่านไปยังไม่ย่อยอย่างถูกต้อง


26
"ฉันรู้ว่าคุณอิ่ม แต่ฉันใส่อาหารมากเกินไปในจานของคุณและถ้าคุณทำไม่เสร็จมันทำให้ฉันดูไม่ดีดังนั้นโปรดบังคับตัวเองให้กินส่วนเกินที่ไม่ต้องการ ... วางไว้ในตู้เย็นคือ มากเกินไปเช่นการทำงานหนัก "

10
อยู่นอกขอบเขตของคำถามเดิม แต่นี่ไม่ใช่คำตอบที่ดีถ้าเด็กมีปัญหามาก จากนั้นพวกเขาอาจไม่กิน "สิ่งที่พวกเขาต้องการและไม่มีอีกต่อไป" ซึ่งทำให้เกิดปัญหาค่อนข้างซับซ้อน
Bob Tway

12
ฉันจะบอกว่าถ้าข้าวหรือมันฝรั่งของมันเหลืออะไรก็โอเค แต่ถ้ามันเป็นบร็อคโคลี่เท่านั้นที่เหลืออยู่ในจานแล้วผักก็ต้องยัดไส้ในแม้ว่าจะไม่มีพื้นที่ว่างก็ตาม เพราะถ้าขนมถูกนำเสนอกระเพาะอาหารจะหาพื้นที่ว่างให้แน่นอน
สกี

11
ฟังก์ชั่นกำกับดูแลตนเองของการรับประทานอาหารของร่างกายเป็นเรื่องตลก มันแทบจะไม่ทำให้คุณกระหายโปรตีน อย่างไรก็ตามมันทำให้คุณกระหายขนมหวานแม้ว่าคุณไม่ต้องการมันและแม้ว่าคุณจะมีมันมากมาย ฟังก์ชั่นกำกับดูแลตนเองเป็นสิ่งแรกที่หากไม่อยู่ภายใต้การควบคุมจะทำให้คุณเป็นโรคเบาหวาน
สกี

10
โดยทั่วไปฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่การลงAdvantages: noneคะแนนจากฉัน หากคุณไม่ได้พิจารณาทั้งสองด้าน - และคุณไม่มีอิสระ - เพียงแค่ปล่อยมันออกไปหรือถ้าคุณเชื่ออย่างแท้จริงว่าไม่มีข้อดีให้ใช้เหตุผลหลาย ๆ อย่างที่ผู้คนทำและโต้แย้งอย่างชัดเจน
โจ

52

นี่คือสิ่งที่แม่ของฉันทำกับเรา (มันจะไม่ทำงานกับเด็กเล็กมากฉันไม่สามารถจำสิ่งที่เธอทำแล้ว):

เราไม่เคยเสิร์ฟอาหาร มันมาที่โต๊ะในหม้อทุกอย่างที่มันปรุงและวางไว้บนบล็อกไม้ (เพื่อหลีกเลี่ยงการเผาโต๊ะ) จากนั้นเราก็เสิร์ฟตัวเองออกจากหม้อนั้น (หรือหม้อกระทะอะไรก็ตามขึ้นอยู่กับว่าเป็นอาหารอะไร) และเราได้รับการสนับสนุนให้ช่วยเหลือเล็กน้อย: ช่วยได้มากและอาหารครึ่งหนึ่งเย็นก่อนที่คุณจะกิน ใช้ความช่วยเหลือเล็กน้อยและเมื่อคุณย้อนกลับไปไม่กี่วินาทีอาหารในหม้อก็ยังอุ่น

เพื่อสรุป:

คุณช่วยตัวเองให้มีขนาดเล็กจำนวน จากนั้นคุณกินมัน คุณมีอิสระที่จะกลับมาอีกไม่กี่วินาที และสามใน สี่เช่นกันบางครั้ง แต่คุณล้างจานของคุณเสมอ

ประโยชน์ที่ได้รับ: ของเหลือใด ๆ ยังคงอยู่ในหม้อไม่คัดออกจากจานดังนั้นทุกคนจึงมีความสุขเมื่อพวกเขากลับมาอีกครั้งในมื้อต่อไป ไม่มีอาหารสิ้นเปลือง

ผลประโยชน์อื่น ๆ : คุณเรียนรู้ที่จะตัดสินว่าคุณหิวแค่ไหนและรับใช้ตัวเองตามสัดส่วนที่เหมาะสม

ทำงานให้เรา


3
+1 สำหรับการปฏิบัติจริงและไม่ยึดติดกับความคิดที่อุปถัมภ์โง่ ๆ เพื่อประโยชน์ของตนเอง
..

อืมไม่ขึ้นหรือลง แต่จากมุมมองทางจิตวิทยาฉันคาดหวัง (ไม่ได้บอกว่ามันจำเป็น) เพื่อที่คุณจะกินโดยเฉลี่ยมากขึ้นถ้าคุณกินส่วนเล็ก ๆ จำนวนมาก อย่างไรก็ตามอาจเป็นไปได้ว่าใช้ได้กับผู้ที่เคยชินกับการทานอาหารในปริมาณมากเท่านั้น
David Mulder

2
+1, มันยอดเยี่ยมมากในวัฒนธรรมที่เสียอาหาร มันเพิ่มข้อความ "ฟีดเท่านั้นที่จะทำให้คุณมีสุขภาพดี" เป็น "อย่าเสียอาหาร" และไม่มีใครจะกินของหวานค้าง (หรือโซดา) ในท้องเพราะพวกเขารู้สึกผิดที่ "สิ้นเปลือง" ใช่ฉันเคยเห็นเพื่อนร่วมห้องที่เพรียวบางบังคับให้น้ำหนักเกิน
Jesvin Jose

ฉันชอบสิ่งนี้ด้วยเหตุผลมากมายและคิดว่าฉันจะเริ่มทำสิ่งนี้ที่บ้านของฉัน ใช้งานได้ไม่ดีกับฮ็อตด็อกหรือการเสิร์ฟขนาดอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับเรา
Acire

+1 ฉันยังต้องการที่จะทราบว่าสัตว์จำนวนมากยังฆ่าสิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะกินเท่านั้นดังนั้นนี่เป็นพฤติกรรมที่ดีที่สุดสำหรับมนุษย์มากกว่า
Pharap

25

มันค่อนข้างง่ายในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษานี้ แก่นแท้ของมันคือถ้าคุณบังคับให้ลูกของคุณกินทุกอย่างในจานของพวกเขาพวกเขามีแนวโน้มที่จะกลายเป็นโรคอ้วนเป็นผู้ใหญ่ มันยุ่งเหยิงดังนั้น ... โปรดอย่าทำสิ่งนี้กับลูกของคุณ

"การค้นพบใหม่แสดงให้เห็นว่าการผลักดันให้เด็กกินทุกอย่างบนจานของพวกเขามีการเชื่อมโยงโดยตรงกับโรคอ้วนมหาวิทยาลัยมินนิโซตาตีพิมพ์ผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการรับประทานอาหารแบบบังคับนี้สามารถเชื่อมโยงกับนิสัยการกินที่ไม่ดีต่อสุขภาพ ในขณะที่เด็กเหล่านี้อาจมีน้ำหนักปกติในขณะนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นในภายหลังในชีวิต " - http://www.dietsinreview.com/diet_column/04/forcing-kids-to-clean-their-plate-may-cause-obesity-study-suggests/#18YHSxWgA2Pqu83z.99


4
นี่คือสิ่งที่มาพร้อมกับการปันส่วนในสงครามโลกครั้งที่สอง ก่อนหน้านี้มันเป็นมารยาทที่จะทิ้งอาหารไว้บนจาน (คุณใจกว้างเกินไป!)
ผู้จัดการ Dev ที่หลงทาง

@ TheWanderingDevManager ว้าวฉันดูเรื่องนี้และเห็นได้ชัดว่ามีบางสิ่งที่เรียกว่า "Clean Plate Club" ในปี 1940 en.wikipedia.org/wiki/Clean_Plate_Club
M. Dudley

@ m-dudley - และในขณะเดียวกันวิทยาศาสตร์ก็ได้รับมอบหมายให้ทำอาหารให้มากขึ้นมีสารอาหารมากขึ้น (หรือแคลอรี่) ที่ยาวนานกว่านั้นจากนั้นสอนให้เราล้างจานให้เสมอ ไม่น่าแปลกใจที่เรามีวิกฤตโรคอ้วนในโลกแรก ...
ผู้จัดการการพเนจรพเนจร

11

เหตุผล "สำหรับ" โดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากความกังวลในยุคซึมเศร้าที่คุณอาจมีสารอาหาร / แคลอรี่ไม่เพียงพอในอนาคต แท้จริงคุณต้องกินมันหรือคุณอาจอดอาหาร นั่นเป็นความกังวลในยุค 30 และผู้คนที่เลี้ยงดูก็มักจะนึกถึงและเก็บไว้ในยุค 50 และ 60 เมื่อพวกเขามีลูก

ที่กล่าวว่ามีปัญหาเพิ่มเติมที่ควรแก้ไข เด็ก ๆ มักไม่ชอบทานอาหารเย็นเพราะ:

  • พวกเขาต้องการเล่น
  • พวกเขาต้องการมีขนม
  • พวกเขาไม่ต้องการลองสิ่งใหม่ ๆ

ทุกสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเป็นประเด็นแยกต่างหาก (ซึ่งเรามีคำถามมากมายเกี่ยวกับ) “ คุณต้องกินข้าวให้หมดทั้งมื้อ” ไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง ดูคำตอบอื่น ๆ สำหรับลิงก์ไปสู่การศึกษาที่ครอบคลุมโดยเฉพาะว่าทำไมถึงไม่

เรามีลูกสองคนที่สร้างมาอย่างดี (ไม่อ้วนหรือผอมเพรียว เราส่วนใหญ่ไม่ต้องกังวลว่าพวกเขาจะกินเท่าไหร่เว้นแต่มีของหวาน ในกรณีนี้เราบังคับใช้ค่าแรงขั้นต่ำ แต่ให้ค่าต่ำสุดค่อนข้างต่ำ - ตามหลักการ (ซึ่งเราบอกพวกเขา) ว่าหากพวกเขาไม่หิวเลยพวกเขาไม่ควรมีของหวานด้วยเช่นกัน

มันไม่เหมาะสม แต่เราไม่ต้องการให้พวกเขาข้ามอาหารที่มีคุณค่าทั้งหมด ถึงกระนั้นก็ไม่จำเป็นต้องทำเพราะเราก) ให้อาหารที่มีรสชาติดีและข) ทำงานเพื่อสอนพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงกินอาหารเย็น นอกจากนี้เรายังต้องการให้พวกเขาอยู่ที่โต๊ะอาหารเย็นในระหว่างมื้ออาหารโดยไม่คำนึงว่าพวกเขากินมากแค่ไหนซึ่งบางครั้งอาจเป็นการดิ้นรน แต่ทำงานได้ดีสำหรับเรา


+1 สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับของหวานและคุณไม่ต้องการให้พวกเขาข้ามอาหารที่มีคุณค่าทั้งหมด
Geoff Hutchison

4

เรามีการต่อสู้ที่สำคัญกับลูก ๆ ของเราทั้งคู่ (ยังคงดำเนินต่อไปเมื่ออายุ 2 ขวบ) กินมากขึ้นและเราต้องบังคับเรื่องนี้ในบางโอกาส คู่ชี้ในใจ:

  1. ลูกหลานของเรานั้นทั้งสองคนมีรูปร่างที่เพรียวบางและพวกเขาก็ถือว่าน้ำหนักน้อย เราได้รับการสนับสนุนจากแพทย์ให้ทำสิ่งที่ทำได้เพื่อให้ได้แคลอรี่มากขึ้น (และถ้าเราอนุญาตให้พวกเขาหยุดก่อนเวลาพวกเขามักจะบ่นว่าหิวในภายหลัง)
  2. แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นเราก็ไม่เคยบังคับให้พวกเขา "ล้างจาน" ปริมาณของอาหารในจานของพวกเขาคือการวัดโดยพลการเมื่อเทียบกับปริมาณของสารอาหารที่ร่างกายต้องการเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง

ดังนั้น "มืออาชีพ" ที่จะทำให้ลูกของคุณกินมากขึ้นคือบางครั้งคุณก็รู้มากกว่าลูกของคุณว่าอะไรเป็นสิ่งที่ดีสำหรับร่างกายของพวกเขาจริง ๆ แต่คุณไม่ควรคิดเอาเองว่าถ้าคุณไม่ได้รับคำแนะนำจากแพทย์

"แย้ง" นั้นค่อนข้างทุกอย่างอื่น ไม่มีเหตุผลที่จะบังคับให้เด็กกินถ้าพวกเขาได้รับสารอาหารเพียงพอและพวกเขาก็อิ่มแล้ว


ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "บังคับให้ปัญหา" หวังว่าคุณไม่ได้หมายถึงการให้อาหารอย่างแท้จริง "การให้อาหารแบบบังคับรวมถึงวิธีการต่าง ๆ เพื่อให้เด็กกินกับความประสงค์ของพวกเขากลยุทธ์ต่าง ๆ ตั้งแต่การควบคุมแขนของเด็กบังคับช้อน / อาหารบนริมฝีปากหรือปากการป้อนอาหารในขณะที่เด็กกำลังนอนหลับเพื่อหลอกเด็ก เพื่อเปิดปากของเขา / เธอในกรณีเช่นนี้เด็ก ๆ ไม่มีโอกาสประเมินความหิวโหยของพวกเขาเพื่อเป็นแนวทางในการเลือกอาหารของพวกเขา " parkhurstexchange.com/clinical-reviews/ud_08_vol14
AE

“ ปัญหาเรื่องการให้อาหารแบบบังคับคือท้ายที่สุดมันก็นำไปสู่นิสัยการกินอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพผลจากการศึกษาซึ่งมากกว่า 100 คนที่ได้รับการป้อนกำลังขณะที่เด็ก ๆ ได้รับการสัมภาษณ์พบว่าความเสียหายทางด้านจิตใจ ความจริงที่ว่ามันเป็นเวลามากกว่า 20 ปีแล้วตั้งแต่บุคคลเหล่านี้ได้รับแรงเลี้ยงดู - พวกเขาเป็นผู้ใหญ่เมื่อทำการศึกษา - พวกเขาสามารถจดจำความเจ็บปวดทางอารมณ์ได้อย่างชัดเจน " psychologytoday.com/blog/sapient-nature/201403/…
AE

4
ฉันเข้าใจประเด็นทั้งสองของคุณและไม่เห็นด้วย มันเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนมากและเราก็ปฏิบัติเช่นนี้ การขาดกำลังดุร้ายที่แท้จริง (ในเรื่องนี้และด้านอื่น ๆ อีกมากมายในการรับมือกับเด็กอายุ 2 ปี) เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ใช่แค่ "ความขัดแย้ง" สถานการณ์ก็อาจจะไม่ใช่สิ่งที่คุณกำลังคิดอยู่ ... ลูกชายของเราบอกเราว่าเขาหิวไม่ได้เตรียมอาหารเมื่อถึงเวลาอาหารค่ำเขานั่งลงกัดกินหนึ่งครั้งแล้วอยากทานอาหารเย็น โดยไม่คำนึงถึงฉันขอบคุณความกังวลของคุณ แต่ฉันคิดว่าเราโอเค
เจสัน

นั่นคือทั้งหมดที่ถูกต้องแล้ว :)
AE

4

คุณจะมีข้อพิพาทกับลูก ๆ ของคุณ นั่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ดังนั้นคุณควรหลีกเลี่ยงการสร้างมันเมื่อไม่จำเป็น

ฉันมักถามตัวเองว่า "นี่เป็นการต่อสู้ที่คุ้มค่าที่จะชนะหรือไม่" หากคำตอบคือไม่ฉันจะไม่ทำให้เป็นปัญหา ฉันคิดว่า "การล้างจานของคุณ" เป็นกรณีเช่นนี้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.