มีการศึกษาดำเนินการโดยศาสตราจารย์ Joan Durrant มหาวิทยาลัยออนแทรีโอดูการห้ามการตีของชาวสวีเดนที่เรียกว่าA Generation Without Smacking [PDF] ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1999
การค้นพบที่สำคัญ:
- ลดลงในการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการลงโทษทางร่างกาย
- ปฏิเสธในการตี / ตบลูกเพื่อเป็นการลงโทษ
- ไม่มีการเสียชีวิตของเด็กอันเป็นผลมาจากการล่วงละเมิดทางร่างกายในช่วง 80 และเพียง 4 ใน 90
- รายงานการถูกทำร้ายร่างกายต่อเด็กเพิ่มขึ้น (กล่าวคือผู้คนยินดีรายงานการถูกทำร้ายร่างกายมากกว่า)
- สัดส่วนของผู้ต้องสงสัยที่ถูกดำเนินคดีซึ่งอยู่ในช่วงอายุ 20 ปี (ในระหว่างการศึกษา) ลดลงตั้งแต่ปี 2527
- รายงานส่วนใหญ่ของการถูกทำร้ายส่วนใหญ่เป็นความผิดเล็กน้อยหรือโดยทั่วไปดังนั้นเด็กที่มีความเสี่ยงจะถูกระบุก่อนที่จะเกิดการบาดเจ็บสาหัส
- สัดส่วนของการถูกทำร้ายร่างกายที่ถูกดำเนินคดีตามกฎหมายโดยไม่มีการพิจารณาคดียังคงอยู่ในขณะที่การฟ้องร้องที่แท้จริงได้ลดลงเรื่อย ๆ ดังนั้นผู้ปกครองจึงไม่ถูกนำตัวเข้าสู่ระบบอาชญากรสำหรับการถูกทำร้ายร่างกายเล็กน้อย
- ไม่มีการเพิ่มขึ้นของเด็กที่ถูกพรากไปจากผู้ปกครองผ่านการแทรกแซงทางสังคม ที่จริงแล้วแนวโน้มดังกล่าวตรงกันข้าม นอกจากนี้ยังมีมาตรการบังคับลดลงของการแทรกแซงงานสังคมสงเคราะห์
- อัตราอาชญากรรมโดยรวมของเยาวชนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
- สัดส่วนของบุคคลที่ถูกตัดสินว่าถูกขโมยได้ลดลงสำหรับผู้กระทำผิดรุ่นใหม่
- สัดส่วนของผู้ต้องสงสัยในกลุ่มอายุเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมยาเสพติดลดลงเช่นเดียวกับการบริโภคยาและแอลกอฮอล์และอัตราการฆ่าตัวตาย
- ผู้กระทำผิดที่ถูกกล่าวหาว่าถูกทำร้ายร่างกายต่อเด็กอายุ 15 ถึง 19 ปีแสดงแนวโน้มที่ลดลง
การศึกษามีนักวิจารณ์ที่อ้างว่าการห้ามมีผลกระทบเชิงลบต่อเด็กและสังคม
ตัวอย่างเช่น " บ้านที่มี Smacking ของสวีเดน: อันตรายมากกว่าดี " โดย Robert E. Larzelere รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยเนแบรสกาอ้างว่าแหล่งข้อมูลที่อ้างโดย Durrant มาถึงข้อสรุปตรงข้ามโดยเธอ
บางคำพูดที่เลือกจากเอกสาร:
- "ทัศนคติและการปฏิบัติเกี่ยวกับการลงโทษทางร่างกายมีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากตั้งแต่ปี 1979"
- "ตัวชี้วัดที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กทางร่างกายพบว่ามีการเพิ่มขึ้น 489% ในกรณีการทารุณกรรมเด็กทางร่างกายซึ่งจัดว่าเป็นความผิดทางอาญาในสวีเดนระหว่างปี 1981-1994"
- "หลักฐานที่ดีที่สุดแสดงให้เห็นว่าการกระทำผิดทางอาญาต่อเด็กอายุ 7-14 ปีกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดในกลุ่มอายุที่เพิ่มขึ้นหลังจากผ่านกฎหมายต่อต้านการตีเด็ก"
- "หลักฐานส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากของผู้ต้องขังและการทารุณกรรมเด็กไม่ได้อธิบายโดยสิ้นเชิงในการเปลี่ยนแปลงกลไกการรายงาน"
Durrant ได้ตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านี้พยายามที่จะหักล้างข้อเรียกร้องแต่ละข้อ ดู: http://www.childrenareunbeatable.org.uk/the-case-for-reform/experience-of-countries.html
ในปี 2005 Durrant ผลิตหนังสือเล่มเล็ก 40 หน้า refuting โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุกการเรียกร้องของ Larzelere เธอชี้ให้เห็นว่าการรายงานเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กเพิ่มขึ้น แต่ไม่ใช่การทารุณกรรมตัวเองโดยที่ไม่มีรายงานการข่มขืนที่รุนแรง (เช่นที่รุนแรงยิ่งขึ้น) และการศึกษาโดยสภาป้องกันอาชญากรรมแห่งชาติของสวีเดนสรุปการเพิ่มขึ้นของการรายงานไม่ได้สะท้อน การเพิ่มความรุนแรงต่อเด็กอย่างแท้จริง การเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่ถูกย้ายออกจากบ้านนั้นมีพื้นฐานมาจากตัวเลขการดูแลที่ผิดพลาดของปี 1982 ซึ่งในกรณีใด ๆ ที่ลดลง 20% ในช่วงทศวรรษหน้าและรายงานว่าเด็กถูกทำร้ายร่างกายสามารถแสดงให้เห็นว่า ชี้ให้เห็นว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการยอมรับการข่มขู่ในโรงเรียนอย่างไม่เป็นศูนย์การเพิ่มขึ้นและลดลงของความสัมพันธ์กับข้อกำหนดของโรงเรียนและวันหยุด เธอยังท้าทายความเป็นกลางของเขาในเรื่องนี้โดยทั่วไป จากนั้น Larzelere ได้โพสต์คำตอบของการพิสูจน์ของเธอ แต่ Durrant บอกว่าเธอเบื่อที่จะทำซ้ำตัวเองและจะไม่เข้าร่วมกับเขาอีก
PDF ของการโต้แย้งจาก Durrant (มันไม่มีความชัดเจนว่าก็เหมือนกันเป็นหนึ่งดังกล่าวข้างต้น) มีให้บริการ อ้างจากการสรุปผู้บริหาร:
Larzelere แนะนำว่าการวิเคราะห์สถานการณ์สวีเดนของเขานั้นมีวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม:
- ตำแหน่งของเขาในการลงโทษทางร่างกายได้รับอิทธิพลจากการตีความพระคัมภีร์ไบเบิลซึ่งเป็นตำแหน่งที่สามารถประนีประนอมวัตถุประสงค์ของเขา
- คำวิจารณ์ของเขาเผยให้เห็นถึงการขาดความรู้เกี่ยวกับสวีเดนและการปฏิรูปกฎหมายในประเทศนั้น
- ข้อสรุปของเขาขึ้นอยู่กับแหล่งข้อมูลที่ จำกัด อย่างมากการใช้ข้อมูลที่ผิดในทางที่ผิดและไม่ได้ผ่านการตรวจสอบความถูกต้องเกี่ยวกับระบบของสวีเดน
นอกจากนี้ยังมีการศึกษาอย่างเป็นทางการของรัฐบาลสวีเดนที่ดูข้อห้ามที่เรียกว่าNever Violence: สามสิบปีต่อจากการยกเลิกการลงโทษทางร่างกายของสวีเดน [PDF] ซึ่งมีหัวข้อเรื่อง "ผลลัพธ์ที่ได้คืออะไร" ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ค่อนข้างคล้ายกันมากกับงานของ Durrant