ฉันจะป้องกันสุนัขของฉันจากสองพิตบูลล์เพื่อนบ้านโดยไม่ยิงพวกเขาได้อย่างไร


9

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการปกป้องสัตว์เลี้ยงของฉันในสถานการณ์ที่อันตรายและเกี่ยวกับวิธีจัดการกับเจ้าของสัตว์เลี้ยงรายอื่น หวังว่าฉันจะไม่ถามอะไรนอกขอบเขตของเว็บไซต์นี้

ฉันมีสุนัขตัวใหญ่สองตัวเกือบถูกฆ่าตาย (ฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย) โดยพิตบูลสองตัวของเพื่อนบ้านของฉัน

คนแรกเดินออกจากทรัพย์สินของฉันเมื่อถูกโจมตีเป็นเด็กเขาอาจจะพยายามหาเพื่อน เนื่องจากเป็นทรัพย์สินของฉันมันจึงเป็นความรับผิดชอบของฉัน

ในที่สุดฉันก็ต้องให้สุนัขตัวนั้นไปหาคนดีบางคนเพราะฉันปฏิเสธที่จะให้เขาผูกติดอยู่กับที่และเขาก็ไม่ตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อความพยายามในการฝึกอบรมของฉันและยังคงทิ้งทรัพย์สินไว้

ตอนนี้ฉันได้เลี้ยงลูกสุนัขซึ่งตอบสนองต่อการฝึกอบรมได้เป็นอย่างดี เขาและสุนัขอีกตัวที่อยู่ในความดูแลของฉันทั้งคู่พักอยู่ในที่พักตลอดเวลา

การโจมตีครั้งที่สองเมื่อสัปดาห์ที่แล้วอยู่หน้าบ้านของฉัน ฉันออกมาเพื่อส่งเสียงครวญครางและต้องไล่ 2 pits ออกจากสุนัขที่มีอายุมากกว่าในการดูแลของฉันและมันได้รับบาดเจ็บสาหัส เพื่อนบ้านจ่ายค่าใช้จ่าย

ฉันได้เรียกตำรวจมาแล้วและเจ้าหน้าที่แนะนำว่าฉันอาจจำเป็นต้องยิงสุนัขหากพวกเขากำลังคุกคามทรัพย์สินของฉัน ฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น

  • ฉันอาศัยอยู่ในที่พักที่มีรั้วล้อมขนาดใหญ่นอกเขตเมือง ประตูทางเข้าหลักเป็นทางเข้าที่เปิดสู่ที่พักเท่านั้น

  • ฉันไม่ต้องการผูกสัตว์เลี้ยงของฉันหรือเก็บไว้ในปากกา เรามีรั้วกั้นขนาดใหญ่ที่มีสระว่ายน้ำที่สุนัขสนุกกับการเล่นได้อย่างอิสระและได้รับการฝึกฝนให้อยู่ห่างจากประตูหน้าบ้าน

  • ห้ามมิให้สุนัขเข้าไปข้างใน

  • ฉันได้แจ้งเพื่อนบ้านทุกครั้งและในการโจมตีครั้งล่าสุดเขาจ่ายค่ารักษาพยาบาล แต่เมื่อคืนฉันต้องวิ่งบูลด็อกตัวหนึ่งออกจากบ้านของฉันอีกครั้ง

  • เพื่อนบ้านปฏิเสธที่จะฝึกฝนหรือดูแลสุนัขที่ถูกมัด / ตรึงไว้

โปรดให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่ฉันอาจจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างสงบสุข


1
สิทธิในการยิงพวกเขาอาจขึ้นอยู่กับกฎในพื้นที่เฉพาะของคุณและในสถานที่ของคุณเอง (กฎสำหรับการปกป้องทรัพย์สินของคุณอย่างที่เคยเป็นบางครั้งแตกต่างกันไปตามคุณสมบัติของฟาร์มเมื่อเทียบกับทรัพย์สินอื่น ๆ ) และอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะเหลือดีกว่ากฎหมายในประเทศของคุณเนื่องจากเราไม่ใช่นักกฎหมายและไม่สามารถตัดสินได้
Ash

1
เป็นเพียงมุมมองที่แตกต่างกันที่ต้องพิจารณา: ถ้าฉันเป็นคนนอกที่สมบูรณ์เกิดขึ้นได้ในละแวกของคุณด้วยเหตุผลของตัวเองและเกิดขึ้นกับสุนัขตัวใดตัวหนึ่ง? ซึ่งผมอาจจะฟ้องของฉันได้รับบาดเจ็บ?
ClickRick

1
@ClickRick นี่ไม่ใช่เพื่อนบ้าน มันอยู่บนที่ดินบนรั้วมากกว่า 30 เอเคอร์บนถนนไม่ใช่ในเขตเมือง

5
คุณมีสัตว์ใกล้เคียงที่แสดงอาการรุนแรงและมีประวัติทำร้ายสุนัขตัวอื่น คุณไม่เต็มใจที่จะรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินของคุณ ดูเหมือนว่า "สงบสุข" ไม่สมจริง คุณไม่สามารถให้เหตุผลกับสัตว์ดุร้ายและถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะรักษาทรัพย์สินของคุณเพื่อป้องกันการเข้ามาของพวกเขาดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ประวัติศาสตร์จะเกิดซ้ำ
Critters

2
ฉันอยู่ที่การสูญเสียที่นี่: ทุกคนในสถานการณ์นี้ปฏิเสธที่จะข่ม / ผูกสุนัขของพวกเขา ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าความรับผิดชอบนั้นเป็นอย่างไร คุณมีรั้วที่สนาม แต่สุนัขของคุณถูกโจมตีนอกประตูหน้าใช่มั้ย ทำไมพวกเขาถึงออกจากทรัพย์สินเพื่อเริ่มต้นด้วย?
Steve D

คำตอบ:


8

TL; DR

คุณมีความขัดแย้งที่เพื่อนบ้านของคุณสนใจและดูเหมือนจะไม่เข้ากัน นอกจากนี้คุณยังมีความรับผิดชอบทางศีลธรรมในการดำเนินการป้องกันก่อนที่สุนัขของคุณจะได้รับบาดเจ็บมากกว่าการลงทัณฑ์หลังจากความจริง คุณมีตัวเลือก; พวกเขาไม่ใช่คนที่คุณต้องการ

การวิเคราะห์และข้อเสนอแนะ

เพื่อนบ้านปฏิเสธที่จะฝึกฝนหรือดูแลสุนัขที่ถูกมัด / ตรึงไว้

คำถามเกี่ยวกับวิธีทำให้คนอื่นทำในสิ่งที่คุณต้องการจะไม่เกิดผลเพราะคุณไม่สามารถควบคุมใครได้นอกจากตัวคุณเอง หากการควบคุมสัตว์หรือตำรวจท้องที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์และคุณไม่สามารถหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์ร่วมกันที่คุณและเพื่อนบ้านของคุณทั้งคู่เห็นด้วยกับผลประโยชน์ของตนเองที่รู้แจ้งก็ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่า สิ่งสำคัญคือการจัดการสถานการณ์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของสุนัขของคุณ

ฉันไม่ต้องการผูกสัตว์เลี้ยงของฉันหรือเก็บไว้ในปากกา เรามีรั้วกั้นขนาดใหญ่ที่มีสระว่ายน้ำที่สุนัขสนุกกับการเล่นได้อย่างอิสระและได้รับการฝึกฝนให้อยู่ห่างจากประตูหน้าบ้าน

ชีวิตเต็มไปด้วยทางเลือกย่อยที่ดีที่สุด คุณไม่สามารถควบคุมเพื่อนบ้านหรือสุนัขของเขา แต่คุณสามารถควบคุมความจริงที่ว่าประตูของคุณเปิดทิ้งไว้และสุนัขของคุณจะไม่ได้รับการดูแลอย่างปลอดภัยในส่วนที่ไม่พอใจในสนามของคุณ

เงินสมาร์ทนี่จะเป็นการฟันดาบในสวนหลังบ้านซึ่งสุนัขของคุณสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้อย่างปลอดภัย เนื่องจากคุณบอกว่าสนามหญ้าส่วนใหญ่ของคุณมีรั้วกั้นอยู่แล้วค่าใช้จ่ายในการเพิ่มฟันดาบเพิ่มเติมเล็กน้อยเพื่อให้ด้านหลังแนบสนิทควรจะค่อนข้างเรียบง่าย ฟันดาบความเป็นส่วนตัวหกฟุตเป็นทางออกที่ดีที่สุดหากความปลอดภัยของสุนัขของคุณนั้นสำคัญยิ่ง

ประตูทางเข้าหลักเป็นทางเข้าที่เปิดสู่ที่พักเท่านั้น

หรือคุณอาจวางประตูที่ปิดทางเข้าสู่บ้านของคุณ คุณสามารถเลือกที่จะแลกเปลี่ยนความไม่สะดวกเล็กน้อยที่ต้องเปิดและปิดประตูเมื่อจำเป็นเพื่อผลประโยชน์สองประการโดยไม่ต้องเพิ่มฟันดาบเพิ่มเติมหรือเพื่อ จำกัด สุนัขของคุณเพื่อความปลอดภัยและความสงบใจของคุณเอง

คุณมีทางเลือก พวกเขาอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่คุณต้องการและอาจไม่ใช่ "ยุติธรรม" (สำหรับทุกสิ่งที่มีความหมายจริงๆ) สำหรับคุณหรือสุนัขของคุณ แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยและไม่ใช้ความรุนแรงต่อปัญหาที่คุณบอกว่าคุณใส่ใจ หากคุณเลือกที่จะยืนบนหลักการแม้รู้ว่าสุนัขของคุณมีแนวโน้มที่จะถูกทำร้ายหรือถูกฆ่าเว้นแต่คุณจะทำตามขั้นตอนที่จำเป็น ... ดีฉันไม่สามารถเห็นได้ว่าใครเป็นตัวเลือกของคุณ


1
ฉันจะขอแนะนำให้ปิดทางเข้าที่ประตูหน้าด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถรับประตูที่ควบคุมจากระยะไกลและ / หรือเพิ่มปุ่มด้านนอกประตูที่ผู้เข้าชมสามารถผลักเพื่อเปิดโดยไม่ต้องออกจากรถ
ปล้น

5

อย่างที่ฉันเห็นมันมีสองประเด็นที่คล้ายกันที่นี่

ก) การหยุดสุนัขของคุณไปที่ประตูถัดไปเป็นปัญหาของคุณ หากสุนัขของคุณถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ ข้างๆนั่นควรจะเป็นความรู้สึกผิดชอบชั่วดีไม่ใช่เพื่อนบ้านของคุณ

b) เช่นเดียวกันเพื่อนบ้านของคุณมีความรับผิดชอบในการหยุดสุนัขของเขาเข้ามาในสนามของคุณ

จนกว่าคุณจะสามารถหยุดสุนัขของคุณข้ามถนนได้ฉันสงสัยว่ามีตำรวจมากพอที่จะทำเช่นนี้ได้เนื่องจากเพื่อนบ้านจะระบุอย่างชัดเจนว่าสุนัขของคุณอยู่ในบ้านของเขา

i) ดูเหมือนว่าเพื่อนบ้านของคุณจะไม่ทำอะไรเลยหากไม่มีกฎหมายอยู่ข้างคุณ

ii) จนกว่าคุณจะสามารถควบคุมสุนัขของคุณได้กฎหมายอาจจะไม่อยู่เคียงข้างคุณ

iii) โดยการวางรั้วเพื่อให้สุนัขของคุณอยู่ในนั้นหวังว่าจะทำให้เขาออกไป นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการหรือไม่

iv) สำหรับฉันแล้วการยิงหมาเพื่อนบ้านเป็นความคิดที่ต่างไปจากที่ฉันมา หากนี่ถือว่าเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลและปกติแล้ว .. ก็ดี ....

หมายเหตุ: ฉันไม่ใช่ทนายความและไม่รู้จักกฎหมายของคุณรู้จักคุณก่อนที่จะลงมือทำ

ป.ล. หลังจากอ่านคำถามนี้และคำตอบ Matts ดูเหมือนว่าเรามีความคิดเดียวกัน ...


1
+1 สำหรับ "iv) สำหรับฉันแล้วการยิงหมาเพื่อนบ้านเป็นความคิดที่ต่างไปจากที่ฉันมา"
katho2404

หมายเหตุ: ตอนนี้สุนัขของฉันไม่ทิ้งทรัพย์สินและการโจมตี / การบุกรุกเข้ามาในอสังหาริมทรัพย์ของฉัน เราต้องหนีสัตว์ออกไปจากบ้านของเรา ฉันคิดว่าฉันอธิบายได้มาก .. อย่างที่ฉันพูดเราแจกสุนัขที่เราไม่สามารถควบคุมได้ แต่ใช่สุนัขของฉันถูกควบคุม ฉันตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ความรุนแรงจนกว่าเจ้าหน้าที่จะมีโอกาสจัดการกับปัญหา

บางทีฉันอาจเสนอซื้อระบบกันกระแทกแบบเพื่อนบ้านด้วย ฉันแค่คิดอย่างนั้น

@ jt0dd พลาดอย่างใด สิ่งที่ฉันพยายามจะพูดก็คือกฎหมายอาจไม่อยู่ข้างคุณจนกว่าคุณจะพิสูจน์ได้ว่าคุณได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยสถานการณ์ ดูเหมือนว่าคุณมี re ปลอกคอ - ในที่สุดก็มีเท่าที่คุณสามารถไปถ้าคุณมีเพื่อนบ้านที่ไร้เหตุผล มันเป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคลว่าคุณต้องไปไกลแค่ไหนก่อนจะติดต่อกับเจ้าหน้าที่
Fetchez la vache

3

ที่ระบุว่าเหมือนกับคนอื่น ๆ ฉันไม่ใช่นักกฎหมายและไม่ใช่พลเมืองของสหรัฐอเมริกา: สำหรับคำแนะนำด้านกฎหมายที่มั่นคงโปรดดูทนายความ

อย่างไรก็ตามฉันยังคงต้องการที่จะร่างบางสิ่งบางอย่าง:
หากสุนัขของเพื่อนบ้านของคุณกำลังโจมตีคุณนั่นคือความเสียหายของทรัพย์สิน สัตว์เป็นสิ่งต่าง ๆ และแม้ว่าจะไม่ใช่พวกเขาก็ไม่ได้เป็นบุคคลดังนั้นกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับการบุกรุกจึงอาจนำไปใช้ได้ยาก

(การพูดเพื่อประเทศของฉัน) สุนัขของเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นความรับผิดชอบของเขาการกระทำของพวกเขาคือการควบคุมและการละเมิดของพวกเขาคือการป้องกันและถ้าเกิดขึ้นต้องจ่าย
ดูเหมือนว่าเขาจะรู้ตัว
การเพิ่มเติมแนวคิดที่ว่าสุนัขของคุณเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินของคุณดังนั้นเมื่อสุนัขของเขาถูกโจมตีนั่นเป็นอาชญากรรมที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถป้องกันตัวเองได้
แม้ว่าคุณจะพิจารณาที่จะไม่ทำลายเพื่อนบ้านของคุณมากเกินไปเกี่ยวกับความเสียหายที่คุณป้องกันตัวเอง (ยิงคนที่ตายเพราะพวกเขาเการถของคุณจะมากเกินไปเช่น.) คุณจะพบว่าคุณได้ทำลายทรัพย์สินของเขาเพื่อปกป้องคุณ ในกรณีนี้คุณสามารถแสดงตัวได้อย่างสมบูรณ์โดยที่ผู้โจมตีจะเสี่ยงต่อการถูกทำลายมากเกินไป เขาเป็นคนที่เริ่มทะเลาะกันโดยไม่ยุติธรรม
จากสิ่งที่ฉันรู้ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกากฎระเบียบสำหรับการป้องกันตัวเองจะยิ่งหลวมกว่านั้น

เรื่องสั้น ๆ สั้น ๆ หากสุนัขของเขากำลังโจมตีคุณในขณะที่คุณยังไม่บุกรุกดินแดนของพวกเขาหรืออะไรทำนองนั้นคุณมีศีลธรรมที่ถูกต้องในการยิงพวกมันอาจถูกกฎหมาย แต่เป็นอีกครั้งที่ทนายความกำหนด

นอกจากนี้ฉันสามารถเข้าใจการฝืนใจของคุณเกี่ยวกับการยิงสุนัขของเพื่อนบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ของการเลี้ยงดูและการฝึกอบรมของพวกเขา (หรือขาดมัน) มันแทบจะไม่ถือว่าเป็น 'ความผิดปกติ' ของพวกเขาแล้วก็ไม่เป็นความผิดของสุนัข

ไม่ว่าคุณจะทำทุกอย่างที่คุณทำได้อย่างสงบสุขนั่นก็ยากที่จะพูด
คุณควรพิจารณาฟ้องร้องเพื่อนบ้านเพื่อรับความเสียหายรวมถึงการสั่งห้ามสุนัขของเขาเพื่อที่เขาจะได้เอาโซ่หรืออะไรบางอย่างไป หลังจากนั้นฉันก็ไม่เห็นความสงบสุขมากนักที่จะไม่ทำให้ตัวคุณเองและสุนัขของคุณอยุติธรรมเช่นการทำให้สุนัขของคุณอยู่ในเชือก


ฉันคิดว่าฉันจะหลีกเลี่ยงการยิงพวกเขาจนกว่าตำรวจท้องที่จะมีโอกาสจัดการกับมัน +1 .. อาจจะแก้ไขได้ บางทีฉันก็สามารถควบคุมสัตว์ได้เช่นกัน มีคนชี้ให้ฉันเห็นด้วยเช่นกัน มันจะหลีกเลี่ยงการใช้ความรุนแรงและในขณะที่คุณพูดว่านี่ไม่ใช่ความผิดของสุนัข

และฉันก็คิดว่าคำตอบของคุณอาจรวมถึงข้อเสนอแนะที่รวมถึงข้อเสนอเพื่อช่วยเหลือเพื่อนบ้านในการติดตั้งระบบปลอกคอช็อกหรือซื้อเขาหนึ่งในระบบเหล่านั้นที่ใช้สายไฟระหว่างต้นไม้สองต้นและอนุญาตให้เจ้าของสุนัขผูกมากมาย ของเสรีภาพ

@ jt0dd ใช่ปลอกคอช็อกอาจทำอะไร แต่มันฟังดูเหมือนว่าเพื่อนบ้านไม่ได้ให้ความร่วมมือกับบิตที่น้อยที่สุดดังนั้นฉันจึงไม่ได้คิดไปในทิศทางนั้น
ทำเครื่องหมาย

ฉันไม่รู้ .. เขามีความร่วมมือที่สมเหตุสมผลกับการสื่อสาร แต่ปฏิเสธที่จะกักตัวสัตว์ มันคุ้มค่าที่จะลอง!

ในบางประเทศ (เช่นของฉัน) แม้แต่สุนัขที่ทำร้ายผู้อื่นในทรัพย์สินของสุนัขก็ไม่ถือว่าถูกกฎหมาย สัญญาณ "ระวังสุนัข" ไม่มีคุณค่าตามกฎหมาย!
go-junta

3

เมื่อฉันเข้าใจสิ่งต่าง ๆ โดยการจ่ายเงินค่าสัตว์แพทย์เพื่อนบ้านของคุณยอมรับว่าสุนัขของเขาเป็นอันตราย - คุณควรจะสามารถนำหลักฐานเอกสารทั้งหมดที่คุณมี (คุณเก็บทุกอย่างไว้ไม่ใช่คุณ) ไปยังท้องที่ของคุณ การควบคุมสัตว์และ / หรือการบังคับใช้กฎหมาย (ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล) และขอให้เพื่อนบ้านของคุณถูกบังคับให้ควบคุมสุนัขหรือวางมันลง

ข้อกำหนดสำหรับสิ่งนั้นในพื้นที่ชนบทตามที่คุณพูดถึงคุณอาจจะหลวมกว่าที่ตั้งอยู่ในเมืองดังนั้นคุณอาจต้องการตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่และถามพวกเขาว่ามีวิธีแก้ปัญหาแบบร่วมมือหรือไม่ สามารถทำงานร่วมกับ (เนื่องจากมีเจ้าหน้าที่วางสุนัขลงเพราะเป็นอันตรายจะสร้างความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้และความสัมพันธ์ที่ดีที่คุณมีกับเพื่อนบ้านนั้น - อาจจะเกี่ยวกับการยิงสุนัขตัวใดตัวหนึ่ง)

โชคดี.


คุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่ฉันอาจโน้มน้าวให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงให้เก็บบูลบูลส์หากปัญหายังคงมีอยู่หลังจากการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ? ฉันคิดว่าจะเสนอให้ช่วยเขาติดตั้งระบบปลอกคอช็อก แต่อาจไม่สามารถทำงานกับสุนัขตัวใหญ่ได้

1
สุจริตถ้าเจ้าของจะไม่เก็บพวกเขาหลังจากการแทรกแซงอำนาจคุณไม่มีตัวเลือกมากเกินไป สุนัขตัวใดตัวหนึ่งต้องได้รับการฝึกฝนอย่างถูกต้องและสิ่งเหล่านี้ไม่เคยมีมาก่อน - พวกมันมีขนาดใหญ่พอและดื้อรั้นมากพอที่พวกเขาต้องการรั้วทึบสูงเพื่อที่จะกักมันไว้และมันก็ไม่น่าเป็นไปได้ว่า ทำตอนนี้ คุณอาจจะสามารถโน้มน้าวเจ้าของให้ติดตั้งฟันดาบด้วยการเสนอเพื่อแบ่งปันค่าใช้จ่ายคุณอาจจะไม่
Kate Paulk
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.