ผู้ขายสามารถพิมพ์ยังไงเพื่อให้แน่ใจว่าได้สิทธิ์ในเชิงพาณิชย์กับงาน


14

เพื่อนคนหนึ่งเสนอขายภาพถ่ายของเธอให้ฉันและเราก็สงสัยว่ามันจะเป็นการดีหรือไม่ (โดยหลักการ) ที่จะให้ฉันลงนามในบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้ฉันไม่ทำซ้ำหรือขายต่อตามเงื่อนไขการขาย เธอเชื่อใจฉัน แต่ฉันสงสัยว่ามันเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นลิงก์ใด ๆ ไปยังเทมเพลตหรือเอกสารสำเร็จรูปที่เราสามารถใช้ได้? ขอบคุณ


5
หากคุณชี้แจงประเทศที่คุณพำนักอยู่จะง่ายกว่าที่จะได้รับคำตอบที่มีความหมาย และอาจเป็นคำถามนี้เกี่ยวกับกฎหมายมากกว่าการถ่ายภาพ?
Romeo Ninov

เมื่อคุณซื้อหนังสือหรือซีดีที่ร้านคุณต้องเซ็นอะไรบ้าง?
whatsisname

1
ภาพพิมพ์ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกาจำหน่ายในออสเตรเลีย
Tigersofwrath

คำตอบ:


33

ในประเทศส่วนใหญ่คุณสามารถขายต่อวัตถุ (เช่นการพิมพ์) เนื่องจาก "การขาย" เป็นการโอนทรัพย์สิน นี่เป็นความจริงสำหรับงานศิลปะ: จิตรกรที่ประสบความสำเร็จจะเห็นผลงานของพวกเขาขายต่อในช่วงชีวิตของพวกเขาและพวกเขาจะไม่ได้รับส่วนแบ่งใด ๆ จาก [*] หากเป็นเรื่องแปลกมากที่จะห้ามขายคืน อาจเป็นไปไม่ได้ในบางประเทศ ผู้พิพากษาบางคนอาจเห็นว่ามันเป็นประโยคที่ไม่ยุติธรรมเว้นแต่ศิลปินจะเสนอให้ซื้อคืนในราคาตลาด

อย่างไรก็ตามศิลปินเก็บลิขสิทธิ์ดังนั้นคุณไม่สามารถทำซ้ำ (และขายน้อยลง) ของศิลปะโดยไม่ได้รับความยินยอมจากศิลปิน

[*] ซึ่งไม่ใช่ปัญหาสำหรับพวกเขาหากงานที่ผ่านมาของพวกเขาคุ้มค่าเงินงานใหม่ของพวกเขาก็เช่นกันและพวกเขาทำมาหากินที่เหมาะสมในการขายงานใหม่


5
ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีที่คุณชี้แจงความแตกต่างระหว่างการขายคืนต้นฉบับและขายสำเนา
Ruslan

โดยทั่วไปนี่คือเหตุผลที่มันเรียกว่าลิขสิทธิ์ - มันไม่ salesright (แม้ว่าจำนวนมากของ บริษัท ที่กำลังสับสนในประเด็นนี้เพราะมีสิ่งดังกล่าวเป็นตัวแทนจำหน่าย แต่เพียงผู้เดียวซึ่งเป็นครั้งแรกที่ salesright แต่ไม่ได้เป็น salesright outrught)
slebetman

23

อย่างน้อยในสหราชอาณาจักร:

  • หากไม่มีการถ่ายโอนลิขสิทธิ์คุณไม่มีสิทธิ์ในการทำซ้ำภาพถ่ายดังนั้นจึงไม่มีปัญหา มันเหมือนกับว่าคุณซื้อหนังสือจากร้านหนังสือในพื้นที่คุณไม่สามารถทำสำเนาหนังสือได้
  • โดยทั่วไปคุณไม่สามารถ จำกัด สิทธิ์ในการขายวัตถุทางกายภาพ กรณีที่สำคัญคือกรณี ECJ UsedSoft กับ Oracle (ใช้ได้จริงทั่วทั้งสหภาพยุโรป) ซึ่งความพยายามของออราเคิลในการป้องกันการขายสำเนาที่มีอยู่จริงของซอฟต์แวร์ถูกใช้เป็นโมฆะ

ฉันเชื่อว่าหลักการเดียวกันนี้มีผลบังคับใช้ในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน


7
ในสหรัฐอเมริกา, กระสุนที่สองเป็นที่รู้จักกันเป็นหลักคำสอนของการขายครั้งแรก
Blrfl

5
ไม่โพสต์คำตอบนี้เป็นคำตอบเพราะมันเป็นเพียงแค่ภาคผนวก: ถ้าด้วยเหตุผลบางอย่างมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับศิลปินที่ชิ้นส่วนที่ไม่ได้ขายต่ออาจมีสองตัวเลือก: (1) ทำข้อตกลงเป็นการเช่าแบบจ่ายล่วงหน้า อายุการใช้งานของผู้รับพร้อมชิ้นส่วนที่คืนสู่ทรัพย์สินของศิลปินหรือบุคคลอื่นที่ได้รับมอบหมาย (2) ขายชิ้นปกติ แต่ดำเนินสัญญาผูกพันซึ่งรับประกันศิลปินสิทธิ์ในการซื้อคืนราคาบางตกลง ฉันเชื่อว่านี่จะเป็นสัญญา "ตัวเลือก"
CCTO

7

ถ้าเป็นเช่นนั้นลิงก์ใด ๆ ไปยังเทมเพลตหรือเอกสารสำเร็จรูปที่เราสามารถใช้ได้?

ไม่มีแม่แบบ / สำเร็จรูปเนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้เอกสารดังกล่าว ภายใต้กฎหมายของประเทศส่วนใหญ่รวมถึงทุกประเทศที่อยู่ในอนุสัญญาเบิร์นหรืออนุสัญญาลิขสิทธิ์สากล (หรือทั้งสองอย่าง) ยกเว้นว่าเจ้าของภาพจะกำหนดสิทธิ์ให้กับคุณโดยเฉพาะ ของการพิมพ์ (หรือไฟล์อิเล็กทรอนิกส์) ของภาพ คุณซื้อภาพใช้เพียงครั้งเดียว

เมื่อคุณซื้อภาพพิมพ์หรือสำเนาอิเล็กทรอนิกส์ของภาพถ่ายคุณกำลังชำระเงินสำหรับภาพสำเนาเดียวนั้นไม่ใช่เพื่อสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดที่อยู่ในภาพนั้น เช่นเดียวกับเมื่อคุณซื้อภาพยนตร์ DVD หรือ BluRay - คุณไม่ได้ซื้อสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายหรือสิทธิการเช่าภาพยนตร์คุณเพียงแค่ซื้อสิทธิ์ในการรับชมสำเนาหนึ่งชุดในความเป็นส่วนตัวของบ้านคุณ

โดยทั่วไปคุณสามารถขายสำเนาเดียวที่คุณซื้อให้คนอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสื่อทางกายภาพ

ข้อตกลงการซื้อบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใช้เมื่อดาวน์โหลดไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีทรัพย์สินทางปัญญา (รูปภาพภาพยนตร์ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ฯลฯ ) จะระบุว่าคุณไม่ได้ซื้ออะไรเลยนอกจากรหัสผู้ใช้ที่ให้สิทธิ์ในการใช้ไฟล์โดยที่ไม่มีจริง เป็นเจ้าของมัน วิธีที่ดีที่จะถือขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลที่คุณอยู่ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ หากคุณขายไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ให้กับบุคคลอื่นจะต้องไม่อยู่ในความครอบครองของคุณเช่นกันหรือถือว่าเป็นการทำสำเนาโดยไม่ได้รับอนุญาต


0

ในทางทฤษฎีเธอควรขายผลงานของเธอภายใต้ลิขสิทธิ์ที่ จำกัด หากคุณต้องการดูว่า EULA เป็นอย่างไรคุณสามารถตรวจสอบEULA (ข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของผู้ใช้ปลายทาง) เก็ตตี้อิมเมจใช้ในประเทศของคุณ ผมหมายถึงคุณไปEULA สำหรับ Getty Images ในสหราชอาณาจักร

แต่ถ้าภาพมีค่าจริง ๆ ฉันจะจ้างกฏหมายทางปัญญาและลิขสิทธิ์ที่เป็นที่รู้จักและมีชื่อเสียงเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์ที่จะทำการขายและทำสัญญาที่กำหนดเองสำหรับสถานการณ์เหล่านั้น

ไม่ว่าในกรณีใดฉันต้องการแนะนำให้คุณดำเนินคดีกับการละเมิดลิขสิทธิ์หรือการละเมิดลิขสิทธิ์ในราคาแพงและเป็นไปไม่ได้ในหลาย ๆ ประเทศที่ไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาพหุภาคีในเรื่องนี้

และคุณได้รับความเสียหายเป็นจำนวนมากคุณจะสูญเสียรายได้สุทธิและสามารถพิสูจน์ได้ในศาลส่วนใหญ่ไม่จ่ายเงินตามพวกเขาซึ่งจะต้องจ้างนักกฎหมายเพื่อจัดการกับการหยุดและหยุดยั้งการสื่อสารและเป็นตัวแทนของคุณ ในคดีการละเมิด

PS เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์หรือสินทรัพย์ไม่มีตัวตนอื่น ๆ ควรขายภายใต้ EULA เกิดอะไรขึ้นกับมันที่หลายคนไม่รู้เมื่อพวกเขาเห็นด้วยกับ EULA เพียงแค่เปิดแพ็คเกจเพราะ EULA นั้นรวมอยู่ในแพ็คเกจและระบุว่าด้วยการเปิดมันคุณจะต้องปฏิบัติตามพวกเขาหรือในกรณีของการดาวน์โหลด (สตรีมมิ่ง) คุณ ได้ตกลงกันแล้วกับมันเมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้ในการจัดเก็บและตกลงที่จะครอบคลุมพวกเขามากขึ้นข้อตกลงและเงื่อนไข


คำถามเกี่ยวกับการพิมพ์ไม่ใช่สิทธิ์การใช้งาน
Robin

การพิมพ์คือการทำซ้ำงานลอกเลียนแบบจากภาพยนตร์ต้นฉบับภาพนิ่งหรือลบแบบดิจิทัล แม้ว่าข้อ จำกัด เหล่านี้จะถูกกฎหมายและมีข้อ จำกัด มันจะเป็นความท้าทายในการค้นหาผู้ซื้อที่จะเห็นด้วยกับพวกเขายอมรับข้อกำหนดสำหรับการพิมพ์เพื่อให้ผู้ซื้อดูในข้อ จำกัด ส่วนตัวหรือข้อ จำกัด อื่น ๆ เกี่ยวกับสถานที่และวิธีการพิมพ์ การขายจะจัดแสดงในอนาคตเป็นยาเม็ดที่ยากต่อการกลืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการลดภาษีจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการหยุดงานศิลปะให้กับพิพิธภัณฑ์ในระยะกลางและระยะยาวเพื่อแสดงต่อสาธารณะ
ยกเลิก
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.