คำถามติดแท็ก copyright

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทราบว่าภาพถ่ายของฉันถูกใช้โดยหนังสือพิมพ์ระดับชาติเกินกว่าเงื่อนไขการอนุญาตใช้งาน (cc-by-sa-2.5, ใช้โดยไม่ต้องมีเครดิตตามที่กำหนด) และในขณะที่ฉันสามารถติดตามพวกเขาเพื่อชดเชยบางอย่าง สงสัยว่าลายน้ำที่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นอุปสรรคต่ออนาคตได้อย่างไร ท้ายที่สุดถ้าใครสักคนคำนึงถึงลิขสิทธิ์เพียงเล็กน้อยจะหยุดพวกเขาได้อย่างไรเมื่อทำการครอบตัดลายน้ำ

63 legal  copyright  watermark 

ฉันต้องทำอะไรเพื่อลิขสิทธิ์รูปถ่ายของฉัน ฉันได้ทำการวิจัยในหัวข้อนี้และค้นหาคำตอบที่หลากหลาย บางบทความในเว็บระบุว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในขณะที่รายละเอียดอื่น ๆ นั้นมีความยาวเพื่อให้ได้ภาพลิขสิทธิ์ แหล่งข้อมูลอื่น (ฉันไม่มีลิงก์) ระบุว่าฉันสามารถใส่ "© 2007 yournamehere" เพื่อบอกให้ทุกคนเห็นว่า "yourname" ในที่นี้จะประกาศความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพนี้ตั้งแต่ปี 2550 ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่จะทำให้มันทั้งหมด ณ จุดนี้

35 legal  copyright 

ใครเป็นเจ้าของภาพถ่ายที่ถ่ายในสถานที่สาธารณะจริง ๆ

35 legal  copyright 

ฉันชอบมีส่วนร่วมในกลุ่มชุมชนที่มีรูปถ่ายของฉันเช่นภาพถ่ายของ Flickr และกลุ่มท้องถิ่นอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันทำมันเป็นหลักสำหรับข้อเสนอแนะและการปรับปรุงและค่อนข้างตรงไปตรงมาฉันชอบมันเมื่อมีคนบอกว่าฉันถ่ายภาพสวย ๆ เมื่อโพสต์ไปยังเว็บไซต์เช่น Flickr ฉันมักจะปล่อยให้ลิขสิทธิ์สงวนลิขสิทธิ์หรือในบางครั้งฉันจะเปิดให้ครีเอทีฟคอมมอนส์ สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับฉันคือคนที่ถ่ายรูปและใช้พวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองโดยไม่ได้รับการยอมรับใด ๆ กับฉัน นี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นกว่าที่ฉันคิดว่ามันจะเช่นที่นี่หรือที่นี่ ฉันไม่มีมาตรฐานใกล้เคียงที่ฉันสามารถเป็นช่างภาพมืออาชีพได้ แต่ฉันรู้สึกว่าถ้ามีใครใช้รูปถ่ายที่ฉันใช้เวลาและความพยายามในตัวฉันก็ควรได้รับการยอมรับ มีอะไรที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับคุณหรือคุณจะทำตามขั้นตอนอะไรถ้าทำ? ตัวเลือกบางอย่างที่ฉันมักจะนึกถึง: ขอให้ บริษัท ถ่ายภาพให้แน่น ขอให้ บริษัท แอตทริบิวต์ภาพถ่ายอย่างแน่นหนา ส่งใบแจ้งหนี้ให้ บริษัท สำหรับค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมต่อภาพ ส่งใบแจ้งหนี้ให้ บริษัท เพื่อรับค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผล สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับฉัน แต่ฉันอยากจะเตรียมพร้อมหากมันเกิดขึ้นแน่นอน มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะคิดค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกัน (หากลงไปตามเส้นทางนั้น) สำหรับสื่อต่างๆเช่นทีวี / อินเทอร์เน็ต / สื่อสิ่งพิมพ์เป็นต้น หากเป็นการใช้งานใด ๆ ฉันอยู่ในสหราชอาณาจักรดังนั้นฉันจึงสนใจว่าท่าทางจะเป็นอย่างไรในกฎหมายของสหราชอาณาจักร แต่ก็เป็นเพียงความรู้สึกทั่วไปเกี่ยวกับทัศนคติในการใช้ภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาต

27 legal  copyright  permission 

ปู่ของฉันที่อาศัยอยู่ในคิวบาให้กล่องที่เต็มไปด้วยฟิล์มเนกาทีฟรูปครอบครัวที่เขาถ่ายทำในคิวบาตั้งแต่ประมาณปี 1940 ถึง 1970 ภาพเหล่านี้บางภาพน่าสนใจมากและฉันคิดว่าจะขายได้ ฉันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา เขาสบายดีที่ฉันทำทุกอย่างที่ฉันต้องการด้วยรูปภาพ (นั่นคือเหตุผลที่เขาให้พวกเขากับฉันตั้งแต่แรก) ฉันไม่คุ้นเคยกับกฎหมายลิขสิทธิ์ ฉันต้องการทราบว่าตอนนี้ฉันเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ตามกฎหมายของรูปภาพเหล่านี้หรือไม่ หรือฉันต้องการข้อความสั่งที่เซ็นชื่อจากเขา? ลิขสิทธิ์ถูกโอนมาให้ฉันโดยอัตโนมัติพร้อมกับภาพยนตร์ต้นฉบับหรือไม่? นี่คือบางส่วนของภาพเหล่านี้

23 legal  copyright 

สมมติว่าฉันสร้างรูปภาพและเผยแพร่แล้วพบว่ามีคนอื่นเผยแพร่และอ้างว่าเป็นรูปภาพของพวกเขา หรือสถานการณ์ที่คล้ายกัน - มันไม่สำคัญ ดังนั้นหนึ่งในกลุ่มของการโต้แย้งดังกล่าวตัดสินใจที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นผู้เขียนรูปถ่ายและอีกฝ่ายอ้างสิทธิ์ในการประพันธ์อย่างไม่เป็นธรรม ฉันได้ยินมาว่าการเป็นเจ้าของเวอร์ชันดิบของรูปภาพนั้นเป็นข้อพิสูจน์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีรุ่นดิบและบุคคลอื่นไม่มีเช่นนั้นและอีกฝ่ายสูญเสียการโต้แย้ง สิ่งนี้ถือว่าผู้เขียนไม่ได้เผยแพร่ภาพดิบแน่นอน เกิดอะไรขึ้นถ้าภาพที่ถ่ายในรูปแบบ JPEG เริ่มต้น? มีกล้องหลายตัวที่ไม่ส่งผลดิบเลย - มันแค่เอาท์พุท JPEG เท่านั้น ตอนนี้คนหนึ่งมี JPEG และอีกคนมี JPEG และเราจะรู้ได้อย่างไรว่าใครเป็นผู้แต่ง

23 copyright 

ภรรยาของฉันและฉันทั้งคู่ชอบออกไปถ่ายรูป เรามักจะมีกล้อง DSLR / MILC เพียงอันเดียวกับเราดังนั้นเราจะเปลี่ยนภาพ (ไม่ค่อยถ้าเรามีกล้องหลายตัวในมือพวกเขามักจะมีเลนส์ที่แตกต่างกันและพวกเขาก็สลับเมื่อเราชอบมัน) เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อนของเราคนหนึ่งถามว่าใครเป็นคนเอารูปถ่ายของเราไปและเราก็รู้หลายครั้งที่เราไม่รู้จริงๆ บางครั้งเราสามารถหาได้เช่นถ้ามีคนหนึ่งอยู่ในภาพแล้วเรารู้ว่ามันถูกคนอื่นถ่ายรูปหรือเราสามารถตรวจสอบว่าเราถ่ายภาพโดยใช้โทรศัพท์มือถือของเราหรือเปล่าเพราะนั่นหมายความว่าคนอื่น ๆ กล้อง DSLR ฉันสงสัยว่ามีกลไกที่ใช้งานง่ายเพื่อติดตามผู้ที่ใช้งานกล้องอยู่หรือไม่ เรามีสไตล์การถ่ายภาพที่ค่อนข้างคล้ายกันและใช้คุณสมบัติส่วนใหญ่ของกล้อง สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันคิดคือใช้ปุ่มหมุน C1 และ C2 ซึ่งเป็นสวิตช์ที่ค่อนข้างง่ายไม่จำเป็นต้องเก็บหนังสือเพิ่มมากเกินไปและหวังว่าเราจะสามารถดึงข้อมูลออกมาจาก EXIF ​​หลังจากนั้นในขณะที่ทำการประมวลผล อย่างไรก็ตามเราใช้การตั้งค่าล่วงหน้า C1 / C2 เป็นครั้งคราวดังนั้นสิ่งนี้จะ จำกัด เราเล็กน้อย นอกจากนี้ยังใช้ไม่ได้กับโหมดวิดีโอที่เราใช้บ่อยเช่นกัน กล้องที่สงสัยคือ Sony A7-II แต่ฉันยินดีที่จะได้ยินเกี่ยวกับวิธีการที่ (เฉพาะ) ทำงานกับกล้องอื่น ๆ ฉันยังสงสัยด้วยว่ามีกล้องตัวใดบ้างที่อาจรองรับกล้องนี้

19 post-processing  metadata  copyright  sony-a7ii 

หากคุณอยู่ในงานสังคมเช่นงานเลี้ยงและใครบางคนต้องการยืมกล้องของคุณถ่ายรูปสองสามรูป (ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นช่างภาพ!) คุณเป็นกังวลเรื่องปัญหาลิขสิทธิ์หรือไม่ (ไม่สนใจประเด็นที่สองอื่น ๆ อีกมากมายเช่นความกลัวในการถูกขโมยความเสียหายรอยนิ้วมือบนเลนส์โอกาสที่สูญเสียและความสงสัยเหยียดหยามของคุณที่ทุกคน แต่คุณสามารถถ่ายรูปได้จริง) ฉันได้พูดคุยกับช่างภาพหนึ่งคน (มือสมัครเล่น) คนหนึ่งซึ่งบอกว่าเขาปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะให้คนอื่นยืมกล้องของเขาเนื่องจากความกลัวสองประการ: พวกเขาจะอ้างสิทธิ์ในภาพที่ถ่าย ฉันคิดว่ามันมีความเสี่ยงต่ำ แต่เป็นธรรม: หากไม่มีข้อตกลงอื่น ๆ ลิขสิทธิ์เป็นของบุคคลที่แต่งภาพไม่ใช่บุคคลที่เป็นเจ้าของกล้องใช่ไหม ฉันสามารถเห็นลิขสิทธิ์ที่ใช้ร่วมกันบางอย่างในสถานการณ์ที่แสงถูกตั้งขึ้นโดยบุคคลหนึ่งองค์ประกอบอื่นโดยบุคคลที่สร้างโดยบุคคลที่สามเป็นต้น พวกเขาอาจอ้างสิทธิ์ในภาพถ่ายอื่น ๆ ที่เขาถ่าย (ไม่ถูกต้อง) ฟังดูไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับฉัน ฉันจะคิดว่าความรับผิดชอบจะเป็นผู้กู้เพื่อพิสูจน์ภาพที่ถ่ายโดยพวกเขา ฉันไร้เดียงสาไหม? สิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณและ / หรือคุณกังวลหรือไม่ ปรับปรุง: ฉันถือว่าในสถานการณ์นี้ว่าไม่มีข้อตกลงล่วงหน้าเกี่ยวกับการจำหน่ายลิขสิทธิ์

19 copyright 

สถานการณ์ทั้งสองถูกกฎหมายหรือไม่ ฉันเป็นเจ้าของรูปภาพและมีคนวาดแบบจำลอง (โดยใช้ผ้าใบและสี) และพิมพ์ภาพขาย บางคนเปลี่ยนแปลงโดยใช้ Photoshop เพื่อให้ดูเหมือนภาพวาดและงานพิมพ์ที่ขายได้ ฉันต้องมีลิขสิทธิ์ภาพของฉันเพื่อป้องกันไม่ให้?

19 legal  copyright 

สมมติว่ามีคนถ่ายรูปรูปปั้นของลอร์ดเนลสันในจัตุรัสทราฟัลการ์ในตอนค่ำและขายบนเว็บไซต์ของเขาเพื่อหากำไร ไม่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนจะไม่ซื้อถ้ามันไม่ใช่รูปปั้นที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์และทำให้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายเป็นรูปสมบัติสาธารณะอย่างลบไม่ออกราวกับว่าเป็นทักษะทางเทคนิคของช่างภาพ? ตัวอย่างที่ชัดเจนกว่านี้ก็คือปาปารัสซี่ถ่ายภาพดาราชื่อดังในเรื่องอื้อฉาว - ทำไมคนดังถึงไม่ได้รับสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในฐานะช่างภาพเพื่อทำกำไรหรือ จำกัด ลิขสิทธิ์ของภาพที่ต้องพึ่งพาตัวเขาเอง ที่จะน่าสนใจ? ดังนั้นคำถามของฉันคือ: เหตุผลทางปรัชญาอะไรที่ช่างภาพโดยทั่วไปยอมรับหรือประกาศใช้เพื่อโต้แย้งข้อโต้แย้งเหล่านี้? NB เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้เป็นศัตรูต่อการถ่ายภาพหรือช่างภาพ ฉันแค่คิดถึงเรื่องนี้และความละเอียดของมันไม่ชัดเจนสำหรับฉัน

18 legal  copyright  philosophy 

ฉันดิ้นรนกับสิ่งนี้มาระยะหนึ่งแล้วและได้ทำการวิจัยบางอย่างโดยไม่มีคำตอบที่แน่ชัด ฉันเป็นผู้เริ่มต้นในการถ่ายภาพซึ่งตอนนี้ฉันจริงจังกับการถ่ายภาพมากขึ้นแล้วก่อนหน้านี้ ฉันติดตามช่างภาพบน Twitter และอ่านบล็อกและอื่น ๆ เพื่อเรียนรู้ ระบุว่าขณะนี้ฉันแชร์รูปภาพของฉันโดยใช้ Creative Commons Attribution No Derivates สิทธิ์การใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ การทำเช่นนี้ช่วยให้ทุกคนใช้รูปภาพของฉันได้อย่างมีประสิทธิภาพตราบใดที่พวกเขาให้เครดิตฉันไม่ต้องดัดแปลงหรือทำเงินจากพวกเขา ฉันชอบความคิดในการแบ่งปันรูปถ่ายและหากใครบางคนสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้โดยไม่ใช้ในเชิงพาณิชย์ทำให้ฉันรู้สึกดี ในทางกลับกันฉันกำลังพิจารณาที่จะเพิ่มรูปภาพของฉันในเว็บไซต์หุ้นเนื่องจากทักษะของฉันดีขึ้นเพราะผู้ประกอบการในตัวฉันบอกว่าทำไมไม่ทำเงินจากมันถึงแม้ว่ามันจะมีจำนวนน้อยก็ตาม คุณไม่มีทางรู้ว่าบางทีฉันสามารถสร้างรายได้ต่อจากเลนส์ต่อไป ฉันไม่มีความตั้งใจที่จะเป็นมืออาชีพ แต่ฉันเห็นว่าเป็นงานอดิเรกที่ดี ซึ่งนำกลับไปสู่ลิขสิทธิ์ ฉันควรจดลิขสิทธิ์ทุกอย่างในระดับสูงสุดหรือไม่ มันสร้างความแตกต่างหรือไม่ถ้าฉันตัดสินใจขายภาพถ่ายของฉัน ฉันจะเปลี่ยนลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ทั้งหมดเป็นลิขสิทธิ์เต็มได้หรือไม่ (ฉันเดาว่ามันมีมากกว่าหนึ่งคำถาม) สิ่งสำคัญคือฉันไม่รู้ว่างานอดิเรกนี้จะนำไปสู่อะไรและฉันสามารถทำอะไรกับมันได้บนท้องถนนและฉันไม่ต้องการตัดสินใจโง่ ๆ ตอนนี้ที่ทำให้ฉันติดขัดในอนาคต ขอบคุณ!

17 copyright  licensing 

มีหญิงสาวคนหนึ่งมายุ่งกับฉันบน Instagram เพื่อถ่ายภาพส่วนตัวของเธอที่บ้านของเธอ ฉันไปบ้านของเธอถ่ายรูปเธอ ฉันกลับบ้านแก้ไขและส่งพวกเขา เธอบอกว่าเธอรักพวกเขา แต่เธอขอให้ฉันไม่โพสต์รูปเซ็กซี่เพราะแฟนของเธอค้นพบเกี่ยวกับรูปภาพและไม่มีความสุขกับมัน ฉันบอกเธอว่าฉันจะไม่โพสต์พวกเขาทันทีเพราะฉันไม่เคยทำและเมื่อฉันโพสต์ฉันจะไม่ติดแท็กเธอ สองสามเดือนผ่านไปและฉันโพสต์รูปภาพหนึ่งรูปและมันก็ใช้ได้ดี แต่มันมีสลิปที่ฉันไม่ได้สังเกตจนกระทั่งเธอท่วมกล่องจดหมายของฉันขอให้ฉันเอามันลง ตอนนี้ทั้งเธอและเพื่อนร่วมห้องของเธอกำลังสแปมฉันบอกว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพเพราะฉันไม่เคยจ่ายเงินสำหรับการถ่ายทำ ฉันจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพและฉันสามารถโพสต์มันได้หรือไม่ ฉันอยู่ที่ฟลอริดา

16 legal  copyright  ethics  united-states 

บางครั้งคนเราจะได้ยินว่ามีการพิมพ์ซ้ำแจกจ่ายหรือนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือได้รับอนุญาต บ่อยครั้งที่การป้องกันถูกเรียกว่า "การใช้อย่างเป็นธรรม" สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรจากมุมมองทางกฎหมาย?

16 fair-use  copyright  legal 

คุณจะบอกได้อย่างไรว่าภาพของคุณถูกใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ? กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะพบภาพของคุณที่ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร? ฉันนึกภาพสื่อที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดโดยใช้รูปภาพโดยไม่คำนึงถึงลิขสิทธิ์จะเป็นเว็บจากนั้นพิมพ์และอื่น ๆ ... มีวิธีที่คุณสามารถตรวจจับการใช้งานภาพของคุณหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะไปได้อย่างไร

15 copyright 

เพื่อนคนหนึ่งเสนอขายภาพถ่ายของเธอให้ฉันและเราก็สงสัยว่ามันจะเป็นการดีหรือไม่ (โดยหลักการ) ที่จะให้ฉันลงนามในบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้ฉันไม่ทำซ้ำหรือขายต่อตามเงื่อนไขการขาย เธอเชื่อใจฉัน แต่ฉันสงสัยว่ามันเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นลิงก์ใด ๆ ไปยังเทมเพลตหรือเอกสารสำเร็จรูปที่เราสามารถใช้ได้? ขอบคุณ

14 copyright