ตัวกรอง ND4 ของฉันคือ ND4 จริงหรือไม่

อย่างที่ฉันเข้าใจตัวกรอง ND4 ควรส่งประมาณ 25% ของแสงตกกระทบ ฉันวัดสเปกตรัมการส่งผ่านของตัวกรอง Fujimi ND4 58mm ของฉันและได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

ดังนั้นการส่งผ่านจะมีค่าประมาณ 40% -45% ในช่วงความยาวคลื่นที่มองเห็นได้ ค่อนข้างไกลจากที่คาดไว้ 25% ตัวกรองของฉันไม่ได้เป็น ND4 จริง ๆ หรือไม่ (แม้ว่าฉันจะซื้อมันและมีเครื่องหมายที่ขอบของมัน) หรือความคาดหวังของฉันผิดและตัวกรองนี้เป็นปกติ

แก้ไข : ฉันได้ทำการทดสอบเพิ่มเติม:

• Luxmeter: ปกคลุมด้วยตัวกรองมันแสดงให้เห็น 39% ของการอ่านที่ไม่มีตัวกรอง

• การวัดแสงโหมดแมนนวล EOS EOS 1100D: ไม่มีตัวกรองฉันจะวัดที่จุดศูนย์กลางด้วยการเปิดรับแสง 0 "5 และด้วยตัวกรองจะลดลง 4 ขั้นตอนเพื่อที่จะชดเชยฉันต้องคลิกล้อ 4 ครั้งเพื่อรับแสง" 5 " (เช่น 1/5 s) อัตราส่วน (1/5) /0.5 จึงเท่ากับ 40%

• ภาพถ่ายดิบ Canon EOS 1100D: ฮิสโตแกรมภาพดิบของภาพถ่ายที่มีการเปิดรับแสงเดียวกันมีค่าพีคที่สอดคล้องกันที่ค่าที่มีอัตราส่วน 38% ถึง 41% ขึ้นอยู่กับช่องสี (ยืนยันสีที่มองเห็นในสเปกตรัมการส่งผ่าน)

ตัวกรองนั้นเป็นตัวกรอง ND0.4 (หรือ ND.4) เกือบแน่นอน

ตัวกรองที่ระบุเป็น ND .4 มีการส่งผ่านของ 10 ^ (1 / 0.4) ซึ่งคือ. 398 เมื่อมองจากการวัดทั้ง 4 แบบที่ทำจาก OP การสะท้อนแสงที่ 520nm (การตอบสนองโดยประมาณสูงสุดของภาพ) คือ 0.40 อีก 3, ลักซ์, ขั้นตอนการรับแสงของ 1/3 f-stop และฮิสโตแกรมดิบช่วงจาก. 38 ถึง. 41 สิ่งนี้สอดคล้องกับตัวกรอง ND.4 อย่างใกล้ชิดมาก

มีการกำหนดตัวกรองเป็นกลางหลายวิธี ที่พบมากที่สุดคือทวีคูณครึ่งหยุด ดังนั้นฟิลเตอร์ ND2 คือ 1 f-stop, ND4 คือ 2 f-stop และอื่น ๆ อัตราผลตอบแทนถัวเฉลี่ยที่ 0.50 และ. 25 ซึ่งไม่ได้ใกล้เคียง การประชุมอื่นที่ไม่ได้เล่นอยู่ที่นี่คือการติดป้ายกำกับตัวกรองด้วยตัวเลขตามด้วย "x" ซึ่งแสดงปัจจัยการลดการส่งผ่าน ดังนั้นการหยุดการลดทอนหนึ่งครั้งจะเป็นการติดฉลากตัวกรอง 2x, 2 หยุด, 4x, 3 หยุด 8x ฯลฯ

ด้วยผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงที่สุดของเทคนิคทั้ง 4 ที่ใช้ในการวัดการส่งผ่านข้อมูลเราต้องสรุปว่าตัวกรองนั้นได้รับการอธิบายที่ดีที่สุดว่าเป็นตัวกรอง ND0.4 หรือ ND.4 บางทีตัวกรองทำโดย Fujimi เพื่อกำหนดเป้าหมายไปยังตลาด Tiffen ซึ่งใช้การกำหนดนี้ หรือมีข้อผิดพลาดในการแปลหรือแม้แต่การผลิต

ไม่ว่ากรณีใดก็ตามมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเป็นตัวกรอง ND .4 และไม่ใช่ ND4 หรือ ND2 เนื่องจากมักจะมีป้ายกำกับ

วิธีที่ง่ายกว่าที่จะรู้ว่ามี f-stop ที่มีประสิทธิภาพได้อย่างไร:

1. มันคือการซื้อการ์ดคู่ขนาดใหญ่ (A3) ทุกเฉดสีกลางสีเทาจะทำงาน
2. จากนั้นออกไปข้างนอกในวันที่แดดจัดวางการ์ดไว้บนผนังหรือคล้ายกันโดยใช้หมุดหรือเทปตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีแสงเท่ากัน
3. ตั้งค่ากล้องของคุณเป็น AP (จัดลำดับความสำคัญค่ารูรับแสง) และเลือกค่ารูรับแสง f 5.6
4. ไม่มีฟิลเตอร์ ND อย่าใช้โหมดเมทริกซ์ เล็งเลนส์ของคุณและตั้งระยะห่างจากการ์ดสีเทาดังนั้นสิ่งเดียวที่แสดงผ่านช่องมองภาพก็คือการ์ดสีเทาไม่ใช่หมุด อธิบายความเร็วชัตเตอร์ เคล็ดลับ : ให้เวลากับตัวเองมากขึ้นวิวโซนิคส่วนใหญ่จะแสดงพื้นที่ภาพน้อยกว่า 100% และคุณไม่จำเป็นต้องโฟกัส
5. เมานต์ฟิลเตอร์ ND และดำเนินการต่อตามที่อธิบายไว้ในขั้นตอนที่ 4 (อย่าสัมผัสรูรับแสงระหว่างขั้นตอนที่ 4 ถึง 5) ใส่คำอธิบายประกอบความเร็วชัตเตอร์
6. ความเร็วชัตเตอร์ที่คุณได้ใส่คำอธิบายประกอบไว้ในขั้นตอนที่ 5 ควรต่ำกว่าหนึ่งจากขั้นตอนที่ 4

เช่นสมมติว่าในขั้นตอนที่ 4 คุณมีความเร็วชัตเตอร์ 1/1000” เนื่องจาก ND ของคุณลดแสงลง 4 f-stop ขั้นตอนที่ 5 ควรให้คุณประมาณ 1/62” ลดความเร็วเดิมลง 4 เท่าหรือทางคณิตศาสตร์: shutter_speed / 2 ^ f-stop ในตัวอย่างของเรา (1/1000) / 16 = 1 / 62,5”