คำถามติดแท็ก neutral-density

ฉันอยากหยุดท้องฟ้าและ / หรือเปิดไฟพื้นดินในรูปของฉัน วิธีการแก้ปัญหาแบบดั้งเดิมคือการใช้ฟิลเตอร์ ND ที่จบการศึกษา แต่การถ่ายภาพซ้อนหลายภาพและการใช้การประมวลผล HDR ในภายหลังก็สามารถใช้ได้เช่นกัน (และกล้องแบบเล็งแล้วยิง ฉันควรใช้ฟิลเตอร์ ND ที่จบการศึกษาเมื่อใดและ HDR จะเป็นทางออกที่ดีกว่าเมื่อใด หรือมันเป็นเพียงเรื่องของการตั้งค่าส่วนตัว?

28 exposure  hdr  dynamic-range  neutral-density  sky 

ฉันพยายามที่จะคิดออกแนวคิดว่าการใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางมีผลต่อภาพที่จับได้อย่างไร ฟิลเตอร์ ND อนุญาตให้กล้องบันทึกภาพคอนทราสต์ที่สูงกว่า (โดยไม่ไฮไลท์ที่ไฮไลท์) ได้หรือไม่ หรือพวกเขาเพียงแค่ลดปริมาณของแสงอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ได้รายละเอียดที่เด่นชัดโดยสูญเสียรายละเอียดของเงา? ใส่เทคนิคมากขึ้นผลกระทบของฟิลเตอร์ ND จะเหมือนกับการแมปเชิงเส้นหรือการตัดระดับแสงต่ำหรือไม่ ดูรูปด้านล่างสำหรับตัวอย่างของแต่ละรายการ

26 filters  neutral-density 

ฉันเคยเห็นโพสต์ที่เกี่ยวข้องบางอย่างบนเว็บไซต์ แต่ไม่มีอะไรพิเศษในจุดนี้: ฉันต้องการถ่ายภาพที่เปิดรับแสงนานในเวลากลางวัน (เช่นตัวอย่างในกลุ่ม Flickr นี้ ) ฉันบอกว่าคุณสามารถทำเช่นนี้โดยใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลาง ดังนั้นคำถามของฉันคือตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางคืออะไรและใช้เพื่อให้ได้ผลการรับแสงที่ราบรื่นนานเท่าไร

26 filters  long-exposure  neutral-density 

ฉันอยู่ที่ร้านขายกล้องเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนกำลังมองหาฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางดังนั้นฉันจึงสามารถเล่นกับการเปิดรับแสงนานโดยไม่เปิดรับแสงมากเกินไป ผู้ชายที่ร้านขายกล้องบอกฉันว่าฉันไม่ต้องการตัวกรอง ND ฉันสามารถใช้การชดเชยแสงได้ ฉันมีความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ compenstation การสัมผัสทำ ... แต่จริงๆไม่เข้าใจสิ่งที่ผู้ชายพูดถึง ใครบางคนสามารถอธิบายรายละเอียด?

23 filters  exposure  neutral-density 

ฉันมีตัวกรอง Tiffen 0.9 ND ซึ่งทำให้ฉันลดลงประมาณ 3f หยุด ฉันชอบที่จะชะลอสิ่งต่าง ๆ ลงอย่างช้า ๆ และถึงแม้ว่าจะเพียงพอในที่แสงน้อย แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรในเวลากลางวัน ฉันควรจะได้ตัวกรอง ND 0.9 คู่อีก 2 ตัวมาซ้อนกันหรือฉันควรจะบอกว่าตัวกรอง 10 ตัวหยุดเป็นทางออกที่ดีกว่านี้หรือไม่ ฟิลเตอร์ ND ที่ซ้อนกันจะทำงานได้ดีเช่นเดียวกับฟิลเตอร์หยุดพัก 10 ตัวหรือไม่? ฉันต้องการที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงจนถึงจุดที่ฉันได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับรูปภาพนี้ซึ่งถูกถ่ายที่ f4, ISO 200 และ 75 วินาที

20 long-exposure  neutral-density  filter-stacking 

ฉันต้องการปรับปรุงภาพถ่ายทิวทัศน์ด้วยคอนทราสต์สูง (พระอาทิตย์ตก / พระอาทิตย์ขึ้น) ตัวเลือกที่ดีสำหรับตัวกรอง GND คืออะไรและมีเทคนิคใดบ้างในการใช้อย่างถูกต้อง

19 filters  landscape  neutral-density 

อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการได้รับแสงเป็นเวลานานในสภาพที่มีแสงแดดจ้า? ตอนนี้ฉันมีฟิลเตอร์Hoya ND-400 X (ลดลง 9 สต็อป) และแม้ว่ากล้องของฉันจะตั้งค่า ISO 50 และ F22 การเปิดรับแสงของฉันยังคงอยู่ในช่วง 5-30 วินาที เป็นการดีที่ฉันต้องการอย่างน้อย 1 นาที 5 จะดี ฉันมีช็อต (กลางคืน) ที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีการเปิดรับแสง 800 วินาที (14 นาที) ฉันได้ลองซ้อนโพลาไรเซอร์ข้ามกองบนตัวกรอง ND แต่ฉันได้รับขอบภาพมืดมากและเรื่องทั้งหมดค่อนข้างไม่สะดวก มีวิธีที่ดีกว่าในการจัดการความเสี่ยงที่ยาวนานมากในระหว่างวันหรือไม่? ฉันมักจะถ่ายฉากชายหาดซึ่งส่วนใหญ่เป็นสีขาวสว่างมาก การเคลื่อนที่ของคลื่นในระยะยาวทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์หมอกที่สวยงามที่ฉันชอบ B + H ผลิตตัวกรอง ND 17 สตอปตาม Adoramaแต่ฉันไม่สามารถหาใครขายได้หรือหาได้จากเว็บไซต์ของ B + H สำหรับเรื่องนั้น

19 filters  long-exposure  neutral-density  sunlight  image-stacking 

ด้วยตัวเลือกเช่นColor Efex Pro 4 ของ Nikทำให้ฉันสามารถใช้ฟิลเตอร์ Neutral Density ที่สำเร็จการศึกษาแบบดิจิทัลทำไมฉันถึงเลือกใช้อุปกรณ์ที่ต้องซื้อและพกติดตัว? คำถามที่เกี่ยวข้อง: ฉันจะใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาได้อย่างไร ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางคืออะไรและฉันจะใช้ตัวกรองเพื่อสร้างการเปิดรับแสงที่ยาวนานในเวลากลางวันได้อย่างไร ตัวกรองประเภทใดที่ไม่สามารถจำลองได้โดยการประมวลผลภายหลัง - นี่ชี้ให้เห็นว่าเวลาเปิดรับแสงหรือรูรับแสงสามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่ได้ทำซ้ำกับซอฟต์แวร์

18 software  filters  neutral-density  nik-software 

หากคุณใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางแบบ 3 สต็อปสองตัวจะลดการรับแสงลง 6 สตอร์หรือ 9 สต็อปหรือไม่

17 exposure  filters  neutral-density  filter-stacking 

ฉันซื้อตัวแปรกรองความหนาแน่นของราคาไม่แพงเป็นกลางนี้หลากหลาย ND2-ND400 ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากมายเพราะราคาถูกมาก แต่ฉันคิดว่าฉันใช้มันไม่ถูกต้องหรือหน่วยของฉันมีข้อบกพร่อง ฉันต้องกลับไปที่การตั้งค่าการกรองสูงสุดจนกว่าผลลัพธ์จะเป็นที่ยอมรับหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะให้การกรองที่น้อยมากเมื่อฉันไปถึงจุดที่ยอมรับได้บางที ND8 หรือมากกว่านั้น ตัวกรอง ND ราคาถูกนี้สามารถใช้งานได้กับ ND8 เท่านั้นหรือไม่ ฉันกำลังกล่อมด้วยกล้องฟูลเฟรมและเลนส์ 17-40 มม. 17 มม., การกรอง ND สูงสุดโดยประมาณ: 40 มม. ตัวกรอง ND สูงสุดโดยประมาณ: 17 มม. น้อยกว่าการกรอง ND สูงสุด:

16 filters  neutral-density  variable-nd 

ฉันกำลังพกโพลาไรเซอร์แบบวงกลมและสกรูอิน 4X ND กับฉันในสนาม ฉันตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะอัปเกรดตัวกรองของฉันเพราะมีหลายครั้งที่ฉันต้องการ 8X ND (หรือมากกว่า) และถึงแม้ว่าคุณสามารถซ้อนโพลาไรเซอร์ได้ แต่นั่นก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้นฉันกำลังดูสิ่งที่ฉันควรทำในแง่ของการพกฟิลเตอร์ในสนาม ขณะนี้ฉันกำลังเอนตัวห่างจากฟิลเตอร์สกรูและต่อชุดฟิลเตอร์สแควร์ 100 มม. (หรือที่รู้จักว่า "Cokin P") สำหรับ NDs เพราะเมื่อคุณได้สีเข้มและเข้มขึ้นโฟกัสเป็นปัญหาและฟิลเตอร์สแควร์ง่ายกว่า แนบหลังจากที่คุณติดตั้งโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการตั้งค่าที่เหลือ ตัวเลือกอื่นคือรูปแบบ "vari-ND" ของสกรูในตัวกรอง ฉันรู้ว่าสิงห์ - เรย์แนะนำเป็นอย่างยิ่ง แต่อยู่นอกเหนือสิ่งที่ฉันต้องการใช้ตอนนี้ คุณมีสกรูหรือสี่เหลี่ยม ระบบการติดตั้งแบบใดที่คุณใช้? คุณใช้และแนะนำยี่ห้อใด Cokin นั้นดี แต่ฉันคิดว่าฉันต้องการใช้สี่เหลี่ยมแก้วและคุณภาพสูงกว่าตัวกรอง Cokin มี Vari-ND ในช่วง $ 100-150 ที่คุ้มค่าหรือไม่

16 equipment-recommendation  filters  polarizer  neutral-density 

ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งนี้เพื่อลองใช้กระจกของช่างเชื่อมเป็นตัวกรอง ND สำหรับแก้วของช่างเชื่อมพวกเขาใช้ค่าของ "เงา" จากประมาณ 4 ถึง 11 หรือมากกว่านั้น ฉันรู้ว่า 11 มืดมนจริงๆ มีใครรู้บ้างไหมว่ามีสูตรบางอย่างที่ใช้ในการคำนวณว่ามีตัวกรอง f-stop หลายเฉดสี 10 ตัวเช่นกันหรือไม่?

15 diy  neutral-density 

เมื่อฉันค้นหาใน Amazon สำหรับเช่น neutral density 67mmฉันได้รับฟิลเตอร์ต่าง ๆ จำนวนมาก บางส่วนมีการทำเครื่องหมายเช่น: ND2, ND4, ND8 เป็นต้นฉันเดาว่านี่หมายถึงตัวกรอง 2-, 4- หรือ 8-stop ฉันถูกไหม แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวกรองที่บอกว่า 0.6 หรือ 0.9 สิ่งนี้หมายความว่า? มีสิ่งอื่นอีกไหม (นอกเหนือจากตัวหยุดและเส้นผ่านศูนย์กลาง) ที่ฉันควรให้ความสนใจเมื่อเลือกตัวกรอง

15 terminology  neutral-density 

ดังนั้นฉันซื้อชุดฟิลเตอร์ ND (ราคาถูกมาก)เมื่อสองสามปีก่อนและพาพวกเขาไปเที่ยวแคนาดากับฉันเมื่อปีที่แล้ว ฉันจัดการเพื่อให้ได้ภาพที่ตกลงสองสามภาพ แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนว่าสิ่งนี้ (เพิกเฉยคุณลักษณะทั่วไปของภาพนี้): สีทั้งหมดถูกชะล้างออกไปและแทบไม่มีรายละเอียดใดเลยที่ทำลายโอกาสส่วนใหญ่ที่ฉันได้รับจากการชมน้ำตกที่สวยงามในสถานที่ที่ดีที่สุดแห่งหนึ่ง (sadface) ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่ได้ใส่ใจการใช้มันเพราะฉันตัดสินใจว่ามันไร้ประโยชน์ แต่ฉันกำลังมองหาการสัมผัสที่ยาวนานโดยใช้ฟิลเตอร์ ND อีกครั้งและก่อนที่ฉันจะเสียเงินจำนวนมากไปกับชุดใหม่ที่หรูหราฉันแค่ต้องการยืนยัน ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ฉันทำผิดหรือเป็นสิ่งที่สามารถแก้ไขได้ในโพสต์ (ฉันได้ลองปรับอุณหภูมิและโทนสี แต่มันไม่ได้ช่วยให้ธรรมชาติของการสัมผัสถูกชะล้างออกไป) บางทีมันอาจเป็นแค่ตัวกรองเส็งเคร็ง? ถ้ามีใครมีคำแนะนำสำหรับชุดที่ดีที่จะไม่เสียค่าใช้จ่ายหลายร้อยฉัน โดยหลักการแล้วฉันต้องการชุดตัวกรองสแควร์อีกชุดหนึ่งดังนั้นฉันไม่ต้องการชุดใหม่สำหรับขนาดเธรดที่แตกต่างกัน

14 post-processing  filters  long-exposure  neutral-density  nd-filter 

บางทีหนึ่งในการใช้งานที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฟิลเตอร์ ND กำลังใช้งานภายนอกด้วยความเร็วชัตเตอร์ช้าเพื่อจับเอฟเฟกต์การเบลอภาพเคลื่อนไหว - สมมติว่าผู้มีอิทธิพลในน้ำ (น้ำตกแม่น้ำลำห้วย ฯลฯ ) ดังนั้นฉันจึงคุ้นเคยกับทฤษฎีพื้นฐาน: ฟิลเตอร์ ND จะทำให้การถ่ายภาพไม่ได้รับแสงมากเกินไปในขณะที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำช่วยให้การถ่ายภาพเคลื่อนไหวเบลอ อย่างไรก็ตามฉันกำลังดิ้นรนกับด้านความคิดสร้างสรรค์ ดูเหมือนจะไม่มีแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ อีกมากมายเช่นนั้น คำถาม นอกเหนือจากน้ำที่เคลื่อนที่แล้วแอปพลิเคชั่นการเคลื่อนไหวเบลออื่น ๆ ที่สามารถทำได้ด้วยตัวกรอง ND คืออะไร? โดยเฉพาะตัวอย่างคลาสสิกหรือ "ตำรา" ที่เปรียบเทียบได้กับการเคลื่อนไหวของน้ำ + ยิง ND? ฉันคิดว่าในหลักการแล้ววัตถุที่เคลื่อนที่เร็วจะเหมาะสม แต่ฉันไม่เห็นช่างภาพจำนวนมากใช้อะไรเลยนอกจากน้ำที่กำลังเคลื่อนที่ ฉันแค่มีปัญหาในการคาดการณ์เทคนิคนี้เพราะวรรณกรรมทั้งหมดในหัวข้อใช้ตัวอย่างเดียวกัน (น้ำเคลื่อนที่) สมมติฟิลเตอร์ ND ที่คุณต้องการ (8-32) บริบทอยู่นอก (ส่วนใหญ่เป็นแนวนอน)

14 filters  landscape  neutral-density  creative-process