ผลของการซ้อนฟิลเตอร์ ND ในแง่ของการหยุดทั้งหมดคืออะไร?


17

หากคุณใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางแบบ 3 สต็อปสองตัวจะลดการรับแสงลง 6 สตอร์หรือ 9 สต็อปหรือไม่

คำตอบ:


36

มันหก

จำไว้ว่าการหยุดนั้นเป็นลอการิทึมแล้ว นั่นคือการลด 3-stop (จากฟิลเตอร์ ND 3-stop) คือการสูญเสียแสง2³× - ¹⁄₈ ของแสงผ่าน ตัวกรองแบบครบวงจรจะแบ่งครึ่งแสงเนื่องจาก2¹เป็นเพียง 2 (→ ¹⁄₂) และตัวกรองแบบหยุดสองตัวคือ2² (→ ¹⁄₄ the แสง) เมื่อคุณรวมมันเข้าด้วยกันคุณกำลังเพิ่มเลขชี้กำลังดังนั้น2³ที่ซ้อนด้วย2³คือ2⁶ - หรือ ¹⁄₆₄th แสง นั่นคือความคิดแบบเดียวกับ "สามสต็อปคือหนึ่งส่วน2³หรือ ¹⁄₈ และ ¹⁄₈ × ¹⁄₈ = ¹⁄₆₄ - ซึ่งมากกว่า 1 one 2"

แต่โชคดี (และที่จริงแล้วส่วนหนึ่งเป็นสาเหตุที่ทำเช่นนั้น) คุณไม่จำเป็นต้องจำสิ่งนี้ทั้งหมด เพียงจำไว้ว่า2³×2³ = 2⁶ - หรือ3 หยุดบวก 3 หยุดคือ 6 หยุด

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงคณิตศาสตร์ ในโลกแห่งความเป็นจริงอาจมีเอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติอื่น ๆ เช่นขอบภาพมืด (เนื่องจากความหนาที่เพิ่มขึ้น) หรือการแสดงสี - คุณกำลังเพิ่มเลเยอร์เพิ่มเติมเพื่อให้แสงผ่านเข้าไปได้ ดูความคิดเห็นด้านล่าง


+1 แต่คุณสามารถสรุปได้เป็น 6!
John Cavan

1
@mattdm - เคอร์เนลของคำตอบของคุณมักจะมาในประโยคสุดท้ายหรือสองครั้ง อาจเป็นไฮไลต์ตัวหนาเล็กน้อยหรือคนที่อ่านแบบสั้น ๆ
ฌอน

7
แต่ไซต์ไม่รับคำตอบเดียว :)
mattdm

4
คุณลืมอธิบายกฎของความล้มเหลวในการวางซ้อน;) ตัวกรอง ND 3-stop ND = 6-stop สองตัว แต่ตัวกรอง 3-stop สามตัวมีค่าเท่ากับ 9-stop ตรงกลางและ 10-stop ตามขอบเนื่องจากขอบมืด
Itai

3
ระวังให้ดี ฟิลเตอร์ ND Cokin ให้สีเมื่อคุณซ้อนพวกเขาในขณะที่ฉันพบกับค่าใช้จ่ายของฉัน!
NickM

7

นอกเหนือจากคำตอบของ @ mattdm - ผลลัพธ์ของตัวกรอง ND แบบซ้อนก็สามารถทำให้เกิดขอบมืดได้เช่นกัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.