อะไรทำให้รูปภาพภายในนี้ดูไม่สมจริง?

ฉันมีภาพถ่ายที่ถ่ายโดยช่างภาพบุคคลที่สาม (เช่นฉันไม่ใช่คนที่โพสต์ไว้) ฉันได้รับการบอกเล่าจากคนจำนวนมากว่าภาพถ่ายนี้ดูไม่สมจริงเหมือนภาพที่สร้างจากคอมพิวเตอร์มากกว่าภาพถ่ายในสถานที่จริง ฉันสามารถดูว่าพวกเขามาจากที่ใดเนื่องจากรูปภาพนี้มีลักษณะคล้ายกับฉันเช่นกัน อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถระบุสาเหตุที่ทำให้ดูไม่สมจริง

คุณช่วยฉันได้ไหมว่าทำไมภาพนี้ถึงดูไม่สมจริง? ฉันเชื่อว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับช่วงไดนามิกที่ควบแน่น - เงาดูเหมือนจะไม่มีตัวตนและไม่มีไฮไลท์มากมาย อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถคิดออกได้ว่านี่เป็นเพียงเหตุผลเดียวหรือหากมีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้ขาดความสมจริง

แน่นอนปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดคือการประมวลผลช่วงไดนามิก ห้องมีความสว่างมากและใช้อุณหภูมิสีเดียวกับแสงในเวลากลางวัน ยังเงาในระเบียงและใกล้ประตูกระจกซึ่งอยู่ใกล้กับแหล่งกำเนิดแสงเป็นส่วนที่มืดที่สุดของฉาก

อีกหนึ่งตัวบ่งชี้ "fakeness" ที่จิตใจของคุณอาจไม่ได้จับ แต่ตาของคุณทำคือฉากในกระจก ท้องฟ้าบางส่วนในกระจกสะท้อนแสงสีขาวอย่างชัดเจน แต่ท้องฟ้าที่มองเห็นได้จากหน้าต่างโดยตรงเป็นสีฟ้าที่สวยงาม การตกแต่งภายในแม้บางส่วนที่ความสว่างจะมีท้องฟ้าปลิวออกไปหากไม่ได้เป็นฉากสีแสงทั่วไปนอกหน้าต่าง ตัวอย่างเช่นพาวิลเลี่ยน "เต้นท์" (ซึ่งดูเหมือนสนามบินขนาดเล็กของเดนเวอร์) จะถูกระเบิดออกอย่างสมบูรณ์

ภาพสถาปัตยกรรม / อสังหาริมทรัพย์ที่ดีนั้นยาก นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีกว่า - ไม่ - ค่อนข้าง - ขวา (ตรงข้ามกับเซอร์เรียลลิสต์ข้อเหวี่ยง - hdr - กับ - สิบเอ็ดที่เป็นเรื่องธรรมดามาก)

ลองจินตนาการว่าสิ่งนี้จะดีขึ้นได้อย่างไรด้วยการควบคุมแสงกลางแจ้งไม่ว่าจะในช่วงเช้าตรู่หรือตอนเย็น ระดับแสงภายนอกจะลดลงและให้แสงเงาแบบไดนามิกบนอาคาร ซึ่งจะช่วยให้สามารถควบคุมแสงในร่มได้ดีขึ้น (ไม่ว่าจะโดยการสัมผัสจากแสงธรรมชาติหรือการใช้แสงประดิษฐ์จากโคมไฟตั้งโต๊ะหรือผ่านแฟลช)

สิ่งที่ตั้งปลุกคือแสงที่สมบูรณ์แบบและสม่ำเสมอในห้องโดยเฉพาะบนเพดาน ห้องควรมืดมากเนื่องจากดวงอาทิตย์อยู่อีกด้านหนึ่งของอาคาร (ตามอาคารด้านหลัง) คุณสามารถมองทะลุผ่านหน้าต่าง (และในกระจกบานใหญ่) ที่เพดานของระเบียงนั้นดูสมจริงกว่าในเงา

โฟกัสดูเหมือนมากเกินไปสำหรับฉัน ฉันคาดหวังว่าภาพถ่ายที่ถ่ายจะมีสิ่งที่พร่ามัวไม่ว่าจะเป็นเบื้องหน้าหรือพื้นหลัง

การประเมินบนพื้นฐานของรูปถ่ายพบโดย@shoover

ภายนอกนั้นตรงกับความเป็นจริง (Google มีมุมมองทางอากาศอย่างน้อย)

อย่างไรก็ตามกลอุบายบางอย่างเกิดขึ้นที่นั่น ในความคิดเห็นอื่นฉันได้กล่าวถึงการเปิดรับ (หรือหลายครั้ง) ที่ยาวนานเพื่ออธิบายความชัดลึกที่ใหญ่โตเพื่อรักษาโฟกัส เมื่อดูภาพ 1/35 และ 6/35 จากชุดในลิงค์จะสามารถเห็นผีคนเดินถนนและยานพาหนะที่จะเป็นปัญหามากเกินไปที่จะแทรกดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่เปิดรับแสงนานหรือคนจริง

หากเรายอมรับว่ารูปภาพเป็นรูปถ่ายและของจริงเราต้องสมมติว่าตัวกรองดิจิทัลและ / หรือโพสต์โพสต์มีหน้าที่ในการกำจัดสิ่งสกปรกบนพื้นผิวอย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มช่วงการเปิดรับแสงสูงสุดในแต่ละพื้นที่ภาพ

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบที่อาจทำให้เกิดความไม่พอใจคือการปรากฏตัวของมุมอื่น ๆ นอกเหนือจากมุมฉากในมุมกำแพงด้านนอก สิ่งปลูกสร้างเมื่อดูในโหมดภาพถ่ายทางอากาศบนแผนที่ในหน้าเชื่อมโยงดูเหมือนว่าจะเป็นการออกแบบที่ไม่เป็นมุมฉาก

โฆษณาอสังหาริมทรัพย์มีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐดังนั้นเงินจึงสามารถนำไปใช้ในการประมวลผลภาพถ่ายและตั้งค่าแสงระดับมืออาชีพ ทักษะที่แท้จริงที่นี่คือการประมวลผลภาพแต่ละภาพเท่ากันและสม่ำเสมอ การจัดการเพื่อให้ได้เวลากับมนุษย์น้อยที่สุดในการมองเห็นและการเคลื่อนไหวของยานพาหนะเป็นเรื่องยาก

เงา - หรือขาด สิ่งนี้ทำให้ฉากดูเหมือนคอมพิวเตอร์ที่แสดงแสงโดยรอบที่มาจากทุกที่ ผนังและเพดานดูปลอดเชื้อและเก่าแก่เกินไป และสิ่งที่รักษาได้รับไปที่เกิดเหตุนอกหน้าต่าง (ชนิดของการทำแผนที่เสียงบางคน) ทำที่มีลักษณะแบนและสะท้อนในหน้าต่างที่เกิดขึ้นจะมองเพียงแค่สวยมากเหมือนบางสิ่งบางอย่างที่วาดเทียมมีความหมายแก้ว

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่มารวมตัวกัน - จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าฉันจะถูกกดดันอย่างหนักเพื่อเลียนแบบฉากที่ต้องการของปลอม แต่ถึงกระนั้นสิ่งที่สำคัญอันดับหนึ่งคือการขาดเงาที่ดูเหมือนเป็นธรรมชาติ คุณไม่ต้องการให้พวกเขามีความเมตตาและโดดเดี่ยว - นั่นจะไม่ดูปลอม แต่มันจะดูเหมือนว่าคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ แต่ควรมีช่วงไดนามิกบางช่วง

ห้องพักสว่างมากและท้องฟ้าด้านนอกหน้าต่างดูปลอม