กล้องคุณภาพดีมีความสำคัญต่อการถ่ายภาพที่ดีเพียงใด [ปิด]

ไม่ทราบว่านี่เป็นสิ่งที่รู้ / wiki / ถามก่อนหน้านี้แล้ว แต่โดยทั่วไป:

กล้องที่ดีมีความสำคัญต่อการก้าวไปสู่การถ่ายภาพ / ทำได้ดีเพียงใด ตอนนี้ฉันได้ถ่ายรูปมาแล้วในฐานะมือสมัครเล่นและยังมี Instagram ซึ่งเป็นทั้งพอร์ตโฟลิโอและการแสดงต่อสาธารณะของฉัน ฉันสงสัยว่า: ฉัน จำกัด ด้วยการใช้กล้องคุณภาพต่ำหรือไม่?

บ่อยครั้งที่มีการกล่าวกันว่าช่างภาพที่ดีควร "สามารถสร้างภาพที่ดีด้วยกล้องใดก็ได้"

นี่เป็นความจริงหรือว่าเราถูก จำกัด ด้วยวิธีการของกล้องของเราในการถ่ายภาพคุณภาพระดับมืออาชีพหรือการถ่ายภาพที่ดีโดยทั่วไป? ฉันนึกภาพออกไม่ได้ว่ากล้องสมาร์ทโฟนราคาถูกมีทุกที่ที่อยู่ใกล้กับวิธีเดียวกันกับกล้องหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์พร้อมเลนส์ที่ยอดเยี่ยม MPs และอื่น ๆ

ฉันหมายความว่าถ้ากล้องไม่สำคัญช่างภาพที่ยอดเยี่ยมทุกคนจะใช้กล้องใดก็ได้และไม่มีตลาดสำหรับกล้องเฉพาะใช่มั้ย ฉันอยากจะคิดว่าตัวกล้องเองสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากนอกเหนือจากทักษะการถ่ายภาพและความรู้โดยทั่วไปในรูปแบบเหล่านี้

ความคิดทั่วไปของการถ่ายภาพอาจอยู่กับความจริงที่ว่าช่างภาพที่ดีสามารถทำให้กล้องที่ไม่ดีทำงานได้ดีที่สุด - แต่ใครจะคาดหวังให้จริงจังได้ถ้าพวกเขาถูก จำกัด เพียงกล้องสมาร์ทโฟนราคาถูกเท่านั้น ของความก้าวหน้าในการถ่ายภาพและการสร้างภาพที่สวยงาม?

หรือเป็นเพียงความจริงที่ว่าช่างภาพที่ดีสามารถทำให้กล้องทำงานได้ไม่ดีเท่าที่ควรช่างภาพที่น่าสงสารก็สามารถใช้กล้องที่ดีมาก ๆ สิ่งเหล่านี้มีความจำเป็น แต่เท่าที่ฉันไม่รู้เช่นตัวกล้องกับทักษะโดยรวม

ลองคิดดูว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนและผู้ผลิตกล้องต่างพยายามที่จะยกระดับมาตรฐานของกล้องที่ดีที่สุดต่อไป หากเราเพียง แต่สมมติว่าการถ่ายภาพเป็นทักษะอย่างเดียวนั้นสำคัญกว่ากล้องแล้วทำไมผู้คนจึงพยายามสร้างกล้องที่ดีกว่าช่างภาพที่ดีกว่า ฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจสมเหตุสมผลจากจุดยืนทางการตลาด แต่เมื่อพูดถึงเรื่องกล้องกับการถกเถียงเรื่องทักษะคุณจะสงสัยว่าถ้ามากพอที่จะหลุดพ้นจากสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้แล้วทำไมผู้คนถึงให้การรับรองกล้องดีกว่าเสมอ (แม้จะเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่กว้าง ๆ )? ฉันรู้ว่าทักษะมีความสำคัญ แต่เราจำเป็นต้องมีความเป็นจริงในทุกปัจจัย

และเนื่องจากบางคนถามว่า "กำหนดการถ่ายภาพที่ดี ... "

ฉันกำหนด "การถ่ายภาพที่ดี" เป็นทั้งทักษะและผลลัพธ์สุดท้าย เนื่องจากเราสามารถยืนยันได้ว่าผลลัพธ์สุดท้ายก็ถูก จำกัด ด้วยกล้องด้วยเช่นกันดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่า "การถ่ายภาพที่ดี" นั้นค่อนข้างคลุมเครือในแง่นี้ ฉันชอบที่จะทำให้มันง่ายขึ้นโดยการเปรียบเทียบอุดมคติในสิ่งที่คุณเห็นในนิตยสาร / โฆษณาสิ่งพิมพ์ / ฯลฯ ซึ่งมักจะทำด้วยคุณภาพระดับมืออาชีพกล้องราคาแพงซึ่งแตกต่างจากกล้องสมาร์ทโฟนราคาถูกมาก คุณสามารถถ่ายรูปกับกล้องที่ไม่ดีได้ดีแค่ไหน แต่เมื่อเทียบกับภาพถ่ายที่ดีกับกล้องที่ดีล่ะ นั่นคือประเด็นหลักที่ฉันจะทำ

คุณภาพของการสิ้นสุดนั้นขึ้นอยู่กับจุดอ่อน เนื่องจากกล้องส่วนใหญ่ค่อนข้างดีแม้จะเป็นกล้องราคาถูก (แม้แต่จากโทรศัพท์มือถือ) จุดอ่อนที่สุดก็คือคนที่อยู่ด้านหลังกล้อง

เมื่อเรียนรู้ทฤษฎีและการปฏิบัติบางอย่างช่างภาพสามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดบางอย่างของกล้องถ่ายรูปได้ แต่ยังรู้ถึงข้อบกพร่องของกล้องอีกด้วย เมื่อความรู้นั้นได้รับเกินกว่าเวลาที่จะก้าวขึ้นไป

ฉันเคยเห็นช่างภาพทำภาพสวย ๆ ด้วยโทรศัพท์และฉันเห็นคนทำรูปภาพเส็งเคร็งด้วยกล้องผู้บริโภคระดับไฮเอนด์

ดังนั้นหากคุณถามถึงความสำคัญเป็นพิเศษคุณสามารถนำรายการต่อไปนี้มาพิจารณา:

• หากคุณต้องการพิมพ์ภาพในรูปแบบขนาดใหญ่คุณจะต้องใช้พิกเซลมากขึ้นซึ่งจะทำให้มีคุณภาพมากขึ้น (ดูความคิดเห็นของ J ด้านล่างหากผู้ชมอยู่ในระยะทางที่ไกลกว่าคุณต้องใช้พิกเซลน้อยกว่า)
• หากคุณพอใจกับภาพที่คุณทำคุณไม่จำเป็นต้องมีกล้องใหม่
• หากคุณสนุกกับงานอดิเรกของคุณมากขึ้นการซื้อสิ่งใหม่เป็นครั้งคราวบางทีคุณภาพของกล้องอาจไม่สำคัญ แต่ทำให้งานอดิเรกของคุณดีขึ้น (ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะสนุกกับงานอดิเรกของคุณมากขึ้น)
• หากคุณเป็นมืออาชีพมันก็ขึ้นอยู่กับบริบทที่คุณต้องการกล้อง (เช่นสภาพการทำงานความต้องการ ISO สูงความเร็วชัตเตอร์สำหรับเลนส์คุณภาพวิดีโอขนาดเซ็นเซอร์เพื่อพิมพ์ภาพขนาดใหญ่ ฯลฯ ) แต่ถ้าคุณเป็นมืออาชีพคุณอาจ (หวังว่า) จะรู้เมื่อคุณภาพของกล้องเป็นคอขวด

เกียร์ไม่สำคัญ ... จนกว่าจะเป็นเช่นนั้น

ในขณะที่มันเป็นความจริงที่อุปกรณ์ที่ดีกว่าจะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีกว่าแต่ก็เป็นความจริงที่ช่างภาพทุกคนถูก จำกัด ด้วยความสามารถของอุปกรณ์ที่ใช้ มันไม่ใช่แค่เครื่องมือประเภท "น้อยลง" ที่ จำกัด ช่างภาพ แม้แต่อุปกรณ์ถ่ายภาพที่ดีที่สุดก็ยังมีข้อ จำกัด ทางเทคนิคเกี่ยวกับสิ่งที่อาจทำ

มีคำพูดเก่า ๆ ที่เกี่ยวกับการถ่ายภาพมาเป็นเวลานานมาก:

เกียร์ไม่สำคัญ

มันเป็นความจริงอย่างแน่นอน แต่มันเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของความจริง ความจริงที่เหลืออยู่คือ:

เกียร์ไม่สำคัญ - จนกว่ามันจะเสร็จ

เมื่อความสามารถด้านเทคนิคของอุปกรณ์ของคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับภารกิจในการถ่ายภาพที่คุณต้องการถ่ายแล้วเกียร์ก็จะสำคัญ

เมื่ออุปกรณ์ของคุณมีความสำคัญคุณจะรู้ มันจะสำคัญเพราะอุปกรณ์ที่คุณใช้จะ จำกัด คุณจากการทำงานที่คุณต้องการทำและคุณมีทักษะและความรู้ที่จะดึงออก จนกว่าคุณจะถึงจุดนั้นเกียร์ที่คุณใช้อยู่ในปัจจุบันนั้นใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับคุณ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู: ฉันควรอัพเกรดตัวกล้องเมื่อใด คำตอบที่ได้นั้นใช้ได้กับเลนส์หรือระบบทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน

อ่านเพิ่มเติม:
คุณสมบัติอะไรที่จะทำให้ช่างภาพถ่ายภาพเลือก DSLR ผ่าน Mirrorless
ฉันควรซื้อ DSLR ใหม่หรือใช้จ่ายเงินในหลักสูตรการถ่ายภาพด้วยจุดและยิง?
ฉันจะเห็นพัฒนาการที่ดีขึ้นจากการเปลี่ยนเลนส์ EF-S ไปเป็น "L" เพื่อรับประกันค่าใช้จ่ายหรือไม่?
ความยาวโฟกัสเกี่ยวข้องกับการขยายมาโครอย่างไร
จะปรับปรุงความคมชัดของภาพใน Canon 700D ได้อย่างไร?

คิดว่ามันเหมือนรถยนต์ รถแข่งหรือรถกึ่งพ่วงจะน่ากลัวที่จะใช้ในการเดินทางช้อปปิ้งร้านขายของชำไม่ว่าจะเป็น 'มืออาชีพ' รถยนต์เหล่านั้น แต่คนที่อยู่ในธุรกิจการเคลื่อนย้ายสินค้าทั่วประเทศจะไม่เลือกรถแข่งหรือรถครอบครัวเช่นกัน

ช่างภาพมืออาชีพส่วนใหญ่ที่ฉันได้พบหรืออ่านเกี่ยวกับกระบวนการของพวกเขาใช้กล้องที่สะท้อนให้เห็นถึงประเภทของงานที่พวกเขาทำ บางคนกีฬายิงปืนเพื่อชีวิตจำเป็นต้องมีกล้องที่สามารถติดตั้งโฟโต้โฟโต้ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วและกล้องนั้นจะต้องมีความทนทานและโฟกัสและยิงได้อย่างรวดเร็ว บางคนที่ถ่ายภาพสถาปัตยกรรมระดับสูงมากอาจใช้กล้องมุมมองด้านเทคนิคและไม่สนใจว่าเขาจะโฟกัสเร็วแค่ไหนหรือเฟรมใด ๆ ต่อวินาที ช่างภาพภูมิทัศน์อาจต้องใช้กล้อง 40+ MP จริงๆ

เครื่องมือเหล่านี้ล้วน แต่คาดหวังให้พวกเขายังคงแข่งขันในตลาดได้เพราะพิกเซลของพวกเขากำลังถูกเปรียบเทียบกับพิกเซลของคนอื่น มีการแข่งขันทางด้านเทคนิคในหลายช่วงเวลาหนึ่งครั้งในบางสาขาที่คุณต้องการกล้องฟิล์มขนาดกลางที่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง แต่ไม่ใช่อีกต่อไป

แต่ถ้าคุณเพิ่งจะถ่ายเพื่อเพื่อน / ครอบครัว / ตัวคุณเองคุณไม่จำเป็นต้องใช้กล้องที่หนักเกินไปหรือยุ่งยากเกินกว่าจะใช้งานได้

สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วฉันโชคดีที่ได้ใช้อุปกรณ์ถ่ายภาพที่ดี - รวมถึงอุปกรณ์บางอย่างที่มืออาชีพจำนวนมากจะหัวเราะเยาะ และคุณก็รู้ว่าฉันถ่ายภาพที่น่าเบื่อมาก ๆ แต่มีเทคนิคที่ดีด้วยอุปกรณ์ที่ดี - และบางภาพที่น่าสนใจและมีความสำคัญสำหรับฉันกับอุปกรณ์ขยะ

ท้ายที่สุดแล้วการถ่ายภาพที่ดีคืออะไรบางอย่างที่สมบูรณ์แบบในเชิงเทคนิคพิกเซล (ซึ่ง 100% สำคัญสำหรับบางคน) หรือเป็นเพียงภาพที่คุณต้องการเห็นมากกว่าหนึ่งครั้ง (ซึ่งจริง ๆ แล้วไม่จำเป็นต้อง 100% บางคน)?

A "กล้องคุณภาพดี" เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการถ่ายภาพคุณภาพดี แต่คำถามจริงที่คุณกำลังมองหาคือ "สิ่งใดที่ทำให้คุณภาพดีในกล้องสำหรับหัวข้อที่กำหนด"

กล้องเป็นเครื่องมือและคุณใช้เครื่องมือที่เหมาะกับงานในมือ

ค้อนตะปูขนาดเล็กไม่ได้ใช้ในการขับขี่ทางรถไฟหรือการทำลายคอนกรีต แต่ค้อนเลื่อนไม่ได้ใช้ในการตั้งค่า tacks บนโซฟา และคุณไม่ดีเท่าไหร่ถ้าคุณต้องการใส่สกรูในบางสิ่ง ...

การเลือกกล้องมักจะเกิดขึ้นกับการเลือกด้านหรือเทคโนโลยีที่จะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมาย 'ดีกว่า' [กล้องที่ใหม่กว่า / แพงกว่า] จะสามารถผลักดันสุดยอดของการถ่ายภาพได้ การมีเซ็นเซอร์และระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ทำงานในระดับแสงต่ำและต่ำเช่น

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังทำงานในสภาพแสงที่ดีเยี่ยมและอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดกล้องมืออาชีพรุ่นล่าสุดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากชื่อที่ยิ่งใหญ่นั้นไม่ได้ผลิตงานพิมพ์ 8x10 ที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดในตอนท้ายกว่ากล้องผู้บริโภคอายุเฉลี่ย 10 ปี .

ดังนั้นสิ่งที่ทำให้กล้องบางรุ่น 'ดีกว่า' คืออะไร?

• การควบคุมที่ดีกว่า: หนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ควรมองหาเมื่อมองหากล้องที่ 'ดีกว่า' คือสิ่งที่ง่ายต่อการระบุตำแหน่งที่คุณต้องการด้วยการตั้งค่าที่คุณต้องการและมุ่งเน้นไปที่จุดสำคัญ กล้องที่มีปุ่มหมุนด้านหลังเพื่อให้คุณสามารถควบคุมทั้งชัตเตอร์และรูรับแสงโดยไม่ต้องใช้ปุ่มสลับหรือกล้องที่มีจุดโฟกัสมากขึ้นอาจเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญหากคุณพบว่ากล้องที่ไม่มีในระบบปัจจุบันของคุณ

• เลนส์และตัวเลือก: กล้องเป็นเครื่องมือบันทึกแสง แต่เลนส์ที่รวบรวมแสงนั้นสำคัญกว่าเครื่องมือจับภาพตัวเอง

• เซ็นเซอร์: จุดสำคัญมาก แต่สิ่งที่ 'ดี' อาจไม่ง่ายอย่างที่เห็นในขณะที่ฝ่ายการตลาดทำท่า สำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่สิ่งที่มีค่ามากกว่า 10 ล้านพิกเซลเป็นเพียงโบนัส ระดับเสียงและขนาดเซ็นเซอร์มีความสำคัญมากกว่าการกดจำนวนพิกเซลที่สูงขึ้นและสูงขึ้น [ภาพยนตร์ยังเป็นตัวเลือกที่ใช้การได้ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีขนาดใหญ่ขึ้น คุณสามารถซื้อภาพยนตร์จำนวนมากในราคาดิจิตอลขนาดกลาง ... ]

TL-DR ของมันคือกล้องคุณภาพเป็นกล้องที่ให้คุณถ่ายภาพสิ่งที่คุณต้องการ ไม่ว่าจะเป็นกล้องดิจิตอลระดับมืออาชีพล่าสุดหรือกล้องกล่องโฟกัสแบบเก่าและฟิล์มม้วนขึ้นอยู่กับช่างภาพ

มุ่งเน้นไปที่ที่คุณพบว่าอุปกรณ์ของคุณ 'ทำให้คุณล้มเหลว' และจัดการกับข้อบกพร่องเหล่านั้น หลีกเลี่ยงกับดักของการคิด 'กล้องราคาแพงจะดีกว่า '

กล้อง 'ดี' ใช้งานได้ยากกว่าโทรศัพท์

การแลกเปลี่ยนระหว่างความสามารถในการจัดวางสิ่งที่คุณต้องการได้อย่างแม่นยำมากกว่าสิ่งที่โทรศัพท์จะให้คุณคือการได้รับสิ่งที่คุณต้องการอย่างแม่นยำ

ช่างภาพที่ดีสามารถรับโทรศัพท์ได้ดีที่สุดเพราะพวกเขารู้แล้วว่าจะต้องทำอะไรกับการถ่ายภาพ ทักษะการวางกรอบและองค์ประกอบของพวกเขาจะไม่ถูกลดลงโดยข้อ จำกัด อัตโนมัติทั้งหมดของโทรศัพท์ ข้อเสียคือพวกเขาจะมีเลนส์คงที่ดังนั้นพวกเขาจึงต้อง 'ซูมด้วยเท้าของพวกเขา' เช่นเดินใกล้หรือไกลกว่าเพื่อจัดองค์ประกอบภาพ

จะมีบางภาพที่พวกเขารู้แล้วว่าไม่สามารถทำได้อย่างถูกต้องในโทรศัพท์ดังนั้นพวกเขาจะไม่ลอง ยกตัวอย่างเช่นการถ่ายภาพบุคคลแบบโคลสอัพในโทรศัพท์ที่มีเลนส์เดี่ยว ... หลีกเลี่ยง - ยกเว้นว่าคุณจะชอบจมูกใหญ่หูเล็ก ๆ

ในทางเทคนิคแล้วเลนส์ขนาดเล็กในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะไม่สามารถมีคุณภาพสัมบูรณ์เท่ากันกับเลนส์ขนาดใหญ่ในเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ถ้าภาพจะปรากฏบนโทรศัพท์หรือแล็ปท็อปขนาดเล็กจะไม่มีใครสังเกตเห็นเลย
หากคุณต้องการป้ายโฆษณาหรืองานพิมพ์ขนาดใหญ่โทรศัพท์จะแสดงข้อผิดพลาดในไม่ช้า

กล้องคุณภาพดีมีความสำคัญต่อการถ่ายภาพที่ดีเพียงใด

บ่อยครั้งที่มีการกล่าวกันว่าช่างภาพที่ดีควร "สามารถสร้างภาพที่ดีด้วยกล้องใดก็ได้"

กำหนด "ดี";)

หากคุณใส่ใจในเรื่องต่าง ๆ เช่นความละเอียดความสามารถในการแสงน้อยการควบคุมอานนท์รูปแบบภาพดิบ ฯลฯ ใช่แล้วคุณภาพและค่าใช้จ่ายของกล้องจะมีความสำคัญต่อภาพถ่ายของคุณ และสิ่งนี้อาจมีความสำคัญกับภาพถ่ายหลายประเภท

อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพเป็นรูปแบบศิลปะและสิ่งต่าง ๆ เช่นรายละเอียดที่คมชัดหรืออานนท์ไม่จำเป็นต้องมีสำหรับภาพถ่ายที่ชื่นชอบสุนทรียภาพ มันขึ้นอยู่กับว่าเป้าหมายของคุณคืออะไร ตัวอย่างเช่นคนคนหนึ่งขายภาพพิมพ์ทุกปีในงานเทศกาลศิลปะท้องถิ่นของเราซึ่งถ่ายโดยใช้กล้องของเล่นอายุสิบปี พวกเขาน่าทึ่งเพราะสไตล์ที่เขาสามารถทำได้ไม่ใช่รายละเอียด ช่างภาพอีกคนในงานศิลปะเดียวกันใช้กล้องที่ถอดตัวกรอง IR ออก ภาพถ่ายของเขาไม่ถูกต้องตามสี แต่ก็เจ๋งจริง ๆ ใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาว่าคนทำอะไรกับเครื่องมือและเทคนิคการถ่ายภาพทางเลือก นี่คือตัวอย่างใน Youtube ที่เกี่ยวข้องกับกล้องของเล่น: ถ่ายภาพด้วยกล้องเด็กราคา $ 20

คำตอบที่ดีที่นี่ แต่ฉันจะเพิ่มสองเซ็นต์ของฉัน

ไม่สำคัญเท่ากับคนที่ใช้กล้อง

"ช่างภาพที่ดี" เปลี่ยนคำว่า "ดี" เป็น "มีความรู้ "

ช่างภาพผู้มีความรู้ไม่เพียงเท่านั้น

ทำให้แม้แต่กล้องที่ไม่ดีก็ทำงานได้ดีที่สุด

แต่จะรู้ว่าแสงทำงานอย่างไรและจำเป็นต้องใช้กล้องในการจับแสง ( และเซ็นเซอร์นั้นแตกต่างจากฟิล์ม )

ความรู้ที่กล้องมองเห็น (บันทึก) แสงแตกต่างจากสายตามนุษย์ / สมอง

เลนส์, เซ็นเซอร์เมตรชัตเตอร์ไมโครชิปและการเขียนโปรแกรมซอฟแวร์ของกล้องเป็นปัจจัยสำคัญ แต่สมองของช่างภาพเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด IMO

ฉันจะให้คนอื่นพูดถึงความแตกต่างของกล้องและอุปกรณ์

ฉันใช้มุมมองตรงกันข้ามกับИвоНедев
ขึ้นอยู่กับความหมายของมือสมัครเล่นและมืออาชีพ - ทั้งสำหรับผู้ใช้และกล้องและสถานการณ์คืออะไร ช่างภาพชั้นนำที่มี DSLR / Mirrorless เกือบทุกรุ่นจะสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในกรณีส่วนใหญ่และ IMHO จะสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่เหนือกว่าสำหรับมือสมัครเล่นด้วยกล้อง 'มืออาชีพ' แม้ว่าจะไม่สามารถให้ผลลัพธ์คุณภาพสูงสุด

พื้นที่ที่มือสมัครเล่นที่มีกล้อง 'โปร' ยากที่จะเอาชนะโดยมืออาชีพที่มีกล้องมือสมัครเล่นที่มีแสงน้อยมากการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วมากสถานการณ์ที่ต้องใช้เวลาผมปรับสถานการณ์ที่ต้องใช้หลายนัดอย่างรวดเร็วเพื่อ 'จัดการเพื่อ' vital shot - นั่นคือสถานการณ์ที่ประสิทธิภาพของกล้องจริงใกล้เคียงกับความสำคัญ
ความรู้เกี่ยวกับโบเก้และความลึกของเอฟเฟกต์ภาคสนามการแช่แข็งการเคลื่อนไหวหรือการเบลอและอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะเป็นไปได้สำหรับมืออาชีพที่ใช้อุปกรณ์ DSLR / Mirrorless ส่วนใหญ่

"ขอบเขต" ขึ้นอยู่กับมือสมัครเล่นที่สมัครเล่นนั้นเป็นอย่างไร
หากพวกเขามีประสบการณ์ในระดับปานกลางนินจาสามารถหายใจและถ่ายภาพการสัมผัส 1 วินาทีเมื่อค้ำยันกำแพงรู้เพียงพอที่จะขับรถเร่งความเร็วหรือเวลากระโดดของนักเต้นบัลเลต์หรือ ... พวกเขาอาจเอาชนะมืออาชีพได้ แต่อาจจะไม่

พื้นที่ที่มีกล้องที่ดีเยี่ยมเช่นกล้องโทรศัพท์หรือจุดถ่ายและรวม

• เวลาตอบสนองอยู่ใกล้กับศูนย์มากรู้สึกว่ามันเป็นลบ นี่เป็นสิ่งสำคัญในการถ่ายภาพในเวลาที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง และที่สำคัญเวลาที่เหลือก็เช่นกัน

• ถ่ายภาพเพื่อถ่ายเวลาและความลึกของบัฟเฟอร์และขาดโหมด go-away-I'm-busy

• ความสามารถในการปล่อยเข้า - ออกระหว่างโหมดกึ่งแมนนวลหรือระหว่างโหมด

• ความง่ายในการลบล้างการเปิดรับแสงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

• การปรับโฟกัสแบบแมนนวล, การเน้นโฟกัส (ถ้าคุณไม่เคยมีคุณก็ไม่รู้ว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน (ใบเดี่ยวท่ามกลางต้นไม้, ใบหญ้าในทุ่งกลาง, ใบที่สี่จากซ้าย, แถวที่ 2, บดบังบางส่วน, ... )

• เมื่อคุณกดปุ่มที่อยู่ตรงนี้มันจะถ่ายภาพ - คุณไม่จำเป็นต้องแตะที่หน้าจอหรือ ...

• ค่อนข้างมากขึ้น

สิ่งนี้สามารถขยายได้หากดูเหมือนว่าจะมีความสนใจ

เมื่อไม่นานมานี้มีผู้ใช้เทคโนโลยี่ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งทำการทดลองค่อนข้างตอบคำถามในสิ่งที่คุณถาม

ดูที่นี่:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

ฉันเชื่อว่า TLDR นั้นเป็นมืออาชีพด้วยกล้องมืออาชีพ> มือสมัครเล่นที่มีกล้องมืออาชีพ> มืออาชีพที่มีกล้องมือสมัครเล่น

คุณภาพของกล้องมักจะเพิ่มการควบคุมของช่างภาพ

ที่กล่าวว่าฉันได้เห็นสิ่งที่ฉันเรียกว่าภาพถ่าย 'ดีกว่า' จากกล้องขยะ 35 มม. ราคาถูกกว่าแท่นขุดเจาะราคาแพง

การทำความเข้าใจข้อ จำกัด และความผันแปรของอุปกรณ์ปัจจุบันของคุณจะช่วยลดผลกระทบของอุปกรณ์และเพิ่มความรู้สึกเชิงศิลปะของคุณให้ได้มากที่สุด รู้ว่าทำไมสิ่งที่คุณใช้กำลังทำสิ่งที่กำลังทำ ... จากนั้นใช้ความรู้

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณพยายามจะทำ

เมื่อคุณเพียงแค่การเรียนรู้พื้นฐานอุปกรณ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มไม่ได้เรื่อง แต่คุณไม่ต้องการเข้าถึงแสงเองและการควบคุมโดยมุ่งเน้น โดยทั่วไปแล้วเลนส์บนกล้องสมาร์ทโฟนจะไม่อนุญาตให้มีการควบคุมรูรับแสงและเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะป้องกันไม่ให้คุณทำการทดลองด้วยความชัดลึก กล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสขั้นพื้นฐานเช่น Nikon D5600 หรือ Olympus OM-D E-M10 Mark III พร้อมเลนส์ที่ให้มาจะช่วยให้คุณเริ่มต้นและครอบคลุมการใช้งานพื้นฐานส่วนใหญ่สำหรับช่างภาพใหม่

เป็นสิ่งสำคัญที่คุณจะต้องเข้าใจพื้นฐานของเทคนิคการถ่ายภาพ ซึ่งรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ:

• สามเหลี่ยมการเปิดรับแสง (ความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง ISO);
• ลักษณะของแสง (อุณหภูมิสีกระจายกับแสงยาก);
• การเปิดรับแสงไดรฟ์และโหมดโฟกัส
• เทคนิคการจัดองค์ประกอบพื้นฐาน (เช่นกฎข้อที่สามการวางกรอบสมมาตร) และ
• เทคนิคหลังการประมวลผลขั้นพื้นฐาน (การปรับความสว่าง, การแก้ไขสี, การลดเสียงรบกวน, การเหลา, การครอบตัด)

แต่เมื่อคุณมีพื้นฐานไม่เพียงพอคุณอาจเริ่มต้นการถ่ายภาพในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและนั่นคือเวลาที่คุณจะพบข้อ จำกัด ของอุปกรณ์ของคุณ. การถ่ายภาพบุคคลถนนผลิตภัณฑ์กีฬาทิวทัศน์และสัตว์ป่าต้องใช้ทักษะและเทคนิคของตัวเอง แต่ยังกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ชุดอุปกรณ์พื้นฐานของผู้บริโภคอาจไม่ตรงตาม ตัวอย่างเช่นหากคุณพยายามจับภาพนักกีฬาที่เคลื่อนไหวเร็วคุณจะพบว่าเลนส์ของคุณไม่สามารถเข้าถึงได้เพียงพอมีรูรับแสงขนาดเล็กเกินไปที่จะจับแสงได้เพียงพอในเวทีในร่มหรือ ไม่ต้องโฟกัสอย่างรวดเร็ว และกล้องของคุณจะไม่สามารถโฟกัสได้เร็วพอเชื่อถือได้ติดตามเป้าหมายที่เคลื่อนที่หรือถ่ายด้วยความเร็วสูงพอที่จะจับภาพช่วงเวลาสำคัญ นั่นคือเมื่อคุณต้องการอัพเกรดอุปกรณ์ของคุณเพื่อตอบสนองความต้องการของคุณ

คุณสามารถถามคำถามที่คล้ายกันในงานศิลปะอื่น ๆ : คุณสามารถสร้างประติมากรรมที่ยอดเยี่ยมจากวัสดุราคาถูก ( แน่นอนคุณสามารถ! ); คุณสามารถสร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยมด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อย ( แน่นอน! ) คุณสามารถทำเพลงที่ยอดเยี่ยมในตราสารราคาถูก ( แน่นอนคุณสามารถ! ); ฯลฯ อาจได้รับความประทับใจว่าการขาดแคลนวิธีการบางอย่างทำให้ศิลปินมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น

แต่โดยทั่วไปแล้วงานจะไม่เป็นกระแสหลักและเป็นการทดลองมากกว่าการชุมนุมทั่วไป เช่นเดียวกับการถ่ายภาพด้วยวิธีการที่เรียบง่าย

ในทุกสาขาเป็นจริงที่วัสดุงานราคาถูก จำกัด สิ่งที่คุณสามารถทำได้ แต่ในขณะเดียวกันก็สร้างความสวยงามที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะทำด้วยวัสดุคุณภาพสูง

คุณถาม:

กล้องคุณภาพดีมีความสำคัญต่อการถ่ายภาพที่ดีเพียงใด

จนถึงจุดหนึ่งที่สำคัญมาก ฉันมีกล้องเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจำนวนมากตั้งแต่กล้องพกพาขนาดเล็กไปจนถึงกล้องโทรศัพท์มือถือ ทั้งหมดนี้ไม่มีข้อยกเว้นไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์เว้นแต่จะใช้ในเวลากลางวันกลางแจ้ง (หรือเว้นแต่จะติดตั้งบนขาตั้งกล้องและถ่ายภาพสิ่งที่ไม่เคลื่อนไหวหรือนอกเสียจากว่าจะใช้กับแฟลชทาสใบ้แบบออพติคอลภายนอก ประโยชน์ของกล้องเหล่านี้ยังถูก จำกัด ด้วยแสงแดดทำให้ LCD เปรียบเทียบมืดเกินไป

ดังนั้นสว่างเกินไปและคุณไม่สามารถเห็นสิ่งที่คุณกำลังถ่ายภาพบนหน้าจอ LCD สลัวเกินไปและคุณจะได้ภาพสั่นไหวด้วยการเคลื่อนไหวเบลอ

ที่นี่ฉันควรเพิ่มว่าฉันชอบแสงที่สว่างมาก ฉันมีไฟ LED ทันสมัยประมาณ 400 วัตต์ติดเพดานบ้านของฉัน พวกมันผลิตได้มากกว่า 40,000 ลูเมน! แม้กระนั้นกล้องคอมแพคและกล้องโทรศัพท์มือถือก็ไร้ประโยชน์แม้ในบ้านของฉัน ดังนั้นในบ้านทั่วไปที่อาจไม่มีแสงประดิษฐ์ถึง 40,000 ดวงกล้องเหล่านั้นก็มีประโยชน์น้อยกว่า หากคุณไม่เข้าใจความหมายของลูเมนพิจารณาสิ่งนี้: 40,000 ลูเมนเทียบเท่ากับหลอดไส้ 3000 วัตต์หรือหลอดไฟห้าสิบ 60 วัตต์!

ไม่มีกล้องเหล่านี้ที่ทำให้ฉันสนใจในการถ่ายภาพ ฉันมีพวกมัน แต่ไม่เคยใช้มันเลยยกเว้นมีน้อยมาก

อย่างไรก็ตามเมื่อซื้อกล้องครอบตัดรุ่นแรกของฉันฉันสนใจการถ่ายภาพจริงๆ ในที่สุดฉันก็มีกล้องที่มีประโยชน์ทั้งในแสงแดดจ้า (ช่องมองภาพออพติคอลไม่หรี่แสง) และในสภาพแสง จำกัด ดังนั้นฉันจะบอกว่า DSLR ระดับเริ่มต้นหรือมิเรอร์เลสเช่น 2.0x ครอบตัดสี่มิร์เรอร์เลส, 1.6x Canon ครอบตัด DSLR หรือมิเรอร์เลสหรือ 1.5x สำหรับครอบตัดของ Nikon เพียงพอที่จะเริ่มถ่ายภาพ อะไรก็ตามที่น้อยกว่าและอุปกรณ์ก็ จำกัด คุณมากในบางสถานการณ์ที่คุณไม่พอใจกับมัน

ฉันจะบอกว่าคุณควรถามคำถามอีกสองคำถามด้วยซึ่งคุณไม่ได้ถาม:

ระบบแฟลชคุณภาพดีมีความสำคัญต่อการถ่ายภาพที่ดีเพียงใด

คำตอบก็คือมันช่วยได้มากในที่ จำกัด สิ่งนี้สามารถชดเชยได้ด้วยเลนส์ที่รวดเร็วและเซนเซอร์ฟูลเฟรม แต่ถ้าวัตถุอยู่ใกล้พอแฟลชอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แฟลชยังช่วยให้คุณสามารถควบคุมแสงซึ่งช่วยได้หลายวิธี ท้ายที่สุดแล้วการถ่ายภาพนั้นเกี่ยวกับแสง

คุณควรถามด้วย:

เลนส์คุณภาพดีสำคัญอย่างไรสำหรับการถ่ายภาพที่ดี?

และนี่คือคำตอบก็คือเลนส์ที่แตกต่างจากเลนส์คิทที่มักจะมาพร้อมกับ DSLR ระดับเริ่มต้นก็มีความสำคัญเช่นกัน

คุณจะไม่ถ่ายภาพวัตถุขนาดเล็กที่อยู่ไกลโดยไม่ใช้เลนส์เทเลโฟโต้

คุณจะไม่ถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ใช้ไพรม์เร็วถ้าคุณต้องการทำให้ฉากหลังเบลอ

ในสภาพแสงที่ จำกัด คุณอาจต้องการเลนส์ซูมเร็วซึ่งต่างจากชุดซูมมาตรฐาน (ในแง่ที่ จำกัด มากขึ้นคุณจะดีขึ้นเมื่อใช้เฉพาะช่วงเวลาเท่านั้น)

ตอนนี้เกี่ยวกับกล้องสมาร์ทโฟนราคาถูกมาก ภาพทิวทัศน์ในเวลากลางวันภาพของกลุ่มคนในเวลากลางวัน ฯลฯ เป็นที่ที่กล้องสมาร์ทโฟนทำงานได้ดี ในสถานการณ์เหล่านี้คุณต้องการความชัดลึกที่ลึกซึ้ง ความจริงก็คือเนื่องจากความชัดลึกของภาพคุณจำเป็นต้องมีรูรับแสงขนาดเล็กที่มีกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ใช้ในสถานการณ์เหล่านี้อยู่แล้วดังนั้นคุณจึงไม่ได้ใช้กล้องฟูลเฟรม DSLR ให้เต็มศักยภาพ คุณไม่สามารถเอาชนะกฎแห่งฟิสิกส์เช่นการเลี้ยวเบน

อย่างไรก็ตามช่างภาพที่ดีไม่ได้ซื้อกล้องในเวลากลางวันเท่านั้น ช่างภาพที่ดีซื้อกล้องที่สามารถรับมือกับสถานการณ์ที่แตกต่างได้ทั้งหมด ส่วนใหญ่เวลาหนึ่งไม่ได้ใช้กล้องให้เต็มศักยภาพ ดังนั้นใช่ภาพถ่ายที่ดีในบางสถานการณ์สามารถถ่ายด้วยกล้องราคาถูก แต่จะมีสถานการณ์ที่รูปถ่ายที่ดีต้องใช้กล้องที่ดี

มันบอกว่า:

กล้องที่ดีที่สุดคือกล้องที่คุณมีอยู่

บางครั้งนั่นเป็นโทรศัพท์กล้อง จากนั้นโทรศัพท์กล้องเป็นกล้องที่ดีที่สุดอย่างแท้จริง