เลนส์กว้างเท่าไรก่อนที่จะเริ่มมีการบิดเบือน


12

เลนส์บางตัวจะสร้างความผิดเพี้ยนใกล้กับขอบของภาพถ่าย (เส้นที่ควรเริ่มโค้งในแนวตรง) เลนส์ Fisheye ทำเช่นนี้อย่างแน่นอนและเลนส์บางพิเศษจะทำเช่นนี้เช่นกัน ฉันชอบเลนส์มุมกว้าง แต่ฉันไม่ใช่แฟนของการบิดเบือนที่เลนส์ Fisheye สร้างขึ้น

เลนส์ที่กว้างที่สุดที่ฉันจะได้รับก่อนที่จะเห็นความผิดเพี้ยนคืออะไร ความยาวเลนส์ (มม.) หรือองศาที่สามารถยึดได้จะเป็นรูปแบบคำตอบที่ต้องการ ... แต่ฉันจะไม่แปลกใจถ้าคำตอบนั้นซับซ้อนกว่านั้น


เซนเซอร์ใดที่ "ฟูลเฟรม" กับ APS-C (ครอบตัด 1.6) ให้การบิดเบือนที่มากขึ้นเมื่อใช้เลนส์ตัวเดียวกัน ฉันหมายถึงว่าเลนส์ 10 มม. ในกล้องฟูลเฟรมจะแสดงความผิดเพี้ยนมากกว่าหรือน้อยกว่าเมื่ออยู่ในกล้องเซ็นเซอร์ APS-C (ปัจจัยครอบตัด 1.6)
Steph

คำตอบ:


15

มันเป็นมากซับซ้อนกว่านั้น มีเลนส์เดี่ยวชั้นนำ 85 มม. ที่ฉันรู้ว่ามีระดับความบิดเบี้ยวของลำกล้องและการบิดเบี้ยวของลำกล้องนั้นเกือบจะได้รับเมื่ออยู่ที่ปลายสุดของเลนส์ซูมไม่ว่าระยะปลายนั้นจะกว้างแค่ไหน ในอีกทางหนึ่งที่ปลาย "ยาว" ของ Tokina 11-16 มม. f / 2.8 คุณจะต้องยิงกำแพงอิฐเพื่อสังเกตการบิดเบี้ยวของกระบอกใด ๆ และแม้กระทั่งที่ขอบของเฟรมเท่านั้น แน่นอนว่ากล้องครอบตัดเซ็นเซอร์) และเลนส์เดียวกันอาจมีการบิดเบือนทางเรขาคณิตที่แตกต่างกันที่ความยาวโฟกัสเดียวกัน แต่ในระยะโฟกัสที่แตกต่างกัน เลนส์สมัยใหม่นั้นมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างองค์ประกอบของเลนส์ที่แตกต่างกันมากมายซึ่งมักจะเปลี่ยนความสัมพันธ์เชิงพื้นที่เมื่อมีการปรับเลนส์ (โฟกัสหรือซูม)

มีเลนส์เดี่ยวชั้นนำหลายอันที่มีขนาดต่ำกว่า 20 มม. ซึ่งใกล้เคียงกับการปรับมุมที่เหมาะสม เลนส์ 14 มม. ของ Sigma นั้นยอดเยี่ยมในเรื่องนั้น แต่เลนส์ที่มีหมัดเป็นอย่างอื่นโชคไม่ดี (มันเบาสุด ๆ ทุกที่ แต่ที่จุดศูนย์กลางของภาพมีความแตกต่างไม่ดี ทั้ง Nikon และ Canon มีเลนส์ 14 มม. ที่มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยและแก้ไขได้ง่าย ( สัมพันธ์กันเล็กน้อยในโลกมุมกว้างสุดขีด)

ข่าวดีก็คือการบิดเบือนทางเรขาคณิตนั้นค่อนข้างง่ายต่อการแก้ไขในโพสต์ (และ Nikons ล่าสุดจะทำในกล้องฉันไม่รู้ยี่ห้ออื่น)

ข่าวดีก็คือว่าแม้ว่าการบิดเบือนทางเรขาคณิตขั้นต้นจะได้รับการแก้ไข แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการบิดเบือนล่วงหน้าที่ทำให้ทรงกลมดูเหมือนทรงรีและให้ผู้คนที่ขอบของหัวรูปทรงตลกกรอบ

นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเส้นตรง (การไม่มีกระบอกสูบและการบิดเบี้ยวของหมอน) ของเลนส์ แต่ด้วยมุมมอง เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ดูถูกต้องมุมมองของคุณ (เมื่อดูรูป) จะต้องเหมือนกับมุมมองของกล้องเมื่อถ่ายภาพ (ลองดูสิ - ถ้าคุณมีภาพที่มีความเพี้ยนของมุมมองแค่ทำให้ใบหน้าของคุณอยู่ใกล้กับงานพิมพ์จริง ๆ )


1
และใช่ว่าเป็นครั้งที่ 842 ฉันเป็นมนุษย์! แม้ว่าฉันค่อนข้างแน่ใจว่าบ็อตเฉลี่ยจะมีเวลาง่ายขึ้นกับคำศัพท์ CAPTCHA ที่เกี่ยวข้องกับสัญลักษณ์และลูกแกะที่แตกต่างกันบางส่วนมากกว่ามนุษย์ทั่วไป (ฉันรู้ว่ามันเป็นส่วน "graecum est" แต่นั่นเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในสี่ที่ฉันต้องผ่านเพื่อให้ได้ส่วนที่อ่านได้ชัดเจน)

1
สแตนในระดับตัวแทนของคุณคุณไม่ควรได้รับหน้า captcha บ่อยมากอีกต่อไป ถ้าคุณเป็นสิ่งที่จะนำขึ้นเมตาดาต้า
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
คำตอบที่ดี มีเพียงฉันเท่านั้นที่จะเพิ่มบางสิ่งเพื่อตอบคำถามส่วน 'Fisheye': เลนส์ Fisheye ไม่ใช่เพียงเลนส์ที่กว้างมากเท่านั้นพวกเขาใช้โครงสร้างที่แตกต่างกันซึ่งเปลี่ยนเส้นตรงเป็นเส้นโค้งเมื่อไม่ผ่านจุดศูนย์กลางของเฟรม เลนส์ฟิชอายที่สมบูรณ์แบบจะยังคงทำเช่นนั้นในขณะที่เลนส์ที่สมบูรณ์แบบจะไม่ (แม้ว่าจะไม่มีสิ่งนั้นในกรณีใด ๆ )
Itai

3
+1 เช่นเคยคำตอบที่ดีและรอบคอบ แต่ฉันก็แปลกใจว่าบทบาทของขนาดเซ็นเซอร์นั้นถูกระบุเมื่อผ่านไปเท่านั้น ดูเหมือนว่านี่จะเป็นปัจจัยสำคัญ: "ขอบ" ของเลนส์ขึ้นอยู่กับว่า เช่นเลนส์ 35 มม. แบบเต็มอาจมีความผิดเพี้ยนมากกว่าศูนย์ 20 มม. แต่สิ่งนี้จะไม่เกี่ยวข้องเมื่อติดตั้งบนกล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเช่น APS-C นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ก็คือการอภิปรายเมื่อการบิดเบือนกลายเป็น "ชัดเจน" ตัวอย่างกำแพงอิฐแนะนำว่ามันขึ้นอยู่กับตัวแบบ แต่มันต้องขึ้นอยู่กับผู้ชมด้วย
whuber

1
@whuber: แน่นอนว่าคุณถูกต้อง - เหตุผลเดียวสำหรับการอ้างอิงผู้ปกครองในคำตอบของฉันคือ 11-16 ได้รับการออกแบบสำหรับ (และแก้ไขให้ถูกต้อง) เซ็นเซอร์ขนาด APS-C (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการบิดเบือนมีขนาดเล็ก) เนื่องจากเรามีแนวโน้มที่จะเห็นการบิดเบือนทางเรขาคณิตเล็กน้อยในเรื่องที่เป็นกระดาษกราฟเล็กน้อยกว่าในรูปแบบอินทรีย์เล็กน้อย

4

ความผิดเพี้ยนของลำกล้องเป็นผลมาจากการออกแบบเลนส์โดยไม่คำนึงถึงความยาวโฟกัส Canon 50mm f / 1.4 มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยจะมองเห็นได้เฉพาะเมื่อคุณถ่ายภาพ "เส้นตรง" ที่ขอบมากและนั่นไม่ได้หมายความว่าเลนส์มุมกว้าง

เลนส์ Fisheye เป็นการออกแบบพิเศษที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่มและขีดเส้นใต้การบิดเบือนบาร์เรล ทั้ง CanonและNikonสร้างเลนส์ 14 มม. ที่ครอบคลุมเต็มเฟรมและไม่มีเอฟเฟ็กต์ปลาตา พวกเขามีการบิดเบือนที่ขอบ? ใช่ แต่ไม่ใช่ความผิดเพี้ยนของกระบอกเลนส์ฟิชอาย แต่เป็นการบิดเบือนจากมุมมองซึ่งมีอยู่ในการออกแบบเลนส์มุมกว้างใด ๆ และมักจะเป็นที่ต้องการและดูเป็นธรรมชาติมาก


3

วิธีหนึ่งที่จะตอบคำถามของคุณคือดูที่ผลการทดสอบการบิดเบือนที่กำหนดโดยphotozone.de

ตัวอย่างเช่นนี่คือผลการทดสอบสองชิ้นสำหรับเลนส์ซูมมุมกว้าง:

Canon EF-S 10-22 มม. Sigma AF 8-16 มม

เลื่อนเคอร์เซอร์ไปที่ความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันสำหรับไดอะแกรมการบิดเบือนและคุณจะเห็นผลลัพธ์เกิดขึ้น ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อเห็นว่าการบิดเบือนของเส้นโค้งค่อนข้างต่ำ (แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน) คุณจะต้องทำด้วยตัวเองและใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจ


1

เลนส์ทุกตัวมีความบิดเบี้ยวในระดับหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าคุณหมายถึงความแตกต่างระหว่างเลนส์ปกติและเลนส์ตาปลา

เลนส์ฟูลเฟรมที่ไม่ใช่ตาปลาที่กว้างที่สุดที่ฉันรู้คือ Sigma 12-24 มม. 1: 4,5-5.6 DG HSM

ทางยาวโฟกัส 12 มม. ของเซ็นเซอร์ 36 มม. ให้มุมมองภาพ 112,6 °

มีเลนส์ EF-S ที่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่า แต่มุมมองยังเล็กกว่า เลนส์ EF-S ที่มีความยาวโฟกัส 8 มม. บนเซ็นเซอร์ 22.2 มม. ให้มุมมอง 108,4 °

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.