มันเป็นมากซับซ้อนกว่านั้น มีเลนส์เดี่ยวชั้นนำ 85 มม. ที่ฉันรู้ว่ามีระดับความบิดเบี้ยวของลำกล้องและการบิดเบี้ยวของลำกล้องนั้นเกือบจะได้รับเมื่ออยู่ที่ปลายสุดของเลนส์ซูมไม่ว่าระยะปลายนั้นจะกว้างแค่ไหน ในอีกทางหนึ่งที่ปลาย "ยาว" ของ Tokina 11-16 มม. f / 2.8 คุณจะต้องยิงกำแพงอิฐเพื่อสังเกตการบิดเบี้ยวของกระบอกใด ๆ และแม้กระทั่งที่ขอบของเฟรมเท่านั้น แน่นอนว่ากล้องครอบตัดเซ็นเซอร์) และเลนส์เดียวกันอาจมีการบิดเบือนทางเรขาคณิตที่แตกต่างกันที่ความยาวโฟกัสเดียวกัน แต่ในระยะโฟกัสที่แตกต่างกัน เลนส์สมัยใหม่นั้นมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างองค์ประกอบของเลนส์ที่แตกต่างกันมากมายซึ่งมักจะเปลี่ยนความสัมพันธ์เชิงพื้นที่เมื่อมีการปรับเลนส์ (โฟกัสหรือซูม)
มีเลนส์เดี่ยวชั้นนำหลายอันที่มีขนาดต่ำกว่า 20 มม. ซึ่งใกล้เคียงกับการปรับมุมที่เหมาะสม เลนส์ 14 มม. ของ Sigma นั้นยอดเยี่ยมในเรื่องนั้น แต่เลนส์ที่มีหมัดเป็นอย่างอื่นโชคไม่ดี (มันเบาสุด ๆ ทุกที่ แต่ที่จุดศูนย์กลางของภาพมีความแตกต่างไม่ดี ทั้ง Nikon และ Canon มีเลนส์ 14 มม. ที่มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยและแก้ไขได้ง่าย ( สัมพันธ์กันเล็กน้อยในโลกมุมกว้างสุดขีด)
ข่าวดีก็คือการบิดเบือนทางเรขาคณิตนั้นค่อนข้างง่ายต่อการแก้ไขในโพสต์ (และ Nikons ล่าสุดจะทำในกล้องฉันไม่รู้ยี่ห้ออื่น)
ข่าวดีก็คือว่าแม้ว่าการบิดเบือนทางเรขาคณิตขั้นต้นจะได้รับการแก้ไข แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการบิดเบือนล่วงหน้าที่ทำให้ทรงกลมดูเหมือนทรงรีและให้ผู้คนที่ขอบของหัวรูปทรงตลกกรอบ
นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเส้นตรง (การไม่มีกระบอกสูบและการบิดเบี้ยวของหมอน) ของเลนส์ แต่ด้วยมุมมอง เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ดูถูกต้องมุมมองของคุณ (เมื่อดูรูป) จะต้องเหมือนกับมุมมองของกล้องเมื่อถ่ายภาพ (ลองดูสิ - ถ้าคุณมีภาพที่มีความเพี้ยนของมุมมองแค่ทำให้ใบหน้าของคุณอยู่ใกล้กับงานพิมพ์จริง ๆ )