มันให้คุณภาพที่สูงกว่าในการถ่ายภาพในโหมดความละเอียดต่ำในกล้องหรือเพื่อลดขนาดภาพความละเอียดสูงในภายหลังหรือไม่


23

สมมติว่าคุณต้องการจัดเก็บภาพถ่ายด้วยความละเอียดที่ต่ำกว่าสมมติว่ามีขนาดใหญ่ประมาณ 1 MB

คุณเป็นเจ้าของกล้องที่สามารถถ่ายภาพที่ 5 MPix และอื่น ๆ

และคุณต้องการให้มีคุณภาพสูงสุดด้วยขนาดที่เล็กลง

มันจะดีกว่าไหมถ้าจะสร้างภาพถ่ายด้วยความละเอียดสูงสุดแล้วปรับขนาดด้วยซอฟต์แวร์พีซี (พร้อมตัวกรองที่ดีแน่นอน) หรือตั้งค่ากล้องโดยตรงเพื่อให้ภาพถ่ายที่ 2 MPix เท่านั้น



เห็นด้วยกับข้อควรพิจารณาทางเทคนิคที่ได้รับ ต้องการเพิ่มจุดอื่นถ่ายภาพด้วยความละเอียดที่ต่ำกว่าแม้ว่าจะมีเหตุผลทางเทคนิค (ซึ่งไม่มี) กีดกันพิกเซลความละเอียดที่สูงขึ้นอย่างถาวร การ จำกัด ไม่เพียง แต่ความสามารถในการปลูกพืชของคุณ แต่ยังรวมถึงความสามารถในการปรับแต่งอื่น ๆ อีกมากมาย
Joop

คำตอบ:


26

การลดขนาดภาพที่ใหญ่ขึ้นบนคอมพิวเตอร์เกือบจะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น นี่เป็นเพราะการปรับขนาดภาพนั้นใช้ตัวประมวลผลจำนวนมากและมีความแตกต่างของคุณภาพระหว่างอัลกอริธึมการสุ่มตัวอย่างใหม่ (เช่น Lanczos vs Bicubic) การใช้กล้อง 5 MP เพื่อสร้างภาพขนาด 2 MP นั้นจะทำให้กล้องทำการปรับขนาดและไม่ดีด้วยเหตุผล 2 ประการ: ก) คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าจะใช้อัลกอริธึมการปรับความสว่างซ้ำแล้วซ้ำอีกหรือไม่ มีตัวประมวลผลที่อ่อนแอกว่าคอมพิวเตอร์ของคุณดังนั้นจะใช้อัลกอริธึมการสุ่มตัวอย่างใหม่ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ในคุณภาพ

ดังนั้นหากคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญให้ปรับขนาดคอมพิวเตอร์ของคุณ


2
การปรับขนาดภาพอาจจะใช้ตัวประมวลผลมาก แต่มันก็ขนานกันซึ่งหมายความว่าท่อส่งภาพวัตถุประสงค์พิเศษเช่นที่คุณได้รับในกล้องดิจิตอลมีแนวโน้มที่จะทำงานได้เร็วกว่างานทั่วไปมากกว่าซีพียูทั่วไปในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป
Matt Grum

3
ในทางทฤษฎีนั้นเป็นไปได้อย่างแน่นอน ในทางปฏิบัติ DSPs ในกล้องนั้นถูก จำกัด ด้วยข้อ จำกัด ด้านพลังงานดังนั้นจึงไม่มีการใช้งานที่ความถี่สูง นอกจากนี้เนื่องจากซีพียูที่ใช้งานทั่วไปในปัจจุบันมีหลายคอร์และด้วยการประมวลผล GPGPU ที่เพิ่มขึ้นทำให้ได้เปรียบด้านประสิทธิภาพการทำงานที่แล็ปท็อป / เดสก์ท็อปจะไม่หายไปไหนเร็ว ๆ นี้
CadentOrange

7
แน่นอน แต่ตัวประมวลผลในกล้องไม่จำเป็นต้องเอาชนะพีซี มันต้องดีพอสำหรับอัลกอริธึมที่สมเหตุสมผล
mattdm

และทุกวันนี้โปรเซสเซอร์ใด ๆ ก็เพียงพอแล้วสำหรับแม้แต่ Lanczos
FarO

18

Philip มีจุดนั้นการ resampling บนคอมพิวเตอร์จะช่วยให้คุณควบคุมและเข้าถึงอัลกอริทึม resampling ที่ดีกว่า

มีอีกเหตุผลที่ไม่ควรเลือกกล้องที่มีขนาดเล็กลงและนั่นคือถ้าคุณดาวน์โหลดรูปภาพและหาสิ่งที่ดีจริงๆคุณสามารถเก็บไว้ในความละเอียดสูงได้ หากคุณตั้งค่ากล้องของคุณเป็น 2 ล้านพิกเซลจะไม่มีการย้อนกลับ!

ด้วยตัวเลือกระหว่างกล้อง 5MP และ 2MP การถ่ายภาพด้วยกล้อง 5MP และการปรับขนาดจะให้คุณภาพของภาพที่ดีกว่า


9
+1 สำหรับ "ไม่กลับไป" นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมฉันถึงถ่ายภาพใน RAW เช่นกันแม้ว่าในการประมวลผลฉันก็ค่อนข้างจะไปกับค่าที่แนะนำ (ฉันจะยังคงมีไฟล์ raw หากฉันต้องการใช้เวลามากกว่านี้ในภายหลัง)
CVn

13

มันอาจไม่สำคัญมากนัก

คอมพิวเตอร์มีข้อได้เปรียบเพราะสามารถเพิ่มพลังการประมวลผลให้มากขึ้น คุณสามารถใช้อัลกอริทึมที่ซับซ้อนมากขึ้นรวมถึงการปรับแต่งให้เหมาะสมกับแต่ละภาพ (และตามที่ Matt Grum ชี้ให้เห็นคุณมีรุ่นที่ใหญ่กว่าถ้าคุณเปลี่ยนใจนี่อาจเป็นเหตุผลที่น่าสนใจที่สุดที่จะไปเส้นทางนี้ - มันยากที่จะคาดเดาความต้องการในอนาคตของคุณ)

อย่างไรก็ตามการแปลงในอุปกรณ์อาจมีข้อดีอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับวิธีการนำไปใช้ อย่างแรกคือสามารถลดขนาดข้อมูลดิบของเซ็นเซอร์แทนการทำงานกับ JPEG ที่แปลงแล้ว นี่เป็นการหลีกเลี่ยงการบันทึกใน JPEG มากกว่าหนึ่งครั้ง (ซึ่งคุณได้ละทิ้งรายละเอียดไม่สำคัญในกรณีนี้) และอนุญาตให้กล้องทำการลดขนาดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของไบเออร์ สิ่งนี้อาจช่วยปรับปรุงคุณภาพเล็กน้อย ประการที่สองเซ็นเซอร์อาจทำพิกเซลฮาร์ดแวร์ระดับซึ่งจะลดเสียงรบกวนการอ่านเมื่อถ่ายภาพที่ความละเอียดต่ำ

แต่ข้อดีเหล่านั้นขึ้นอยู่กับการนำไปปฏิบัติอย่างมาก ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือถ่ายภาพและเปรียบเทียบ หากคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างได้ให้ไปกับสิ่งที่ง่ายที่สุด (หรือใช้คำแนะนำในการจัดเก็บรุ่นใหญ่กว่าที่ไหนสักแห่งในกรณี)


1
+1 สำหรับการหลีกเลี่ยงการเก็งกำไรและเสนอวิธีรับคำตอบอย่างมีวัตถุประสงค์
whuber

1
ฉันมักจะเห็นด้วยและฉันอยากรู้ว่า Canon sRaw ทำงานอย่างไรเพราะมันเกี่ยวกับการทำสิ่งนี้เท่าที่ฉันรู้ ฉันอาจได้รับเพื่อนของฉันเพื่อลองสำหรับฉัน
John Cavan

แมตต์พิกเซลระดับฮาร์ดแวร์กำลังทำอะไรอยู่
Vaddadi Kartick

1
@KartickVaddadi มันกำลังรวมค่าของ photosites ที่อยู่ติดกันหลายแห่งเข้ากับค่าพิกเซลเดียวก่อนที่ข้อมูลจะถูกย้ายออกจากเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่นรูปแบบ 4x4 Bayer ถือเป็นรูปแบบ 2x2 โฟโต้ไซต์ที่กรองด้วยสีแดงทั้ง 4 จะรวมกันเป็นพิกเซลสีแดงที่สร้างขึ้นหนึ่งโฟโต้ไซต์ที่กรองด้วยสีน้ำเงินจะถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างพิกเซลสีฟ้าหนึ่งพิกเซลและไซต์รูปถ่ายที่มีตัวกรองสีเขียว 8 ตัว แน่นอนผลลัพธ์นี้ทำให้สูญเสียความละเอียดและรายละเอียด โดยการลดแต่ละพิกเซลที่ 16 ถึง 4 พิกเซลเซ็นเซอร์ 20MP จะผลิตภาพ 5MP
Michael C

8

ฉันจะเพิ่มว่าการถ่ายภาพความละเอียดสูงบนกล้องช่วยให้คุณสามารถครอบตัดและปรับขนาดรูปภาพบนคอมพิวเตอร์ของคุณ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถรักษาพื้นที่ครึ่งหนึ่งของภาพ 5MP ของคุณและยังคงบันทึกไว้ใน 2MP หากคุณถ่ายภาพกว้างเกินไป


+1 สำหรับห้องที่จะครอบตัดเป็น 2MP แทนการปรับขนาดเท่านั้น
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.