การลดจุดรบกวน ISO สูงในกล้องคุ้มค่าไหม?

ฉันถ่ายภาพด้วย RAW และโพสต์โปรเซสในรูรับแสงเมื่อต้องการ

การลดเสียงรบกวนในกล้องทำอะไรที่ฉันทำไม่ได้ใน Aperture หรือซอฟต์แวร์ประมวลผลอื่น ๆ หรือไม่? ดูเหมือนว่าจะเพิ่มเวลาให้กับกระบวนการบันทึกของกล้องเล็กน้อยและฉันสงสัยว่าฉันสามารถเลื่อนไปที่คอมพิวเตอร์ของฉันได้หรือไม่หาก / เมื่อฉันตัดสินใจว่าฉันต้องการลดเสียงรบกวน

(ฉันรู้ว่าฟีเจอร์ NR ที่เปิดรับแสงนานจะถ่ายเฟรมมืดอีกอันหนึ่งซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้หลังจากความจริงแล้ว แต่เป็นการตั้งค่าส่วนบุคคลใน Pentax ของฉัน)

post-processing iso noise-reduction

— ไจ
แหล่งที่มา

ที่เกี่ยวข้อง: photo.stackexchange.com/questions/4116/…แต่เธรดนั้นไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง raw กับ JPEG (ในคำถามหรือคำตอบ) และอ้างอิงถึง Nikon ไม่ใช่ Pentax

— coneslayer

ฉันพยายามไม่ให้เกิน 400-800 จากการได้รับ Kx ของฉัน - หากคุณสามารถป้องกันเสียงรบกวนที่ได้รับสูงในตอนแรกนั่นเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของคุณ บางภาพที่คุณไม่สามารถกำจัดสัญญาณรบกวนที่ไม่ต้องการโดยไม่ทำให้ภาพเสียหาย @jrista ด้านล่างเป็นจุดบน

— 65Fbef05

ขึ้นอยู่กับ Pentax ที่คุณใช้การปิด NR ที่เปิดรับแสงนานอาจเป็นไปไม่ได้ (ไม่ใช่ใน K20D และ K-7 แต่อยู่ใน K-5) ผลักฉันออกไป ... ฉันแทบจะรอ K-5 ไม่ได้เลยที่จะ จำกัด ข้อ จำกัด นี้และ Pentax ก็จะทำให้ฉันสูญเสียเรื่องที่ยังคงมีปัญหาอยู่

— John Cavan

หากคุณถ่ายภาพด้วย RAW การลดจุดรบกวนในกล้องอาจจะไม่มีผลและถ้าเป็นเช่นนั้นก็เป็นการลดค่า RAW ในกล้องของคุณจริงๆ เมื่อคุณถ่ายภาพ RAW คุณเพียงแค่ต้องการเอาท์พุทดั้งเดิมจากเซ็นเซอร์โดยใช้การปรับแต่งน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ ... คุณสามารถควบคุมเสียงรบกวนได้มากขึ้นระหว่างการประมวลผลภายหลังและอัลกอริธึมที่ดีกว่าที่ปลายนิ้วของคุณเพื่อต่อสู้กับเสียงดังกล่าวด้วยซอฟต์แวร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่าที่คุณสามารถเรียกใช้บนคอมพิวเตอร์ของคุณ

ฉันขอแนะนำให้คุณเก็บภาพ RAW ของคุณไว้เป็นกระดูกเปล่าและเป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเพิ่มความสามารถสูงสุดในการประมวลผลภายหลัง การลดจุดรบกวน, เส้นโค้งเน้นโทนสีและคุณสมบัติอื่น ๆ โดยทั่วไปควรปิดใช้งานเมื่อถ่ายภาพ RAW นอกจากนี้โดยปกติแล้ว (แต่ไม่เสมอไปในบางครั้งคุณอาจต้องการเลือกทางเลือกอื่น ๆ ) ที่ดีที่สุดในการใช้ AWB และการตั้งค่าเส้นโค้ง / ภาพโทนสีมาตรฐานหรือเป็นกลางของกล้องของคุณ

เฟรมสีเข้มนั้นแตกต่างจากการลดจุดรบกวนทั่วไปเล็กน้อย มันจะมีประโยชน์เมื่อคุณถ่ายภาพที่เปิดรับแสงนานมากเช่นในระหว่างการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ คุณควรเปิดใช้งาน NR แบบแสงมืด / รับแสงนานตามต้องการเมื่อการถ่ายภาพเรียกร้อง

— jrista
แหล่งที่มา

DPReview โพสต์forum.dpreview.com/forums/…อ้างสิทธิ์ตามที่คุณกล่าวว่าการตั้งค่า NR ที่มีความไวแสง ISO สูงมีผลต่อการประมวลผล JPEG เท่านั้นซึ่งไม่ส่งผลต่อการดิบ แต่มีการบังคับ NR แบบดิบที่เกิดขึ้นสำหรับ ISO 3200+ โดยไม่ขึ้นอยู่กับการตั้งค่า . ฉันหวังว่าผู้ผลิตจะให้ข้อมูลทางเทคนิคที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสิ่งนี้แทนที่จะปล่อยไว้ในอินเทอร์เน็ตเพื่อทำวิศวกรรมย้อนกลับ

— coneslayer

ใช่แล้วเมื่อพูดถึง Pentax ตัวประมวลผลภาพฮาร์ดแวร์ของพวกเขานั้นมีการประมวลผลสัญญาณรบกวนที่ยอดเยี่ยมและน่าประทับใจอยู่เสมอ ในการสนทนากับผู้ใช้ Pentax ตัวยงบางรายจากชุมชนของเราดูเหมือนว่า Pentax โชคร้ายที่มีการใช้เซ็นเซอร์ที่มีเสียงดังบ้างในอดีตซึ่งนำไปสู่การพัฒนาอัลกอริทึมเพื่อต่อสู้กับมันและยังคงแข่งขันได้ ที่ทิ้งพวกเขาไว้กับนักแสดงเสียงที่ดีที่สุดในตลาดในปัจจุบัน ฉันไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้ NR ใน Pentax DSLR เพราะมันเป็นการถอดรหัสที่มีคุณภาพสูง

— jrista