ทำไมใบหน้าไม่คมในภาพ f / 1.8 ของฉันแม้ว่าฉันจะใช้ระบบออโต้โฟกัสที่จุดกึ่งกลางอย่างระมัดระวัง


16

ฉันรัก Canon Rebel T6 และถ่ายภาพบุคคลในโหมด Av ด้วย 50 มม. ใน 1.8 Av ฉันใช้การโฟกัสอัตโนมัติในโหมด 'โฟกัสที่จุดกึ่งกลาง' ฉันแน่ใจว่าจุดศูนย์กลางโฟกัสไปที่ใบหน้าดังนั้นใบหน้าควรเป็นส่วนที่คมชัดที่สุดของภาพ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ โดยปกติแล้วโฟกัสอัตโนมัติจะหายไปสองสามนิ้ว (โฟกัสและความคมชัดดีที่สุดใกล้กับเลนส์ประมาณ 2 นิ้ว) เมื่อมาถึงส่วนที่คมชัดที่สุดของภาพ ดังนั้นหน้าคมไม่เคย 100% มีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำผิดหรือเปล่า?


2
คุณมีเลนส์ตัวไหน โดยเฉพาะมันคือเลนส์ STM รุ่นใหม่ (2015) STM หรือรุ่นที่ไม่ใช่ STM รุ่นเก่าหรือไม่
David Richerby

2
เพียงแค่ตรวจสอบ - คุณใช้การโฟกัสและจัดองค์ประกอบใหม่หรือไม่?
Wai Ha Lee


ดูผลเมาท์คำตอบของฉัน ลองใช้กระดาษแผ่นบาง ๆ ที่มีรูที่น่าเชื่อถือเป็นปะเก็นระหว่างเลนส์และกล้อง นั่นควรจะมีผลในการโฟกัสด้านหน้า WORSE - แต่ระดับของการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดความคิดว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่เท่าใดเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด - ถ้านั่นคือสิ่งที่ผิด
รัสเซลแม็คมาฮอน

คำตอบ:


48

คุณไม่ได้ทำอะไรผิด คุณเพียงแค่ค้นหาข้อ จำกัด ของการผสมผสานระหว่างกล้อง / เลนส์ที่คุณใช้

  • EF 50 มม. f / 1.8 (ในรุ่นต่าง ๆ ) เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "พลาสติกมหัศจรรย์" มาเป็นเวลานาน สำหรับสิ่งที่มันสามารถทำในสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายมันเป็นค่าที่ยอดเยี่ยม แต่มันก็ไม่ได้เป็นเลนส์เดี่ยวชั้นเลิศขนาด 50 มม. ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ที่ยอมรับได้ว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

  • หนึ่งในจุดอ่อนของEF 50mm f / 1.8 IIก็คือมันมีขั้นตอนที่ค่อนข้างใหญ่ระหว่างตำแหน่งมอเตอร์โฟกัสแต่ละจุดเมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ Canon อื่น ๆ อันที่จริงแล้วมันมีขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดของเลนส์ Canon EF ในตลาด ซึ่งหมายความว่าหากคุณพยายามโฟกัสไปที่บางสิ่งที่อยู่ระหว่างขั้นตอนเดียวและขั้นตอนถัดไปกล้องจะต้องตัดสินใจว่าจะผ่านวัตถุตัวแบบเล็กน้อยหรืออยู่ด้านหน้าตัวแบบเล็กน้อย

  • จุดอ่อนของตระกูล EF 50mm f / 1.8 ก็คือพวกเขาต้องหยุดลงเล็กน้อยเพื่อให้ได้ความคมชัดที่จุดศูนย์กลางสูงสุด เปิดกว้างที่ f / 1.8 แม้กระทั่งจุดกึ่งกลางของภาพจะนุ่มเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเมื่อเลนส์หยุดลงเพียงไม่กี่คลิก
  • Canon EOS Rebel คุณ T6 / 1300D เป็นอีกชิ้นหนึ่งของเกียร์แคนนอนที่เป็นความดีงามคุ้มค่าแต่ราคาต่ำมาพร้อมกับข้อแม้ของการให้ขึ้นบางส่วนของสิ่งที่สูงกว่ากล้องราคาเสนอ หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านั้นคือ AFMA (Autofocus Micro-Adjustment) ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับเทียบระบบ AF ของกล้องกับเลนส์เฉพาะ หากเลนส์หายไปด้านหน้าของวัตถุที่ต้องการอย่างต่อเนื่อง AFMA สามารถใช้เพื่อบอกให้กล้องโฟกัสไปไกลกว่าสิ่งอื่น ๆ

หากคุณกำลังถ่ายภาพจากขาตั้งกล้อง¹มีวิธีเพิ่มความแม่นยำของ AF ในกล้องของคุณ แต่มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของ AF ที่ช้าลงและการใช้ LCD ด้านหลังใน Live view เพื่อจัดองค์ประกอบภาพของคุณแทนที่จะใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอล . เมื่อคุณถ่ายภาพใน Live View กล้องจะใช้โฟกัสอัตโนมัติตามคอนทราสต์จากสัญญาณที่ได้รับจากเซ็นเซอร์รับภาพหลัก เมื่อคุณถ่ายภาพผ่านช่องมองภาพกล้องจะใช้เซ็นเซอร์ AF แบบตรวจจับเฟสเฉพาะเนื่องจากกระจกที่สะท้อนฉากเข้าสู่ช่องมองภาพจะป้องกันแสงจากการเข้าถึงเซ็นเซอร์ภาพหลัก

อีกสิ่งที่คุณสามารถทำได้คือหยุดลงที่ f / 2.2 หรือ f / 2.8 ที่ความคมชัดกลางเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก f / 1.8 ที่ f / 2 เลนส์จะดีกว่าเปิดกว้างเล็กน้อย แต่ก็ยังนุ่มกว่ารูรับแสงแคบลงอย่างเห็นได้ชัด คุณยังคงมีระยะชัดลึกที่ค่อนข้างตื้นเมื่อทำการถ่ายภาพในระยะ "เฮดช็อต" หรือ "ครึ่งตัว" ด้วยเลนส์ 50 มม. ที่ f / 2.2 หรือ f / 2.8

สำหรับการสำรวจโดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้เกิดภาพพร่ามัวรวมถึงปัญหาการโฟกัสและสิ่งอื่น ๆ ให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบ: ฉันจะวิเคราะห์สาเหตุของปัญหาโฟกัสในกล้องได้อย่างไร

¹เพื่อให้คุณไม่ต้องเสี่ยงกับการเคลื่อนไหวของกล้องที่เปลี่ยนระยะห่างระหว่างวัตถุและโฟกัสของกล้องซึ่งง่ายเกินไปที่จะทำเมื่อถือกล้องออกจากร่างกายเพื่อใช้มือถือ Live View


2
+1 ในฐานะผู้ใช้ที่กระตือรือร้นของ 50 มม. 1.8 ฉันเห็นด้วยกับไมเคิลว่าความคมชัดดีที่สุดเพียงไม่กี่จุด (2.2, 2.8 ฯลฯ ) ซึ่งยังคงเพียงพอสำหรับเอฟเฟกต์แสง / โบเก้ที่ต้องการ
Xander

1
ทำไมคุณต้องใช้ขาตั้งกล้องเพื่อรับชมไลฟ์วิว
ths

1
คำตอบนี้จะถือว่า STM รุ่นใหม่กว่า (2015) ของ 50mm f / 1.8 มากกว่า f / 1.8 II ที่เก่ากว่า (หรือมีโอกาสน้อยกว่าเดิมที่ f / 1.8) ฉันได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามที่ขอคำอธิบายที่ชัดเจน (cc @rackandboneman; เวอร์ชันที่ไม่ใช่ STM ไม่ใช่แบบ
ลอยตัว

2
@ths เนื่องจากคุณพยายามโฟกัสอย่างแม่นยำด้วยระยะชัดลึกที่แคบมากดังนั้นคุณจึงต้องแน่ใจว่ากล้องไม่เคลื่อนไหวก่อนที่คุณจะกดชัตเตอร์ หากไม่มีขาตั้งกล้อง Live view จะทำให้การเคลื่อนไหวของกล้องเป็นไปได้มากกว่าที่จะใช้ช่องมองภาพเพราะคุณกำลังถือกล้องให้ห่างจากคุณ
David Richerby

5
@ths สำหรับประเภทของการปรับ microfocus ที่ต้องการคุณไม่สามารถรักษาโฟกัสและองค์ประกอบแบบใช้มือถือได้อย่างเชื่อถือได้ในขณะที่มองไปที่ LCD ที่ F1.8 นิ้วสามารถสร้างความแตกต่าง ขาตั้งกล้องช่วยให้คุณสามารถรักษาตำแหน่งที่ทำซ้ำได้ในขณะที่คุณหมุนเข้าไปส่วนที่ยากจะทำให้วัตถุของคุณแข็งตัว ....
David M

11

อาจเป็นการดีที่สุดถ้าคุณโพสต์ภาพตัวอย่าง แต่ไม่ว่าในกรณีใดมีบางสิ่งที่ต้องคำนึงถึง

อย่างแรกการถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างนั้นให้ระยะทางที่น้อยมากระหว่างระยะใกล้และไกลสุดของระยะชัดลึก เมื่อใช้ความลึกของเครื่องคิดเลขคุณจะพบว่าที่ระยะ 6 ฟุตจากตัวแบบเพียง 4 นิ้วเท่านั้นที่จะอยู่ในโฟกัส หากเลนส์ของคุณปิดอยู่หรือคุณโฟกัสที่จมูกคุณอาจเสี่ยงต่อการมีส่วนอื่น ๆ ของใบหน้าที่ไม่ชัด ยืนอีกหน่อยแล้วคุณจะได้นิ้วหรือสองนิ้ว ไม่ว่าในกรณีใด f / 1.8 น่าจะเปิดกว้างเกินไปสำหรับผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ประการที่สองความเร็วชัตเตอร์ของคุณอาจส่งผลต่อคุณภาพของภาพเช่นกัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วพอที่จะแก้ไขให้มือสั่นได้โดยทั่วไป 1 / 60- 1/80 นั้นต่ำกว่าขีด จำกัด โดยไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหว

ในที่สุดฉันก็พบว่าภาพที่ดีที่สุดของใบหน้าเริ่มต้นด้วยดวงตาที่โฟกัส ที่นี่เป็นที่ที่เราดูเป็นธรรมชาติและการมองไม่ชัดจะส่งผลต่อคุณภาพของภาพอย่างมาก ในกรณีนี้คุณควรใช้จุดโฟกัสบนตาและเปิดรูรับแสงเพียงพอที่จะให้ความชัดลึกที่เหมาะสมทำให้จมูกและหูอย่างน้อยต้องอยู่ในโฟกัส อย่ามุ่งเน้นที่จมูกจดจ่ออยู่กับดวงตา อาจช่วยเลือกจุดโฟกัสเดียวแทนที่จะเป็นกลุ่มซึ่งอาจทำให้กล้องเลือกโฟกัสที่คุณไม่ต้องการ

ความลึกของการคำนวณภาคสนาม


1

ปัญหา AF ทั่วไป (คลาสสิกไม่ใช่ Live view AF):

  • ร่างกายและเลนส์ในขณะที่ทั้งคู่อยู่ในสเปคนั้นมีการจับคู่ที่ไม่ดีทำให้ปัญหาของกันและกันรุนแรงขึ้น
    • => ใช้ร่างกายที่มีการปรับระดับไมโครโฟกัส
      70-200 f / 2.8 ของฉันมักจะนุ่มที่ f / 2.8 (และฉันมักจะมีแสงน้อยที่สุด) แต่ร่างกายใหม่ที่มีการปรับโฟกัสขนาดเล็กทำให้มันเป็นเลนส์ใหม่ที่มี f / 2.8 ที่สนุกมาก
    • => ส่งชุดค่าผสมเพื่อปรับ (เป็นชุดค่าผสม)
  • โฟกัสจากนั้นหมุนกล้องไปยังกรอบภาพทำให้ระนาบการโฟกัสขยับออกไป
    • => ใช้จุด AF อื่นโดยไม่จำเป็นต้องหมุน
    • => จำกัด เทคนิคให้กับเลนส์แบบยาวโดยที่การหมุน 1 ° -5 °จะเคลื่อนทุกอย่างออกจากเฟรม
  • สมมติว่าพื้นที่ใช้งาน AF มีขนาดใหญ่เท่ากับเครื่องหมายในช่องมองภาพ
    • => เข้าใจว่าพื้นที่ AF น่าจะกว้าง 3 เท่าและสูง
    • => เข้าใจว่าเครื่องหมาย AF ในกระจกกราวด์เป็นค่าประมาณโดยเฉพาะในกล้องราคาไม่แพง
  • มุ่งเน้นไปที่จุดที่ผิดในใบหน้าบ่อยครั้งเมื่อรวมกับพื้นที่โฟกัสอัตโนมัติขนาดใหญ่
    • => ลองเพ่งดูที่ดวงตาชั้นนำเพราะนั่นคือส่วนที่สำคัญที่สุดของภาพที่จะต้องโฟกัส
    • => ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้รับจมูก: AF น่าจะเลือกวัตถุที่ใกล้ที่สุดที่สามารถมองเห็นได้ เมื่อใช้ f / 1.8 จมูกจะสามารถขยับโฟกัสของคุณไปได้ไกล
  • เวลารับแสงนานเกินไปทำให้เกิดการเคลื่อนไหวของวัตถุและ / หรือกล้องสั่นทำให้ภาพดูนุ่มนวล / ไม่ได้โฟกัส
    • => ลอง 1 / 200s และ 1 / 500s ที่ 50mm f / 1.8 หากสิ่งนั้นดีขึ้นคุณก็จะพบวิธีแก้ปัญหา (บางส่วน) คุณอาจจะชอบความคมชัด แต่เสียงดังไปเล็กน้อย - เบลอทั้งหมด
    • => แฟลช (ไม่มีโหมด HS / ความเร็วสูง) สามารถช่วยหยุดการเคลื่อนไหว ยิ่งใช้พลังงานแฟลชน้อยเท่าไหร่แฟลชก็ยิ่งเปิดน้อยเท่านั้น อย่างไรก็ตามภาพถ่ายแฟลชที่ดูเป็นธรรมชาติเป็นชุดทักษะใหม่ที่สมบูรณ์แบบ

แก้วของเลนส์ 50 มม. ของตัวเองนั้นสะอาดฉันคิดว่า?

การทดสอบ 'สุดยอด': ขาตั้งกล้อง, เป้าหมายคงที่, แสงจำนวนมาก, ย้ายโฟกัสไปที่เลนส์ทีละเล็กทีละน้อย, ถ่ายภาพ ค้นหาภาพที่คมชัดที่สุด (ขนาดภาพ JPEG สามารถประมาณคร่าวๆได้ภาพถ่ายที่พร่ามัวมีข้อมูลน้อยลงและต้องใช้พื้นที่น้อยกว่า) นั่นจะเป็นความคมชัดที่สุดที่เลนส์สามารถให้ได้ในสถานการณ์เหล่านี้ อาจไม่ "ดีพอ" อีกต่อไปสำหรับสิ่งที่คุณต้องการให้ทำ

และคุณสามารถลองโฟกัสสแต็ก แต่ใช้ได้กับสิ่งที่ไม่เคลื่อนไหวเท่านั้น ช่างภาพที่ใช้เลนส์มาโครหรือเลนส์ loupe มักจะใช้สิ่งนั้นเนื่องจากความลึกของคุณนั้นเหลือเชื่อสำหรับพวกเขา --- ความกว้างของเส้นผมของมนุษย์สามารถเป็นพื้นที่ "อยู่ในโฟกัส" ทั้งหมดที่พวกเขาได้รับจากการสัมผัสเพียงครั้งเดียว ...

โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบถ่ายภาพบุคคลอย่างแน่นหนา ("แค่ใบหน้า") แต่จากระยะไกลโดยใช้เลนส์เทเล นั่นไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคนอย่างชัดเจน


1

มีคำตอบอย่างละเอียดมากมายอยู่ที่นี่และพวกเขาก็ถูกต้อง แต่ฉันต้องการจะพูดถึงความจริงที่เรียบง่ายกว่า ที่ f / 1.8 มีความชัดลึกไม่เพียงพอที่จะทำให้ตัวแบบของคุณอยู่ในโฟกัสทั้งหมด หากคุณโฟกัสไปที่ดวงตาของพวกเขาอย่างสมบูรณ์ภาพจะดูดี แต่ถ้าคุณโฟกัสด้านหน้าหรือด้านหลังนิดหน่อยก็จะเห็นได้ชัดว่าคุณพลาดโฟกัสไปแล้ว

เป็นการง่ายกว่าที่จะให้วัตถุของคุณอยู่ในโฟกัสอย่างถูกต้องหากคุณหยุดโฟกัสที่ f / 2.4 หรือสูงกว่า มีหลายครั้งที่การถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างที่สุดทำได้ดี แต่บ่อยครั้งที่การไม่หยุดสักเล็กน้อยจะให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันมากขึ้น



0

โดยปกติแล้วโฟกัสอัตโนมัติจะหายไปสองสามนิ้ว (โฟกัสและความคมชัดดีที่สุดใกล้กับเลนส์ประมาณ 2 นิ้ว) เมื่อมาถึงส่วนที่คมชัดที่สุดของภาพ

ตามคำอธิบายของคุณเลนส์คือ "การโฟกัสด้านหน้า" คุณสามารถกำหนดได้ตามจำนวน) ดูด้านล่าง) และอาจสามารถเปลี่ยนแปลงได้

วิธีตรวจสอบว่าเลนส์มีการโฟกัสด้านหน้าหรือด้านหลังหรือไม่และตามขนาดเท่าใด

  • ค้นหาฉาก / วัตถุ / พื้นผิวด้วยรูปแบบปกติที่อยู่ห่างจากคุณในระยะที่เหมาะสม อาจเป็นลวดตาข่ายหรือโซ่ที่ทำจากการเชื่อมโยงหรือพื้นผิวก้อนหินหรือวัสดุทอหรือ ...

  • สังเกตจุดโฟกัสที่ผิวหน้าประมาณครึ่งทาง (หรือในระยะทางที่เหมาะสมเมื่อแนวคิดชัดเจน)

  • เล็งไปที่พื้นผิวในมุมประมาณ 20 ถึง 30 องศา (หรืออะไรก็ตามที่เหมาะสมเมื่อแนวคิดชัดเจน) เพื่อให้ส่วนต่าง ๆ ของพื้นผิวครอบคลุมช่วงหนึ่งก่อนและหลังจุดโฟกัส

  • มุ่งเน้นไปที่จุดที่เลือกและถ่ายภาพ

  • ตรวจสอบรูปถ่ายและกำหนดจุดโฟกัสเปรียบเทียบกับที่คุณคาดหวัง

  • ปรับเทียบกล้องถ้าคุณทำได้ อนุญาตให้มันหากคุณไม่สามารถ

โปรดทราบว่าการถอดเลนส์ - การประกอบใหม่จะส่งผลต่อผลลัพธ์ - หวังว่า แต่ไม่จำเป็นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การติดตั้งเลนส์ไว้ที่บ้านในขณะที่ติดตั้งมันจะช่วยให้เกิดความมั่นคง ผู้ที่กระตือรือร้นจริง ๆ อาจพิจารณาบาง shim ที่เหมาะสมบนภูเขาหรือวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ invasive แต่โดยปกติจะไม่พิจารณา

การเพิ่มชิมเมอร์กระดาษบาง ๆ (กระดาษข้าวหรือคล้ายกันเป็นแบบทดสอบ) ที่มีรูที่เหมาะสมอาจทำให้การโฟกัสด้านหน้าแย่ลงได้ กล้องอาจมีการปรับในร่างกายเพื่ออนุญาตให้เซ็นเซอร์โฟกัสถูกย้าย หรือเลนส์อาจสามารถชักจูงให้ลดระดับที่นั่งลงเล็กน้อยถึงระยะเลนส์ ไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะต้องการ 'เล่น' ด้วย


การสาธิตการโฟกัสของเครื่องขูดอาหารโดยใช้วิธีที่อธิบายไว้ข้างต้น
จุดโฟกัสสามารถมองเห็นได้ชัดเจนมากและสามารถตรวจสอบได้กับสิ่งที่ต้องการ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เต็มกรอบ. f / 2.8, 70 มม.

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ไม่มี AFMA ด้วย Rebel T6 / 1300D
Michael C

@MichaelC ฉันสงสัย - แต่การตรวจสอบการจัดตำแหน่งภาพยังคงมีประโยชน์ จากนั้นมีการเล่นด้วยตนเอง :-)
รัสเซลแม็คมาฮอน

การถ่ายภาพที่วัตถุที่มีมุมซึ่งไม่มีเป้าหมายแบนราบที่จัดแนวอย่างเหมาะสมขนานกับระนาบภาพของกล้องไม่ใช่วิธีที่เชื่อถือได้สำหรับการตรวจสอบโฟกัสกลับ / ด้านหน้า มีหลายวิธีที่เป็นไปได้ที่จะได้ผลลัพธ์ที่ผิดเนื่องจากกล้องตัดสินใจเลือกสิ่งที่แตกต่างจากสิ่งที่แสดงอยู่ใต้จุด "AF" ในช่องมองภาพโดยตรง
Michael C

@MichaelC ใช่วิธีการ 'มีปัญหา' - แต่ก็ยังมีประโยชน์สำหรับการใช้งานที่ตั้งใจด้วย "การดูแลเอาใจใส่" นัดเดียวอาจทำให้เข้าใจผิด การทดลองที่ชาญฉลาดเล็กน้อยจะช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี เป้าหมายอาจเป็นชุดเสาหรือเพดานที่หันหน้าเข้าหาหรือตามต้องการ มีมุมมองสดถาวรด้วยช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ช่วย (เช่นเท่านั้น: Sony SLT หรือใหม่กว่า)
Russell McMahon

กล้องมิร์เรอร์เลสส่วนใหญ่ที่ใช้เซ็นเซอร์ภาพหลักเพื่อ AF ไม่ควรมีปัญหาการโฟกัสด้านหน้า / ด้านหลังยกเว้นบางสิ่งที่ทำให้เลนส์เคลื่อนที่ระหว่าง AF กับการรับแสง ในกรณีเช่นนี้บางทีเราควรตรวจสอบว่าวงแหวนโฟกัสของเลนส์นั้นไม่ได้ตั้งใจหรือไม่?
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.