วิธีทดสอบเสียง


9

ฉันแค่มองหาว่าอะไรคือเทคนิคที่ดีที่สุดในการทดสอบสัญญาณรบกวนบนกล้อง

ชอบการตั้งค่าใดดีที่สุด ภาพถ่ายประเภทใดดีที่สุด ฉันควรทดสอบด้วยเลนส์อะไร ชอบสิ่งต่าง ๆ เหล่านั้น ฉันรู้สึกเป็นเวลานานว่าเสียงใน 30D ของฉันค่อนข้างแย่และฉันกำลังมองหาการอัพเกรดดังนั้นฉันจึงพยายามพิสูจน์ / พิสูจน์ตัวเอง ฉันเคยอ่าน / ได้ยินมาว่า 30D นั้นไม่ดี แต่ฉันต้องทดสอบด้วยตัวเอง

วันนี้ฉันทำแบบทดสอบเร็ว
ภาพถ่ายถูกถ่ายใน RAW บน Canon EOS 30D ที่ f / 1.8 บนเลนส์ EF 50mm f / 1.8 ด้วย 580EX II บน ETTL

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

คำตอบ:


11

คุณสามารถวัดอัตราส่วนเสียงรบกวนที่การตั้งค่า ISO ที่แตกต่างกันในวิธีที่ค่อนข้างง่ายและใช้ Gimp (Photoshop) เพื่อให้เห็นภาพผลลัพธ์ ด้านล่างนี้คือผลลัพธ์ด้วยกล้อง Pentax K7 ของฉัน

ใช้ ISO 100 เป็นเกณฑ์ในการเปรียบเทียบ
อัตราส่วนเสียงรบกวนเป็นตัวเลขไร้มิติที่แสดงว่ามีสัญญาณรบกวนเพิ่มขึ้นจาก ISO 100

หากคุณถ่ายภาพพื้นผิวสีเทาที่สม่ำเสมออย่างสมบูรณ์ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าพิกเซลควรเป็นศูนย์อย่างแน่นอน การเบี่ยงเบนใด ๆ จากที่ควรเป็นเสียงที่แตกต่างกัน

แต่ในทางปฏิบัติเราไม่สามารถสร้างพื้นผิวสีเทาที่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้นเราจึงถ่ายภาพพื้นผิวเดียวกันในการตั้งค่า ISO ทั้งหมดและใช้อัตราส่วนของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เพิ่มขึ้นที่ ISO 100 เพื่อวัดอัตราส่วนของเสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้น

อย่างใดอย่างหนึ่งที่สามารถดูด้านล่างว่า K7 ของฉันสำหรับทุกคุณธรรมของมันไม่ได้เป็นนักแสดงเสียงที่เป็นตัวเอก

ขั้นตอน

ทดสอบรูปถ่ายดังนี้

  • ถ่ายภาพพื้นผิวสีเข้มที่สม่ำเสมอในแต่ละการตั้งค่า ISO ดังนี้
  • ตั้งค่ารูรับแสงให้สูงสุด
  • มุ่งเน้นไปที่อินฟินิตี้เราต้องการให้ภาพเบลอที่สุด
  • กำหนดค่าแสงปกติและลดความเร็วชัตเตอร์ 2 EV
  • ติดตั้งกล้องบนขาตั้งกล้องภาพถ่ายแต่ละภาพจะต้องครอบคลุมพื้นที่เดียวกัน
  • ตั้งค่ากล้องของคุณเป็นแบบดิบ

ประมวลผลภาพทดสอบดังต่อไปนี้:

  • ตั้งค่าตัวแปลงดิบเป็นไม่มีโปรไฟล์, อินพุตแบบเส้นตรง, เอาต์พุตแบบเส้นตรง, ค่าแสงเริ่มต้น (ไม่ใช่แบบอัตโนมัติ)
  • เปิดผลลัพธ์ใน Gimp และเลือกพื้นที่กลาง 500 x 500 พิกเซล มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกพื้นที่เดียวกันในแต่ละภาพ
  • เลือกสี | ข้อมูล | ฮิสโตแกรมและบันทึกการอ่านค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
  • คำนวณสัมประสิทธิ์ความแปรปรวน = (std. dev.) / mean
  • คำนวณอัตราส่วนเสียงรบกวน = (สัมประสิทธิ์ความแปรปรวนของตัวอย่างทดสอบ) / (สัมประสิทธิ์ความแปรปรวนที่ ISO 100)

ผลลัพธ์สำหรับ Pentax K7

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ที่จะช่วยให้เห็นภาพผลที่ฉันแสดงเสียงสกัดที่แต่ละ ISO โดยโดยซ้อนทับชั้นทดสอบกว่าฐานชั้นที่ ISO 100 และการตั้งค่าโหมดชั้นสารสกัดจากข้าว ใช้เป็นพื้นหลังของฮิสโตแกรมด้านล่าง สังเกตว่าฮิสโตแกรมกระจายออกเมื่อเสียงเพิ่มขึ้นอย่างไร ประสิทธิภาพสูงถึง ISO 400 เป็นสิ่งที่ดี แต่เสียงจะดังขึ้นตั้งแต่ ISO 800 เป็นต้นไป

ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 100 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 200 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 400 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 800 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 1600, พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 3200 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ISO 6400 พื้นหลังแสดงให้เห็นถึงเสียงที่แยกออกมา
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


1
+1 - ง่ายและมีประโยชน์ ฉันชอบที่จะเห็นแผนภูมินี้พร้อมกับการเพิ่ม ISO แบบครบวงจรที่สาม ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้ด้วยตัวเองเช่นกัน แต่คุณทำได้ดีมาก .... :)
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
ว้าว ขอบคุณมาก. ฉันชอบสิ่งนี้คือการประเมินเชิงปริมาณ
Vian Esterhuizen

@Vian, @matddm ขอบคุณ Matt ฉันขอแนะนำวิธีการแก้ไขที่ดีให้คุณได้ไหม (o: คุณเชื่อไหมว่าฉันไม่รู้จนกระทั่งตอนนี้ว่ากล้องของฉันสามารถเพิ่มความไวแสง ISO ได้หนึ่งในสาม!
labnut

เหตุผลที่ฉันแนะนำคือมีข้อเสนอแนะว่ากล้อง Canon ทำงานได้ดีที่สุดโดยเพิ่มขึ้นหนึ่งในสามด้านล่างหยุดปกติและแย่ที่สุดเมื่อเพิ่มขึ้นหนึ่งในสามด้านขวาเหนือหยุดปกติ ฉันอยากรู้ว่าสิ่งนั้นมีไว้สำหรับ Pentax หรือไม่
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

ฉันจะใช้สูตรค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเพื่อคำนวณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของรูปภาพได้อย่างไร

2

เพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งเลวร้ายนั้นคืออะไร :) คุณจำเป็นต้องตั้งค่าแสงซึ่งจะให้เอาต์พุตมืดโดยไม่เปิดเผย ใช้สิ่งที่มีรายละเอียดหรือพื้นผิว เสียงรบกวนนั้นชัดเจนที่สุดในพื้นที่มืดและผลของมันจะทำลายรายละเอียด

เพื่อดูว่าสิ่งที่ดี;) ทำเช่นเดียวกันกับการเปิดรับแสงโดยไม่ต้องเปิดเผยมากเกินไป ใช้เป้าหมายที่ไม่ชัดโฟกัสเล็กน้อย

เลนส์ที่เหมาะสมจะทำ ตั้งเป็นรูรับแสงที่คมชัดโดยปกติแล้วจะหยุดลง 2 ครั้งจากการเปิดมุมกว้าง โฟกัสด้วยตนเองและถ่ายภาพด้วย ISO ต่างกันเพื่อให้ความเร็วชัตเตอร์เปลี่ยนแปลงไป ใช้ตัวจับเวลาหรือสายปลดเพื่อให้แน่ใจว่าความนุ่มนวลที่คุณเห็นเกิดจากจุดรบกวน


ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ย่อหน้ากลางมีทั้งหมดที่พร่ามัวบนหน้าจอของฉันไม่แน่ใจว่ามันพูดอะไร;) ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับแม้ว่า ฉันจะลองดู วิธีการเกี่ยวกับการใช้แฟลช ฉันควรหลีกเลี่ยงมันหรือมันสำคัญจริงๆ?
Vian Esterhuizen

ฮ่าฮ่า :) ปิดแฟลช มันจะทำให้การรับแสงที่สอดคล้องกันใน ISO ทั้งหมดง่ายขึ้น
Itai
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.