ตัวไหนจะดีกว่า: Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM หรือ Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM (ไม่มี IS)

คำถามง่าย ๆ : เลนส์ไหนดีกว่ากัน?

L Series (ไม่ใช่ IS) Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM หรือ Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM?

ฉันเป็นคนที่กระตือรือร้นและมักจะถ่ายภาพทิวทัศน์เด็ก ๆ ของฉันเล่นในร่มและนอกบ้านบางคนและสถาปัตยกรรม

ตอนนี้มี Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS ที่มาพร้อมกับ 60D ของฉัน แต่ยังซื้อ Canon EF 50mm f1.4 USM Lens เพียงเพราะฉันชอบความยาวโฟกัสนี้และความเร็วของเลนส์นี้

ฉันไม่ตื่นเต้นกับงบประมาณ EF-S 18-135 มม. และต้องการบางสิ่งที่มีคุณภาพดีกว่าและเข้าถึงได้มากขึ้น ในที่สุดฉันก็อยากจะได้มุมกว้างที่ดีขึ้นและกำจัด kit kit ทั้งหมดด้วยกัน แต่จะอยู่ในงบประมาณของปีหน้า สำหรับตอนนี้ฉันกำลังตัดสินใจระหว่างสองคนข้างต้น ฉันเอนตัวไปทางเลนส์ L-series แต่ไม่สามารถซื้อ IS ในชั้นนี้ได้ Canon 70-300 มม. มาพร้อมกับ IS IS ในซีรี่ส์ L นั้นสำคัญจริงๆหรือ

ฉันลองทั้งคู่และซื้อเลนส์ L สิ่งหนึ่งที่ควรทราบคือเลนส์ IS USM คือ 5.6 ที่ 300 มม. และบางสิ่งระหว่าง 200 มม. (จำไม่ได้ว่าถูกต้อง) L คือ f4 ที่ 200 เสมอ ในขณะที่คุณอาจค้นพบว่าเลนส์ทั้งสองราคาค่อนข้างใกล้เคียงกัน

จริง IS USM คือ 300 มม. และเป็น IS ดีเมื่อพยายามถ่ายภาพที่ 300 มม. และอุปกรณ์พกพาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่มีขาตั้งกล้องและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความเร็วชัตเตอร์อยู่ใกล้ 1/300 หรือต่ำกว่า ดังนั้นหากคุณคาดว่าจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เหล่านี้บ่อยครั้งบางทีคุณควรจะเอนตัวไปในทิศทางนี้

อย่างไรก็ตามเลนส์ L นั้นสว่างกว่าโฟกัสอย่างรวดเร็วเป็นไปไม่ได้มีการโฟกัสแบบแมนนวลและมันซูมภายในเพื่อให้อยู่ในขนาดเดียวกันเสมอไม่เคยยืดออก แต่ถึงอย่างนั้นความแตกต่างของความคมชัดและความคมชัดก็น่าอัศจรรย์และยังคงหลังจากผ่านไปหลายพันช็อตและ 3 ปีก็นำรอยยิ้มมาที่ใบหน้าของฉันและทำให้พิกเซลแอบมองทุกครั้ง

เลนส์ 70-200 f4 L คือในความคิดของฉันการต่อรองราคาที่ดีที่สุดในกลุ่ม L และอาจเป็นรายชื่อเลนส์ Canon ทั้งหมด ฉันขอแนะนำเลนส์ตัวนี้ได้อย่างมากและถ้าคุณไม่ต้องมีขนาด 300 มม. คุณควรซื้อเลนส์ตัวนี้

หากต้องการดูความแตกต่างเหล่านี้ในความคมชัดและความคมชัดโปรดดูการเปรียบเทียบเหล่านี้ที่มีอยู่ใน -digital-picture.com เปรียบเทียบภาพที่ 70 และที่ 200 มม.

ในทางกลับกันมีเลนส์ 70-300 f4 L แต่มันแพงกว่าหน่อย (!)

จริงแล้ว 70-200 f / 4.0 L อาจเป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดในทุกด้านที่มีให้สำหรับแคนนอน อันที่จริงแล้วเวอร์ชั่น IS นั้นดีขึ้นกว่าเดิม แต่นี่ไม่ควรเป็นปัญหาเพราะที่นี่ไม่ใช่คำถามของคุณ

ถ้านี่เป็นตัวเลือกเดียวของคุณจริงๆแล้วฉันควรเลือก 70-200 กว่า 70-300 เพราะมันเป็นงานสร้างที่ดีกว่ามีคุณภาพของภาพที่ดีกว่าคมกว่าและเร็วกว่า ฉันทำงานกับเลนส์ทั้งสองและพวกเขาไม่ได้เป็นลีกเดียวกันจริงๆ

แต่ก็แปลกพอที่ฉันเพิ่งเจอบทความเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิงต่อโฟโต้ ตั้งแต่นั้นมาฉันรู้สึกเสียใจที่ซื้อล่าสุดของฉันคือ 70-200 f1 / 4 IS แต่นั่นอาจเป็นเพียงฉัน

อย่างไรก็ตามอ่านบทความต่อไปนี้ก่อนตัดสินใจ: ทำไม Telephoto ใช้เพื่อคนขี้ขลาด

คุณถามคำถามง่าย ๆ ว่าเลนส์ตัวไหนดีกว่า 70-200 มม. f / 4 ดีกว่า 70-300 มม. ให้เงินมากกว่า แต่ 70-200 จะดีกว่า