คำถามติดแท็ก image-stabilization

ฉันเป็นเจ้าของ Canon 7D และเลนส์ EF-S 15-85 IS และฉันเปิดใช้งานการป้องกันภาพสั่นไหวตลอดเวลา เมื่อเร็ว ๆ นี้ช่างภาพที่มีประสบการณ์คนหนึ่งบอกฉันว่านี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่เพราะมันลดคุณภาพของภาพโดยรวม ยกเว้นแบตเตอรี่หมดมีหลักฐานว่าการใช้ IS ลดคุณภาพของภาพหรือไม่? ขอขอบคุณ :)

45 lens  image-stabilization  image-quality  camera-shake 

ฉันรู้ถึงผลกระทบของ IS และ VR แต่เกิดอะไรขึ้นเมื่อเปิดใช้งาน ... พวกเขาทำงานอย่างไรจากมุมมองทางเทคนิค

32 image-stabilization 

แล้วอันไหนที่มีประสิทธิภาพมากกว่า?

31 lens-design  image-stabilization  camera-design 

ฉันกำลังคิดที่จะรวม monopod / trekking pole เข้าด้วยกันเพราะฉันใช้เสาเดินป่าอยู่แล้วและฉันก็แทบจะไม่ใส่ใจที่จะพกขาตั้งกล้องหนัก ๆ ขึ้นไปบนเนินเขาในเวลากลางวัน ฉันสงสัยว่าพวกเขาสร้างความแตกต่างมากแค่ไหน มีกฎของหัวแม่มือเช่น "อนุญาตให้ 2 หยุดดีกว่า 1 ความยาวโฟกัส" หรือไม่? และระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเลนส์ทำงานร่วมกับ monopod ได้หรือไม่? ฉันเชื่อว่าคุณควรปิดเครื่องเมื่อใช้ขาตั้งกล้อง แต่ฉันไม่แน่ใจกับโมโนโฟน ความคิดใด ๆ สำหรับน้ำหนักฉันมี Canon 40D และมักใช้เลนส์ 18-200 ของฉันดังนั้นฉันคิดว่ามันมีน้ำหนักระหว่าง 1 ถึง 2 กิโลกรัม

31 image-stabilization  monopod 

เลนส์เดี่ยวขนาด 50 มม. ของแคนนอนนั้นไม่ใช่แบบ IS (ป้องกันภาพสั่นไหว) ด้วยเหตุผลบางอย่าง เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของช่วงเวลาเหล่านี้แคนนอนไม่ควรสนใจจัดส่ง IS รุ่นใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นหรือไม่

29 lens  canon  prime  image-stabilization  50mm 

ฉันจะกำหนดความเร็วชัตเตอร์ต่ำสุดที่ฉันสามารถหลีกเลี่ยงกล้องสั่นได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ถือกล้องด้วยมือได้อย่างไร?

27 image-stabilization  shutter-speed  sharpness  camera-shake 

ขณะนี้มีมาตรฐาน CIPA สำหรับการวัดการป้องกันภาพสั่นไหวผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นกำลังอ้างถึงประสิทธิภาพของการลดการสั่นไหวของภาพในการหยุดหรือหยุดครึ่ง ยกตัวอย่างเช่นเมื่อวานนี้ Olympus เปิดตัว M.Zuiko 12-100 มม. F / 4 IS PRO ซึ่งมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวและรวมกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว 5 แกนใน Olympus ระดับ high-end เช่น OM-D E-M5 Mark II ให้ความเสถียร 6.5 สต็อปตามมาตรฐาน CIPA ดูเหมือนว่าจะมีความเสถียรอย่างไม่น่าเชื่อ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความหมายของStopซึ่งหมายความว่าคุณสามารถถ่ายภาพที่ 12mm ด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 2.6s และที่ 100 มม. ด้วยความเร็ว 1 / 3s! คำนวณโดยใช้กฎความยาวโฟกัสแบบ 1 / Effective-focal-length ถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะถูกปิดโดยการหยุดทั้งหมดมันจะยังคงน่าประทับใจอย่างยิ่ง คำถามคือหากการรักษาเสถียรภาพสามารถทำให้มีเสถียรภาพในระยะเวลานานทำไมมันหยุดอยู่ที่นั่น? ทำไมมันไม่สามารถทำในสิ่งที่มันทำและทำให้เสถียรเป็นเวลา 5 หรือ …

26 image-stabilization 

เลนส์ซูมของฉัน (75-300 มม.) ค่อนข้างช้า: 5.6 ที่จุดที่ไกลที่สุด (ฉันคิดว่ามันคือ 3.5-5.6 และมันก็ไม่ได้ทำให้ภาพมีเสถียรภาพฉันอยู่ในงบประมาณเศร้า!) แต่น่าเสียดายที่การใช้งานหลักของฉันสำหรับมันคือภาพมือถือ: การแข่งขันกีฬา ฯลฯ ที่ขาตั้งกล้องหรือแม้แต่โมโน ทำงานได้ เพิ่มการผสมผสานที่ฉันมีมือสั่นคลอนและเนื่องจากสิ่งที่ฉันมักจะถ่ายเมื่อมีการเคลื่อนไหวฉันใช้มอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติ AI Servo เทคนิคใดบ้างที่ฉันสามารถใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพ (ความคมชัดและโฟกัสเฉพาะ) ของภาพที่ฉันถ่ายด้วยเลนส์นี้เมื่อถือด้วยมือ (โดยทั่วไปเราใช้เทคนิคอะไรในการปรับปรุงคุณภาพของภาพและความคมชัดเมื่อถ่ายภาพด้วยมือเปล่า?) ถ้ามันช่วยได้ฉันกำลังใช้ร่างกายของ Canon XTi

26 focus  image-quality  shooting-technique  image-stabilization 

สำหรับกีฬาฉันรู้ว่าเลนส์ที่เร็วกว่ามักจะมีความสำคัญมากกว่าการป้องกันภาพสั่นไหว แต่ถ้าหลังจากเลือกความเร็วชัตเตอร์แล้วกล้องของคุณกำลังรับรูรับแสงที่ไม่ต้องใช้เลนส์ความเร็วสูงพิเศษ? นี่คือตัวอย่างเฉพาะของฉัน: ฉันซื้อเลนส์ Sigma 70-200 มม. F2.8 สำหรับ D90 ของฉันโดยคิดว่าฉันจะต้องใช้ F2.8 เพื่อถ่ายภาพที่สโมสรสเก็ตลีลาของลูกสาวฉัน ฉันเลือก Sigma เหนือ Nikon 80-200mm F2.8 เนื่องจาก Sigma มีโฟกัสแบบแมนนวลเต็มเวลาและมอเตอร์ออโต้โฟกัสในตัวและราคาถูกกว่า $ 100 Nikon 70-200mm F2.8 พร้อม VR นั้นเกินงบประมาณของฉัน ตอนนี้การใช้ซิกมาสองสามครั้งฉันมีความสุขมากกับภาพที่ฉันได้รับ ฉันตั้งค่ากล้องด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/500s และ ISO-800 และให้กล้องเลือกค่ารูรับแสง อย่างไรก็ตามปรากฎว่าภาพส่วนใหญ่ที่ฉันถ่ายท้ายด้วยกล้องเลือกรูรับแสงของ F4 ถึง F5.6 (แสงในลานสเก็ตต้องดีกว่าที่ฉันคิดไว้) ดังนั้นคำถามของฉันคือฉันจะดีกว่าถ้าคืนซิกม่า 70-200 มม. และรับ Nikon 70-300 มม. ที่ราคาถูกกว่าด้วย VR …

23 image-stabilization  sports  wide-aperture  fast-lenses 

ฉันงงงวยโดย ghosting ในภาพนี้ มันเกิดจากแฟลชอย่างแน่นอน (ถ่ายจากฉากเดียวกันโดยไม่ใช้แฟลชลบภาพผี) กล้องอยู่บนขาตั้งกล้องและฉันใช้ชัตเตอร์ลั่นชัตเตอร์จากระยะไกลดังนั้นจึงไม่สามารถดูได้ว่ามันจะเกิดจากการเคลื่อนไหวอย่างไรตามที่โพสต์ส่วนใหญ่แนะนำให้ถ่าย องค์การสหประชาชาติ ถ่ายจากเลนส์มาโคร Canon 7D และ Sigma 105mm พร้อมเปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหว แฟลชอยู่ในโหมด ETTL ฉันค่อนข้างใหม่ในการถ่ายภาพดังนั้นจึงยังคงเรียนรู้ดังนั้นจะสนใจในสิ่งที่เบา (ใช้ปุนปุน) ผู้เชี่ยวชาญที่คุณออกมีในเรื่องนี้

22 flash  tripod  image-stabilization  ghosting 

เลนส์ Prime เร็วเช่นเลนส์ Canon 50mm f / 1.4 ทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาจะทำงานได้ดียิ่งขึ้นถ้าพวกเขามีระบบป้องกันภาพสั่นไหวออปติคอล สำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่มีเลนส์ดังกล่าวในระบบ Canon มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? บางทีอาจเป็นเพราะเลนส์ทั่วไป ถ้าใช่มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?

20 lens  prime  image-stabilization 

ในช่วงวันหยุดและการเดินทางฉันมักจะใช้เลนส์ Nikon D90 และเลนส์ 18-200 VR (ป้องกันภาพสั่นไหว) ฉันรำคาญมาก (และไม่มีคำอธิบาย) เมื่อฉันพบว่าภาพไม่ชัดซึ่งมีขนาดกว้าง (20-30 มม.) และเวลาชัตเตอร์เร็วมาก (1 / 800s) เห็นได้ชัดว่าภาพไม่ชัดจากการสั่นของกล้อง แต่สิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้หากไม่สามารถทำได้ที่ 1/800 และ 30 มม. โดยใช้เลนส์ VR / IS ต่อมามีคนบอกฉันว่าเขาอ่านที่ไหนสักแห่งในอินเทอร์เน็ตว่าเลนส์ VR มักจะทำให้ภาพเบลอที่ความเร็วชัตเตอร์สั้นมากเหมือนของฉัน ฉันให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้นและปัญหาความพร่ามัวของฉันทั้งหมดคือเลนส์ VR ที่ความเร็วชัตเตอร์สูงมาก ฉันอยากรู้ว่าทำไมเลนส์ VR ถึงทำให้ภาพเบลอ? พวกเขาทำลายรูปภาพของฉันด้วยความเร็วเท่าใด นอกเหนือจากการปิดใช้งาน VR หรือไม่ควรซื้อเลนส์ด้วย VR / IS (หมายเหตุด้านที่น่าสนใจ: เท่าที่เขาบอกฉันเฉพาะระบบที่ใช้ VR / IS ในเลนส์มีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหานี้ระบบที่มี IS / …

18 image-stabilization  blur 

ภาพถ่ายของฉันที่มีอายุ 2 ปีจำนวนมากดูเหมือนจะเบลอ ฉันรู้ว่าหนึ่งในปัญหาคือเธอจะไม่นิ่งเฉยอยู่ครู่หนึ่ง แต่ฉันใช้ความเร็วชัตเตอร์สูง อาจทำให้เกิดความเบลอบ้าง ฉันใช้ Canon 50D พร้อมเลนส์ 17-55 มม. f2.8 ตั้งค่ารูรับแสงที่ f2.8 และความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/50 การรักษา ISO ให้ต่ำลงถึง 200 ฉันต้องเพิ่มว่าส่วนใหญ่ของภาพถ่ายของฉันถูกถ่ายในบ้านและฉันเกลียดการใช้แฟลชในตัว!

17 image-stabilization  blur  children 

กฎของหัวแม่มือที่ยอมรับกันโดยทั่วไปคือความเร็วชัตเตอร์จะต้องเท่ากันหรือใหญ่กว่าค่าผกผันของความยาวโฟกัส ตามที่ดูเหมือนว่ามันไม่มีเหตุผลตามที่เป็น : สำหรับกล้องฟูลเฟรม 24 Mpixels ที่ 100% ความเบลอจากการเคลื่อนไหวของกล้องจะมองเห็นได้ชัดเจนกว่ากล้องฟูลเฟรม 10 Mpixels ภาพถ่ายที่ต้องการพิมพ์เล็กอาจมีความเบลอเล็กน้อยที่ 100%: ไม่มีใครเห็นเมื่อปรับขนาดลงเพื่อพิมพ์ เมื่อทำการพิมพ์ขนาดใหญ่ที่มีคุณภาพสูงแม้จะมีความพร่ามัวเล็กน้อยก็ตาม การป้องกันภาพสั่นไหว (ลดการสั่นไหว) ส่งผลต่อการเบลอเมื่อถ่ายภาพแบบมือถือ ความพร่ามัวจะไม่เหมือนกันเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ฉันคิดว่ากฎของหัวแม่มือปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อยังไม่มีกล้อง DSLR และช่างภาพกำลังพูดถึง SLRs ด้วยฟิล์ม 35 มม. นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้ทั้งสามในสี่ประเด็นไม่เกี่ยวข้องหรือไม่? ถ้าใช่แล้วประเด็นที่สองล่ะ? ถ้าไม่กฎของกฎนี้คืออะไร?

16 image-stabilization  blur  history  camera-shake 

การป้องกันภาพสั่นไหวมีประโยชน์เมื่อถ่ายภาพจากเครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์?

16 image-stabilization  aerial-photography