รูปแบบ JPEG ดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงในปี 2000 เพื่อมอบคุณสมบัติที่หลากหลายรวมถึงสิ่งประดิษฐ์ที่น้อยลงการบีบอัดที่ดีขึ้นและการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย เหตุใดกล้องจึงไม่อัปเดตให้ใช้รูปแบบใหม่นี้
รูปแบบ JPEG ดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงในปี 2000 เพื่อมอบคุณสมบัติที่หลากหลายรวมถึงสิ่งประดิษฐ์ที่น้อยลงการบีบอัดที่ดีขึ้นและการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย เหตุใดกล้องจึงไม่อัปเดตให้ใช้รูปแบบใหม่นี้
คำตอบ:
JPEG 2000 ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเนื่องจากปัจจัยบางประการ
เพราะคนที่ใส่ใจคุณภาพมากมักใช้ไฟล์ดิบ JPEG 2000 เป็นงานพิเศษที่ต้องนำไปใช้งานเพราะสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นประโยชน์ในด้านคุณภาพที่ค่อนข้างน้อย
ด้วยรูปแบบภาพที่ได้รับการปรับปรุงมีปัญหาไก่และไข่ รูปแบบไม่มีประโยชน์เว้นแต่ผู้คนจะมองเห็นและถ้าไม่มีสื่อสนับสนุนการแสดงผลที่แพร่หลายมันเป็นการยากที่จะเริ่มต้น หากคุณดูรายการแอพพลิเคชั่นของ Wikipedia ที่มีการรองรับ JPEG 2000คุณจะสังเกตเห็นว่าการสนับสนุนเว็บเบราว์เซอร์หลัก ๆ นั้นอ่อนแอที่สุด
กันไปสำหรับกรอบรูปดิจิตอล, โทรศัพท์สมาร์ทและแม้กระทั่งเครื่องพิมพ์ที่มีการสนับสนุนพื้นเมือง ดังนั้นถ้าคุณมีภาพ JPEG 2000 มันยากที่จะทำอะไรกับมันซึ่งหมายความว่าไม่มีใครมีแรงจูงใจมากในการสร้างอุปกรณ์ที่สร้างไฟล์ JPEG 2000
หรืออาจเป็นวิธีอื่น ไก่และไข่และทุกสิ่งที่
ซึ่งหมายความว่าเพื่อให้สิ่งที่จะจับจริง ๆ มันจะต้องมีประโยชน์ใหญ่ชัดเจนทั้งผู้ใช้ปลายทางที่ต้องการหรือเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันซอสลับสำหรับผู้ผลิตหรืออื่น ๆ ข้อตกลงอุตสาหกรรมโดยรวมบางประเภท เพื่อก้าวไปข้างหน้า (ซึ่งเปรียบเสมือนต้อนฝูงไก่เหล่านั้น) หากไม่มีข้อได้เปรียบหรือหากมีข้อเสียที่เป็นไปได้ (JPEG 2000 ไม่สมบูรณ์แบบในการหลีกเลี่ยงสิ่งประดิษฐ์มีราคาแพงในการคำนวณและมันต้องผ่านช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนของการออกใบอนุญาตสิทธิบัตร) จะไม่มีสถานที่เริ่มต้น และไม่มีที่ไหนเลยที่จะไป
ทุกสิ่งที่ดูเหมือนว่าไม่น่าสำหรับความคืบหน้าใด ๆ เลย แต่ผมคิดว่าในที่สุดก็เป็นเทคโนโลยีที่ผู้บริโภคได้รับดีกว่าที่กว้างขึ้นแสดงขอบเขตมาตรฐาน JPEG ปัจจุบันเป็นไปจริงๆเห็นอายุของมันและบางทีในที่สุดเราก็จะเห็นบางสิ่งบางอย่างเช่นJPEG XRเริ่มต้นในการรับ แรงฉุด แต่อาจไม่ใช่ - บางทีจักรวาลที่เก็บข้อมูลที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วซึ่งกำลังเติบโตเพื่อเก็บเนื้อหาวิดีโอมากขึ้นจะทำให้ความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลและการถ่ายโอนข้อมูลสำหรับภาพที่บีบอัดแบบสูญเสียนั้นดูเล็กน้อยอย่างน่าขบขันอยู่ดี และจากนั้นเราจะกลับไปที่ 1,986 ของรูปแบบ TIFF
JPEG 2000 มีการใช้งานหลัก 2 อย่างที่ฉันสามารถถอดรหัสได้
เนื่องจากมีผู้ใช้เพียง 2 กลุ่มเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากกระบวนการที่ซับซ้อนเช่นนี้และมีความยุ่งยากหลายประการดูเหมือนว่าไม่น่าที่ JPEG 2000 จะได้รับความนิยมในการใช้งานในไม่ช้า บางทีสักวันมันจะอย่างไรก็ตาม แต่ฉันไม่เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น ...