คำถามติดแท็ก image-compression

ฉันสามารถหมุนรูปถ่ายที่ถูกบีบอัดแบบสูญเสียที่ฉันดูในWindows Photo Viewer ได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะสูญเสียข้อมูลไปยังการบีบอัดอีกหรือไม่

58 photo-editing  jpeg  image-compression  photo-viewer 

ผมชอบรูปแบบ PNG ถึง JPG เพราะ JPG ใช้การบีบอัด lossy เมื่อฉันจับภาพหน้าจอในพีซีของฉันหรือสแกนรูปภาพหรือเอกสารในสแกนเนอร์ฉันจะบันทึกเป็นรูปแบบ PNG เสมอ หากกล้องสามารถบันทึกข้อมูลเป็นรูปแบบ PNG ได้ฉันจะใช้คุณสมบัตินี้แม้ว่าฉันต้องการซื้อการ์ดหน่วยความจำเพิ่มเติม แต่ฉันไม่เห็นกล้องที่ทำ ทำไมจะไม่ล่ะ? ทำไมกล้องส่วนใหญ่ (หรือใด ๆ ) ไม่สนับสนุนรูปแบบ PNG PS กล้องของฉันไม่รองรับ RAW

56 jpeg  file-format  image-compression  png 

เมื่อคุณส่งออกรูปภาพเป็น JPG คุณจะสามารถเลือกคุณภาพในระดับ 1-100 ได้ตามปกติ ฉันชอบที่จะรักษาคุณภาพที่ดี แต่มันคงไม่สมเหตุสมผลที่จะเก็บ JPG ที่เกือบจะใหญ่เท่ากับ RAW ดั้งเดิมดังนั้นจึงมีแนวทางในการเลือกคุณภาพ JPG เฉพาะสำหรับการใช้งานเฉพาะอย่างหรือไม่? ฉันสนใจการแชร์อินเทอร์เน็ตและสั่งพิมพ์ออนไลน์เป็นส่วนใหญ่

37 jpeg  file-format  image-compression 

รูปแบบ JPEG ดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงในปี 2000 เพื่อมอบคุณสมบัติที่หลากหลายรวมถึงสิ่งประดิษฐ์ที่น้อยลงการบีบอัดที่ดีขึ้นและการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย เหตุใดกล้องจึงไม่อัปเดตให้ใช้รูปแบบใหม่นี้

29 jpeg  file-format  image-compression 

หลายปีที่ผ่านมาฉันเชื่อว่าการบีบอัดไฟล์ JPEG ซ้ำหลาย ๆ ครั้งจะทำให้คุณภาพของมันลดลงเรื่อย ๆ จนกว่าจะเกิดความยุ่งเหยิงที่ไม่สามารถจดจำได้ นี่เหมาะสมอย่างเห็นได้ชัดเพราะ JPEG เป็นรูปแบบที่สูญเสียไป นอกจากนี้ยังมีคำถาม & คำตอบอื่น ๆ ที่อ้างว่าเป็นเช่นนี้: คุณภาพของภาพใดที่หายไปเมื่อบันทึกภาพ JPEG ใน MS Paint อีกครั้ง เพียงเปิดและปิดไฟล์ JPEG จะลดคุณภาพของภาพหรือไม่? อย่างไรก็ตามฉันได้อ่านแล้วว่าการบีบอัด JPEG ที่ระดับคุณภาพเดียวกันจะไม่ทำให้คุณภาพของภาพลดลง สิ่งนี้จะวิ่งไปสู่การย่อยสลายอย่างค่อยเป็นค่อยไปที่อธิบายไว้ที่อื่น จะเกิดอะไรขึ้นทางเทคนิคเมื่อ JPEG ถูกบีบอัดใหม่ อะไรกำลังสูญหายและอย่างไร ภาพจะกลายเป็นความยุ่งเหยิงของหิมะที่เคยปรากฏบนจอโทรทัศน์หรือไม่? แล้ววิดีโอเหล่านั้นที่แสดงภาพที่แตกหลังจากบีบอัดซ้ำหลาย ๆ ครั้งแล้วล่ะ (โปรดอย่าเพียง แต่ส่งมอบและดึงดูดแนวคิดทั่วไปของการสูญเสีย) (คำถามนี้และคำตอบที่ดึงดูดจนถึงตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ปัจจัยทางเทคนิค (การตั้งค่าเฉพาะและการปรับแต่งภาพ) ที่ทำให้เกิดหรือป้องกันการเสื่อมสภาพของภาพเมื่อไฟล์ JPEG ถูกบีบอัดซ้ำหลายครั้ง)

29 jpeg  image-compression 

ตัวอย่างเช่นสำหรับการสนทนาล่าสุดเกี่ยวกับการบีบอัด JPEGฉันต้องการเปรียบเทียบพิกเซลสำหรับพิกเซลที่เปลี่ยนแปลงระหว่าง JPEG สองอัน (อันที่มีระดับการบีบอัด 100 และอีกอันที่มีระดับการบีบอัด 95) ฉันจะสร้างแผนที่ภาพที่ดีของสิ่งที่เปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องเขียนโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่กำหนดเองที่น่าเบื่อได้อย่างไร

28 image-processing  image-compression 

ฉันรู้ว่า JPEG เป็นอัลกอริทึมการบีบอัด "สูญเสีย" ที่ทิ้งข้อมูลเพื่อประหยัดพื้นที่ อะไรคือผลกระทบต่อภาพของสิ่งนี้? ฉันเคยได้ยินเรื่อง "สิ่งประดิษฐ์ JPEG" สิ่งเหล่านี้มีลักษณะอย่างไร มีสถานการณ์ที่การบีบอัดในระดับเดียวกันสร้างสิ่งประดิษฐ์มากขึ้นและดูแย่ลงหรือไม่? เนื้อหาของภาพมีความสำคัญหรือไม่? อัลกอริทึมจัดการกับอะไรได้ดีและมีปัญหาอะไร? สมมติว่า JPEG เป็นข้อกำหนดมีวิธีลดสิ่งประดิษฐ์หรือไม่ หากฉันอัปโหลดไปยังบริการเว็บซึ่งจะใช้การบีบอัดของตัวเองนอกการควบคุมของฉันจะมีอะไรที่ฉันสามารถทำได้กับภาพล่วงหน้าเพื่อให้อยู่รอดได้ดีกว่านี้หรือไม่?

25 image-quality  jpeg  artifacts  file-format  image-compression 

ฉันมีชั้นเรียนเกี่ยวกับการถ่ายภาพค่อนข้างน้อยอ่านหนังสือเกี่ยวกับการถ่ายภาพมากมาย และฉันไม่สามารถหาคำตอบที่สอดคล้องกับคำถามนี้ "ค่าย" หนึ่งแห่งกล่าวว่าคุณภาพของภาพสูญเสียไปทุกครั้งที่คุณเปิดและปิดไฟล์ JPEG (เนื่องจากการบีบอัด) ค่ายอื่น ๆ กล่าวว่าไม่มีการสูญเสียคุณภาพของภาพเว้นแต่ว่าคุณจะแก้ไขรูปภาพจากนั้นบันทึกใหม่อีกครั้ง มันสร้างความแตกต่างถ้า: ฉันเปิดภาพในโปรแกรมดูภาพมาตรฐานและง่าย "ปิด" รูปหรือไม่ ฉันเปิดภาพใน Photoshop Elements Editor แล้วปิดมันได้ไหม? ถ้าฉันเพียงแค่ปิดและภาพเทียบกับการบันทึกอีกครั้ง? ใครสามารถให้คำตอบง่ายๆเมื่อปิดหรือบันทึก JPEG ทำให้คุณภาพของภาพลดลงและไม่ตอบ

24 image-quality  jpeg  image-compression 

ฉันแน่ใจว่าพวกเราหลายคนใช้การสำรองข้อมูลคุณภาพสูงของ Google photos ซึ่งทำให้เราสามารถจัดเก็บรูปภาพออนไลน์ได้โดยไม่เสียค่าธรรมเนียม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันคิดถึงการทดสอบว่าการอัปโหลดมีคุณภาพสูงเพียงใดโดยการอัปโหลดภาพ (ต่ำกว่า 16 MP) และเปรียบเทียบกับภาพต้นฉบับในแง่ของความละเอียดคุณภาพ (เท่าที่เห็นด้วยตา) และขนาดไฟล์ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ทราบว่าความละเอียดและคุณภาพเกือบจะเหมือนเดิม (ไม่มีความแตกต่างในการมองเห็นแม้จะซูมในกรณีส่วนใหญ่) แต่ขนาดไฟล์ก็ลดลงอย่างมาก - อย่างน้อย 2-3 เท่าและประมาณ 10x ใน บางกรณี. เมื่อก่อนเคยใช้ RAR สำหรับไฟล์ประเภทต่าง ๆ ฉันรู้ว่ามันจะไม่เข้าใกล้และไม่ต้องทดสอบ คำถามคือ: Google จัดการกับการบีบอัดขนาดใหญ่เช่นนี้ได้อย่างไรโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงของภาพที่เห็นได้ชัดเจน? พวกเขาทิ้งข้อมูลตำแหน่งหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับภาพที่ช่างภาพสมัครเล่นไม่รู้จักหรือไม่?

21 metadata  image-compression  data-corruption  google 

การบีบอัดภาพแบบไหนดีกว่า LZW หรือ ZIP ฉันใช้ Lightroom เพื่อส่งออกภาพ

20 image-compression  tiff 

ตัวเลือกคุณภาพ JPEG ในผลิตภัณฑ์ Adobe สูงถึงสิบสองเท่าทำไม นี่คือตัวเลือกในกล่องโต้ตอบบันทึกของ PS: Thats คำนิยามใหม่ของมันจะไปถึงสิบเอ็ด

19 photoshop  jpeg  image-compression  adobe 

Flickr บีบอัด JPEG อีกครั้งหลังจากอัปโหลดหรือไม่ ฉันรู้ว่าถ้าคุณอัปโหลด TIFF เช่น Flickr จะแปลงเป็น JPEG แต่พวกเขายังบีบอัด JPEG ที่เข้ามาด้วยหรือไม่ ฉันได้อ่านข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพของการบีบอัด JPEG ที่ใช้กับ Flickr ฉันแค่สงสัยว่าการอัปโหลด TIFF นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่และปล่อย Flickr ให้กับการแปลงหรืออัปโหลด JPEG คุณภาพสูงด้วยความหวังว่า Flickr จะไม่บีบอัดใหม่

17 jpeg  web  flickr  image-compression 

ฉันต้องการบีบอัดไฟล์ภาพสีเทาขนาด 16 บิตทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง แต่ไม่ลดช่วงไดนามิก เป็นไปได้ไหม ฉันเข้าใจว่ารูปแบบ JPEG ใช้การสูญเสียดังนั้นจึงบีบอัดได้อย่างก้าวร้าว แต่รองรับ 8 บิตต่อช่องสีเท่านั้น รูปแบบ PNG รองรับภาพสีเทาขนาด 16 บิต แต่รองรับการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลซึ่ง จำกัด อัตราส่วนการบีบอัดไฟล์ รูปแบบ TIFF ยังรองรับภาพสีเทาขนาด 16 บิต แต่เท่าที่ฉันทราบก็ไม่สนับสนุนการบีบอัดภาพ 16 บิตแบบมาตรฐานที่สูญเสียไป

14 jpeg  hdr  black-and-white  file-format  image-compression 

เมื่อฉันบันทึกภาพความละเอียดของเว็บ (เช่น 1920 × 1024px) พื้นที่สีอ่อนมักจะมีเฉดสีที่เสียหาย ฉันบันทึกใน Photoshop CS4 ด้วยคุณภาพ 2 ในโหมดมาตรฐานเพราะฉันต้องการไฟล์ให้น้อยกว่า 300k ฉันจะทำให้ภาพ JPEG ของฉันเล็กขนาดนี้ได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือบีบอัดอย่างไร ตัวอย่าง: http://www.screencast.com/users/capsize/folders/Jing/media/f858e229-1f05-431c-98ce-5334918aa1f3

13 web  jpeg  artifacts  image-compression  file-size 

ฉันกำลังทำงานในโครงการที่ภาพสองภาพของฉันต้องเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันปรับขนาดภาพสองภาพให้มีขนาด / dpi เดียวกันและฉันได้ตรวจสอบโปรไฟล์สีใน Photoshop CS6 และพวกเขาทั้งสองดูเหมือนกัน พวกเขาทั้งคู่ถูกบันทึกด้วยการบีบอัด JPEG ที่เหมือนกัน ใครช่วยอธิบายให้ฉันฟังได้ว่าภาพสองภาพนี้จบลงด้วยขนาดที่ต่างกันอย่างมากได้อย่างไร สุนัขตัวหนึ่ง 97 KB และกระต่ายหนึ่ง 576 KB ดังนั้นหลังจากทำตามคำแนะนำฉันเปลี่ยนโปรไฟล์สีที่ฝังอยู่ของทั้งสองภาพด้านบนและตอนนี้พวกเขาก็เกือบจะมีขนาดไฟล์เดียวกัน อย่างไรก็ตามฉันมีอีกสองที่มีโปรไฟล์สีเดียวกันและอีกครั้งเหล่านี้มีขนาดแตกต่างกันอย่างมาก คุณอธิบายได้ไหม

10 resolution  image-compression  file-size