คุณจะได้อะไรจากการใช้จ่ายเงินกับตัวกล้อง


12

ฉันกำลังดูเนื้อหาจากกล้อง DSLR และฉันมีคุณสมบัติหนึ่งเดียวที่ฉันอยากได้ - การบันทึกวิดีโอ 1080P

ฉันกำลังดู Nikons ที่นี่สำหรับตัวอย่างนี้ แต่เพื่อวัตถุประสงค์ในการอธิบายเท่านั้น - ฉันสนใจคำตอบที่ครอบคลุมยี่ห้ออื่นด้วย Nikon สร้างกล้องสามตัวพร้อมคุณสมบัติวิดีโอ พวกเขาคือ:

ข้อแตกต่างเดียวที่ฉันเห็นระหว่างพวกเขาคือ D3100 มีเซ็นเซอร์ความละเอียดต่ำกว่าเล็กน้อย D5100 มีจอ LCD ที่พับออกมาอย่างแปลกประหลาดและ D7000 มีช่องเสียบการ์ด SD สองช่อง ความแตกต่างเหล่านี้ไม่สำคัญพอที่จะทำให้ฉันใช้จ่ายเงินมากขึ้นดังนั้นฉันอาจจะไปกับสิ่งที่ถูกที่สุด

หากฉันใช้จ่ายเงินมากขึ้นกับตัวกล้องฉันมักจะได้อะไร



ในฐานะที่เป็นคนที่มี D3100 ฉันขอให้คุณใช้จ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยเป็นเซ็นเซอร์สำหรับ D5100
rfusca

@rfusca: คุณกำลังบอกว่า 2MP เพิ่มเติมคือ "คุ้มค่า" พอสำหรับคนที่ได้รับกล้อง DSLR เครื่องแรกใช่มั้ย
Billy ONeal

3
ไม่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ 2MP - ช่วงไดนามิกและสัญญาณรบกวนต่ำของเซ็นเซอร์ มันเป็นเซ็นเซอร์ที่ "สะอาด" มาก ๆ เสียงดัง
rfusca

3
นอกจากนี้หากคุณกำลังดูวิดีโอ D3100 จะไม่ใช้ไมโครโฟนภายนอก และอย่าซื้อสิ่งเหล่านี้เพื่อการโฟกัสอย่างต่อเนื่องในโหมดวิดีโอนั่นคือการตลาดทั้งหมด (เป็น SUCKS)
rfusca

คำตอบ:


17

มีหลายสิ่งที่คุณจะได้รับจากการใช้จ่ายมากขึ้นกับตัวกล้อง มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าอันไหนสำคัญกับคุณ:

  • เซ็นเซอร์ : เซ็นเซอร์เป็นคุณสมบัติที่แพงที่สุด เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มีราคาสูงกว่ามากและให้คุณภาพของภาพที่สูงขึ้น ขึ้นอยู่กับรุ่นคุณอาจได้รับประสิทธิภาพแสงน้อยกว่าช่วงความละเอียดสูงช่วงไดนามิกสูงหรือชุดค่าผสมเหล่านี้ เซ็นเซอร์ความละเอียดสูงรุ่นใหม่มีราคาสูงกว่าขนาดที่เท่ากัน
  • ช่องมองภาพ : คุณลักษณะที่สองแพงที่สุดในกล้อง DSLR เป็นช่องมองภาพ 100% สิ่งนี้ช่วยให้คุณเห็นฉากทั้งหมดก่อนที่จะทำการถ่ายภาพในขณะที่กล้องส่วนใหญ่แสดง 95% ของฉาก ซึ่งหมายความว่าองค์ประกอบที่ไม่ต้องการอาจปรากฏในภาพของคุณหลังจากถ่ายภาพ ไว้ใจได้ตั้งแต่ $ 300 ถึง $ 500 พิเศษสำหรับคุณสมบัตินี้เพียงอย่างเดียว
  • การปิดผนึกสภาพอากาศ : คุณสมบัติระดับไฮเอนด์ที่แพงที่สุดอันดับสามคือการปิดผนึกสภาพอากาศ วิธีนี้ช่วยให้คุณสามารถใช้กล้องท่ามกลางสายฝนหิมะและพายุทรายโดยที่คุณต้องซื้อเลนส์ที่ปิดสนิทด้วยสภาพอากาศเช่นกัน ซึ่งอาจมีราคาแพงมากเนื่องจากค่าใช้จ่ายสะสมต่อเลนส์
  • ปุ่มหมุนควบคุมคู่ : กล้องระดับกลางถึงระดับสูงมีปุ่มหมุนควบคุม 2 ปุ่มซึ่งตรงข้ามกับ 1 ทำให้การควบคุมและปรับการรับแสงมีประสิทธิภาพมากขึ้น
  • ปุ่มเพิ่มเติม : ปุ่มภายนอกเพิ่มเติมหมายถึงการพึ่งพาระบบเมนูน้อยลง ทุกครั้งที่คุณเข้าสู่ระบบเมนูมันช้าลง กล้องขั้นสูงได้รับการออกแบบให้ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพและอยู่ภายใต้แรงกดดันดังนั้นจึงมีปุ่มมากขึ้นเพื่อให้สามารถใช้งานได้มากขึ้นเพียงปลายนิ้วสัมผัส
  • สร้าง : คาดว่าจะใช้กล้องขั้นสูงและใช้ในทางที่ผิดมากกว่า พวกเขาถูกสร้างขึ้นที่ยากขึ้นไปอีกต่อไป คุณจะไม่เห็นการหมุนจอ LCD ในกล้องระดับไฮเอนด์จริงเพราะเป็นจุดอ่อนที่ร้ายแรง คุณจะเห็นกล้องที่สร้างขึ้นด้วยกรอบโลหะผสมแมกนีเซียมเคลือบยางด้านข้างและมีบานประตูหน้าต่างที่ทนต่อการสึกหรอมากขึ้น (ระหว่าง 2 ถึง 6 เท่าของการกดชัตเตอร์มากขึ้น)
  • ไดรฟ์ต่อเนื่อง : กล้องระดับสูงมักจะถ่ายภาพต่อเนื่องเร็วขึ้นและถ่ายภาพต่อเนื่องที่ยาวกว่า (มากกว่า 100 ภาพสำหรับบางคน) เมื่อเทียบกับกล้องระดับล่าง

มีความแตกต่างเล็กน้อยมากมายที่ขึ้นอยู่กับเฟิร์มแวร์เช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งความแตกต่างที่ผู้ผลิตแนะนำเพื่อสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในขณะที่ฮาร์ดแวร์มีความสามารถมากกว่า สิ่งเหล่านี้รวมถึงจำนวนการหยุดชดเชยแสง, จำนวนภาพในวงเล็บ, โหมดการวัดแสง, ตัวเลือกการปรับแต่ง, การปรับสมดุลสีขาว ฯลฯ

ฉันแน่ใจว่าฉันลืมบางอย่าง แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่สุด


ค่อนข้างมากแม้ว่าฉันไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับการสั่งซื้อของคุณ :) อีกอันหนึ่งมีขนาดใหญ่กว่า โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าส่วนล่างสุดของร่างกายนั้นเล็กเกินไปที่จะถือได้อย่างสบายตัวควบคุมเล็กเกินไปที่จะทำงานได้
jwenting

@jwenting - มันถูกสั่งซื้อโดยความแตกต่างของราคาตาม MSRP ที่ผ่านมา ความสำคัญของแต่ละรายการขึ้นอยู่กับการใช้ภาพถ่าย รายการบางอย่างอาจไม่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพบางประเภท (เช่นความเร็วการขับต่อเนื่องสำหรับสถาปัตยกรรม)
Itai

โปรดทราบว่าคำถามนี้ถูกถามจริงเกี่ยวกับโหมดวิดีโอของ DSLR ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในคำตอบนี้โดยเฉพาะ
Barry Semple

จริง ๆ แล้วมันจะครอบคลุมเนื่องจากคุณภาพของสัญญาณวิดีโอจะขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์ความสะดวกในการใช้งานของกล้องจะมีผลต่อการจัดองค์ประกอบและทุกอย่างที่คุณผลิต ฯลฯ
jwenting

2
ฉันคิดว่ามันเป็นคนที่กำลังมองหากล้องวิดีโอที่มีความสามารถในการถ่ายวิดีโอ DSLR แต่ก็สงสัยว่าจะมีอะไรอีกบ้างที่จะได้ราคาที่สูงกว่า สำหรับวิดีโอไมโครโฟนภายนอกอาจเป็นความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุด แต่อุปกรณ์บันทึกเสียงแยกต่างหากมักจะดีกว่า
Itai

11

ระหว่างกล้องเหล่านั้น - เซ็นเซอร์ D5100 และ D7000 มีเซ็นเซอร์ใหม่ล่าสุดที่น่าทึ่งในเสียงต่ำ DR สูง

หลังจากนั้น D7000 มีมอเตอร์โฟกัสร่างกาย (สามารถใช้เลนส์รุ่นเก่า) และช่องมองภาพได้ 100% D7000 เป็นอย่างน้อยก็มีการปิดผนึกสภาพอากาศบางส่วน มีความแตกต่างอื่น ๆ อีกมากมาย แต่สิ่งเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญบางประการ

หากคุณกำลังทำวิดีโอหน้าจอ LCD ของ D5100 และ D7000 ก็มีความละเอียดสูงกว่าเช่นกัน

โดยทั่วไปคุณกำลังพูดถึงความแตกต่างระหว่างกล้องผู้บริโภคกับกล้อง prosumer

กล้องของผู้บริโภคจะมีฟีเจอร์ที่ จำกัด , ช่องมองภาพขนาดเล็ก, ไม่ปิดผนึกสภาพอากาศและฟังก์ชั่นส่วนใหญ่จะสามารถเข้าถึงได้ผ่านระบบเมนู

สำหรับกล้อง prosumer - พวกเขาจะเริ่ม 'ดึงจุดหยุด' ด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​(เช่นเซ็นเซอร์ใหม่) ที่พวกเขากำลังมองหากล้องระดับมืออาชีพรุ่นต่อไปช่องมองภาพอาจจะเป็น 100% ก็อาจเป็นได้ ปิดผนึกสภาพอากาศบ้างและจะมีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมให้ใช้งานผ่านปุ่มและแป้นหมุนที่สามารถเข้าถึงได้ด้วยการสัมผัสแทนที่จะใช้การนำทางด้วยภาพ

ดูคำตอบนี้สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม


1
+1 เพราะสิ่งนี้ครอบคลุมกล้องทั้งสามตัว - แต่ฉันก็มองโดยทั่วไปด้วย - เช่นคุณสมบัติที่ตั้งศพที่แพงกว่านอกเหนือจากศพที่ไม่แพง
Billy ONeal

@BillyOneal - เพิ่มข้อมูลทั่วไปเพิ่มเติม
rfusca

4

คุณสมบัติในการตรวจสอบ ...

  • ความสามารถในการเชื่อมต่อไมโครโฟนภายนอกเช่นเดียวกับไมโครโฟนที่มีความสามารถสเตอริโอ

  • ความสามารถในการใช้โฟกัสอัตโนมัติในขณะบันทึกสิ่งนี้สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อผลลัพธ์

  • เฟรมใดต่อวินาทีที่กล้องสามารถใช้งานได้ขณะอยู่ในโหมดบันทึกวิดีโอ 1080P

  • คุณสามารถใช้ระบบป้องกันภาพสั่นขณะอยู่ในโหมดภาพยนตร์ได้หรือไม่?

  • CODEC ใดที่วิดีโอเก็บไว้เนื่องจากบางตัวไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายและบางวิดีโอมีคุณภาพต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับวิดีโออื่น พยายามให้แน่ใจว่าเป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย CODEC ดังนั้นหากผ่านวิดีโอในนั้นสามารถดูได้ง่าย (แม้ว่าจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในโพสต์ด้วยซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม)

  • ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการผลลัพธ์แบบมืออาชีพเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า (ขนาดจริง) ให้ระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าด้วยเลนส์เดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก สิ่งนี้ช่วยให้การแยกเรื่องมากขึ้น

  • หน้าจอ LCD ที่หมุนได้จะเป็นประโยชน์อย่างมากเมื่อพยายามทำมุมผิดปกติโดยไม่วางบนพื้นหรือยืนบนบันไดขั้น

  • เอาต์พุตแบบเรียลไทม์อาจมีประโยชน์หากตั้งค่าในสภาพแวดล้อมแบบสตูดิโอ

  • สิ่งสุดท้ายคือความสามารถในการเขียนไปยังการ์ดหน่วยความจำเร็วพอที่จะรักษาเฟรมต่อวินาทีและคุณภาพให้แน่ใจว่าการ์ดหน่วยความจำของคุณเร็วพอที่จะให้ทันกับการส่งออกของกล้อง

ทั้งหมดนี้เป็นอิสระจากผู้ผลิตและสิ่งที่ฉันจะดูถ้าฉันจะซื้อกล้อง DSLR โดยเฉพาะสำหรับความสามารถวิดีโอ


คะแนนที่ดีสำหรับส่วนใหญ่ ฉันคัดค้านการโฟกัสอัตโนมัติหนึ่งยกเว้นกล้อง Sony SLT การใช้การตรวจจับคอนทราสต์ในระหว่างการบันทึกวิดีโอนั้นน่ารำคาญมากเพราะเลนส์ต้องเลื่อนไปมาเพื่อกำหนดโฟกัส ภาพยนตร์มืออาชีพเสร็จสิ้นโดยใช้โฟกัสแบบแมนนวล ดู 5 วินาทีแรกของวิดีโอนี้เพื่อดูว่า D7000 โฟกัสเป็นอย่างไร: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai

ปัญหาที่รู้จักกันดีในมุมกว้างและเลนส์อื่น ๆ แต่สามารถเอาชนะได้ด้วยการใช้การโฟกัสแบบจุดเดียวและการรักษาจุดโฟกัสในเรื่องเดียว สำหรับผู้เริ่มต้นการโฟกัสอัตโนมัตินั้นมีประโยชน์ แต่ใช่ถ้าไม่ได้ใช้อย่างถูกต้องอาจเป็นความเจ็บปวด
Barry Semple

ฉันไม่คิดว่าปัญหาออโต้โฟกัสนั้น จำกัด เฉพาะเลนส์มุมกว้าง มีแหล่งที่มาหรือไม่
Evan Krall

@Evan - ฉันไม่ได้บอกว่ามัน จำกัด แต่เพียงว่ามันเป็นที่รู้จักในมุมกว้างและบางคนอื่น ๆ เมื่อดูที่ฟอรัมอื่นและประสบการณ์ของฉันฉันพบว่ามีบทความเพิ่มเติมในกรอบมุมกว้างพร้อมกับบทความเหล่านั้นมักจะมีขนาดเล็กลงทางกายภาพในช่องมองภาพซึ่งเท่ากับออโต้โฟกัสที่ลื่นไหลออกจากหัวข้อหลักและการล่าสัตว์ สำหรับใหม่ ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่ฉันแสดงความคิดเห็นจากประสบการณ์ของตัวเองในสนามและออนไลน์
Barry Semple

แน่นอนว่าเป็นไปได้ แต่ในขณะเดียวกันการเคลื่อนไหวของกล้องที่มีขนาดเล็กก็จะเทียบเท่ากับการเคลื่อนไหวบนหน้าจอของตัวแบบสำหรับเลนส์ที่ยาวขึ้น ฉันคิดว่าปัญหาที่แท้จริงคือการรวมกันของความจริงที่ว่า DSLR ไม่สามารถตรวจจับระยะ AF ในระหว่างวิดีโอได้ว่ามอเตอร์ออโต้โฟกัสยังคงได้ยินได้ค่อนข้างดีและเลนส์ SLR ส่วนใหญ่จะเปลี่ยนกำลังขยายเมื่อทำการโฟกัส
Evan Krall
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.