ฉันจะค้นหารูรับแสงที่ให้ภาพคุณภาพสูงสุดสำหรับเลนส์ที่ระบุได้อย่างไร

ฉันไม่ได้พูดถึงรูรับแสงขนาดใหญ่ (f / 1.8, f / 2.8 ... ), ค่อนข้างเกี่ยวกับรูรับแสงเล็ก ๆ (f / 18, f / 20, f / 23 ... ) ฉันอ่านบางที่ (จริง ๆ แล้วฉันคิดว่ามันอยู่ในเว็บไซต์นี้ แต่ฉันจำไม่ได้ว่าโพสต์ / ความคิดเห็นใด) ที่เลนส์เริ่มสูญเสียคุณภาพของพวกเขาที่รูรับแสงขนาดเล็กเช่น f / 16 และเล็กกว่า มันเป็นเรื่องจริงเหรอ?

สมมติว่าสถานการณ์ต่อไปนี้:

• คุณมีขาตั้งกล้อง
• คุณมีแสงสว่างมากเท่าที่คุณต้องการ
• คุณไม่สนใจความเร็วชัตเตอร์
• คุณไม่สนใจ ISO
• คุณไม่สนใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเบลอหรือการขาดของมัน

ดังนั้นสิ่งที่คุณใส่ใจคือการเลือกช่องรับแสงคุณภาพสูงสุด สิ่งที่จะเป็นค่าและความแตกต่างระหว่างเลนส์ช้าและเร็ว?

ปัญหาที่คุณกำลังพูดถึงคือการเลี้ยวเบน มันเป็นปัญหาเลนส์น้อย (เลนส์ทั้งหมดจะทำให้เกิดการกระจาย) และปัญหาเซ็นเซอร์มากขึ้น

เมื่อแสงเข้าสู่รูรับแสงขนาดเล็กคลื่นแสงสามารถกระจายและรบกวนซึ่งกันและกัน สิ่งนี้อาจส่งผลให้ดิสก์ที่มีอากาศโปร่งซึ่งคลื่นแสงใดก็ตามที่ส่งผ่านเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่กว่าขนาดพิกเซลของเซ็นเซอร์ดังนั้นคุณภาพของภาพจึงสูญเสียไป

อย่างไรก็ตามในสถานการณ์โลกแห่งความเป็นจริงมันเป็นที่ถกเถียงกันว่าการสูญเสียคุณภาพจะปรากฏให้เห็นจริงในการรับชมปกติ กระบวนการหลังและการพิมพ์สามารถซ่อนบาปได้มากมาย

ในสถานการณ์ที่คุณอธิบายไว้ในคำถามของคุณ (ซึ่งเป็นภาพทิวทัศน์) ฉันอาจตั้งค่า f / 16 เป็นการประนีประนอมที่ดีระหว่างการเลี้ยวเบนและ DoF และใช้ประโยชน์จากระยะทาง hyperfocal เพื่อให้แน่ใจว่าด้านหน้ามีความคมชัดมากที่สุด

ฉันกำลังจะเชื่อมโยงไปยัง Cambridge in Color แต่ gerikson ได้เอาชนะฉันไป: มันเป็นบทความที่ดีถ้าเป็นเรื่องเทคนิคเล็กน้อย

แก้ไข: สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันอีกประการหนึ่ง คุณพูดถึง 'รูรับแสงคุณภาพสูงที่สุด' สำหรับเลนส์และเลนส์นั้นมี 'จุดที่น่ารัก' ซึ่งโดยปกติแล้วจะปิด 1-2 นาทีที่เปิดกว้าง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะทำให้ปัญหาของ DoF ในบางสถานการณ์เช่นทิวทัศน์

หลังจากหยุดลงไประยะหนึ่งการเลี้ยวเบนจะคืบคลานเข้ามาและเริ่มลดคุณภาพของภาพลง

รูรับแสงที่แน่นอนจะแตกต่างกันไปตามขนาดและความละเอียดของเซ็นเซอร์ แต่กฎของหัวแม่มือสำหรับ APS-C DSRLs ดูเหมือนจะอยู่ที่ประมาณ f / 11 และจุดเล็กและใหญ่ที่มีความหนาแน่นพิกเซลสูงอาจมองเห็นที่ f / 5.6

Cambridge in Color มีภาพรวมที่ดีของปรากฏการณ์นี้

มีบางสิ่งที่เรียกว่าการเปิดรับแสงที่มีการ จำกัด การเลี้ยวเบนนั่นคือค่ารูรับแสงที่เกินกว่าการเลี้ยวเบนจะทำให้สูญเสียความคมชัดต่อพิกเซล ขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นของแสงและขนาดของแต่ละพิกเซลของเซ็นเซอร์

มีอีกปัจจัยที่ต้องพิจารณาในคำถามที่รูรับแสงให้คุณภาพสูงสุดโดยสมมติว่าคุณมีตัวเลือกรูรับแสงฟรี ปัจจัยนั้นคือแม้ว่าการหยุดลงผ่าน DLA จะส่งผลให้ความคมชัดสูงสุดลดลง แต่ก็ยังสามารถให้ความคมชัดเฉลี่ยที่มากขึ้นโดยอาศัยการเพิ่มระยะชัดลึกของคุณ

ในขณะที่ผู้คนจำนวนมากได้พูดคุยเกี่ยวกับความคิดที่เกี่ยวข้องไม่มีใครดูเหมือนว่าจะได้โดยตรงคำถามคำถาม: คุณจะทดสอบความละเอียดสูงสุด

ในทางทฤษฎีแล้วคำตอบนั้นง่ายมาก: คุณถ่ายภาพแต่ละรูรับแสงและค้นหาว่าภาพใดให้คุณภาพสูงสุด

ในความเป็นจริงมันไม่ค่อยง่ายนัก เริ่มจากกรณีที่ง่ายที่สุด: วัตถุแบนที่ขนานกับระนาบฟิล์ม / เซ็นเซอร์ ในกรณีนี้คุณไม่ต้องใส่ใจกับความชัดลึก แต่คุณก็ยังมีทางเลือกอยู่บ่อยครั้ง ด้วยเลนส์จำนวนมากศูนย์กลางจะมีความคมชัดที่สุดในหนึ่งรูรับแสง แต่มุมจะมีความคมชัดที่สุดที่รูรับแสงอื่น (โดยปกติจะเล็กกว่าเล็กน้อย) สำหรับตัวอย่าง (โดยทั่วไปสมเหตุสมผล) ศูนย์กลางอาจคมชัดที่สุดที่ f / 5.6 แต่มุมที่ประมาณ f / 8 ถึง f / 9.5 หรือมากกว่านั้น

เมื่อเราเพิ่มมิติที่สามสิ่งต่าง ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้น รูรับแสงขนาดเล็กจะเพิ่มระยะชัดลึก ในภาพที่แท้จริงคุณมักจะได้รับส่วนมากขึ้นนั่นคือเหตุผลที่คมชัดโดยใช้รูรับแสงแม้มีขนาดเล็กกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งของผู้ที่ระบุไว้ข้างต้น ตัวอย่างเช่นนี่คือลำดับที่ f / 4.5, f / 8 และ f / 11:

f / 4.5: f / 8: f / 11:

ค่อนข้างมากกว่าความคมชัดและความชัดลึกของการเปลี่ยนแปลงของสนามที่เปลี่ยนไปด้วยรูรับแสง ยกตัวอย่างเช่นแม้ว่าคุณจะดูเพียงส่วนเดียวของภาพความผิดเพี้ยนของสีอาจถูกลดลงที่หนึ่งรูรับแสงความคมชัดสูงสุดที่รูรับแสงที่สองและความผิดปกติของทรงกลมลดลงที่หนึ่งในสาม

คุณต้องแยกคุณภาพจากภาพที่ดีที่สุด ในซีรีย์ด้านบนเวอร์ชั่น f / 8 นั้นคมชัดกว่า (น้อยมาก) ที่มุม (แม้ว่าฉันจะไม่เห็นความแตกต่างของขนาดด้านบน) แต่ฉันก็ชอบเวอร์ชั่น f / 4.5 มากกว่าเพราะพื้นหลังเสียสมาธิน้อยกว่า

ฉันควรพูดถึงริ้วรอยอื่น ๆ : คุณสามารถ (และบางคนทำ) ใช้สิ่งที่เรียกว่าโฟกัสซ้อนเพื่อเพิ่มความชัดลึก (ชัดเจน) ของสนามในขณะที่รักษาความคมชัดสูงกว่าที่คุณจะได้รับจากการหยุดเพียงเล็กน้อย รู แนวคิดพื้นฐานนั้นค่อนข้างเรียบง่าย: คุณถ่ายภาพจำนวนหนึ่งที่มุ่งเน้นไปที่ระยะทางที่แตกต่างกันแล้วสร้างคอมโพสิตที่สร้างขึ้นจากส่วนที่คมชัดของแต่ละภาพเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น:

ใกล้โฟกัส:

โฟกัสไกล:

คอมโพสิต:

โปรดทราบว่าคอมโพสิตนั้นไม่ได้มีเพียงแค่ภาพสองภาพนี้ แต่จากจำนวนทั้งหมด 5 ภาพดังนั้นนี่อาจเป็นปริมาณงานที่พอใช้ ถ้าคุณดูภาพคอมโพสิตอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นว่าฉันควรใช้ช็อตมากกว่าเดิมโดยให้จุดโฟกัสใกล้กันมากขึ้น ตัวอย่างเช่นดอกไม้ใกล้และดอกไม้ไกลมีความคมชัดพอสมควร แต่บางใบอยู่ระหว่างนั้นจริงๆ

คุณจะถึงขีด จำกัด การเลี้ยวเบนของเซ็นเซอร์กล้องของคุณก่อนถึงขีดจำกัดความละเอียดของเลนส์ ดังนั้นรูรับแสง "คุณภาพสูงสุด" สำหรับเลนส์ใด ๆ จึงต่ำกว่าขีด จำกัด การเลี้ยวเบน

หากต้องการค้นหาขีด จำกัด การเลี้ยวเบนสำหรับเซ็นเซอร์กล้องของคุณให้ดูที่เครื่องคำนวณขีด จำกัด การเลี้ยวเบนที่ด้านล่างของหน้านี้