อะไรคือภาพทดสอบที่ดีในการค้นหาความสามารถของกล้อง


9

ฉันมีกล้องหลากหลายตั้งแต่กล้องตัวเล็ก (น่ากลัวตรงไปตรงมา) ถึงลูกผสม (Olympus Pen) และฉันต้องการถ่ายภาพเพื่อทดสอบข้อ จำกัด (เปรียบเทียบ) ของพวกเขา

ดังนั้นฉันต้องการถ่ายภาพเดียวกันกับกล้องแต่ละตัวโหลดภาพเหล่านั้นลงในคอมพิวเตอร์ของฉันและสามารถพูดได้ว่า: "นี่ดีกว่าอย่างชัดเจน" หรือ "ไม่มีตัวเลือกให้เลือกมากมายระหว่างพวกเขา" (ดังนั้นจึงเป็นการเปรียบเทียบคร่าวๆ ) นอกจากนี้ในที่สุด: "อย่าใช้กล้องตัวเล็กสำหรับรูปถ่ายที่ ... " (พูดตามตรงฉันสงสัยว่าจะจบหลังจากคำที่ห้า)

ดังนั้นคำถามของฉัน: ฉันควรจะถ่ายรูปรูปแบบใดสำหรับการทดลองนี้และรูปแบบใดที่จะทดสอบรูปถ่ายแต่ละรูป

เพื่อเพิ่มแรงบันดาลใจฉันซื้อกล้องตัวเล็กสำหรับ (หนึ่งอย่างน่าประหลาดใจ) สำหรับลูก ๆ ของฉันคนหนึ่งเพื่อฝึกฝนการถ่ายภาพ แต่น่ากลัวอย่างยิ่งและดูเหมือนว่าจะถ่ายภาพด้วยแสงที่สมเหตุสมผลเท่านั้นและวัตถุอยู่ห่างจากเลนส์อย่างแน่นอน ฉันเพิ่งหยิบกล้องคอมแพคราคาถูก (มาก) ด้วยความตั้งใจที่จะเปลี่ยนมันสำหรับกล้องตัวเล็ก (พร้อมคำเตือนที่เหมาะสมว่ากล้องนี้ไม่สามารถทิ้งได้) แต่ฉันต้องการทดสอบด้วยตัวเองก่อนที่จะส่งไปแทนที่ขยะ กล้องที่มีกล้องขยะจะไม่ทำให้ Daddy Points เป็นที่ต้องการของฉัน ดังนั้นในการทดสอบนี้โดยเฉพาะฉันต้องการเปรียบเทียบทั้งสองกับโอลิมปัสที่ให้มาตรฐาน "ทอง" (ฉันทราบว่าตามมาตรฐานของไซต์นี้มาตรฐานที่โอลิมปัสชนะจะได้รับ 'แต่ทว่าในความคิดของฉัน) แต่ฉันยังสนใจในคำถามที่กว้างขึ้นของการถ่ายภาพการทดสอบตัวเองเพื่อเปรียบเทียบกล้องเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่แต่ละคนมีความสามารถ (หรือมากกว่าเพื่อเรียนรู้สิ่งที่แต่ละคนมีความสามารถเมื่อฉันถ่ายภาพ - ซึ่งเป็น ทำไมฉันไม่สนใจเปรียบเทียบกล้องออนไลน์)

คำตอบ:


11

มีข้อบกพร่องในการถ่ายภาพที่แตกต่างกันมากมายที่คุณสามารถทดสอบได้ สำหรับการทดสอบแต่ละแบบคุณอาจได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในมุมกว้างเมื่อเทียบกับการซูมที่ยาวที่สุด

  1. โฟกัสอัตโนมัติ - ลองตั้งค่าวัตถุที่มีความเปรียบต่างสูงเช่นการ์ดทดสอบขาวดำและใช้โฟกัสอัตโนมัติจากระยะทางที่แตกต่างกันในขณะที่กล้องอยู่บนขาตั้งกล้องเพื่อถ่ายภาพ ตรวจสอบความคมชัดของผลลัพธ์
  2. Vignetting - ใช้การ์ดธรรมดาภายใต้แสงไฟเท่ากันและตรวจสอบว่ามีความแตกต่างระหว่างจุดศูนย์กลางแสงกับมุมที่มืดกว่า
  3. การบิดเบี้ยว - ถ่ายภาพตรงๆของกระดาษกราฟและวัดความเบี่ยงเบนของเส้นที่ขอบหรือตรงกลาง
  4. สมดุลแสงสีขาวอัตโนมัติ - ถ่ายภาพกระดาษสีขาวในสภาพแสงที่แตกต่างกัน (แสงแดดท้องฟ้ามีเมฆแสงในร่มปกติแสงทังสเตน) และตรวจสอบว่าใกล้ถึงสีขาวแล้วหรือยัง
  5. เป็นตัวแทนของสี - ถ่ายภาพของการ์ดทดสอบมาตรฐานซึ่งมีทั้งความอิ่มตัวของสีและโทนสีเนื้อและเปรียบเทียบผลลัพธ์กับสิ่งที่คุณชอบ

นอกจากนี้ยังมีความสามารถที่แตกต่างกันซึ่งอาจ จำกัด การเลือกกล้องเช่นมาโครความชัดลึกแฟลชแฟลชโฟกัสแมนนวลเป็นต้น

ท้ายที่สุดการทดสอบสิ่งนี้ด้วยตัวคุณเองนั้นน่าสนใจ แต่อาจเป็นเรื่องยาก สำหรับการเปรียบเทียบรายละเอียดมีไม่กี่ ที่แตกต่างกัน ออนไลน์ โซลูชั่น สำหรับการเปรียบเทียบภาพประเภทการ์ดทดสอบนั้นมีตัวเลือกน้อยลงเนื่องจากการถ่ายภาพที่สอดคล้องกันนั้นทำได้ยากมาก


5

ฉันจะทำให้สถานการณ์ต่าง ๆ :

  • การจัดการแสงน้อย / สัญญาณรบกวน - ถ่ายภาพในที่มืดสัมพัทธ์เพื่อดูว่ากล้องจัดการกับเสียงรบกวนอย่างไรและความเร็วชัตเตอร์ต่ำ

  • ความเปรียบต่างสูง - ถ่ายภาพด้วยแสงและเงาที่แตกต่างกันมากเพื่อทดสอบช่วงไดนามิก

  • รายละเอียด - ถ่ายภาพสิ่งที่มีรายละเอียดอย่างละเอียดเพื่อทดสอบความละเอียดและความคมชัด

  • การดำเนินการ - ถ่ายภาพสิ่งที่เคลื่อนไหวเร็วเหมือนงานกีฬาเพื่อทดสอบว่ากล้องจัดการกับมันอย่างไร

แน่นอนว่านัดสุดท้ายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของมัน โอลิมปัสอาจได้ภาพที่ดีที่สุด แต่ถ้าเป็นหมูที่ต้องจัดการมันจะคุ้มหรือไม่ ฯลฯ


ในประโยคสุดท้ายนั้นโปรดทราบว่าแรงจูงใจนั้นเกี่ยวกับกล้องสำหรับลูกของฉัน ถ้าคุณคิดว่าฉันจะให้เขาใช้โอลิมปัส ... ! แต่จริงๆแล้วมันคือการพิจารณาที่สำคัญ: คอมแพคเก่าของฉัน (ซึ่งฉันมีความสุขสำหรับลูก ๆ ของฉันที่จะใช้) มีปุ่มหมุนเลือกด้วยตนเองเพื่อเลือกโหมดที่ใช้เล่นค่อนข้างยุ่ง - เกินไปสำหรับเด็ก
Andrew Stacey

0

ฉันเป็นแฟนตัวยงของแนวทางที่ฉันใช้ในPanasonic Leica Summilux DG 25mm f / 1.4 ดีพอ ๆ กับชื่อ .

นั่นคือ:

  1. ทำให้แน่ใจว่าคุณมีเวลาพอที่จะได้รับความรู้สึกและได้รับความประทับใจครั้งแรก ปัญหาที่ดูน่ากลัวในตอนแรกอาจมีปัญหาเล็กน้อยเมื่อคุณเรียนรู้ที่จะปรับหรือชดเชยและคุณลักษณะที่ดูเท่ห์อาจไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติ ขั้นต่ำสัปดาห์และเดือนจะดีกว่า
  2. นำเกียร์ออกมาและใช้งานได้ตามปกติ อาจจะหนักกว่านี้เล็กน้อย แต่ก็ไม่มีอะไรผิดปกติ
  3. นำผลการค้นหาของคุณกลับคืนมาและข้ามไปทุกคืน ดูสิ่งที่คุณชอบและสิ่งที่คุณไม่
  4. เมื่อคุณพบเฉพาะสิ่งที่คุณมีคำถามเกี่ยวกับ, จากนั้นคุณอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่นัดทดสอบ ในตัวอย่างของฉันฉันใช้แบ็คไลท์ที่เปิดกว้างเพื่อตรวจสอบแนวสีม่วงและฉากจริงง่าย ๆ (ในขณะที่ฉันอยู่ที่สนามเด็กเล่นในขณะที่ลูก ๆ ของฉันเล่น) เพื่อทดสอบโบเก้ หากคุณกังวลเกี่ยวกับความคมชัดหรือการจัดกึ่งกลางตามสิ่งที่คุณเห็นในภาพถ่ายจริงของคุณคุณอาจทำการทดสอบ
  5. ด้วยความรู้ที่มีอยู่ในมือให้กลับออกไปและสร้างภาพถ่ายในโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้นหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีปัญหาและเล่นกับกล้องหรือจุดแข็งของเลนส์ ดูว่าคุณมีความสุขกับผลลัพธ์ไหม

หากคุณกำลังมองหาสิ่งทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจงในการดูลองดูที่คุณสมบัติคุณภาพของภาพอะไรที่ทำให้เลนส์ดีหรือไม่ดี? . สำหรับตัวกล้องคุณอาจดูการประมวลผล JPEG และเสียงรบกวน แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับคุณสมบัติและการจัดการมากกว่าการทดสอบ

การทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดนั้นต้องใช้ทั้งการตั้งค่าที่เหมาะสมและความพิถีพิถันในระดับที่ยากสำหรับช่างภาพทั่วไปหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ย คำแนะนำของฉันคือการปล่อยให้เว็บไซต์ตรวจสอบที่คนทำอาชีพของพวกเขา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.