ฉันควรพิจารณาสัดส่วนการครอบตัดด้านใด

คำถามสิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงเมื่อดูการครอบตัดรูปภาพ ถามเกี่ยวกับปัจจัยที่มีผลต่อองค์ประกอบระหว่างการครอบตัด

ฉันสนใจชุดย่อยที่เฉพาะเจาะจงมากซึ่งพูดถึงในคำตอบของคำถามอื่นนี้

ฉันควรพิจารณาปัจจัยอะไรบ้างเมื่อเลือกอัตราส่วน เห็นได้ชัดว่าสำหรับภาพถ่ายที่ฉันตั้งใจจะพิมพ์ฉันอาจต้องการเลือกขนาดมาตรฐานหรือเมื่อปรับภาพให้เป็นจุดเฉพาะในนิตยสารหรือเว็บไซต์ฉันต้องเลือกขนาด / อัตราส่วนเฉพาะ

แต่เมื่อได้รับอิสรภาพทางศิลปะอย่างเต็มที่อัตราส่วนใดที่ถือว่าเป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในบริบทใดและเพราะเหตุใด

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะครอบตัดเมื่อเรื่องความสวยงามมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องหรือข้อ จำกัด ในการถ่ายภาพด้วยอัตราส่วน 3: 2 ด้วยกล้อง ตัวอย่างเช่นฉันถ่ายภาพเพื่อนของฉันในแนวนอนเมื่อฉันสามารถมีได้ในความเข้าใจย้อนหลังเอียงขาตั้งกล้องเป็นแนวตั้งและถ่ายภาพ แต่เพราะฉันอยู่ในการถ่ายภาพตัวเองฉันจึงไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้น เวลา. โชคดีที่มีเซ็นเซอร์ 18mp การปลูกพืชจะไม่ได้ผลตามที่ควร

ด้วยเหตุที่ไม่มีอะไรเลยนอกจากกำแพงสีขาวทั้งสองด้านของหัวเรื่องฉันครอบตัดเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสและฉันก็มีความสุขกับผลลัพธ์ ในท้ายที่สุดภาพถ่ายจะถูกใช้เป็นรูปโปรไฟล์ออนไลน์ต่อไปดังนั้นการครอบตัดแบบสี่เหลี่ยมจึงเป็นที่โปรดปราน

ภูมิทัศน์เป็นอีกประเภทหนึ่งที่การปลูกพืชอาจช่วยปรับปรุงผลกระทบของภาพถ่าย ตัวอย่างเช่นหากคุณถ่ายภาพภูเขากว้าง ๆ และไม่คิดว่าจะถ่ายภาพพาโนรามาหลายภาพมันอาจช่วยปรับปรุงอารมณ์ของภาพถ่ายด้วยการทำครอบตัดแบบไวด์สกรีนแบบภาพยนตร์เช่น anamorphic 2.35: 1 หรือแม้แต่เพียง 16: 9 สิ่งนี้สามารถลบส่วนที่ไม่น่าสนใจของฉากเช่นท้องฟ้าไล่โทนสีและช่วยเพิ่มความสำคัญให้กับเทือกเขาที่กว้างใหญ่

บรรทัดล่าง

ช่างภาพหลายคนรับรู้ว่าการปลูกพืชเกิดความอับอายอย่างสิ้นเชิงบางคนไม่มีปัญหากับมันและบางคนก็อยู่บนรั้ว แต่การปลูกพืชก็ต่อเมื่อมีผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมจากการทำเช่นนั้น

ฉันมักจะตกอยู่ในประเภทหลัง ภาพถ่าย 3: 2 เป็นภาพถ่ายที่สามารถพิมพ์ได้อย่างง่ายดายและฉันยังเชื่อว่าภาพถ่าย 3: 2 เป็นภาพถ่ายที่เหมาะกับอัตราส่วนการมองเห็นของมนุษย์ (แนวนอน 180 องศาแนวตั้ง 120 องศา) รู้สึกถูก แต่ไม่ได้บอกว่าการปลูกพืชไม่มีประโยชน์เลย แน่นอนที่สุดมันจำเป็นสำหรับหลาย ๆ สถานการณ์

อัตราส่วนภาพยังสามารถให้ความรู้สึกของอารมณ์หรือการเคลื่อนไหว ดูรูปก่อนหน้าโดยNick Bedfordและดูว่ามันเปลี่ยนแปลงอย่างไรโดยเพียงแค่เปลี่ยนอัตราส่วนสแควร์เป็น 16: 9

... หรือ 9:16:

จอห์นแคมป์ตรวจสอบ "ข้อความศิลปะมาตรฐาน" ซึ่งเป็นสมุดภาพของภาพวาดที่โดดเด่นสำหรับขนาดสำหรับอัตราส่วนและทิศทาง (แนวนอน / แนวตั้ง) แม้ว่าเขาจะใช้ตัวอย่างขนาดเล็กเช่นนี้ แต่บทความของเขาทำให้ฉันมั่นใจและมันก็ตอบคำถามของคุณ เขารายงาน

เนื่องจากประวัติของ "สี่เหลี่ยมผืนผ้าทองคำ" ฉันจึงเข้ามาในความคิดนี้ว่าอัตราส่วนภาพเขียนจำนวนมากจะอยู่ที่ประมาณ 1: 1.61 หรือ 1.62 ฉันผิดไป. มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่ถูกต้องและอีกสี่คนอยู่ใกล้ ... สี่สิบจาก 72 มีอัตราส่วนภาพที่ลดลงระหว่าง 1: 1.2 และ 1: 1.5

• http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/03/image-size.html

สำหรับฉันฉันติดกับทีวีมาตรฐานของ 1.33 ยกเว้นว่าตัวแบบนั้นกว้างจริง ๆ เช่นฉากที่มีชีวิตชีวาหรือสูงจริงๆเช่นแคมพาไนล์ อย่างไรก็ตามมากกว่า 1: 1.5 รับประกันว่าจะไม่พอดีกับขนาดภาพพิมพ์ทั่วไป

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณจะนำเสนอภาพของคุณอย่างไร

ขนาดพิมพ์แตกต่างกันไป:

8x10 ที่นิยมมากขนาด 9x12 รุ่นพอร์ตการลงทุน 5.5x8.5 comp การ์ด 11x17 13x19 17x22 ขนาดใหญ่ที่เป็นที่นิยมสำหรับบ้านเครื่องพิมพ์

ทั้งหมดนี้พอดีกับช่วงกว้างของ 0.65-0.80 โปรดทราบว่าขนาดยอดนิยมมากมายเช่น 8x10 และ 17x22 นั้นมีความ "กว้าง" มากกว่ากรอบ 35 มม. มาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้จะถูกเก็บไว้ในใจเมื่อเขียน

ได้รับอิสรภาพอย่างสมบูรณ์อัตราส่วนทองคำได้รับการพิจารณาในอุดมคติมานานแล้ว ประมาณ 1: 1.618 อัตราส่วนนี้ใช้มานานนับพันปีในรูปถ่ายนิตยสารสถาปัตยกรรม (กลับไปที่ชาวกรีก) และงานออกแบบอื่น ๆ ตรวจสอบหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับเรื่องนี้

มีอัตราส่วนอื่นที่เรียกว่าอัตราส่วนเงินซึ่งประมาณ 1: 1.414 ใช้ในสิ่งต่าง ๆ เช่นกระดาษ A4

ฉันควรพิจารณาปัจจัยอะไรบ้างเมื่อเลือกอัตราส่วน

พิจารณาว่าวันนี้สื่อหลักในการดูภาพถ่ายคือหน้าจอไม่ใช่กระดาษ ต่างจากกระดาษหน้าจอคอมพิวเตอร์หรือทีวีมักจะถูกสังเกตในแนวนอนและไม่สามารถหมุนได้ (แท็บเล็ตและอุปกรณ์มือถือเป็นข้อยกเว้น)

ซึ่งหมายความว่าพืชแนวนอนมีข้อได้เปรียบเพราะสามารถใช้พื้นที่หน้าจอมากขึ้นและสามารถให้รายละเอียดมากขึ้นบนหน้าจอเดียวกัน พวกมันดูเหมือนจะสอดคล้องกับมุมมองของมนุษย์มากกว่า ควรใช้พืชรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสและแนวตั้งเฉพาะเมื่อเป็นสิ่งสำคัญสำหรับภาพถ่ายเท่านั้นหากมีข้อสงสัยเกิดขึ้นในแนวนอน

อัตราส่วนภาพหน้าจอยอดนิยมคือ: 4: 3 (เช่น 1024 × 768), 16:10 (เช่น 1280 × 800, 1440 × 900) และ 16: 9 (เช่น 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080) มีแนวโน้มไปสู่หน้าจอที่กว้างขึ้นดังนั้นรูปแบบ 16:10 และ 16: 9 (ใกล้กับอัตราส่วนทองคำ 1.618 โดยวิธีการ) เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น หาก FullHD กลายเป็นมาตรฐานทองคำ 16: 9 อาจกลายเป็นอัตราส่วนหน้าจอที่ใช้มากที่สุดในไม่กี่ปี มันกว้างกว่ารูปแบบ 3: 2 ที่ใช้ในกล้อง DSLR หลายตัว