ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพอะไรทำให้กล้อง Leica มีราคาแพง

ฉันเพิ่งเห็น Leica M9 ราคาอยู่ที่ 6995 USD และ Leica M8 ที่ราคา 6295 USD สิ่งนี้คล้ายกับราคาของกล้อง Nikon D3X ระดับสูงหรือ Canon 1D Mark IV ดังนั้นฉันพยายามเปรียบเทียบรายละเอียด แต่ไม่สามารถรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ (อย่างน้อยก็ในสายตาของฉันเป็นผู้เริ่มต้น)

อะไรจะทำให้ฉันชอบ M8 หรือ M9 มากกว่า D3x หรือ 1D ผลการดำเนินงานที่ชาญฉลาดที่เป็นไม่ได้เพราะ Leica มีขนาดเล็กมากหรือมันมีกรอบรุนแรง - หรือเพราะมันก็Leica

Leica เป็นแบรนด์หรูที่มีการผลิตน้อยกว่าผู้ผลิตรายใหญ่ในอุตสาหกรรมกล้อง

ปริมาณต่ำนำไปสู่ราคาที่สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา นอกจากนี้ยังมีการใช้แรงงานคนมากขึ้นในการผลิตกล้องและเลนส์ของ Leica แรงงานนี้เป็นภาษาเยอรมันซึ่งหมายถึงค่าแรงที่สูงขึ้นและทำให้ราคาสูงขึ้น

ส่วนความหรูหราแปลเป็นความพิเศษ ส่วนใหญ่ของการดึงของ Leica คือทุกคนไม่สามารถจ่ายได้ ดังนั้นแม้ว่า Leica สามารถลดราคาลงได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแปลเป็นราคาที่ต่ำกว่า

ทำไมคุณถึงชอบไลก้า เลนส์มีความโดดเด่นในขณะที่ไม่มีผู้ผลิตรายอื่นทำระบบกล้องเรนจ์ไฟน ไม่มี DSLR เทียบเท่ากับ Summilux-M 21 มม. f / 1.4 หรือ Noctilux-M 50 มม. f / 0.95 อย่างไรก็ตามคุณจะต้องจ่ายมากกว่าร่างกายเพื่อรับหนึ่งในเลนส์เหล่านี้

บางคนชอบใช้เรนจ์ไฟนเพื่อโฟกัสและจัดองค์ประกอบภาพ กล้องสามารถไม่สร้างความรำคาญมากขึ้น แต่ตอนนี้จริงน้อยกว่าเมื่อมันมีราคาเท่ากับรถยนต์มือสอง

เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ความแตกต่างระหว่าง rangefinders และ (D) SLRs ให้ดูที่คำถามนี้และคำตอบ

ฉันจะบอกว่าถ้าคุณเป็นนักกีฬาไลก้ามาเป็นเวลานานคุณจะชอบกล้องดิจิตอล M มากกว่า DSLR เพราะคุณสามารถใช้เลนส์ที่มีอยู่ได้ หากคุณกำลังเริ่มต้นมันเป็นเงินจำนวนมากที่ต้องจ่ายเพื่อผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้

ขนาดกะทัดรัด / น้ำหนักเบากันน้ำไม่มีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Leica digital M series ในหลาย ๆ ด้านการออกแบบเรนจ์ไฟนอลมีความด้อยกว่าในยุคของดิจิตอลอย่างที่ Leica ค้นพบกับราคาเมื่อเปิดตัว M8

หากไม่มีกระจกในทางที่เลนส์เรนจ์ไฟร์เตอร์สามารถนั่งใกล้กับเซ็นเซอร์มากขึ้น นี้เป็นประเพณีประโยชน์ที่คุณจะทำให้ช่วงเวลาที่กว้างอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องใช้ที่กลุ่มเลนส์ retrofocal

อย่างไรก็ตามเมื่อการออกแบบนี้ถูกแปลเป็นยุคดิจิตอลมุมที่แสงที่ส่องมาจากองค์ประกอบด้านหลังนั่งใกล้กับเซ็นเซอร์นั้นมีความเอียงมากกว่ากล้อง DSLR ทำให้เกิดการสูญเสียแสงท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ (ภาพยนตร์ในทางกลับกันมีความสุขมากขึ้น สำหรับแสงที่จะกระทบมุม) เพื่อต่อสู้กับไลก้านี้ใช้ชุดฟิลเตอร์ทินเนอร์บนเซ็นเซอร์ซึ่งนำไปสู่กล้องที่ไวต่อแสงอัลตราไวโอเลตมากเกินไป Leica ต้องจัดส่งเลนส์กรองรังสี UV ที่ติดตั้งอายให้กับลูกค้าของพวกเขา!

ในฐานะเครื่องมือถ่ายภาพล้วนๆ Canon 1Ds mkIII หรือ Nikon D3x จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับเงิน Leica มีสิ่งที่จะเสนอให้:

• ความเป็นปึกแผ่น
• ความรอบคอบ (ถ้าคุณเทปจุดสีแดง)
• ชุดเลนส์ชั้นเยี่ยมพิเศษที่ยอดเยี่ยม
• ความคิดถึง

Leica ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือ DSLR หรือระบบไร้กระจกในเรื่องของระบบอัตโนมัติและฟังก์ชั่นการใช้งาน คุณต้องรู้พื้นฐานของเทคนิคการถ่ายภาพมากพอที่จะไม่พึ่งพาไมโครคอนโทรลเลอร์ของกล้องแทนสมองของคุณ เลนส์เป็นเลนส์ที่ดีที่สุดเป็นระยะเวลา (ขอโทษที่ต้องเผชิญกับฝูงชนสีขาวลำกล้องขอบทอง) แต่มันเป็นระบบเฉพาะที่ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพสไตล์สารคดี หากคุณเคยคิดว่าคุณต้องการถ่ายมาโครหรือโชว์ทางอากาศคุณจะไม่สนุกเลย

โดยทั่วไปหากคุณต้องถามคำถามนี้คุณก็ยังไม่ถึงขั้นตอนที่คุณต้องการไลก้า หากคุณตกอยู่ในแนวของการถ่ายภาพโดยที่ไลก้าดีที่สุดตัวเลือกจะมาตามธรรมชาติ

ฉันมี 1Ds mk II พร้อมชุด L-lens ที่จับคู่กันและชุดฟิล์ม Leicas กับ Summicrons และ Elmars และ Summarons และคุณมีอะไรบ้าง ฉันไม่สามารถออกความเห็นเกี่ยวกับมือถือดิจิทัล Leicas ได้ แต่จากรายงานทั้งหมดบิตดิจิตอลที่อยู่ภายในนั้นไม่ดีเท่าของ Canon และ Nikon - ไม่แปลกใจเลยที่ให้ทรัพยากรมากกว่า บริษัท บูติกขนาดเล็กอย่าง Leica เทียบกับเรื่องนี้เมื่อเปรียบเทียบกับ juggernauts ของญี่ปุ่นที่ขายดิจิแคมนับล้านต่อปีเพื่อรองรับต้นทุนการพัฒนา

สิ่งที่แตกต่างกันมากก็คือประสบการณ์การถ่ายภาพ - การถ่ายภาพด้วย Leica นั้นแตกต่างอย่างมากจากการใช้อิฐ DSLR ระดับโปร (หนัก!) ฉันคิดว่ามันค่อนข้างจะคล้ายกับความแตกต่างระหว่างการขับรถโรดสเตอร์สองที่นั่งแบบเปิดสี่ที่นั่งแบบอังกฤษขนาดเล็กแบบอังกฤษและแบบใหม่ที่ยอดเยี่ยมและมีขนาดใหญ่ที่สุดของรถยนต์ BMW ทุกอย่าง มันไม่เหมือนกันและถ้าหลังคาผ้าใบรั่วเล็กน้อยและไฟหน้าไม่จำเป็นต้องทำงานตลอดเวลาและคุณต้องมีกล่องปลั๊กเปลี่ยนได้ทุกเวลา มันสนุกน่ากลัว

หากการถ่ายภาพด้วยเรนจ์ไฟนอลดึงดูดใจคุณ (ไม่ใช่สำหรับทุกคนอย่างแน่นอน) การมีบอดี้ M ดิจิตอลเต็มเฟรมอาจจะคุ้มค่าที่จะขายไตให้ ฉันรู้ว่าฉันต้องการ แต่ไม่ได้อยู่ในระดับราคาปัจจุบัน :)

ประสิทธิภาพการทำงานที่ชาญฉลาดนั้นมีประโยชน์ไม่มากนักกับระบบเรนจ์ไฟเรนเซอร์ Leica ไปจนถึงสาย DSLR Leicas เป็นกล้องที่โดดเด่น แต่ตามที่คนอื่น ๆ กล่าวไว้การผลิตขนาดเล็กของพวกเขาและความทุ่มเทอย่างแน่วแน่ในการสร้างคุณภาพที่โดดเด่นทำให้พวกเขามีราคาแพงกว่ากล้องเทียบเคียงจากแบรนด์อื่น ๆ

ดังที่ Matt Grum กล่าวว่า rangefinders สร้างเลนส์ใกล้กับระนาบของเซ็นเซอร์มากกว่า SLR ดังนั้นการออกแบบเลนส์บางอย่างอาจแตกต่างกัน นอกจากนี้ช่องมองภาพของเรนเจอร์ finder แสดงฉากมากกว่าสิ่งที่จะถูกบันทึกไว้ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณคาดการณ์วัตถุที่กำลังเคลื่อนที่เข้าหรือออกจากเฟรมได้ดีขึ้น

นอกเหนือจากนี้ความแตกต่างหลักคือการสร้างที่มีขนาดกะทัดรัดและการสร้างที่ยากขึ้น อย่างน้อยก็ในขณะที่คุณวางกรอบมันก็ไม่มีอะไรจะแยกไลก้าออกจากกันได้มากนัก ความแตกต่างที่สำคัญคือวิธีที่ช่องมองภาพสร้างและเล็กกว่าจะช่วยให้คุณถ่ายภาพในลักษณะที่แตกต่างจากการใช้ SLR เป็นการยากที่จะอธิบายด้วยคำพูด แต่ถ้าคุณใช้เรนจ์ไฟเออร์ทุกคนคุณจะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร

เลนส์ Leica (และตัวกล้อง) เป็นภาพที่ดีกว่าและคมชัดกว่า

ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง แต่มีใครสามารถเลือกภาพ Leica จากภาพที่ไม่ใช่ Leica - ความแตกต่างระหว่างสแน็ปช็อตบราวนี่กับ Ansel Adams

นักฟิสิกส์เชิงแสงอธิบายให้ฉันฟังแบบนี้: "ด้วยคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยและซอฟต์แวร์การออกแบบเลนส์ผู้ออกแบบเลนส์ที่มีความสามารถส่วนใหญ่สามารถออกแบบเลนส์ที่ดีปัญหามาจากการออกแบบการสร้างเลนส์จำเป็นต้องมี CRAFTSMANSHIP พบกับการประดิษฐ์เลนส์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงนั้นจะดีกว่าเลนส์ที่มีอยู่สำหรับการผลิตจำนวนมากดังนั้นเลนส์ซูเปอร์ต้องใช้ทักษะขั้นตอนและขั้นตอนการสิ้นเปลืองเวลาที่ยาวนานกว่าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในปริมาณมากดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า "

แต่ยังมีอีกมากสำหรับเลนส์ Leica นักออกแบบยังไปได้ไกลกว่าปกติในระยะการออกแบบ คอมพิวเตอร์สามารถทำการคำนวณได้ แต่ไม่สามารถสร้างการออกแบบที่ดีที่สุดได้ด้วยตัวเอง นักออกแบบเลนส์จะต้อง "เล่น" ด้วยการออกแบบเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

ตัวอย่าง: Joseph Schneider (ผู้ผลิตเลนส์ชาวเยอรมันที่มีความสามารถ) ออกแบบ (และสร้าง) เลนส์มุมกว้างพิเศษ "shift" สำหรับ Leica นักออกแบบเลนส์ Leica ได้พิจารณาการออกแบบของ Schneider และมีการปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ หลายประการซึ่งต่อมา Schneider ได้รวมเข้ากับเลนส์

ปัจจัยที่มีความสำคัญต่อการรับรู้ "ความคมชัด" ของเลนส์คือความคมชัด นักออกแบบเลนส์ Leica มีแนวโน้มที่จะคลั่งไคล้ในการให้คอนทราสต์สูงแม้ในมุมและเปิดรูรับแสงกว้าง ส่วนสำคัญของสิ่งนี้คือการควบคุมการกระจายของแสงเมื่อผ่านเลนส์ ในแง่คนธรรมดาคนหนึ่งสามารถเข้าใจได้อย่างง่ายดายว่าหากแสงบางส่วนแยกย้ายกันไปพูดสิ่งที่น่าสนใจไฮไลท์นั้นจะไม่เบาและสว่างอย่างที่ควรจะเป็น เนื่องจากแสงที่กระจายออกไปต้องไปอยู่ที่ไหนสักแห่งมันจะทำให้แสงเงาจางลง ดังนั้นจะมีความคมชัดของคุณไป! นอกจากนี้ช่องรับแสงที่มีขนาดใหญ่ขึ้น (จำนวนที่น้อยกว่า) จะมีแสงส่องผ่านเลนส์มากขึ้นซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการกระจายตัวของความคมชัดของภาพที่ได้รับมากขึ้น