ฉันต้องการเลนส์ซูมมุมกว้างจริง ๆ หรือไม่?

ฉันมีกล้อง DSLR canon ครอบเฟรมและปัจจุบันมีเลนส์คิท 18-55 และ 50 มม. f1.8 II

ฉันรักการเดินทางและส่วนใหญ่จะถ่ายภาพทิวทัศน์เท่านั้น จนกระทั่งฉันกลายเป็นผู้อ่านแลกเปลี่ยนข้อมูลฉันเชื่อว่าการซูมมุมกว้างเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทิวทัศน์ ฉันเริ่มคิดอย่างอื่น แต่ฉันไม่มั่นใจอย่างสมบูรณ์

ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้ความยาวที่กว้างที่สุดของเลนส์คิทของฉันสำหรับทิวทัศน์ แต่ฉันไม่พอใจกับผลลัพธ์อย่างสมบูรณ์ ภาพไม่คมชัดแม้จะใช้ขาตั้งกล้องและ f8.0 และสีก็ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ดีเท่าผลจาก 50 มม.

ฉันดูที่การหยิบ Canon 10-22 มาระยะหนึ่งแล้ว แต่มันจะหมายถึงการพรากจากกันด้วยส่วนที่สำคัญของยอดคงเหลือในธนาคารของฉัน ฉันต้องการความมั่นใจมากขึ้นว่าฉันควรจะรับเลนส์นี้หรือไม่

เลนส์มุมกว้างนั้นมีประโยชน์อย่างมากในการถ่ายภาพท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพที่ไม่ใช่ทิวทัศน์อันกว้างไกล แต่ควรถ่ายภาพในระยะใกล้เช่นถนนแคบตรอกซอกซอยเล็ก ๆ และสถานที่ที่คุณไม่สามารถยืนได้เพราะฝูงชน

มุมกว้างช่วยให้คุณสามารถเข้าใกล้วัตถุได้มากและยังมีมุมมองมากมาย

ข้อเสียคือเลนส์มุมกว้างที่ดีมีราคาแพงเพราะเป็นชิ้นส่วนที่ซับซ้อนของกระจกที่น่าประหลาดใจ Canon 10-22 เป็นเลนส์ที่ดีมาก ๆ Tokina 11-16 และ Sigma 10-20 เป็นทางเลือกที่ดีมาก คุณอาจพิจารณาใช้เลนส์เหล่านี้ในเวอร์ชันที่ใช้เพื่อประหยัดเงิน

หนึ่งข้อเสนอแนะ: ดูภาพปัจจุบันของคุณ ไปที่เมืองในท้องถิ่นของคุณและถ่ายรูปในสถานที่ที่คล้ายกัน (อาจจะน่าสนใจน้อยกว่านี้) ที่คุณอาจพิจารณาหากคุณเดินทาง จากนั้นตรวจสอบภาพและดูว่าความยาวโฟกัสที่คุณใช้มากที่สุด หากคุณพบว่าภาพส่วนใหญ่ของคุณอยู่ที่ 18 มม. และคุณไม่พอใจกับผลลัพธ์ที่ออกมามันก็เป็นโอกาสที่ดีที่คุณจะได้เพลิดเพลินไปกับมุมที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตามหากคุณพบว่าช็อตส่วนใหญ่ของคุณคือ 50-55 บางทีมุมกว้างก็ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้รับ Tokina 11-16 มม. F / 2.8 ATX Pro DX แทนมันค่อนข้างถูกกว่า แต่เร็วกว่าและเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม (แม้ว่าจะมีความยาวซูมสั้นกว่า)

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดคุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเลนส์คิทที่ 18 และหนึ่งในเลนส์ที่กว้างที่สุดทั้งในมุมมองและ IQ สิ่งที่ต้องคำนึงถึงสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์คือเลนส์ทั้งสองนี้ใช้ฟิลเตอร์ 77 มม. ซึ่งสามารถเปลี่ยนได้กับเลนส์ระดับมืออาชีพทั่วไปของ Canons แต่ไม่ใช่กับเลนส์ที่มีอยู่ของคุณ (ไม่ต้องพูดถึงความแตกต่างของราคา!)

อ่านความเห็นที่เป็นกลางจาก photozone เกี่ยวกับTokina 116และCanon 10-22ก่อนตัดสินใจ

ถ้าคุณแน่ใจว่าเกี่ยวกับการใช้เลนส์อะไร แต่ถ่ายภาพภูมิทัศน์ผู้สมัครม้ามืดเป็นSamyang / Rokinon / Falcon 14 F มันเป็นเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น (ซึ่งไม่สร้างความแตกต่างสำหรับทิวทัศน์) ด้วย IQ ที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา แต่ลักษณะการบิดเบือนนั้น ... ยากที่จะทำงานด้วยการถ่ายภาพสถาปัตยกรรมนั้นหมดไปจากคำถาม ช่างภาพมักจะล่องลอยไปในสถาปัตยกรรม)

คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่เชื่ออย่างสมบูรณ์ว่าการซูมมุมกว้างเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทิวทัศน์ "ทิวทัศน์" อาจหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่างตั้งแต่ทิวทัศน์กว้างไปจนถึงองค์ประกอบที่แคบของอาคารที่อยู่ห่างไกล

ก่อนที่คุณจะทุ่มเงินจำนวนมากสำหรับการถ่ายภาพ 10-22 มม. หรือซูมอัลตร้าไวด์คล้ายกันลองพิจารณาสิ่งนี้: การถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษนั้นค่อนข้างยาก:

• มันยากที่จะหาวิชาที่เหมาะสม
• คุณต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับเบื้องหน้าพื้นกลางและพื้นหลัง (โดยเฉพาะคุณต้องการทั้งสามอย่างนี้)
• คุณไม่สามารถโยนฉากหลังที่เบี่ยงเบนความสนใจได้ง่าย
• การจัดเรียงเชิงพื้นที่และความลึกสามารถบิดเบือนได้มาก (ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ)
• การเคลื่อนไหวของกล้องขนาดเล็กส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการบรรจบกันและมุมมอง
• คุณต้องให้ความสำคัญกับเฟรมมากที่สุดเพื่อไม่ให้องค์ประกอบที่ไม่ต้องการแอบเข้าไปในภาพ (เตรียมพร้อมที่จะถ่ายรูปเท้าของคุณโดยไม่ตั้งใจ)

ภาพสามารถให้รางวัลได้มาก แต่ต้องฝึกฝน สำหรับภาพรวมเกี่ยวกับวิธีใช้ ultra-wides บทความนี้เป็นการเริ่มต้นที่ดีทีเดียว

ฉันขอแนะนำให้ติดกับ 18-55 ของคุณตอนนี้ อาจฝึกใช้เพียง 18 มม. หรือ 20 มม. (ish) มม. เป็นแบบฝึกหัด หากคุณทำเช่นนั้นสักครู่และคุณพบว่าตัวเองต้องการใกล้ชิดกับตัวแบบของคุณมากขึ้นและต้องการความลึกที่เกินจริง (พื้นหน้าเบื้องหน้า) มากกว่าที่คุณทำในระดับ 18 มม. ให้ลองพิจารณาให้กว้างขึ้น แต่ตอนนั้นเท่านั้น

นอกจากนี้ฉันรู้ว่า 18-55 ไม่ใช่เลนส์ที่ยอดเยี่ยมแต่ก็ไม่ได้แย่เหมือนกัน หากไม่มีความคมชัดที่ f / 8 บนขาตั้งสิ่งอื่นอาจผิดปกติ ด้านบนของหัวฉัน: ขาตั้งกล้องของคุณแข็งแรงหรือไม่? คุณช่วยชั่งน้ำหนักให้มากขึ้นได้ไหม? ทุกอย่างถูกล็อคแน่นหรือไม่ คุณใช้สายปลดล็อคแทนการกดชัตเตอร์ด้วยตัวเองหรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้นคุณสามารถตั้งค่าตัวจับเวลาได้สองสามวินาทีหรือไม่? คุณแน่ใจหรือว่าคุณกำลังมุ่งเน้นไปที่การตอกย้ำ? ความชัดลึกของคุณค่อนข้างมาก แต่ก็ไม่สิ้นสุด