ด้วยตัวเลือกเช่นColor Efex Pro 4 ของ Nikทำให้ฉันสามารถใช้ฟิลเตอร์ Neutral Density ที่สำเร็จการศึกษาแบบดิจิทัลทำไมฉันถึงเลือกใช้อุปกรณ์ที่ต้องซื้อและพกติดตัว?
คำถามที่เกี่ยวข้อง:
ฉันจะใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาได้อย่างไร
ตัวกรองประเภทใดที่ไม่สามารถจำลองได้โดยการประมวลผลภายหลัง - นี่ชี้ให้เห็นว่าเวลาเปิดรับแสงหรือรูรับแสงสามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่ได้ทำซ้ำกับซอฟต์แวร์
คำตอบ:
มีสองวิธีในการจำลองฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษาโดยซอฟต์แวร์และพวกเขาทั้งสองมีข้อเสียและข้อดีต่างกันเมื่อเทียบกับฟิลเตอร์ฟิสิคัล:
ตัวกรอง H / W
ผลของซอฟต์แวร์
การเปิดรับฟิวชั่น / HDR
การใช้ฟิลเตอร์ ND ฮาร์ดแวร์ช่วยลดแสงที่เข้ามา ซอฟต์แวร์ไม่ทำเช่นนั้น
สมมติว่าคุณต้องการถ่ายภาพในวันที่มีแดดจ้าและต้องการใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำที่ 1 วินาทีเพื่อทำให้น้ำเหมือนไหม เกือบจะเป็นไปไม่ได้เลยโดยไม่ลดปริมาณแสงที่เข้าสู่กล้องโดยใช้ฟิลเตอร์ ND นี่เป็นเพราะที่ f / 16 ISO100 ชัตเตอร์จะยังเร็วเกินไปที่จะทำให้น้ำเบลอ ในกรณีนี้หากไม่มีฟิลเตอร์ ND คุณก็ไม่สามารถถ่ายภาพได้
หากคุณกำลังถ่ายทำน้ำพุกลางคืนคุณจะใช้ฟิลเตอร์ ND แบบค่อยเป็นค่อยไป สมมติว่าน้ำพุมีแสงสีทุกชนิดและบริเวณโดยรอบและพื้นหน้าจะไม่สว่างเท่านี้ คุณต้องการใช้ apeture ขนาดใหญ่ ISO ต่ำและความเร็วชัตเตอร์ต่ำเพื่อจับภาพฉากหน้าและแสงสลัว หากไม่มีตัวกรอง ND แบบค่อยเป็นค่อยไปน้ำจะถูกสัมผัสและรายละเอียดจะหายไป
ดังนั้นวิธีการเหล่านี้จึงแตกต่างกันโดยพื้นฐาน เมื่อคุณต้องการลดความแรงของแหล่งกำเนิดแสงคุณต้องใช้ฟิลเตอร์ ND ซอฟต์แวร์จะปรับความสว่างของภาพถ่ายภายในขีด จำกัด เล็ก ๆ เท่านั้นและเฉพาะเมื่อรับแสงเป็นประวัติศาสตร์
มีอีกวิธีหนึ่งคือ: http://icelandaurora.com/blog/2010/07/20/tonys-magic-cloth-technique/
การอ้างอิงจากบทความ:
เทคนิคพื้นฐานคือการลั่นชัตเตอร์ขณะปกคลุมด้านหน้าของเลนส์ด้วยผ้าและค่อยๆยกผ้าขึ้นเพื่อเผยฉากเพิ่มเติม ยิ่งคุณเพิ่มผ้าช้าเท่าไหร่ความแข็งแกร่งของผู้สำเร็จการศึกษาก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น