ข้อดีของการซื้อเลนส์ f / 1.8 คงที่ขนาด 50 มม. เมื่อกล้องของฉันมีเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม.

17

ฉันมีกล้อง Nikon D3100 พร้อมเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ฉันกระตือรือร้นที่จะทดลองกับเลนส์อื่น ๆ และเพื่อนของฉันแนะนำเมื่อไม่นานมานี้ฉันซื้อเลนส์ 50mm f / 1.8 คงที่เนื่องจากเขาบอกว่ามันดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและถ่ายภาพที่คมชัดมาก เขายังกล่าวอีกว่าเนื่องจากไม่ใช่เลนส์ซูมมันจะเพิ่มทักษะการจัดองค์ประกอบภาพของฉัน

คำถามของฉันคือตอนนี้ฉันมีเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ดังนั้นโดยการซื้อเลนส์คงที่ขนาด 50 มม. ฉันจะไม่ซื้อเลนส์ที่ครอบคลุมโดยเลนส์ขนาด 18-55 มม. ของฉันหรือไม่ ความแตกต่างหลักระหว่างเลนส์ทั้งสองนี้คืออะไร?

ในที่สุดใคร ๆ ก็สามารถรับรองให้กล้อง Nikon จับเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ว่าเป็นเลนส์ที่ดีได้หรือไม่?

— cw84
แหล่งที่มา

2

โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นสิ่งที่ซ้ำกันระหว่าง Nikon 18-55mm II และ 50mm f / 1.8 ซึ่งตรงกับความต้องการของฉันดีกว่า แม้ว่าฉันจะต้องบอกว่าคุณได้ใช้คำถามที่ต่อเนื่องกันมากขึ้น (และคำตอบของคำถามนั้นค่อนข้างเจาะจง)

— mattdm

2

และคำถามที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ซ้ำกัน (เกี่ยวกับเลนส์เดี่ยวที่มีความยาวโฟกัสแตกต่างกัน): ถ้าฉันมีเลนส์ 18-55 มม. จะมีจุดในการซื้อเลนส์เดี่ยวขนาด 35 มม. หรือไม่?

— mattdm

27

ที่ 50 มม. ที่ 18-55 รูรับแสงสูงสุดคือ f / 5.6 สำหรับ 50 มม. f / 1.8 รูรับแสงสูงสุดคือ - ชัด - f / 1.8 มันอาจจะไม่ชัดเจนในทันที แต่ f / 1.8 จะให้แสงสว่างมากกว่า f / 5.6 10-12 เท่า นั่นคือความแตกต่างระหว่างการถ่ายภาพที่ความเร็วชัตเตอร์ 1/10 วินาที (ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ต้องทำสำหรับการเคลื่อนไหว) และการถ่ายภาพที่ 1/100 (ซึ่งเป็นความเร็วชัตเตอร์ที่ใช้งานได้สำหรับวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่) ยกตัวอย่างเช่นในบ้านในเวลากลางคืน มันช่วยให้คุณถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชหรือใช้แฟลชเป็นเพียงเติมแฟลชแทนที่จะเป็นแหล่งกำเนิดแสงหลัก

โปรดทราบว่า Nikon มีสองรุ่นคือ 50 / 1.8 ซึ่งมีมอเตอร์ออโต้โฟกัสในตัวและรุ่นเก่าที่ไม่มี รับใหม่

— Staale S.
แหล่งที่มา

8

ข้อดี:

คุณจะได้รับ f / 1.8 @ 50 มม. ซึ่งมีประโยชน์มากในสภาพแสงน้อย
ภาพของคุณจะคมชัดกว่าปกติเล็กน้อย พิเศษถ้าคุณถ่ายภาพโดยรอบ f / 2.8
คุณจะได้อานนท์ที่ตื้นกว่าซึ่งจะทำให้ฉากหลังเบลอและการแยกตัวแบบได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
คุณจะได้ลิ้มรสวิธีการซูมในการเดิน :)

ข้อเสีย:

มันจะไม่ AF ในตัวกล้อง Nikon D3100 ของคุณ
คุณจะสูญเสียความยืดหยุ่นในการซูมและจะพลาดมุมกว้างแน่นอน
คุณจะต้องสลับระหว่างเลนส์ของคุณบ่อยๆ

— fahad.hasan
แหล่งที่มา

3

3. ความชัดลึกที่ลดลงไม่เพิ่มขึ้น!

— Staale S

ฉันมี Nikkor 50 มม. f1.8 AF-S SWM (Silent-Wave-Motor) ซึ่งมีออโต้โฟกัสสำหรับ D5000 ของฉันซึ่งก็เหมือนกับ D3100 โดยไม่มีมอเตอร์โฟกัสในตัว

— Andrei Rînea

@ Andrei Rinea: ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับรูปแบบนั้นมาก่อน มี 50mm f / 1.8 G สำหรับ Nikon DX ซึ่งจะ AF ด้วย D3100 แต่ไม่ใช่ 50mm f / 1.8 ทั่วไป มีลิงค์ไปยังผลิตภัณฑ์ที่คุณกำลังพูดถึงหรือไม่

— fahad.hasan

@ShutterBug ผมเชื่อว่าคุณและอังเดรมีความคิดของเลนส์เดียวกัน - The 50mm f / 1.8G AF-S ไม่ใช่เฉพาะ DX เท่านั้น: วงกลมภาพครอบคลุมเซ็นเซอร์ 36x24 มม. แบบเต็ม

— Evan Krall

ฉันซื้อเลนส์จากหน้าเว็บไซต์ที่แน่นอนนี้: f64.ro/products/description/Nikon_50mm_f_1_8_AF_S/index.html

— Andrei Rînea

4

ข้อดีคือเลนส์คิทมักจะไม่ดีและเลนส์เอกซ์ร็อค

ตอนนี้อย่างจริงจังฉันสามารถบอกคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ของฉันกับชุดซัมซุง GX-10 18-55mm f3.5-5.6 เลนส์ (และอย่างน้อยก็ Pentax K10D ของมันได้รับการตรวจสอบดีกว่าเลนส์ชุด Nikon และ Canon เทียบเท่าฉันไม่ทราบ หากพวกเขาต่างจากกล้องแฝดมากกว่า) เทียบกับ Pentax KA 50mm f1.7

50 มม. f1.7 ให้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นมีความคมชัดมากขึ้นสีสดใสมากขึ้นความคลาดเคลื่อนทางเรขาคณิตและสีเกือบเป็นศูนย์เกือบจะเป็นขอบน้อยกว่าขอบมืดและมีความชัดลึกน้อยมากหากจำเป็น

และเพื่อนของคุณค่อนข้างถูกต้องการมีเลนส์ความยาวคงที่ช่วยเพิ่มความคิดสร้างสรรค์ของคุณต่อไปเพราะคุณไม่ต้องกังวลกับการเลือกความยาวโฟกัส (และสามารถโฟกัสในสิ่งสำคัญอื่น ๆ ) และคุณจะต้องเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ฉากเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุด เฟรมอาจสังเกตสิ่งต่าง ๆ ด้วยเลนส์ซูมที่คุณจะพลาด

— Fortran
แหล่งที่มา

1

หากต้องการเพิ่มคำตอบของ Shutterbug อาจคุ้มค่าที่จะดูมาโคร Nikon 40mm f2.8 ใหม่ บนเซ็นเซอร์ครอบตัดเช่น D3100 ของคุณมันยังคงนานพอสำหรับงานถ่ายภาพบุคคลและรูรับแสง f2.8 จะยังคงเบลอพื้นหลังได้เป็นอย่างดี แต่คุณยังได้รับเลนส์มาโครที่แท้จริงในการต่อรองและคุณจะไม่สูญเสียโฟกัสอัตโนมัติ คุณจะมี 50

— ElendilTheTall
แหล่งที่มา

ฉันมี 40mm Micro Nikkor 2.8 มันค่อนข้างดีสำหรับงานที่ไม่ใช่มาโครเช่นการถ่ายภาพบุคคล!

— Andrei Rînea

0

50 มม. f1.8g ถือเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเจ้าชู้ มันจะให้ความรู้สึกของเมกะพิกเซลที่มากกว่าเมื่อคุณถ่ายภาพดังนั้นจึงเก็บรายละเอียดได้มากขึ้น มันจะช่วยให้คุณเบลอฉากหลังและจะมีความสามารถแสงต่ำได้ดีขึ้นเมื่อ f-stop ต่ำลงจึงให้แสงมากขึ้น

แต่ระวังว่าการซูมเข้าและออกจะต้องใช้งานแบบดั้งเดิมและอาจเป็นเรื่องยากที่จะถ่ายภาพในที่แคบ ๆ แต่เนื่องจากคุณมีเลนส์ขนาด 18-55 มม. ดังนั้นมันจึงไม่ค่อยเป็นปัญหาสำหรับคุณ

— Swagato
แหล่งที่มา

"เมกะพิกเซลแบบรับรู้" ไม่ใช่คำศัพท์ถ่ายภาพมาตรฐาน มันเป็นคำที่สร้างขึ้นโดย DxOMark เพื่อพยายามลดประสิทธิภาพการมองเห็นของเลนส์ซึ่งอธิบายโดยเส้นโค้ง MTF ให้เป็นตัวเลขที่ง่ายต่อการเปรียบเทียบง่าย

— scottbb