การถ่ายภาพที่มีความละเอียดต่ำลงด้วยเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงส่งผลต่อคุณภาพของภาพอย่างไร

การถ่ายภาพด้วยความละเอียด 8 ล้านพิกเซลด้วย Canon IXUS ของฉันที่มีเซ็นเซอร์ 1 / 2.3 "และความละเอียดสูงสุด 12M ให้คุณภาพของภาพที่เหมือนกันหรือแย่กว่านั้น (โดยเฉพาะเสียงรบกวน) ราวกับว่าถ่ายภาพโดยกล้องอื่นที่มีขนาดเซ็นเซอร์เดียวกัน แต่ด้วยความละเอียดสูงสุด 8 ล้านพิกเซล

ฉันเชื่อว่า Flimzy ตอบกลับอย่างที่คุณต้องการ:

สิ่งนี้อาจขึ้นอยู่กับกล้องของคุณทั้งหมดและวิธีการที่ดีในการสุ่มตัวอย่าง หากต้องการคำตอบสำหรับกล้องรุ่นใดรุ่นหนึ่งคุณอาจต้องลองใช้และดูผลลัพธ์ด้วยตัวคุณเอง Flimzy

นอกจากนี้ fyi: เมื่อคุณเลือกโหมดนับจำนวนพิกเซลที่น้อยกว่า (16: 9 หรือบางอย่าง) ซึ่งโดยปกติจะครอบตัดภาพคุณจะได้รับคุณภาพของภาพที่เหมือนกัน "ต่อพิกเซล" เมื่อคุณเลือกโหมดบางโหมดที่มีจำนวนเมกะพิกเซลน้อยกว่าในสัดส่วนที่เท่ากันจะมีการสุ่มลงมาและ "ต่อคุณภาพของพิกเซล" อาจแตกต่างกันไป

ฉันอ้างถึงคำตอบของ Flimzy อีกครั้งการลดขนาดลงนั้นขึ้นอยู่กับกล้องทั้งหมด

อย่างที่บอกไปแล้วว่าฉันวางเดิมพัน photoshop หรือ lightroom อาจเป็นตัวอย่างที่ดีหรือดีกว่าอัลกอริธึมในกล้อง

เมื่อคุณลดเสียงรบกวนจากขนาดเซ็นเซอร์ดั้งเดิมเป็นขนาดเล็กคุณจะพบว่าสัญญาณรบกวนบางส่วนหายไป นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องในกล้องคุณจะเห็นสิ่งเดียวกันถ้าคุณถ่าย 12MP แล้วลดขนาดรูปภาพลงใน Photoshop

อัลกอริธึมการลดใช้จำนวนพิกเซลความละเอียดสูงที่มีเสียงดังและเฉลี่ยลงเป็นพิกเซลที่น้อยลงในภาพที่ลดลง คุณสามารถกำหนดจุดรบกวนเป็นพิกเซลที่มีค่าสูงกว่าหรือต่ำกว่าค่าที่ถูกต้อง เมื่อคุณเฉลี่ยพิกเซลสองสามพิกเซลด้วยกันเสียงรบกวนบางส่วนจะถูกยกเลิกเนื่องจากคุณจะผสมพิกเซลที่สูงเกินไปกับพิกเซลที่ต่ำเกินไป ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพที่เล็กลงมีสัญญาณรบกวนน้อยลง

หากคุณต้องการพิกเซลที่มีเสียงรบกวนน้อยกว่า 12MP ให้เปลี่ยนไปที่โหมด P (หรือโหมดแมนนวลหรือกึ่งแมนนวลอื่น ๆ ) และใช้ ISO ต่ำที่สุดเท่าที่จะทำได้

อีกทางเลือกหนึ่งในการรับภาพที่มีเสียงดังน้อยคือติดตั้งกล้องบนขาตั้งกล้องแล้วถ่ายภาพ 2 หรือ 3 ภาพหรือมากถึง 12MP เท่าที่คุณต้องการ ถ่ายภาพเหล่านั้นทั้งหมดลงใน Photoshop หรือ GIMP แล้วทำการเฉลี่ย ค่าเฉลี่ยนี้มีผลเช่นเดียวกันกับสัญญาณรบกวนที่มีการลดขนาดโดยไม่ลดขนาดภาพลง

โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงที่มีเลนส์เดียวกันจะมีความไวต่อปัญหาทางแสงเช่นความคลาดสีผิดปกติ ดังนั้นหากคุณมีเลนส์ที่ทำให้ความผิดปกติเหล่านั้นควรมองเห็นได้บนเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงกว่าแม้หลังจากการสุ่มตัวอย่าง

คุณควรใส่ใจเกี่ยวกับช่วงไดนามิก: ยิ่งความละเอียดมากขึ้นเท่าใดช่วงไดนามิกควรต่ำกว่า (สำหรับขนาดเซ็นเซอร์เดียวกัน)

สำหรับเสียงดังกล่าวไม่สามารถเปรียบเทียบในทางทฤษฎีระหว่างกล้อง 2 ตัว การลดจุดรบกวนนั้นขึ้นอยู่กับตัวกล้องเองส่วนใหญ่ถ้าถ่ายภาพในรูปแบบ JPG

คุณภาพของภาพ (โดยเฉพาะจุดรบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ได้ใช้ความละเอียดสูงสุด) นั้นได้รับผลกระทบจากเทคโนโลยีกล้อง (อัลกอริธึมการลดจุดรบกวน, อัลกอริธึมการสุ่มตัวอย่าง, ความไวแสง ISO ต่ำ) และเลนส์ (รูรับแสง)

หากคุณสามารถสลับเซ็นเซอร์กล้องของคุณกับเซ็นเซอร์ที่มีเทคโนโลยีที่คล้ายกัน แต่พิกเซลที่น้อยลงคุณจะได้คุณภาพที่ดีขึ้น - แต่เนื่องจากคุณทำไม่ได้กล้องที่มีเลนส์และเทคโนโลยีที่ดีกว่าจะทำงานได้ดีกว่าเสมอ

นั่นหมายความว่าหากคุณใช้กล้อง P&S ที่ดีรุ่นใหม่กว่า (ที่มีแนวโน้มว่าจะมีพิกเซลมากขึ้น) จะให้ภาพที่ดีกว่า

สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเสมอสำหรับกล้อง DSLR แต่มักจะเป็นจริงสำหรับกล้องในตระกูลเดียวกันด้วยเลนส์เดียวกัน ตัวอย่างเช่นเซ็นเซอร์ 550D 18MP ทำงานได้ดีกว่าในสภาพแสงน้อยกว่าเซ็นเซอร์ 500D 15MP เนื่องจากสามารถจัดการ ISO สูงได้ดีกว่าแม้จะมีพิกเซลขนาดเล็ก

ใช่คุณสามารถแลกเปลี่ยนความละเอียดพิเศษสำหรับอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน กล้องแต่ละตัวจะมีการแลกเปลี่ยนของตัวเองระหว่างความไวและเสียงรบกวน วิธีหนึ่งในการพิจารณาความไวคือจุดที่คุณได้รับสัญญาณรบกวนในระดับหนึ่ง

เนื่องจากความละเอียดพิเศษและเสียงรบกวนสามารถแลกเปลี่ยนกันได้ซึ่งทำให้คำถามของวิธีการเปรียบเทียบความไวระหว่างกล้องที่มีความละเอียดต่างกัน เพื่อความเป็นธรรมมันจะต้องทำที่ความละเอียดเดียวกัน ตัวอย่างเช่นสิ่งที่ดีกว่าคือกล้อง 12.5 Mpix ที่มีความไวที่ดีหรือกล้อง 25 Mpix ที่มีความไวน้อยกว่า รูปภาพ 25 Mpix อาจมีจุดรบกวนแบบสุ่มในแต่ละพิกเซลมากกว่าภาพ 12.5 Mpix ที่มีค่าอื่นเท่ากัน แต่ภาพ 25 Mpix สามารถหดได้ถึง 12.5 Mpix และเสียงรบกวนบางส่วนก็ลดลง ดังนั้นคำถามที่แท้จริงคือภาพใดที่ทำให้ได้ภาพที่ดีขึ้นกว่า 12.5 Mpix และควรเปรียบเทียบกับเสียงรบกวน (หรือความไว) ของกล้องที่มีความละเอียดต่างกันอย่างไร

นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันสงสัยเมื่อฉันทำการทดสอบกับกล้องของฉัน (Nikon D3S ขึ้นชื่อว่ามีความไวสูงที่สุด) ฉันไม่ได้มีกล้องอื่น ๆ จะเปรียบเทียบกับการตีพิมพ์เพื่อผลของการทดสอบของฉันที่www.embedinc.com/d32s ฉันทำสิ่งนี้เป็นส่วนใหญ่เพื่อดูว่าสิ่งที่แลกกับกล้องของฉัน แต่มันน่าสนใจที่จะเห็นการทดสอบที่คล้ายกันกับกล้องอื่น ๆ โดยเฉพาะกล้องความละเอียดสูง (เช่น D3X) และผลลัพธ์ที่ได้จะถูกกรองออกไปเป็นความละเอียดเดียวกัน . ทุกคนที่มี D3X หรือกล้องความละเอียดสูงอื่น ๆ ต้องการลองและแสดงผลลัพธ์