ฉันควรมองหาสิ่งใดในจอภาพสำหรับการประมวลผลภาพถ่าย


53

เราควรคำนึงถึงแง่มุมใดบ้างเมื่อเลือกมอนิเตอร์สำหรับการประมวลผลภาพถ่าย ขอบเขตสี, ชนิดพาเนล, ชนิดอินพุต, ข้อกำหนดสำหรับการ์ดแสดงผล, gammas ต่างๆ, อัตราการรีเฟรช, มุมมอง?


10
ด้านอะไร ฉันจะบอกว่า 16: 9 หรือ 3: 2 :) เคล็ดลับพนักงานเสิร์ฟของคุณ!
ahockley

2
หากผู้ผลิตรายใดสร้างตารางตรวจสอบฉันจะซื้อทันที รูปแบบดั้งเดิม (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน้าจอกว้าง) เป็นความเจ็บปวดเมื่อคุณถ่ายภาพครึ่งภาพในแนวตั้ง ตกลงหน้าจอส่วนใหญ่สามารถเปิดได้ แต่มันเจ็บปวด
Fredrik Mörk

3
ในอีกด้านหนึ่งคุณอาจต้องการบางสิ่งที่ทำให้รูปถ่ายของคุณดูดีขึ้น ... ในทางกลับกันคุณอาจต้องการบางสิ่งที่ทำให้รูปลักษณ์นั้นเหมือนกับที่คนอื่นส่วนใหญ่จะเห็นพวกเขา (ในบล็อก / flickr สตรีม / etc) . ฉันมักจะคิดว่าอดีตนั้นดีกว่า (เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในภายหลังมากเกินไป) แต่มันคุ้มค่าที่จะคิดว่าคุณต้องการให้คนอื่นเห็นว่าคุณเห็นมันอย่างไรหรือคุณแค่อยากให้พวกเขามอง "ถูก" .
drfrogsplat

คุณควรมองหา "TFT central" บน google!
Matt Grum

2
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างมากกับความคิดเห็น drfrogsplat ที่คุณต้องการแก้ไขรูปภาพของคุณตามตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด คุณต้องการจอมอนิเตอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้คุณสามารถแก้ไขภาพถ่ายได้อย่างถูกต้องโดยไม่ทำลาย เมื่อคุณแก้ไขรูปถ่ายบนหน้าจอของคุณอย่างถูกต้องแล้วคุณสามารถเพลิดเพลินไปกับภาพนั้นบนหน้าจอนั้นหรือคุณสามารถส่งออกไปยังเครื่องพิมพ์ที่จะใช้ประโยชน์จาก IQ ที่สูงขึ้นหรือคุณสามารถบันทึกภาพเหล่านั้นไว้บนเว็บ ตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุดในช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้ รักษาคุณภาพให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้
stephenmm

คำตอบ:


35

อาจมีบางสิ่งที่คุณควรมองหา ช่วงสีอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดและจอภาพที่สามารถแสดงพื้นที่สี Adobe RGB Wide Gamut (หรือโทนสี ) อย่างน้อยก็เป็นสิ่งสำคัญ กล้องมืออาชีพส่วนใหญ่จะสร้างภาพในพื้นที่ Adobe RGB ในขณะที่เครื่องพิมพ์จำนวนมากเช่นสาย Stylus Pro ของเอปสันรองรับขอบเขตที่ในบางพื้นที่ขยายเกินกว่าพื้นที่ Adobe RGB ช่างภาพหลายคนชอบทำงานในพื้นที่สีPro Photo RGBซึ่งค่อนข้างใหญ่กว่า Adobe RGB หรือที่ของเครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่และอยู่นอกเหนือขอบเขตของจอภาพส่วนใหญ่ หากคุณต้องการคุณภาพสีที่ดีที่สุดยิ่งช่วงสียิ่งสูง เทคโนโลยี LCD บนหน้าจอมืออาชีพ (เช่นApple CinemaDisplay 30 "HDหรือEizo ColorEdge ) จะให้การแสดงที่ถูกต้องอย่างเป็นธรรมของพื้นที่ Adobe RGB สูงถึงประมาณ 98% เทคโนโลยี LCD LED รุ่นใหม่ที่ด้านบนของหน้าจอไลน์ (เช่นLaCie 730 LCD ) จะให้การแสดงที่แม่นยำมากกว่า ขอบเขตที่เกิน Adobe RGB (ในกรณีของ LaCie ประมาณ 120%)

ประการที่สองคุณจะต้องการจอภาพที่ให้ความคมชัดสูง ช่วงสีที่จอภาพรองรับ (เช่น Adobe RGB) แสดงช่วงสีได้อย่างชัดเจน แต่ไม่ได้หมายถึงช่วงความคมชัดเต็มรูปแบบเสมอไป หน้าจอความคมชัดสูงจะมีประโยชน์ในการแสดงช่วงของเสียงที่กว้างขึ้น ฉันจะมองหาบางสิ่งที่มีอย่างน้อย 700: 1 ถึง 1,000: 1 มืออาชีพและด้านบนของบรรทัด LCD และ LED หน้าจอโดยทั่วไปอยู่ในช่วงนี้

ในที่สุดความสว่างของหน้าจอสามารถมีบทบาทสำคัญ หากคุณต้องการวางคอมพิวเตอร์ของคุณในบริเวณที่มืดกว่าความสว่างปานกลางที่ 200-300cd / m ^ 2 อาจเพียงพอ อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการวางระบบของคุณที่แสงจ้าจ้าจากแสงหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งแสงแดดอาจเอาชนะความสว่างหน้าจอของคุณอาจจำเป็นต้องมีหน้าจอที่สว่างกว่า ฉันจะไปหาบางอย่างประมาณ 380-400cd / m ^ 2 ถ้าคุณมีพื้นที่ทำงานที่สว่างกว่า เมื่อทำการปรับตั้งค่าที่จำเป็นเพื่อแก้ไขแกมม่าของหน้าจอจะทำให้ความสว่างในการทำงานต่ำกว่าความสว่างสูงสุดที่คุณอาจเห็นเมื่อซื้อหน้าจอ ความสว่างในอุดมคติเพื่อรองรับการนำเสนอขอบเขตเครื่องพิมพ์ที่แม่นยำคือ 80cd / m ^ 2 หน้าจอระดับมืออาชีพระดับสูงมากเช่น Eizo ColorEdge CG303W หรือ LaCie 730 ได้รับการออกแบบสำหรับขอบเขตการใช้งาน 80cd / m ^ 2

เมื่อคุณซื้อจอภาพเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทำการปรับเทียบสี จอภาพส่วนใหญ่มีโพรไฟล์สีเริ่มต้นที่ไม่ได้แสดงสีอย่างถูกต้อง ... บ่อยครั้งโดยการปรับให้มากเกินไป นอกจากนี้การตั้งค่าที่คุณใช้จอภาพของคุณจะเปลี่ยนลักษณะของแสงที่ปล่อยออกมาดังนั้นแม้ว่าคุณจะจัดการเพื่อค้นหาจอภาพที่มีการปรับเทียบอย่างเหมาะสม แต่ก็จะถูกปรับเทียบสำหรับสภาพแวดล้อมก่อนหน้าเท่านั้นไม่ใช่การตั้งค่าใน . คุณได้อย่างง่ายดายสามารถปรับหน้าจอของคุณเองกับอุปกรณ์เช่นที่Datacolor Spyder มีอุปกรณ์ประเภทนี้หลากหลายรุ่นและมีตั้งแต่ $ 30 จนถึงหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์ โดยทั่วไปแล้วจะพูดถึงบางสิ่งบางอย่างตามสายลับของ Spyder3Pro@ $ 170 เพียงพอที่จะปรับเทียบจอภาพของคุณอย่างถูกต้อง หากคุณใช้จ่าย $ 1,000 หรือมากกว่าบนหน้าจอ $ 170 จะเป็นที่ฝากเพื่อให้คุณได้รับประโยชน์สูงสุดจากความงามใหม่ของคุณ


5
การสอบเทียบเป็นเคล็ดลับที่ดี!
Johannes Setiabudi

สำหรับการแก้ไขภาพ 300 cd / m ^ 2 เป็นวิธีที่สูง โดยปกติคุณต้องการประมาณ 110 cd / m ^ 2 สำหรับ LCD หรือประมาณ 90 สำหรับ CRT
Jerry Coffin

3
ฉันคิดว่า "สำคัญ" กำลังพูดเกินจริงไปเล็กน้อย จอมอนิเตอร์ช่วงกว้างมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย (แม้จะเป็นอุปสรรคในทางปฏิบัติ) เว้นแต่จะตรงกับขอบเขตของเอาต์พุต บนเว็บนั่นคือ sRGB (หรือการประมาณที่ไม่ได้ปรับเทียบ) และในการพิมพ์ก็ขึ้นอยู่กับเครื่องพิมพ์และเครื่องพิมพ์ที่ดีอย่างสมบูรณ์นั้นก็ใช้ sRGB เช่นกัน หากเป็นสถานการณ์ของคุณจอมอนิเตอร์ที่มีช่วงเสียงกว้างจะไม่ได้รับคุณมากนัก
อดีต ms

@Jerr Coffin: ฉันมี Apple CinemaDisplay 30 "ซึ่งมีความสว่างประมาณ 400 ซม. / m ^ 2 หน้าจอมืออาชีพส่วนใหญ่ได้รับการจัดระดับความสว่างสูงสุดไม่ใช่ความสว่างที่ใช้งานได้เมื่อคุณซื้อหน้าจอ .. คุณไม่ต้องการถูกปกคลุมที่ 110cd / m ^ 2 แต่เมื่อปรับเทียบแล้วก็มีโอกาสที่คุณจะปรับความสว่างของคุณลงจากระดับสูงสุดความสว่างของฉัน (หรือค่อนข้างแสงไฟเพราะมีการตั้งค่าเดียว) เมื่อเหมาะสม ปรับเทียบต่ำกว่าค่าสูงสุดเพียงครึ่งเดียวดังนั้นอาจประมาณ 180cd / m ^ 2 พื้นที่ทำงานของฉันสว่างพอสมควรเพราะอยู่ใกล้หน้าต่าง
jrista

@ แมท: ฉันเปลี่ยนเป็นสำคัญ ฉันทำงานกับหน้าจอ LCD ที่ไม่รองรับขอบเขต Adobe RGB อย่างเต็มที่ แต่สนับสนุนช่วง sRGB กล้องของฉันแสดงไฟล์ RAW ใน Adobe RGB ผลลัพธ์มักเกิดขึ้นในสีเขียวและสีแดงซึ่งเป็นสิ่งที่แย่มาก หากคุณต้องการการแสดงสีที่ถูกต้องมันจะดีกว่าที่จะรองรับขอบเขตที่กว้างกว่าเช่น Adobe RGB มากกว่าขอบเขตที่แคบของ sRGB มิฉะนั้นคุณจะต้องตัดบางสิ่งบางอย่าง หากคุณทำงานได้เพียง sRGB หน้าจอที่น้อยกว่าอาจใช้ได้ แต่ฉันยังคงแนะนำบางอย่างที่มีช่วงสีที่กว้างขึ้น
jrista

11

มีจอแบนสามประเภท (IPS, VA, และ TN) และ IPS จะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพ บ่อยครั้งที่ยากที่จะจำแนกประเภทของพาเนลที่แน่นอนที่จอภาพใช้งาน นี่คือรายการ

ติดตั้งที่ใดที่หนึ่งที่คุณสามารถให้แสงที่สม่ำเสมอและปรับเทียบด้วยคัลเลอริคัลของฮาร์ดแวร์


5

หากคุณได้รับ LCD คุณจะต้องได้รับจอภาพ 8 บิตแทนที่จะเป็นจอภาพ 6 บิต (สิ่งนี้มากขึ้นอยู่กับงบประมาณของคุณ แต่ฉันจะบอกว่านี่เป็นขั้นต่ำ) LCD จำนวนมากเป็นแบบ 6 บิตซึ่งมีอัตราการรีเฟรชที่เร็วขึ้นสำหรับการเล่นเกมและภาพยนตร์


1
ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มากของข้อดี MacBook ยังมีแผงบิต 6 เช่น MacBook Pro ของฉันจากปลายปี 2006
Jared Updike

2

นี่เป็นบทความที่ดีเกี่ยวกับรายละเอียดค่อนข้างน้อย สิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อได้รับจอภาพที่ดีคืออุปกรณ์สอบเทียบ ฉันใช้ Pantone Huey Pro แต่มีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ อีกมากมาย คุณจะต้องมีหลอดไฟที่เปิดอยู่และช่วยชดเชยการเปลี่ยนแปลงของแสงโดยรอบหากคุณทำงานในห้องที่มีแหล่งกำเนิดแสงจำนวนมากเช่นหน้าต่าง


1

สีเป็นส่วนที่สำคัญที่สุด ถ้าเป็นไปได้ให้เลือกมอนิเตอร์ที่มีโทนสีกว้างให้เลือกโพรไฟล์สีสำหรับจอภาพ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.