มันสร้างความแตกต่างที่วัดได้แต่ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด คะแนนภาพบุคคลของ DxOMark เป็นการประเมินทางเทคนิคของผลลัพธ์ของกล้องหลายตัวโดยเฉพาะในแง่ของความลึกของสีซึ่งพวกเขาอธิบายอย่างระมัดระวังว่ามี " สหสัมพันธ์ " ที่มีความไวของสีซึ่งเป็นความแตกต่างของสีที่แท้จริง
หากคุณดูผลลัพธ์ของการวัดนั้นคุณจะเห็นว่ากล้องที่ให้คะแนนสูงสุดมี 16 บิตต่อพิกเซลตามด้วยที่มี 14 บิตต่อพิกเซล ดิจิตอลแบ็กอัพขนาดกลางที่มีราคาแพงจะได้รับคะแนน DxOMark ที่ 24-26 หรือตามมาด้วย SLR อันดับต้น ๆ ที่มีช่วง 23-25 จากนั้นกล้องที่มี 12 บิต / พิกเซลจะเข้ามาในครั้งถัดไป - ฉันคิดว่ากล้องอันดับหนึ่งคือ 22 จุด - บางอย่าง
แต่โปรดทราบว่า DxOMark อธิบายความแตกต่างของ 1 ในคะแนนนี้ว่า "แทบจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้" นั่นคือถ้าคุณแทบจะไม่สังเกตเห็นอย่างระมัดระวัง สำหรับคนส่วนใหญ่ความแตกต่างของคะแนนที่ใหญ่กว่านั้นไม่เห็นได้ชัดเจนในผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริง
ผลกระทบต่อโลกแห่งความเป็นจริงและการรับรู้ขั้นสุดท้ายเป็นเหตุผลหนึ่งที่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่มีอีกมากมาย! หากคุณลงรายการเพิ่มเติมคุณจะพบกล้องรุ่นเก่าที่มีความลึก 14 บิตและคะแนนต่ำกว่ากล้อง 12 บิตรุ่นใหม่กว่า ดังนั้นตัวเลขเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถบอกเรื่องราวทางเทคนิคทั้งหมด เทคโนโลยีเซ็นเซอร์และการประมวลผลที่ใหม่กว่าช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ที่แท้จริงในรูปแบบอื่น ๆ หากคุณกำลังเปรียบเทียบรุ่นปัจจุบันความลึกที่มากขึ้นนั้นดีกว่า แต่อย่าคิดว่ามันคือทุกสิ่ง
สำหรับเรื่องนี้จะช่วยให้คุณมีพื้นที่มากขึ้นในเงาหรือในไฮไลท์: มันไม่ได้เพิ่มบิตที่ปลายทั้งสองด้าน - แต่มีการไล่ระดับสีมากกว่า ลองนึกภาพหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งให้ภาพยนตร์หนึ่งถึงสี่ดาวในขณะที่อีกฉบับใช้ขนาด 1-10 "10" จากหนังสือพิมพ์ฉบับที่สองไม่จำเป็นต้องดีกว่าการรีวิวระดับสี่ดาวจากครั้งแรก แต่ "บิต" เพิ่มเติมอนุญาตให้มีความแตกต่างกันมากขึ้น นี่คือความคิดเดียวกัน
เซ็นเซอร์เหล่านี้ยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกตัดออกจากไฮไลท์เช่นเดียวกับดิจิตอลที่ดีที่สุดที่จะเปิดเผยดังนั้นพวกเขาจะถูกเก็บไว้และดึงรายละเอียดจากเงา: และใช่ความลึกที่ดีขึ้นจะช่วยในระดับหนึ่งถ้าคุณต้องการโพสต์ ดำเนินการเพื่อเพิ่มความสว่างพื้นที่มืดเนื่องจากจะมีความแตกต่างกันนิดหน่อย (ในทางทฤษฎี)
สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักคือเซ็นเซอร์ 12 หรือ 14 บิตในขณะที่ JPEG ใช้เส้นกราฟแกมม่าที่เหมาะกับการรับรู้ของมนุษย์ นั่นไม่ใช่เพียงวิธีการบีบอัดข้อมูลของ JPEG - ต้องใช้เส้นโค้งเพื่อให้ภาพดูถูกต้อง เนื่องจากเส้นโค้งนี้ "บีบ" บิตนั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่มีความแตกต่างจากการรับรู้น้อยกว่าที่คาดไว้ (แต่การมีข้อมูลเชิงเส้นนั้นในรูปแบบที่ไม่โค้งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ RAW มีความยืดหยุ่น: มันง่ายต่อการเลือกเส้นโค้งที่แตกต่างกัน)
แม้ว่าจุดโดยรวมของฉันคือฉันจะไม่ดูหมายเลขอ้างอิงเพื่อตัดสินใจระหว่างกล้องสองตัว ให้ดูผลสุดท้ายแทน
อีกแหล่งอ้างอิงภายนอกนำเสนอมุมมองเดียวกันจากเว็บไซต์ American Society of Media Photographers "Digital Photography Best Practices and Workflow" ในส่วนของเซ็นเซอร์ :
ในขณะที่เขียนนี้ [ nb 2009 หรือก่อนหน้านี้ ] ไม่มีกล้อง DSLR 35 มิลลิเมตรที่มีความสามารถในการจับภาพ 14 บิตแสดงให้เห็นชัดเจนได้เปรียบคุณภาพของภาพมากกว่าการจับ
ผู้ผลิตเซ็นเซอร์รูปแบบขนาดกลางบางรายอ้างถึงข้อได้เปรียบจากการจับภาพ 16 บิต อย่างไรก็ตามเราไม่เคยเห็นการศึกษา (นอกเหนือจากผู้ผลิต) ที่แสดงความลึกของบิตที่สูงกว่าจะแปลเป็นภาพที่มีคุณภาพสูงขึ้นจากการจับภาพ 16 บิตเพียงอย่างเดียว โดยทั่วไปแล้วความแตกต่างระหว่างการจับภาพแบบ 14 บิตและ 16 บิตจะไม่สามารถมองเห็นได้ (สำหรับมนุษย์ต่อไป) เว้นแต่จะมีการใช้เส้นโค้งของโทนสีที่สูงชันอย่างรุนแรงกับภาพ (ตามลำดับ 6-7 สต็อป)
(เน้นโดยเพิ่มขอบคุณคำตอบก่อนหน้านี้จาก Aaron Hockleyสำหรับตัวชี้)