ตัวกรองสกรูหรือสี่เหลี่ยมในสนาม?


16

ฉันกำลังพกโพลาไรเซอร์แบบวงกลมและสกรูอิน 4X ND กับฉันในสนาม ฉันตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะอัปเกรดตัวกรองของฉันเพราะมีหลายครั้งที่ฉันต้องการ 8X ND (หรือมากกว่า) และถึงแม้ว่าคุณสามารถซ้อนโพลาไรเซอร์ได้ แต่นั่นก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบ

ดังนั้นฉันกำลังดูสิ่งที่ฉันควรทำในแง่ของการพกฟิลเตอร์ในสนาม ขณะนี้ฉันกำลังเอนตัวห่างจากฟิลเตอร์สกรูและต่อชุดฟิลเตอร์สแควร์ 100 มม. (หรือที่รู้จักว่า "Cokin P") สำหรับ NDs เพราะเมื่อคุณได้สีเข้มและเข้มขึ้นโฟกัสเป็นปัญหาและฟิลเตอร์สแควร์ง่ายกว่า แนบหลังจากที่คุณติดตั้งโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการตั้งค่าที่เหลือ

ตัวเลือกอื่นคือรูปแบบ "vari-ND" ของสกรูในตัวกรอง ฉันรู้ว่าสิงห์ - เรย์แนะนำเป็นอย่างยิ่ง แต่อยู่นอกเหนือสิ่งที่ฉันต้องการใช้ตอนนี้

คุณมีสกรูหรือสี่เหลี่ยม ระบบการติดตั้งแบบใดที่คุณใช้? คุณใช้และแนะนำยี่ห้อใด Cokin นั้นดี แต่ฉันคิดว่าฉันต้องการใช้สี่เหลี่ยมแก้วและคุณภาพสูงกว่าตัวกรอง Cokin มี Vari-ND ในช่วง $ 100-150 ที่คุ้มค่าหรือไม่

คำตอบ:


13

ฉันคิดว่าคุณจะได้รับคำตอบเฉพาะเรื่องนี้เท่านั้นสิ่งต่าง ๆ จะดึงดูดผู้คนต่างกัน ฉันจะให้ประสบการณ์ของฉัน

  • ฉันมีฟิลเตอร์โพลาไรซ์บนเลนส์หลักของฉันมากกว่า UV ถ้าเป็นแสงน้อยหรือฉันไม่ต้องการมันฉันจะลบมันชั่วคราว แต่มันจะกลับมาทำงานต่อไป ฉันใช้ตัวกรองโพลาไรซ์ตลอดเวลาดังนั้นฉันไม่ชอบคลำหามัน ฉันไม่คิดว่าฉันจะชินกับการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์สไตล์ Cokin ได้บ่อยเท่าที่ฉันใช้สกรูในตัวเพราะมันจะทำให้ฉันช้าลงฉันคิดว่า

  • สำหรับฟิลเตอร์ ND ฉันใช้สไตล์โคคิน 100 มม. ฉันพบว่าพวกมันเป็นรอยขีดข่วนได้ง่ายดังนั้นฉันจึงซื้อคนจีนราคาไม่แพง (เทียนยะ) ถ้าฉันไม่ได้ตั้งค่าให้ทำภาพจำนวนมากในที่เดียวฉันไม่ค่อยรำคาญที่จะใส่ที่ใส่ - ฉันมักจะถือฟิลเตอร์ไว้เหนือเลนส์ ฟิลเตอร์สไตล์โคคินหนึ่งอันที่ฉันคิดว่าไม่สามารถระบุได้คือ grad ND มันไม่ได้มีความหลากหลายมากในรูปแบบของสกรู - การสำเร็จการศึกษาคือจุดศูนย์กลางตายและคุณไม่สามารถขยับได้ถ้าขอบฟ้าของคุณอยู่ที่ 1/3 จากด้านบนหรือด้านล่าง

  • ฉันได้พิจารณาซื้อ ND ที่ราคาไม่แพงมาก ฉันไม่มีความหวังสูงว่าคุณภาพจะเป็นสิ่งที่ดี แม้แต่กับ Rays ของซิงห์คุณยังสามารถรับขอบภาพมืดและการเลื่อนสีตลกด้วยความหนาแน่นสูงและด้วยเลนส์มุมกว้าง

  • ฉันพบว่าฟิลเตอร์สไตล์ Cokin นั้นมีขนาดใหญ่เทอะทะในการพกพาในกระเป๋าของฉันและเป็นผลให้ (นอกเหนือจากการดึงออกมาหนึ่งครั้งแล้วค้างไว้ที่เลนส์) พวกมันไม่ได้ใช้งานเท่าที่ฉันต้องการ ฉันมักจะเดิน / ปีนเขาบ่อยๆดังนั้นฉันจึงไม่มักจะใช้ขาตั้งกล้องและใช้เวลาในการตั้งค่าอย่างเหมาะสมดังนั้นอาจเป็นแค่ฉัน หากฉันพยายามใช้ที่ยึด Cokin และตัวกรองที่ฉันทำลงไปจะทำให้รอยนิ้วมือหล่นลงมาและทำให้เกิดรอยนิ้วมือ สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนที่คุณจะซื้อแก้วราคาแพงทุกอย่างขึ้นอยู่กับคุณและวิธีการทำงาน

  • ฉันมีตัวยึดบาง ๆ บน 12-24 มม. ของฉันและฉันได้รับขอบภาพมืดเล็กน้อยที่มุมขนาด 12mm หากคุณถ่ายภาพ WA จำนวนมากคุณอาจต้องการรูปแบบที่ใหญ่ขึ้น (170 มม.)

  • ผู้คนมากมายรู้ว่า Lee สร้างตัวกรองและผู้ถือที่ดีขึ้น แต่ฉันไม่ได้ลองด้วยตัวเอง


1
คำตอบที่ดี ยอมรับเกี่ยวกับทุกสิ่ง ยุ่งยากเป็นจุกที่ใหญ่ที่สุดจากจัตุรัสและเห็นคนจำนวนมากเพียงแค่จับพวกเขาด้วยมือ
Zak

10

ฉันจะตรวจสอบชุดกรองรากฐานของ Lee ตามความต้องการของคุณ Lee สร้างระบบกรองที่แข็งแกร่งและมีขนาดใหญ่น้อยกว่าคล้ายกับ Cokin และจะรองรับความต้องการของคุณสำหรับการกรอง ND จำนวนมากฟิลเตอร์ 100 มม. ความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาและถ้าคุณไม่สนใจการใช้เงินแก้ว และตัวกรองกระจกคุณภาพสูง (แทนที่จะเป็นเรซิน) ยังอยู่ในรูปแบบ 100 มม. (4x4)

ฉันคิดว่าระบบการกรองของ Lee ค่อนข้างแพงกว่าทางเลือกอื่น ๆ เช่น Cokin แต่มันค่อนข้างหลากหลาย ฉันใช้มันมาสองสามปีแล้วและมันก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันซื้อมาเพื่อการถ่ายภาพทิวทัศน์ ที่ยึดฟิลเตอร์สามารถปรับแต่งได้อย่างสมบูรณ์ดังนั้นคุณสามารถปรับมันลงเพื่อถือฟิลเตอร์เดียวหรือมากถึง 4 และถ้าคุณต้องการความสามารถในการหมุนฟิลเตอร์ชุดต่าง ๆ อย่างอิสระ (เช่น ND / GND หนึ่งชุดและโพลาไรเซอร์หนึ่งชุด) คุณสามารถใช้อะแดปเตอร์ตีคู่เพื่อเชื่อมต่อสองผู้ถือพร้อมกับการหมุนอิสระ เมื่อรวมกับที่ยึดฟิลเตอร์ทรงกลมและฮูดแบบกำหนดเองและคุณมีระบบตัวกรองที่ยืดหยุ่นที่สุดในโลก เป็นเรื่องง่ายที่จะใช้เช่นกัน ... ตัวกรองฟิลเตอร์ทั้งหมดพร้อมกับสิ่งที่คุณอาจติดกับมันคลิปเปิดและปิดในการเคลื่อนไหวเล็ก ๆ อย่างรวดเร็วทำให้ง่ายต่อการวัดแสงที่ไม่มีการกรองเพิ่มฟิลเตอร์อีกครั้งและ ถ่ายภาพโดยไม่ยุ่งกับองค์ประกอบโฟกัส ฯลฯ

Lee เสนอตัวกรองมากกว่าที่ฉันเคยดูผ่านเช่นกัน ... รวมถึงตัวกรองสำคัญ ๆ ทั้งหมด: Neutral Density & Neutral Density จบการศึกษา (ทั้งแข็งและอ่อน) บน. 3, .6, .9 และ 1.2 (1, 2 หลากหลาย, 3 และ 4 สต็อป, ฟิลเตอร์สีและสีจบการศึกษา (จำเป็นสำหรับฟิล์มเท่านั้น ... มีความหลากหลายมากมาย), Glass Linear และ Circular Polarizers, แม้แต่สต็อปเปอร์ขนาดใหญ่ 10 สต็อป .... a ฟิลเตอร์ ND ฟิลเตอร์เดียวที่ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์การสัมผัสที่รุนแรงในระยะเวลาไม่กี่นาที (ปัญหาเดียวคือมันยากมากที่จะหาในสต็อก ... ฉันผ่านไปได้หนึ่งปีแล้วและยังไม่เห็นมันในเวลาใดเลย แต่ทว่ามันได้รับการยืนยันในหลาย ๆ ครั้งว่าพวกเขามีอยู่และมีอยู่ในสต็อกในบางครั้ง ... ในความต้องการสูงที่มีอุปทานไม่เพียงพอ) ตัวกรอง Singh-Ray ทั้งหมด 100 มม. เข้ากันได้แม้ว่าบางตัวอาจต้องปรับ shim ใน Lee mount ถ้ามันหนาหรือบางเกินไป (ซึ่งสะดวกสบายเป็นไปได้ ... Mount filter ของ Lee มีความยืดหยุ่นอย่างน่าอัศจรรย์และสามารถใช้ตัวกรองจากหนา 1 มม. ถึง 4 มม.)


ในขณะที่ใช้งานได้หลากหลายมีข้อเสียเปรียบหลัก ๆ สองประการกับตัวกรอง Lee คือราคาและความพร้อมใช้งาน ราคาฉลาดมันอาจมีราคาแพง. วิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นคือการได้รับหนึ่งในชุดเลขหมายซึ่งมักจะมาพร้อมกับความสามารถในการถือตัวกรอง 100 มม. (4x4 ") สามตัว, ของแข็ง ND บางชนิด, ขอบแข็ง 4x6" ND Grad (อาจเป็น. 6/2 หยุด แต่มีความหลากหลายของชุด) และกระเป๋าตัวกรอง ที่อาจจะทำงานของคุณประมาณ US $ 200-300 ตัวกรองทำงานประมาณ US $ 90 ด้วยตัวเอง นอกจากนี้คุณยังจะต้องใช้อะแดปเตอร์วงแหวนสำหรับขนาดเธรดตัวกรองแต่ละขนาดและสิ่งเหล่านั้นมักจะรันที่ใดก็ได้ตั้งแต่ประมาณ US $ 40 ถึง US $ 80 หรือมากกว่าสำหรับขนาดที่ใหญ่กว่า ส่วนของตัวกรองอาจมีราคาถูกหรือแพงขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณได้รับ คุณสามารถขยายตัวยึดฟิลเตอร์เพื่อรองรับตัวกรองสี่ตัวพร้อมกันด้วยตัวเลื่อนแบบสไลด์เพิ่มเติมรับความยาวสกรูเพิ่มเติมเพื่อรองรับได้ทุกที่จากตัวกรอง 1-4 แทนที่ตัวนำทางแบบสไลด์ขนาด 2 มม. ด้วยตัวกรองขนาด 1 มม. หรือ 4 มม. ซื้อตัวยึดตัวกรองอีกตัวและอะแดปเตอร์แบบเรียงต่อกันเพื่อรองรับตัวกรองที่เกิดขึ้นพร้อมกันสูงสุด 8 ตัวในชุดที่ 1-4 สองชุดโดยมีการหมุนแบบอิสระ ตัวกรองสามารถเสียค่าใช้จ่ายได้ทุกที่ตั้งแต่ประมาณ $ 50 ต่อตัวไปจนถึง $ 200 ต่อตัวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าเป็นเรซิ่นแก้วหรือ proglass ตัวกรอง 4x4 แก้ว ND แข็งที่ดีมักจะมีราคาประมาณ US $ 170 และตัวกรองเรซิน ND 4x6 ที่สำเร็จการศึกษามีแนวโน้มที่จะมีราคาประมาณ 100 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัว CPL นั้นค่อนข้างแพงอยู่ที่ $ 300 แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นโพลาไรเซอร์ที่ใช้งานได้ทั่วไปและเป็นแก้วคุณภาพดีทนทานสูง ... ดังนั้นมันจึงคุ้มค่า ตัวกรองสามารถเสียค่าใช้จ่ายได้ทุกที่ตั้งแต่ประมาณ $ 50 ต่อตัวไปจนถึง $ 200 ต่อตัวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าเป็นเรซิ่นแก้วหรือ proglass ตัวกรอง 4x4 แก้ว ND แข็งที่ดีมักจะมีราคาประมาณ US $ 170 และตัวกรองเรซิน ND 4x6 ที่สำเร็จการศึกษามีแนวโน้มที่จะมีราคาประมาณ 100 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัว CPL นั้นค่อนข้างแพงอยู่ที่ $ 300 แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นโพลาไรเซอร์ที่ใช้งานได้ทั่วไปและเป็นแก้วคุณภาพดีทนทานสูง ... ดังนั้นมันจึงคุ้มค่า ตัวกรองสามารถเสียค่าใช้จ่ายได้ทุกที่ตั้งแต่ประมาณ $ 50 ต่อตัวไปจนถึง $ 200 ต่อตัวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าเป็นเรซิ่นแก้วหรือ proglass ตัวกรอง 4x4 แก้ว ND แข็งที่ดีมักจะมีราคาประมาณ US $ 170 และตัวกรองเรซิน ND 4x6 ที่สำเร็จการศึกษามีแนวโน้มที่จะมีราคาประมาณ 100 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัว CPL นั้นค่อนข้างแพงอยู่ที่ $ 300 แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นโพลาไรเซอร์ที่ใช้งานได้ทั่วไปและเป็นแก้วคุณภาพดีทนทานสูง ... ดังนั้นมันจึงคุ้มค่า

เกินราคาเป็นปัญหาอุปทานเป็นครั้งคราว ตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นเวลาที่ดีที่จะซื้อ ... ตัวยึด (ชุดรองพื้น) ชุดเลขเริ่มต้นและตัวกรอง ND / GND คีย์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมีอยู่ในสต็อกที่ผู้ให้บริการหลักส่วนใหญ่ (B&H, Adorama, เป็นต้น) รายการพิเศษอื่น ๆ เช่นโพลาไรเซอร์บิ๊กสต็อปเปอร์ ฯลฯ กำลังหมดสต็อก ณ สถานที่ส่วนใหญ่ มันเป็นเกมยอดฮิตที่พลาดไม่ได้กับลี ... บางครั้งมีสัปดาห์ที่พยายามรับฟิลเตอร์ ND ใด ๆ ของพวกเขาเป็นไปไม่ได้และใช้เวลาอีกหลายสัปดาห์กว่าที่ผลิตภัณฑ์จะมาถึงสต็อกหลังจากนั้นก็มีแนวโน้มที่จะขาย ออกเร็วมาก บางครั้งมันยากที่จะหาแหวนอะแดปเตอร์หรือชิ้นส่วนชุดห้าวแผนของคุณเพื่อขยายตัวกรองจาก 3 ถึง 4 สล็อตตัวกรอง ตัวกรองหลายตัวของลีต้องใช้ระยะเวลาจัดส่งประมาณ 7-14 วัน และมักจะจัดส่งโดยตรงจาก Lee (ซึ่งฉันเชื่อว่ามีฐานอยู่ที่ยุโรป ... ดังนั้นลูกค้าชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการจัดส่งและต้องรออีกต่อไป) ปัญหาด้านอุปทานเป็นปัญหาเชิงลบเพียงอย่างเดียวของการเป็นเจ้าของ . ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับราคาส่วนใหญ่เวลาถ้าฉันได้รับตัวกรองที่ฉันต้องการ (ฉันได้พยายามจับตัวกรอง Big Stopper ND 10-stop เกินกว่าตอนนี้นานเกินไป .. และแม้ว่าความจริงที่ว่ามันเป็นความผิดของฉันส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ลงสนามเมื่อฉันได้รับแจ้งว่ามันมีอยู่ในสต็อก แต่มันก็น่ารำคาญอยู่ดี)

ดังนั้นในขณะที่ฉันขอแนะนำรากฐานตัวกรองของ Lee มันอาจเป็นการทดสอบตัวเองด้วยชุดที่ดี ตัวอย่างเช่นชุดภูมิทัศน์ของฉันและค่าใช้จ่ายคร่าวๆ:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

ฉันยังคงขาดตัวกรองคีย์สองสามอันเช่น Solid ND 0.9 และ ND "Big Stopper" ที่หยุด 10 ครั้ง (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็น backorder, หมด, ฯลฯ ) แทคพวกเขาและรวม ราคาขึ้นอยู่กับประมาณ $ 1,500 สำหรับเต็ม"ภูมิช่างภาพพระเจ้ากรอง Kit w / มหากาพย์ 10-Stop ND" ;)

ดูเหมือนว่าจะมีราคาแพงมากแม้ว่าจะมีเงินออมประมาณ $ 63 ต่อเดือนและคุณไม่มีทางเลือกที่จะซื้อได้ทั้งหมดในคราวเดียว ในที่สุดเมื่อคุณมีตัวกรองและชิ้นส่วนชุดที่คุณต้องการ ... มันควรจะคงอยู่ตลอดไป คุณสามารถปรับชุดคิทให้ทำงานกับเลนส์ใดก็ได้จากตัวกรองฟิลเตอร์ 105 มม. จนถึงฟิลเตอร์เธรด 30 มม. อาจจะเล็กกว่านั้นถ้าคุณต้องการ หากคุณจริงๆ ต้องการตัวกรอง Vari-ND ของคุณเองคุณสามารถคว้าตัวกรองแก้ว $ 300 CPL และ $ 150 LPL (ดีมากคุณภาพสูง) และมีบางอย่างที่ดีเหมือนว่าไม่ดีไปกว่า Singh-Ray VaryND ที่มากและมีประโยชน์ เลนส์ทุกตัวที่คุณเป็นเจ้าของหรืออาจเป็นหนึ่งวันโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง (ยกเว้นเลนส์พิเศษที่ไม่รองรับฟิลเตอร์เริ่มต้นเช่น TS-E 17 มม. หรือฟิชอายของแคนนอน)


คุณอาจหมายถึงเลนส์ที่ไม่รองรับฟิลเตอร์ด้านหน้าจะไม่ใช้ Lees - ฉันสงสัยว่าเลนส์ยอมรับเฉพาะดรอปอิน (เช่น Sigma 300-800 f / 5.6 และซุปเปอร์สเกลอื่น ๆ ) หรือสกรูอินเดอะแบ็ก (เช่น Zenitar 16 ) ตัวกรองไม่เข้ากัน
Imre

B + W สร้างตัวกรองแบบ 10 จุดเช่นกัน
James Youngman

@ Crista คุณสามารถโพสต์ลิงค์ที่ฉันสามารถซื้อชุดรากฐานหรือไม่ เมื่อฉัน google ฉันจะหาเจ้าของสำหรับ 88 $ เท่านั้น ( bhphotovideo.com/c/product/87108-REG/ ...... ) แต่ฉันไม่สามารถหาเจ้าของด้วย GND Hard .6 และ ND 0.6 Glass เป็นส่วนหนึ่งของชุด ฉันหายไปไหน
K ''

1
ลองทำสิ่งนี้: bhphotovideo.com/c/product/491474-REG/ ......ราคาดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ฉันซื้อของฉันเมื่อหลายปีก่อน ... มันไม่แพงอย่างแน่นอน
jrista

@ jrista ใช่ฉันไม่ได้พิจารณาเมื่อฉันเห็นมันเพราะมันแพงเกินไปที่สิ่งที่คุณมีในตารางข้างต้นขอบคุณอยู่แล้ว ฉันจะเริ่มต้นด้วยการหยุดใหญ่ผู้ถือและอะแดปเตอร์ในตอนนี้
K ''

5

คุณใช้ตัวกรองมากกว่าหนึ่งขนาดหรือไม่

สำหรับฉันนั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ระบบอย่าง Cokin P. ฉันมีเลนส์มากมายและแต่ละอันก็มีขนาดฟิลเตอร์ของตัวเอง ฉันจะพยายามทำลายฟิลเตอร์ทั้งหมดสำหรับเลนส์ของฉัน!

หรือวิธีการมองที่แตกต่างคือถ้าคุณได้รับเลนส์ใหม่ที่มีขนาดฟิลเตอร์ที่แตกต่างกันสำหรับต้นทุนของวงแหวนอะแดปเตอร์เดียวคุณจะได้ฟิลเตอร์เก่าทั้งหมดฟรี!

ฉันมักจะปล่อยวงแหวนอะแดปเตอร์ไว้ที่เลนส์ตลอดเวลาสลับที่ใส่ฟิลเตอร์เมื่อฉันเปลี่ยนเลนส์ แน่นอนว่ามันค่อนข้างยุ่งยากเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนเลนส์ แต่โอกาสที่เมื่อฉันเปลี่ยนเลนส์ฉันต้องการใช้ฟิลเตอร์แบบเดียวกับที่ฉันใช้กับเลนส์ตัวอื่นดังนั้นจึงยุ่งยากน้อยกว่าการสลับเลนส์และการค้นหาและ แนบ (และจ่ายเงิน) ตัวกรองอื่น

สุดท้ายหากคุณมีประโยชน์และชอบที่จะตัดรอบระบบตารางเป็นมากง่ายต่อการแนบสิ่งที่ ฉันชอบเล่นกับสิ่งที่แนบมาด้านหน้าเช่นเลนส์ขยายตามอำเภอใจซึ่งบางครั้งก็ติดตั้งที่มุมหรือถ่ายภาพตามล่าของกระจกสีหรือแก้ว "ripply" เก่า ฉันยังติดตั้งหลอดฟลูออเรสเซนต์ทรงกลมเพื่อใช้เป็นวงแหวน!

สำหรับฉันแล้วทุกอย่างลงมาที่มีมากกว่าหนึ่งเลนส์และมีตัวกรองขนาดมากกว่าหนึ่งเส้น


2

คุณอาจต้องการพิจารณาตัวเลือกการใช้งานเมื่อเลือกระหว่างสกรูกลมหรือสี่เหลี่ยม: ถ้าคุณถ่ายภาพในพื้นที่ที่เย็นมาก (อาจไม่ใช่ในแคลิฟอร์เนีย แต่คุณไม่เคยรู้เลย!) คุณอาจมีปัญหาในการลบรอบ ตัวกรองสกรูหากคุณต้องการผลที่แตกต่าง ในทางกลับกันตัวกรองแบบสี่เหลี่ยมให้การปกป้องเลนส์น้อยลงในสภาพแวดล้อมที่เลวร้าย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.