มือโปรจะจัดการทำให้สีเขียวสดใสในภาพถ่ายธรรมชาติได้อย่างไร?

9

ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นฉันมีคำถามว่าช่างภาพมืออาชีพจะจัดการทำให้สีเขียวสดใสในภาพได้อย่างไร

ตัวอย่างเช่น:

ทั้งหมดนี้ทำในการประมวลผลภายหลังหรือไม่ ใครช่วยบอกฉันเกี่ยวกับกระบวนการของ Photoshop หรือ Lightroom เพื่อให้ได้ผลนี้

รูปที่ 3 เป็น HDR และนั่นเป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง! :)

— fahad.hasan

การได้สีที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่เรื่องลึกลับ - flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox - ถ่ายโดยกล้อง Nikon D90 ด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น

— Michael K

คุณพูดว่า "ข้อดี" แต่โปรดทราบว่ามีเพียงหนึ่งในช่างภาพในตัวอย่างของคุณที่เป็นมืออาชีพ ครั้งแรกที่กล่าวถึงใน Flickr ไบโอของเขาว่าเขาเป็นนักอดิเรกที่หลงใหลมา 20 ปีและอาชีพที่สามระบุว่าเป็น "ช่างเทคนิค QA"

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

14

คำถามที่คุณถามเป็นคำถามที่พบบ่อยมาก แต่คำตอบนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาอย่างที่คุณคิด มืออาชีพทำให้สีสว่างขึ้นอย่างไรความคมชัดที่กำหนดไว้ดีมากโฟกัสที่สมบูรณ์แบบ ฯลฯ มันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเดียว มันไม่ใช่การตั้งค่าเดียวบนกล้องหรือเทคนิคการโพสต์เดียวหรือปุ่ม มันเป็นการรวมกันของความสามารถทักษะเทคนิคอุปกรณ์ความอดทนฯลฯ - ทุกสิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างเพียงพอในคำตอบสั้น ๆ เช่นนี้

บทความ"การตั้งค่ากล้องวิเศษ" โดย Thom Hoganให้ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ หลายครั้งที่ช่างภาพมือสมัครเล่นกำลังมองหาสัญลักษณ์เวทย์มนตร์หนึ่งอย่างเช่นฉากหรือฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่คุณจะไม่พบสิ่งใดเลยที่ให้ "ป๊อป" ทั่วไปในภาพถ่ายเนื่องจากมันเป็นการรวมกันของหลายสิ่ง

ฉันจะไม่ทิ้งคุณไว้โดยไม่ช่วยคุณสักนิด :) ฉันอยากจะแนะนำให้เลือกตัวกรองโพลาไรซ์แบบวงกลม มันจะช่วยได้มากในการให้สีเขียวของคุณมีสีเขียวสดใสมาก นอกจากนี้ยังช่วยบลูส์ให้ปรากฏและสามารถช่วยเหลือเมื่อมีการสะท้อนแสงในเฟรมเช่นกัน สำหรับการประมวลผลภายหลังคุณสามารถใช้แถบเลื่อนใน Lightroom เพื่อความสั่นไหวความอิ่มตัวและความคมชัดเพื่อให้ภาพถ่ายปรากฏขึ้น คุณยังสามารถเลือกช่องสีเขียวและเพิ่มความอิ่มตัวของสีได้ อย่าไปลงน้ำมากเกินไปไม่เช่นนั้นคุณจะได้ภาพที่ดูปลอมมาก

— dpollitt
แหล่งที่มา

สำหรับนิด ๆ หน่อย ๆ บทความของ Thom Hogan นั้นดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับโพสต์ของ OP เลย มันเป็นบทความที่พูดถึง 'การตั้งค่ากล้องเพื่อถ่ายภาพยอดเยี่ยม' ไม่ใช่วิธีการทำให้สีที่เฉพาะเจาะจงปรากฏขึ้นจริง ๆ เพียงแค่พยายามที่จะช่วยใครบางคนจากยาวอ่าน :)

— Shizam

6

ฉันไม่เห็นด้วย. บทความเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "bullet วิเศษ" เพื่อถ่ายภาพสวย ๆ OP ได้ถามเกี่ยวกับสูตรวิเศษสำหรับพื้นสีเขียว ไม่มีการตั้งค่าความมหัศจรรย์ที่มีอยู่สำหรับการนี้อย่างใดอย่างหนึ่งที่ผมคิดว่าบทความไม่ใช้ :)

— dpollitt

8

คุณสามารถให้ความช่วยเหลือได้มากในเวลาจับภาพรวมทั้งในขั้นตอนหลังการประมวลผล ใบไม้และหญ้าสีเทาจำนวนมากสะท้อนแสงจากพื้นผิวที่ป้องกันขี้ผึ้งและตัวกรองโพลาไรซ์สามารถทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ ดังนั้นสกายไลท์หรือฟิลเตอร์อุ่นอาจ (แต่อย่าลืมปรับสมดุลสีขาวของคุณเพื่อพิจารณาตัวกรอง) คุณสามารถได้รับสิ่งที่ดีที่สุดของโลกทั้งสองโดยใช้โพลาไรเซอร์ร้อนซึ่งเป็น 81A หรือ 81B ด้วยฟิล์มโพลาไรซ์ในตัวกรองเดียวกัน

คำตอบอื่น ๆ ที่โพสต์แล้วได้ให้คำแนะนำที่ดีสำหรับการเพิ่มสีเขียวในการโพสต์การประมวลผล

ฉันเห็นด้วยในระดับหนึ่งและจะใช้โพลาไรเซอร์ แต่จะถ่ายทำแบบดิบและออกจาก WB และอุณหภูมิสำหรับขั้นตอนหลังการประมวลผล (สำหรับดิจิทัลอย่างน้อย)

— Simon

2

@Simon: ความแตกต่างระหว่างการใช้สกายไลท์หรือฟิลเตอร์อุ่นและการถ่ายภาพ "ตรง" คือฟิลเตอร์ (อย่างน้อยหนึ่งอันที่ดี) จริง ๆ แล้วป้องกันการบันทึกการสะท้อนแสงใกล้ UV ซึ่งจะทำให้เกิดช่องสีฟ้า เพียงแค่ลดเพลงบลูส์ (หรือแสดงกรีนขึ้น) จะทำให้ภาพที่ต้องการนั้นไม่ดีหรือทำให้ช่องสีเขียวตัดออก เนื่องจากดวงตาของเรามีความไวต่อแสง UV ใกล้น้อย (หรืออย่างน้อยก็ไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นสีที่แตกต่างแทนที่จะเป็นเพียงความส่องสว่าง) จึงไม่มีข้อได้เปรียบที่แท้จริงในการบันทึกภาพเหล่านั้นเป็นส่วนใหญ่

2

เพื่อให้สีของคุณไม่เพียง แต่เป็นสีเขียวให้สว่างเท่านั้นภาพถ่ายของคุณควรได้รับการเปิดรับแสงที่เหมาะสมและประการที่สองคุณควรใช้แถบเลื่อน "Vibrancy" (ไม่ใช่แถบเลื่อนความอิ่มตัว) ใน PS เพื่อเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับสี สำหรับรูปถ่ายที่คุณใส่เป็นตัวอย่างรูปที่สามเป็นภาพ HDR และนี่เป็นรูปแบบการโพสต์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

— TheMalni
แหล่งที่มา

"การได้รับแสงที่เหมาะสม" คืออะไร คุณคิดว่าภาพนี้จะเปิดเผยอย่างถูกต้อง [Jonas Peterson] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… ) หรือไม่ ฉันสามารถพูดได้ว่ากางเกงเจ้าบ่าวผสมผสานกับพื้นดินดังนั้นคนผิวดำจึงไม่ "เปิดเผยอย่างถูกต้อง" แต่ภาพโดยรวมจับได้มากกว่าการเปิดรับแสงที่เหมาะสม บางครั้งคุณในฐานะศิลปินต้องตัดสินใจว่าส่วนใดของภาพที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณและแสดงให้เห็นในพื้นที่นั้นและปล่อยให้ส่วนอื่น ๆ ของภาพตกไปแทนที่

— Alen

ในความคิดของฉันภาพทั้งสองอยู่ภายใต้การสัมผัส แต่ฉันไม่สามารถหาเวลาในการถ่ายภาพได้ดูเหมือนว่าฉันเป็นเหมือนตอนที่พระอาทิตย์กำลังตกดินเว้นแต่จะโพสต์โพรเซสซิงในพีซีที่ทำให้มันดู ทางนั้น. แน่นอนว่าในบางกรณีมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดเผยทุกส่วนของภาพอย่างเหมาะสม แต่ภาพถ่ายเหล่านั้นเป็นตัวอย่างสำหรับคำถามนั้นมีลักษณะของธรรมชาติและภูมิทัศน์สำหรับสถานการณ์นั้นมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้รับแสงที่ดีเช่นการใช้ฟิลเตอร์สำหรับกล้อง

— TheMalni

2

จากนั้นอีกครั้งในบางประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกึ่งเขตร้อนสีต่างๆเป็นสีเขียวมาก ขึ้นอยู่กับกล้องคุณสามารถใช้การตั้งค่าที่เพิ่มสีสัน เช่นเดียวกับใน Nikon คุณสามารถตั้งค่าสีเป็นแนวนอนหรือแนวสดใส ฯลฯ

— RJohnston
แหล่งที่มา

การตั้งค่าสีเป็นสดใสหรือการตั้งค่าอื่น ๆ จะใช้เฉพาะเมื่อมีการถ่ายภาพด้วย JPEG สำหรับผู้ที่ยิง RAW คุณยังสามารถ 'ใช้' การตั้งค่าเหล่านี้ แต่ในการประมวลผลและเฉพาะในซอฟต์แวร์ Nikon

— Alen

2

จุดของ Alen นั้นดี แต่ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากที่จะชี้ให้เห็นว่าการตั้งค่า JPEG ในกล้องสามารถให้สีเขียวที่มีความอิ่มตัวสูงและสดใส ในความเป็นจริงยกเว้นภาพที่ถูกจับคู่ด้วยโทนสี ("HDR") ตัวอย่างที่เชื่อมโยงในคำถามอาจจะได้รับตรงทั้งหมดจากกล้อง

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

Vivid นั้นโฆษณาไว้ แต่ฉันพบว่า Landscape ค่อนข้างน่าเบื่อ มันอาจปรับปรุงกรีนได้ แต่ไม่ใช่ว่าฉันจะตรวจจับได้

— MikeW

1

ภาพสองภาพสุดท้ายเป็นภาพ HDR; เทคนิคนี้ผลิตสีอิ่มตัวมากเกินไป

สำหรับคำถามเดิม:

เพื่อเพิ่มความอิ่มตัวของสีเขียวเพียงเล่นด้วยความอิ่มตัวในซอฟต์แวร์แก้ไขที่คุณชื่นชอบ ลองเข้าถึงช่องสีแต่ละช่องและปรับความอิ่มตัวตามความชอบของคุณ

หากคุณถ่ายภาพด้วย RAW และใช้ Photoshop ให้เล่นด้วยแถบเลื่อนที่สั่นไหว / ความอิ่มตัว และลองเข้าถึงแต่ละสีด้วยการไปที่แท็บ HSL / สีเทาและปรับสีแต่ละสี

ระวังอย่าคลิปช่องสีใด ๆ โดยการตัดคุณสูญเสียข้อมูลภายในช่องสีนั้น Photoshop จะพยายามจับคู่ข้อมูลที่หายไปและคาดเดาสีที่ควรมี แต่ส่วนใหญ่คุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงแบบหยักระหว่างค่าสี แต่นี่เป็นข้อกังวลส่วนใหญ่หากคุณกำลังพิมพ์ภาพถ่ายของคุณค่อนข้างใหญ่ ช่วงการเปลี่ยนภาพที่ไม่ดีเหล่านี้อาจไม่ปรากฏในภาพพิมพ์ขนาดเล็กเช่น 6x4

— Alen
แหล่งที่มา

ฉันไม่เห็นสิ่งบ่งชี้ว่าภาพที่ 2 เป็น HDR แต่อาจเป็นได้

— dpollitt

1

มีแท็ก Flickr ของ 'HDRaward' ในภาพที่สอง สมมติฐานของฉันขึ้นอยู่กับสีนั้นและสีอิ่มตัว

— Alen

จะมีการใช้งานที่ดีของ HDR เมื่อคุณไม่ได้สังเกตเห็นมันได้อย่างรวดเร็วก่อน;)

— Esa Paulasto

HDR อาจส่งผลให้สีอิ่มตัวมากเกินไป แต่ไม่จำเป็นต้องทำ คุณสามารถลดความอิ่มตัวของสีได้จนถึงขาวดำและยังคงทำ HDR

— Michael C