ฉันตัดสินใจที่จะทดลองใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางและฉันพบว่าตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางแบบแปรผันใน Amazon ที่นี่ในสหราชอาณาจักร
มันถูกกว่าซื้อชุดฟิลเตอร์ที่มีความหนาแน่นต่างกันมากดังนั้นฉันสงสัยว่ามันจะให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับฟิลเตอร์คงที่หรือไม่เมื่อตั้งอย่างเหมาะสม? ฉันรู้ว่าฉันมีความซับซ้อนเพิ่มในการตั้งค่าตัวกรองให้เป็นความหนาแน่นที่ต้องการ แต่เนื่องจากนี่เป็นการโจมตีครั้งแรกของฉันในพื้นที่นี้ฉันไม่ต้องการใช้เงินเป็นจำนวนมากถ้าฉันไม่ได้ใช้มันมากหรือ จริงจังกับผลกระทบ
คำตอบ:
ฉันเพิ่งทดลองตัวกรอง ND แบบผันแปรและได้เขียนรีวิวเกี่ยวกับมัน
ใช่มันจะให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน มันมีประโยชน์มากในการถ่ายภาพสิ่งต่าง ๆ เช่นน้ำตกเนื่องจากคุณสามารถหมุนได้ตามต้องการ
ข้อเสียเปรียบคือมันทำหน้าที่เหมือนฟิลเตอร์โพลาไรซ์ดังนั้นหากคุณมีท้องฟ้ากว้างใหญ่ท้องฟ้าจะไม่เหมือนกัน - เอฟเฟกต์โพลาไรซ์นั้นจะทำให้ส่วนต่าง ๆ ของท้องฟ้ามืดกว่าคนอื่น เมื่อใช้ฟิลเตอร์ ND คงที่คุณจะได้ภาพที่มีสีเข้มสม่ำเสมอ
นอกจากนี้ยังมีตัวกรอง ND ที่มีราคาไม่แพงบางตัวคุณสามารถเรียกใช้แถบสีหรือแถบสีดำในรูปภาพได้ ฉันไม่ได้สัมผัสกับสิ่งเหล่านี้มากนักภายใต้สภาพการใช้งานส่วนใหญ่คุณจะเห็นคนเหล่านั้นในมุมกว้างมาก (เช่นต่ำกว่า 18 มม. DX) และที่ความหนาแน่นสูงสุด นอกจากนี้คุณยังสามารถสร้างสีสันให้กับฟิลเตอร์ ND คงที่บางยี่ห้อโดยเฉพาะเมื่อซ้อนกับฟิลเตอร์ ND อื่น ๆ หรือฟิลเตอร์แบบโพลาไรซ์
คุณสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีด้วยตัวกรองตัวแปร แต่ฉันต้องถามถึงความจำเป็นของการควบคุมที่มาก เมื่อคุณหยุดลงโดยปกติคุณสามารถปรับรูรับแสงได้โดยการหยุดโดยไม่กระทบกับ DOF เช่นเดียวกันคุณสามารถเปลี่ยนจาก ISO 50 เป็น ISO 200 ได้โดยไม่ต้องมีเสียงรบกวนใด ๆ
นี่คือตัวอย่างโครงการ:
10 stop f/22 ISO50 512s
10 stop f/22 ISO100 256s
10 stop f/16 ISO100 128s
10 stop f/16 ISO200 64s
6 stop f/22 ISO50 32s
6 stop f/22 ISO100 16s
6 stop f/16 ISO100 8s
6 stop f/16 ISO200 4s
no filter f/32 ISO50 1s
no filter f/22 ISO50 0.5s
no filter f/22 ISO100 0.25s
no filter f/16 ISO100 0.125s
no filter f/16 ISO200 0.0625s
ดังนั้นที่นี่ด้วยสภาพแสงเดียวกันคุณสามารถมี 1 / 16s มากกว่า 4 นาทีและทุกที่ในระหว่าง (มีช่องว่างเล็ก ๆ ;) ด้วยตัวกรองที่ไม่ใช่ตัวแปรสองตัวเท่านั้น ดังนั้นคุณไม่ต้องประนีประนอมกับคุณภาพ / เอฟเฟกต์โพลาไรซ์เพื่อรับความยืดหยุ่นถ้าคุณเอากล้องของคุณมาช่วย!
ฉันไม่ได้ใช้ฟิลเตอร์ ND ตัวแปรที่โฆษณาเช่นนี้ แต่ประสบการณ์ของฉันกับโพลาไรเซอร์สองตัวในการสร้างฟิลเตอร์ ND ตัวแปรนั้นเป็นการเปลี่ยนสีที่สำคัญไปทางปลายสีน้ำเงิน
บางทีตัวกรองที่ตั้งใจจะใช้เป็นฟิลเตอร์ ND ตัวแปรนั้นสามารถเอาชนะปัญหานี้ได้หรือบางทีโพลาไรเซอร์ที่ฉันใช้สำหรับเอฟเฟกต์นี้อาจมีข้อบกพร่อง
ในระยะสั้นกรองตัวแปร ND คือการทำให้ทุกแง่มุมที่มองไม่เห็นได้ตามปกติของแสงที่มองเห็นซึ่งอาจจะมีจำนวนของผลที่ไม่ได้ตั้งใจใด ๆ ในขณะที่ "จริง" ฟิลเตอร์ ND ควรลดปริมาณการส่งผ่านแสงผ่านได้ - การใด ๆ ที่โพลาไรซ์