มีข้อเสียเมื่อใช้เลนส์ Panasonic ในกล้อง Olympus Micro Four Thirds หรือไม่?

ฉันสนใจที่จะลองใช้OM-D E-M5ใหม่ของ Olympus และเนื่องจากฉันคุ้นเคยกับการใช้ไพรม์ปกติ (และใช้เวลาสักครู่ในการใช้หนึ่งครั้งกับกล้อง EVF แบบใหม่ของ Fujifilm) ฉันอยากลอง การรวมกันนั้น

โอลิมปัสไม่ได้เสนอนายกแบบปกติในขณะนี้ - มีมุมกว้าง 17 มม. (เทียบเท่ากับความยาวโฟกัสแบบดั้งเดิม 35 มม.) และช่วงแนวตั้ง 45 มม. ซึ่งทั้งคู่ดูดี แต่ไม่มี 25 มม.

แต่พานาโซนิคมีคุ้มค่า drool- Panasonic Leica DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH ฉันรู้ว่า Thirds Micro Four เป็นที่ใช้ร่วมกันมาตรฐานกึ่งเปิด - แต่มีเข้ากันได้แล้วมีงานร่วมกันได้ แม้แต่สเปคที่ดีที่สุดยังมีเรื่องคลุมเครือและผู้ผลิตกล้องก็มีแรงจูงใจมากที่สุดในการทดสอบความเข้ากันได้ระหว่างผลิตภัณฑ์ของตัวเอง ด้วยเมาท์เลนส์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยที่ตัวเลนส์มีไมโครโพรเซสเซอร์และเฟิร์มแวร์ของตัวเองดูเหมือนว่ามันมีศักยภาพมากมายสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่น่ากลัว

ถ้าฉันได้คอมโบนี้ฉันจะให้การทดสอบที่เป็นธรรมกับกล้องหรือฉันจะพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนกับนิสัยแปลก ๆ ที่ฉันจะไม่มีถ้าติดกับเลนส์ Olympus หรือไม่? จะมีปัญหาเกี่ยวกับความเร็วในการโฟกัสการป้องกันภาพสั่นไหวหรือไม่ (และแน่นอนมีคำถามพลิก: ถ้าฉันต้องการใช้เลนส์ที่เป็นกล้อง Panasonic เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการแนบหรือไม่)

ฉันมีร่างกาย Olympus (E-PL1) และเลนส์ Panasonic (ซูม 100-300 มม.) และไม่พบปัญหาพิเศษใด ๆ รู้สึกว่าโง่ที่ได้ 'จ่าย' สำหรับการรักษาเสถียรภาพในเลนส์ที่ฉันปิดไว้ แต่แม้เมื่อฉันเผลอกดสวิตช์ไปที่ตำแหน่งเปิดมันก็ไม่ได้ทำลายการยิงเฉลี่ย (มันทำให้เอฟเฟกต์แปลก ๆ ) ในช่วงที่มีการเปิดรับแสงนาน ๆ บนขาตั้ง)

ผลิตภัณฑ์ Oly EPL2 ของฉันทำงานได้ดีกับ Panasonic 20mm f / 1.7 prime ของฉัน ไม่มีนิสัยใจคอเลย โฟกัสอัตโนมัติและคุณภาพของภาพทำงานได้อย่างแม่นยำตามที่คาดหวัง

ฉันไม่สามารถพูดใน 25 มม. f / 1.4 แต่ดูเหมือนว่าจะมีจริยธรรมที่ดีของการทำงานร่วมกันของ m43

ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือบางครั้งพวกเขาจะไม่มีการแก้ไขและปรับเทียบเลนส์อัตโนมัติสำหรับยี่ห้ออื่น และเท่าที่ฉันรู้โอลิมปัสเป็นเพียงผู้เดียวที่ผลิตเลนส์ป้องกันการกระเซ็นและกันฝุ่นเพื่อไปกับการซีลบน E-M5

Lenrentals.comเพิ่งทำการทดสอบความละเอียดมุมกว้างด้วย E-M5 กับเลนส์มุมกว้าง Micro Four Thirds ทั้งหมด Leica 25mm เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและฉันสนุกกับการใช้มันเมื่อฉันมีมัน แต่มันก็น่าประหลาดใจที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับบางส่วนอื่น ๆ ของการทดสอบ f-stop

E-M5 เป็นกล้องไอคิวที่สูงมากแม้เมื่อเทียบกับกล้องฟูลเฟรมและฉันวางแผนที่จะยกมันขึ้นมาและพานาโซนิค 14 มม. และ 20 มม. นอกจากนี้ยังใช้งานได้ดีกับ Leica M mount และอะแดปเตอร์ Canon EF ที่มีวางจำหน่ายในตลาด

มีปัญหาเกี่ยวกับแถบกับ 20mm f1.7 ลองอ่านบทความนี้ที่นี่: http://cyleow.blogspot.com.au/2012/07/another-banding-problem-of-om-de-m5.html

แต่โปรดอย่าปล่อยให้มันทำให้คุณกลัว!

เพียงแค่ Micro 4/3 เป็นระบบที่ไม่เพียง แต่ใช้ Olympus และ Panasonic ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้นำ แต่ก็ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้ยี่ห้อใด

มันไม่เหมือนกับแบตเตอรี่ที่แบรนด์จะแนะนำให้คุณใช้ผลิตภัณฑ์ของแท้

นี่เป็นเว็บไซต์ที่ดี: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

ซิกมายังทำเลนส์และ Voitlander ก็ทำเช่นกัน แต่มันเป็นระบบโฟกัสแบบแมนนวล