คำถามติดแท็ก micro-four-thirds

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญ (และอาจลึกซึ้งกว่า) ระหว่างรูปแบบ Micro 4 / 3s ที่ใหม่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR ที่มีชื่อเสียง ข้อดีและข้อเสียของรูปแบบ Micro 4 / 3s ตัวกล้องและความสามารถของเลนส์และการนำเสนอขนาด / น้ำหนัก ฯลฯ คืออะไร

32 dslr  micro-four-thirds  full-frame  aps-c  sensor-size 

ฉันสนใจที่จะลองใช้OM-D E-M5ใหม่ของ Olympus และเนื่องจากฉันคุ้นเคยกับการใช้ไพรม์ปกติ (และใช้เวลาสักครู่ในการใช้หนึ่งครั้งกับกล้อง EVF แบบใหม่ของ Fujifilm) ฉันอยากลอง การรวมกันนั้น โอลิมปัสไม่ได้เสนอนายกแบบปกติในขณะนี้ - มีมุมกว้าง 17 มม. (เทียบเท่ากับความยาวโฟกัสแบบดั้งเดิม 35 มม.) และช่วงแนวตั้ง 45 มม. ซึ่งทั้งคู่ดูดี แต่ไม่มี 25 มม. แต่พานาโซนิคมีคุ้มค่า drool- Panasonic Leica DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH ฉันรู้ว่า Thirds Micro Four เป็นที่ใช้ร่วมกันมาตรฐานกึ่งเปิด - แต่มีเข้ากันได้แล้วมีงานร่วมกันได้ แม้แต่สเปคที่ดีที่สุดยังมีเรื่องคลุมเครือและผู้ผลิตกล้องก็มีแรงจูงใจมากที่สุดในการทดสอบความเข้ากันได้ระหว่างผลิตภัณฑ์ของตัวเอง ด้วยเมาท์เลนส์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยที่ตัวเลนส์มีไมโครโพรเซสเซอร์และเฟิร์มแวร์ของตัวเองดูเหมือนว่ามันมีศักยภาพมากมายสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่น่ากลัว ถ้าฉันได้คอมโบนี้ฉันจะให้การทดสอบที่เป็นธรรมกับกล้องหรือฉันจะพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนกับนิสัยแปลก ๆ ที่ฉันจะไม่มีถ้าติดกับเลนส์ …

25 micro-four-thirds  lens-mount  panasonic  olympus 

ฉันรู้ว่า ISO สูงมักทำให้เกิดเสียงรบกวนมากขึ้นและซอฟต์แวร์ของกล้องบางตัวสามารถจัดการกับเสียงรบกวนได้ดีกว่าคนอื่น ๆ แต่มีการตั้งค่าหรือเงื่อนไขอื่นที่มีผลต่อเสียงที่มองเห็นหรือไม่ ฉันใช้กล้องขนาดจิ๋วสี่ในสาม (E-PL1) ถ้ามันเป็นเรื่องสำคัญ

24 technique  iso  noise  micro-four-thirds  noise-reduction 

สมมติว่าฉันมีกล้อง micro-4 / 3rd และกล้องฟูลเฟรมทั้งคู่ตั้งค่าเป็น 1/60 ที่ f / 2.8 ถ่ายภาพของฉากเดียวกันในแสงเดียวกัน การเปิดรับแสงจะเหมือนกันในกล้องทั้งสองตัวแม้ว่าจะมีขนาดเซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? เหตุผลที่ฉันถามคือเพราะความแตกต่างของความลึกของเขตข้อมูลระหว่าง micro-4/3 และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ฉันพบว่าเพื่อที่จะถ่ายภาพบางฉากด้วยกล้องฟูลเฟรมที่ความชัดลึกเท่ากันกับกล้อง micro-4 / 3rd ฉันต้องเพิ่มค่ารูรับแสงซึ่งทำให้ฉันต้องเหวี่ยงขึ้น ISO

21 exposure  aperture  shutter-speed  full-frame  micro-four-thirds 

ฉันแกลเลอรี่เป็นตัวแทนของช่างภาพและฉันคิดว่ากล้องใหม่ ปัจจุบันฉันถ่ายภาพโดยใช้ Canon 40D เป็นหลักโดยมีกระจก Canon L 2 ชิ้น, ขนาด 17-40 มม. และ 24-105 มม. ฉันมีความสุขเป็นพิเศษกับการตั้งค่านี้ด้วยข้อยกเว้นหนึ่งข้อ เกียร์มีน้ำหนักมากฉันพกมันเมื่อฉันออกไปถ่าย ฉันเห็นสิ่งต่าง ๆ ตลอดเวลาที่ฉันต้องการยิง แต่ฉันไม่มีอุปกรณ์ของฉัน ฉันชอบที่จะได้กล้องขนาดเล็กที่ฉันจะมีกับฉันตลอดเวลา กล้อง 4 / 3rds ทั้ง Samsung NX10 และ TL500 ขนาดกะทัดรัดและ Sony NEX-5n (ไม่สามารถจ่ายได้ 7) ดูเหมือนว่าทั้งหมดจะเข้ามาใกล้ อย่างที่คุณสามารถบอกได้จากชุดปัจจุบันของฉันฉันเป็นคนที่เชื่อมั่นใน "ซื้อแก้ว" แต่การปลูกพืชในปัจจุบันของกล้องมิเรอร์เลสดูเหมือนจะบอกฉันว่า "ซื้อเซ็นเซอร์" ไม่มีกล้องใดโดดเด่น 4 / 3rds มีการเลือกเลนส์ที่ดีที่สุด Sony มีเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดและ Samsung ตกหลุมรัก …

18 micro-four-thirds  mirrorless  sony-nex 

ฉันกำลังคิดว่าจะซื้อกล้อง Nikon d3400 (APS-C หรือ Olympus OM-D EM-10 mkii (M4 / 3) โดยหลักการแล้วฉันชอบโอลิมปัสมากกว่าเพราะมีขนาดเล็กกว่าและพอดีกับกระเป๋าเสื้อ อย่างไรก็ตามฉันกังวลว่าการขาดขนาดนี้อาจมีค่าใช้จ่ายของคุณภาพของภาพเนื่องจากขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กลง ดังนั้นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจะเป็นอย่างไร

14 image-quality  sensor-size  micro-four-thirds  aps-c 

ฉันเห็นว่าดูเหมือนว่ามีอะแดปเตอร์เลนส์มากมายใน eBay เพื่ออนุญาตให้ใช้เลนส์ SLR เก่าที่เหมาะสมกับกล้องดิจิตอลใหม่เช่นไมโคร 4/3 และกล้อง Sony NEX ที่จริงแล้วมันคุ้มค่ากับความพยายามที่จะติดเลนส์เหล่านี้กับกล้องสมัยใหม่เหล่านี้โดยคำนึงถึงว่าคุณสูญเสียโฟกัสอัตโนมัติของกล้องดิจิตอลและยังแยกการโฟกัสแบบแยกหน้าจอออกจากกล้อง SLR เก่าหรือไม่ การโฟกัสกลายเป็นเรื่องยากมากหรือไม่? ฉันเดาว่ากล้องจะต้องใช้ในโหมดแมนนวลเพราะจะไม่มีการเชื่อมต่อสำหรับการควบคุมรูรับแสง? ฉันมีเลนส์ Konica เก่าจำนวนหนึ่ง (ซึ่งฉันยังคงใช้อยู่) และกำลังคิดที่จะอัพเกรดกล้องดิจิตอลเป็นกล้องเลนส์ที่เปลี่ยนแปลงได้เช่น NEX เพื่อนำเลนส์เหล่านี้กลับมาใช้ใหม่ นี่จะเป็นการจัดเรียงที่ใช้งานได้จริงหรือไม่และมีประโยชน์ทางออพติคอลของเลนส์เก่าเหล่านี้มากกว่าเลนส์ที่ทันสมัยกว่านี้หรือไม่?

12 micro-four-thirds  old-lenses  slr  lens-adapter  mirrorless 

ปัจจุบันฉันมีกล้อง Nikon D90 และเลนส์ DX และ FX สองสามตัว ฉันกำลังคิดที่จะเปลี่ยนเป็น Micro Four Thirds (เนื่องจากเป็นการลากที่ถือกล้อง DSLR ขนาดใหญ่ตลอดเวลาและการถ่ายทำที่สำคัญที่สุดของฉันกำลังไต่ขึ้นเป็นเวลานาน) และสงสัยว่าการประหยัดมวลและขนาดใหญ่มีความหมายหรือไม่ . ฉันทำ tinkering เล็กน้อยในสเปรดชีตและฉันคิดว่าประหยัดได้มากถึง 30-40% และฉันก็สงสัยว่าโลกแห่งความจริงเป็นอย่างไร [ตรงกันข้ามกับคำถามก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Micro Four Thirdsซึ่งมุ่งเน้นไปที่เซ็นเซอร์และความแตกต่างของ IQ ที่นี่ฉันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับระดับความสะดวกสบายของการขนส่งอุปกรณ์ คำถามรุ่นก่อนหน้านี้ยังไม่ชัดเจนนักและฉันขอโทษสำหรับความสับสน]

11 dslr  micro-four-thirds  aps-c