ฉันเห็นว่าดูเหมือนว่ามีอะแดปเตอร์เลนส์มากมายใน eBay เพื่ออนุญาตให้ใช้เลนส์ SLR เก่าที่เหมาะสมกับกล้องดิจิตอลใหม่เช่นไมโคร 4/3 และกล้อง Sony NEX ที่จริงแล้วมันคุ้มค่ากับความพยายามที่จะติดเลนส์เหล่านี้กับกล้องสมัยใหม่เหล่านี้โดยคำนึงถึงว่าคุณสูญเสียโฟกัสอัตโนมัติของกล้องดิจิตอลและยังแยกการโฟกัสแบบแยกหน้าจอออกจากกล้อง SLR เก่าหรือไม่ การโฟกัสกลายเป็นเรื่องยากมากหรือไม่? ฉันเดาว่ากล้องจะต้องใช้ในโหมดแมนนวลเพราะจะไม่มีการเชื่อมต่อสำหรับการควบคุมรูรับแสง?

ฉันมีเลนส์ Konica เก่าจำนวนหนึ่ง (ซึ่งฉันยังคงใช้อยู่) และกำลังคิดที่จะอัพเกรดกล้องดิจิตอลเป็นกล้องเลนส์ที่เปลี่ยนแปลงได้เช่น NEX เพื่อนำเลนส์เหล่านี้กลับมาใช้ใหม่ นี่จะเป็นการจัดเรียงที่ใช้งานได้จริงหรือไม่และมีประโยชน์ทางออพติคอลของเลนส์เก่าเหล่านี้มากกว่าเลนส์ที่ทันสมัยกว่านี้หรือไม่?

ทำลายคำถามของคุณ:

มันคุ้มค่ากับความพยายามหรือไม่?

หากคุณมีเลนส์อยู่แล้วและไม่ต้องการใช้เงินกับเลนส์ดิจิทัลคุณอาจพูดได้ว่ามันคุ้มค่า หากคุณไม่ต้องการเล่นซอกับโฟกัสแบบแมนนวลมันไม่คุ้มค่า หากคุณต้องใช้สิ่งนี้ในสภาพแวดล้อมที่การโฟกัสรวดเร็วนั้นสำคัญมากไม่ไม่คุ้มค่า นี่เป็นทัศนะเล็กน้อย

การโฟกัสกลายเป็นเรื่องยากหรือไม่?

ฉันใช้ Canon 550D กับเลนส์ Pentacon 50 มม. f1.8 การโฟกัสผ่านช่องมองภาพนั้นยาก ด้วย micro 4/3 คุณไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอลดังนั้นคุณจึงไม่มีปัญหา

เมื่อใช้ liveview การโฟกัสไม่ยากเลย เพียงแค่ขยายภาพหลาย ๆ ครั้งบนหน้าจอ LCD และทำการโฟกัสให้ถูกต้อง เลนส์ Pentacon ของฉันมีวงแหวนปรับโฟกัสที่แน่นซึ่งใช้ความพยายามในการหมุนมากกว่าแหวนโฟกัสเลนส์ดิจิตอล

ฉันควรใช้โหมดแมนนวลหรือไม่

คุณสามารถใช้โหมด manual (M) หรือโหมด Aperture priority (Av) ในโหมดทั้งสองเป็นสิ่งสำคัญที่สวิตช์ไดอะแฟรมเลนส์ของคุณถูกตั้งค่าเป็นแบบแมนนวล ด้วยสิ่งนี้คุณจึงมั่นใจได้ว่าเมื่อคุณหมุนวงแหวนรูรับแสงรูรับแสงจะขยับจริง ๆ ในโหมดอัตโนมัติรูรับแสงจะยังคงเปิดกว้างเพื่อให้ได้ภาพช่องมองภาพที่สว่างสดใสเฉพาะเมื่อมีการคลิกชัตเตอร์ก็จะเปลี่ยนรูรับแสงให้เป็นค่าที่ต้องการ กลไกในการให้ฟังก์ชั่นนี้ไม่ได้มีอยู่ในกล้องที่ทันสมัยดังนั้นตั้งสวิตช์เป็นคู่มือ

ในโหมดแรกคุณจะตั้งค่ารูรับแสงบนเลนส์ของคุณและตั้งค่าเวลาชัตเตอร์ในกล้องด้วยตนเอง ในโหมด Av กล้องจะคำนวณความเร็วชัตเตอร์ที่เหมาะสมตามค่าแสงที่วัดได้ คุณอาจต้องปรับระดับแสงด้วยแสงน้อยไปหรือน้อยไป ขึ้นอยู่กับเลนส์ของคุณ เมื่อฉันใช้การตั้งค่า Canon / Pentacon ฉันต้องยกเลิกการเปิดรับแสงด้วยจุดเดียวเพื่อให้ได้ภาพที่ถูกต้อง

มันจะเป็นจริงหรือไม่?

เมื่อคุณมีเวลาและความอดทนในการโฟกัสด้วยตนเองและตั้งค่าการเปิดรับแสงของคุณมันจะเป็นประโยชน์ โปรดทราบว่าเลนส์เก่าไม่ได้มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวดังนั้นการสั่นไหวของกล้องอาจเป็นปัญหาที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ

เมื่อคุณต้องการโฟกัสอย่างรวดเร็วหรือเมื่อคุณไม่สามารถมองเห็นหน้าจอ LCD เมื่อถ่ายภาพมันไม่ได้ใช้งานได้จริง

ข้อได้เปรียบทางแสงคืออะไร?

ขึ้นอยู่กับเลนส์ที่คุณมี

หากคุณกำลังมองหารูปภาพคุณภาพสูงและใช้งานง่ายนี่ไม่ใช่คำตอบ หากคุณมีเลนส์เก่า ๆ ที่คุณต้องการใช้และสนุกกับมันคุณควรจะได้กล้องมิเรอร์เลสและอะแดปเตอร์

ด้วยการตั้งค่านี้:

คุณจะสูญเสียข้อมูล EXIF:

• ความยาวโฟกัส (เรื่องใหญ่ถ้าเช่นฉันคุณเปลี่ยนเลนส์บ่อย: คุณไม่สามารถระบุเลนส์ที่คุณใช้โดยข้อมูล EXIF ​​ได้อีกต่อไป)
• รู

คุณจะสูญเสียคุณสมบัติ:

• AF
• ทีวี, P, โหมดอัตโนมัติ

จะเปลี่ยนการตั้งค่าได้ยากขึ้นอยู่กับกล้อง กดปุ่มหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนโหมด IS, ISO หรือ Ev (หรือความเร็วชัตเตอร์เมื่อเป็นแบบแมนนวล) ใน E-PL1 ของฉัน ไม่มีการหมุนหมายเลขใด ๆ : ฉันต้องตามล่าหาเมนูเพื่อไปหาพวกเขา มันน่าผิดหวังเมื่อฉันต้องการถ่ายรูปตอนนี้แต่ฉันชอบที่จะใช้เลนส์เหล่านี้ดังนั้นฉันจึงต้องทนกับมันเพื่อประโยชน์ของพวกเขา

ทุกสิ่งที่คุณสูญเสียไปคือความสะดวกสบายจริงๆ แต่สิ่งอำนวยความสะดวกคือสิ่งที่ทำให้กล้องมีราคาแพงกว่าที่ควรจ่าย

ปัจจัยการเพาะปลูกของ Nex 1.5 นั้นไม่น่ากลัว หากคุณมี 40 / 1.8 นั้นมันจะเป็นเหมือนปกติ 60 ยาวแทนที่จะเป็น 40 ธรรมดาดังนั้นคุณจะมีชีวิตอยู่ ฉันใช้กับพืชครอบตัด 2x E-PL1 และมันไม่ใช่เลนส์ปกติแน่นอน สำหรับการถ่ายภาพสำคัญครั้งหนึ่งฉันถ่ายภาพแนวตั้งหลายนัดและเย็บเข้าด้วยกันในภายหลัง - ฉันไม่ต้องการสร้างนิสัยแบบนั้น ฉันไม่มีอะไรที่กว้างกว่าดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันจะเป็นยังไงกับการพกพาเลนส์ 24 มม. หรือ 28 มม.

My E-PL1 มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลเพราะมันเพิ่มคุณสมบัติ นอกจากนี้ยังมีปุ่มเฉพาะสำหรับซูมเข้าสู่ศูนย์กลางของภาพ (ฉันตั้งไว้ที่ 7x ฉันคิดว่ามันจะสูงถึง 11x?) และถึงแม้ว่าฉันต้องกดปุ่มสองครั้งเพื่อซูมแล้วกดปุ่มอีกปุ่มเพื่อ ออกจากโหมดซูมมันช่วยให้ฉันหาโฟกัสได้ถูกต้อง

ไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอลฉันไม่มีโชคเลยที่พยายามถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวเร็วเช่นนก

ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดในแผนของคุณคือเลนส์ที่คุณมีไม่ดีเท่านี้ เลนส์ที่ทันสมัยนั้นมีการเคลือบที่ดีกว่ามากและจะให้ภาพที่คมชัดกว่ามากด้วยคอนทราสต์ที่ดีกว่าและแสงจ้าน้อยลง แน่นอนว่าเลนส์ที่ทันสมัยนั้นยังเบากว่าซึ่งมักจะมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวและหากคุณเลือกเลนส์ที่เหมาะสมก็จะซูมเข้าหรือออก เลนส์ f / 4-5.6 จะไม่ชนะ 40 / 1.8 ด้วยความเร็วยกเว้นว่าฉันจะได้รับแสงจ้ามากเมื่อเปิดกว้าง 40 / 1.8 และต้องหยุดมันลงที่ f / 4 เพื่อรับผลลัพธ์ที่ฉัน มีความสุขกับ.

แอ็คชั่นช็อตนี้มาจากการออกนอกบ้านครั้งแรกของฉันกับ E-PL1 ของฉันและถูกครอบตัดแล้วปรับขนาดเป็น 50% (ปรับขนาดเพิ่มเติมโดย StackExchange สำหรับการแสดงอินไลน์รุ่นที่ใหญ่กว่า ) แต่ไม่มีการแตะต้องอื่น ฉันคิดว่ามันเป็นกับ 80-200 off-brand f / 4 (?) - 5.6, อาจหยุดลงหนึ่งหยุดเพราะไม่มีเปลวไฟ แน่นอนว่าไม่มีข้อมูล EXIF ​​ที่รองรับฉันจึงไม่สามารถตรวจสอบได้ 1 / 200s ที่มีการรักษาความเสถียรของร่างกาย (อีกครั้งยอดเยี่ยม ) แต่ฉันหวังว่าฉันจะผลัก ISO มากกว่า 100 ให้มีโอกาสหยุดการกระทำ (สดและเรียนรู้) ฉันมีความสุขกับผลลัพธ์ - และแน่นอนว่ามันสนุกมากที่ได้กล้องขนาดเล็กน้ำหนักเบาพร้อมเลนส์แบบแมนนวล!

(NB: ตัวจับตัวนั้นถูกเกณฑ์ทหารโดยพิตต์สเบิร์กในวันนี้ในรอบที่ 32 แฟน ๆ ของโจรสลัดนี่?)

ดังนั้นหากคุณต้องการคุณภาพหรือความสะดวกสบายให้ข้ามเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลและรับเลนส์ซูมสำหรับผู้บริโภคพลาสติกราคาถูกด้วยกล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสทุกชนิดที่คุณต้องการและคุณจะพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ หากคุณคิดว่าเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลจะสนุกและคุณไม่รังเกียจที่จะใช้เวลามากขึ้นในการถ่ายภาพดังนั้นโดยรวมแล้วคุณจะได้รับกล้องและอะแดปเตอร์สำหรับพวกเขา คุณจะมีความสนุกมากมายและถ้าคุณระวังคุณจะได้ภาพที่ยอดเยี่ยม!

ฉันใช้เลนส์ Canon FD เก่าจำนวนหนึ่งกับอะแดปเตอร์ Rainbow Imaging ใน NEX-7 และฉันมีความสุขมากกับผลลัพธ์ที่ได้ ฉันใช้มาโคร 24 มม., 50 มม. (และด้วยตัวขยาย 1.5 มม.) ด้วยผลลัพธ์ที่ดีมาก มีสวิตช์บนอะแดปเตอร์ที่อนุญาตให้ล็อคในเลนส์ที่เปิดกว้างหรือเปลี่ยน f-stop หาก walkig รอบ ๆ ฉันจะใช้การเน้นสีที่มีขนาด 24 มม. เนื่องจากฉันไม่ต้องการใช้เวลาในการโฟกัส ฉันมักจะใช้ความสำคัญกับอุณหภูมิและเปลี่ยน ASA ตามต้องการเพื่อให้ความเร็วเร็วพอโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง

แม้ว่ามือของฉันจะเล็ก แต่ฉันก็มักจะขยับโฟกัสเลนส์ที่ฉันตั้งไว้เสมอดังนั้นฉันจึงใช้เทปไฟฟ้าชิ้นเล็ก ๆ เพื่อรักษาการตั้งค่า hyperfocual

โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันสนุกมากที่จะใช้เลนส์คิทคิน 55 มม. จากกล้องฟิล์ม SLR ที่ฉันโปรดปรานใน Samsung NX1000 มิเรอร์เลส

กระจกในเลนส์ฟูจินั้นดีเป็นพิเศษและเมื่อใช้ทั้งสองอย่างและเลนส์ Hanimex 200 มม. บน Samsung ฉันก็สามารถได้ผลลัพธ์ที่ดี

แทนที่จะบอกรายละเอียดเกี่ยวกับขนาดเซ็นเซอร์และการปรับด้วยตนเองฉันขอชี้ให้เห็นว่าด้วยกล้องมิเรอร์เลสหลายตัวน้ำหนักของเลนส์อาจเป็นปัญหาได้หากกล้องไม่รองรับพอ

NX1000 เป็นกล้องพลาสติกและถึงแม้ว่าเลนส์ 55 มม. ที่ฉันใช้กับมันจะไม่หนักเกินไปสำหรับตัวเองความยาวที่เพิ่มโดยอะแดปเตอร์จะเพิ่มช่วงเวลาที่ใช้กับแผ่นติดตั้งบนตัวกล้องและสามารถนำไปสู่ ที่จะเกิดความเสียหาย

หากคุณต้องการใช้เลนส์ขนาดใหญ่โดยเฉพาะโปรดจำไว้ว่าทั้งกล้องและเลนส์จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนซึ่งสามารถทำให้ขาตั้งกล้องติดตั้งกล้องได้อย่างเชื่องช้า

การปฏิบัติจริง

อาจเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องออกไปซื้อเลนส์โบราณเพื่อปรับตัวและอะแดปเตอร์ สิ่งนี้ต้องการให้คุณสามารถตัดสินสภาพของเลนส์และอาจต้องใช้งบประมาณสำหรับบริการ CLAด้วยเช่นกัน

แม้ว่าคุณจะมีเลนส์อยู่แล้ว แต่ก็มีอีกหลายเหตุผลที่ทำไมมันถึงไม่เป็นทางเลือกที่เปรียบเทียบได้กับเลนส์ยุคดิจิตอลแบบออโต้โฟกัส:

• เลนส์วินเทจยุคภาพยนตร์เกือบทั้งหมดได้รับการออกแบบมาสำหรับฟูลเฟรมและน่าจะยาวเกินไปสำหรับการใช้ APS-C หรือสี่ในสาม (เช่นคุณไม่น่าจะพบมุมกว้างโดยไม่ต้องจ่ายอะไรมากมาย - 28 มม. เป็นมุมกว้างในรูปแบบ 135 ตัวอย่างเช่นกลายเป็น 42-45 ใน APS-C และ 56 เท่าใน MFT โดยทั่วไปเป็นเลนส์ปกติ)
• คุณสูญเสียโฟกัสอัตโนมัติ
• หากกล้องของคุณไม่สามารถทำการวัดแสงแบบหยุดลงได้คุณจะสูญเสียการวัดแสงที่แม่นยำ
• คุณสูญเสียข้อมูล EXIF ​​จากเลนส์
• คุณสูญเสียโหมดอัตโนมัติใด ๆ ที่ต้องการให้กล้องสามารถควบคุมรูรับแสง (เช่น Ie, แมนนวลและระดับความสำคัญของรูรับแสงนั้นเป็นสิ่งที่คุณสามารถใช้งานได้)

นอกจากนี้คุณต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาต่าง ๆ เช่นความหนาของสแต็คเซ็นเซอร์และความถูกต้องของอะแดปเตอร์ในแง่ของคุณภาพของภาพที่คุณจะได้รับ

ดูบทความของ Roger Cicala:

• ไม่มีอาหารกลางวันฟรีตอนที่ 763: อะแดปเตอร์เลนส์
• แก้วในทางเดิน: เซ็นเซอร์ซ้อนกันและเลนส์ที่ปรับได้
• ความหนาของกองซ้อนเซ็นเซอร์ III: สรุป

แม้ว่าคุณจะประหยัดเงินด้วยเลนส์วินเทจคุณก็มักจะต้องจ่ายคืนเป็น PITAness

Worthwhileness

ในทางกลับกันการได้รับประโยชน์อย่างมากจากการใช้เลนส์แบบโบราณในยุคโบราณหากคุณเป็นคนดื้อที่ชอบความท้าทายหรือผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีที่ชอบทำสิ่งต่าง ๆ ตามสมัยนิยม แต่ ด้วยระบบดิจิตอล

ช่วยโฟกัสแบบแมนนวล

การสูญเสียโฟกัสแบบแยกหน้าจอและปริซึมคอปกช่วยหากคุณได้รับกล้องมิเรอร์เลสที่ถูกต้องอาจไม่เป็นปัญหา ขณะนี้มีเครื่องมือดิจิทัลเช่นการโฟกัสจุดสูงสุดหรือ (ในกรณีของวิวเวอร์ไฮบริดของฟูจิ) แพทช์เรนจ์ไฟจำลอง กล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่ยังมีระบบช่วยโฟกัสแบบแมนนวลเช่นการขยายใน Liveview

ตราบใดที่คุณมีความสุขที่ต้องโฟกัสด้วยตนเองตลอดเวลานี่อาจเป็นปัญหากับ dSLR เท่านั้นและถึงแม้จะมี dSLR บางตัวก็สามารถสลับหน้าจอโฟกัสเพื่อแยกวงกลมและปริซึมได้ ปกหลัง

ลักษณะทางแสง

เลนส์วินเทจได้รับการออกแบบและผลิตแตกต่างจากเลนส์ดิจิตอลในปัจจุบัน บางคนชอบลุคของเลนส์โบราณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพขาวดำเนื่องจากการเคลือบชั้นเดียวหรือการไม่เคลือบผิว ความผิดปกติเช่นโบเก้ที่เกิดจากเลนส์ Petzval อาจได้ผลตอบแทนจากผู้อื่น และยังมีผู้สนใจรักแก้ว Leica และ Zeiss ที่อาจไม่สามารถหาซื้อสำเนาราคาไม่แพงเพื่อใช้วิธีอื่นนอกเหนือจากการดัดแปลงจากเมาท์เด็กกำพร้าเช่น Leica-R หรือ Contax / Yashica

แต่. เลนส์วินเทจที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากก็จะนุ่มนวลขึ้นมีปัญหามากขึ้นกับประสิทธิภาพขอบภาพหรือมุมเมื่อเทียบกับเลนส์ที่ทันสมัย เทคโนโลยีการออกแบบเลนส์มานานแล้วด้วย CAD ยิ่งเลนส์เก่าที่คุณใช้ไปมีประสิทธิภาพน้อยลงเท่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นเลนส์ kit โบราณ

ในที่สุดการเลือกว่าจะ "คุ้มค่า" เป็นตัวเลือกส่วนบุคคล

ดูเพิ่มเติม: ฉันสามารถใช้เลนส์ยี่ห้อ X กับกล้องเลนส์เปลี่ยนได้ยี่ห้อ Y หรือไม่

สิ่งนี้สามารถใช้งานได้ดีกับเลนส์พิเศษ - เช่นเลนส์เทเลโฟโต้กระจกหรือเลนส์ซุปเปอร์มาโคร

ผู้โพสต์หนึ่งรายกล่าวถึงการไม่มีภาพสั่นไหวเป็นปัญหา แต่ขึ้นอยู่กับตัวกล้องดิจิทัลของคุณซึ่งอาจไม่เป็นจริง My Olympus E-3 ช่วยให้ฉันบอกความยาวโฟกัสของเลนส์ที่ไม่ใช่ดิจิตอลใด ๆ ที่ติดอยู่และ IS ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ มันมีประโยชน์จริง ๆกับเลนส์กระจก 500mm ของฉัน!

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์กระจกให้ยืมตัวเองใช้งานได้ดี เนื่องจากพวกเขาไม่มีรูรับแสงจึงมีสิ่งที่คุณต้องยอมแพ้น้อยกว่า - คุณ จำกัด การถ่ายภาพในโหมดรูรับแสงหรือโหมดแมนนวลอยู่แล้วแม้ว่าพวกเขาจะสามารถ "ติดยา" กับสมองดิจิตอลของร่างกายก็ตาม

สิ่งนี้ถ่ายโดยถือด้วยมือด้วยเลนส์กระจก Zuiko 500mm f8 ที่ 1 / 100th ของวินาที!