อะไรคือเลนส์เดี่ยวมุมกว้างที่ดีสำหรับรูปแบบ Nikon DX (APS-C)?


12

ฉันกำลังมองหาเลนส์มุมกว้างสำหรับ D90 ของฉันระหว่างความยาวโฟกัส 12 และ 18 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งดีกว่าเพราะฉันชอบเลนส์ที่เร็ว (er) และราคาถูก (เอ้อ)

คำแนะนำใด ๆ


2
ฉันคิดว่าคุณต้องให้เราต่อไปอีก คุณถ่ายภาพประเภทใด ทำไมคุณไม่พอใจกับเกียร์ที่มีอยู่ของคุณ? คุณพิจารณาเลนส์อะไรบ้าง คำขอแนะนำอุปกรณ์แบบปลายเปิดเช่นนี้โดยทั่วไปถือว่าเป็นหัวข้อ
เรด

คุณกำลังขอค่า FOV ที่เทียบเท่ากับ 12-18 มม. หรือไม่?
อลัน

@ Alan - 12mm กว้างมากแม้ใน APS-C ดังนั้นอาจไม่ใช่
เรด

6
@Reid - ฉันไม่พบสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งปลายเปิด ตัวเลือกค่อนข้างแคบในช่วงนี้และข้อ จำกัด ของเขา (เร็วราคาถูก) ค่อนข้างชัดเจน ในความเป็นจริงฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีกว่า "ฉันควรทำอย่างไร" กว่าแบบทั่วไป "ฉันลอง X, Y, Z, ชอบถ่ายภาพ Q แล้วอะไรที่ดีที่สุด?" เป็นตัวอักษรเหล่านั้นทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะค่อนข้างภายนอก
อดีต ms

1
ตกลงนั่นยุติธรรม ฉันเดาว่าฉันรู้สึกไม่ดีกับคำถามนี้เพราะคำตอบที่ถูกต้องดูเหมือนจะเป็นรายการของเลนส์ F-mount ระหว่าง 12 และ 18 มม. ซึ่งไม่ใช่คำตอบที่น่าสนใจมาก การเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ )
เรด

คำตอบ:


15

โดยทั่วไปแล้วในขณะที่ฉันแนะนำให้ผู้คนพิจารณาเฉพาะช่วงซูมคุณอยู่ในพื้นที่ที่นี่ซึ่งการซูมเริ่มเป็นไปได้มากขึ้น ก่อนที่จะรับสิ่งนั้นคำแนะนำ:

ทางออกที่ดีที่สุดของคุณอาจเป็นซูม DX อยู่ในช่วง คุณจะหยุดความเร็วเมื่อเปรียบเทียบกับ Prime 14 มม. (ส่วนใหญ่เป็น f / 4) แต่จะถูกกว่ามาก (~ 50%) และกว้างกว่าเล็กน้อย ฉันไม่เคยลองด้วยตัวเอง แต่ Tokina 11-16 มม. มีชื่อเสียงดี

เมื่อเทียบกับ ช่วงเวลาเช่นที่คุณพูดมักจะถูกกว่าเร็วกว่าและมีคุณภาพสูงกว่า แต่เมื่อพูดถึงอัลตร้าไวด์ด์สถานการณ์จะเปลี่ยนไปเล็กน้อยเนื่องจากช่วงกว้างพิเศษไม่เคยอยู่ในระดับความเรียบง่ายและการออกแบบที่ได้รับการแก้ไขที่ดีซึ่งมีความเป็นไปได้ในช่วง 35 มม. + และการซูมก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ติดกับ Nikon เท่านั้นนี่คือการเปรียบเทียบที่น่าสนใจ:

 ซูม:
   Nikkor 14-24mm f / 2.8 $ 1800
   Nikkor 12-24 มม. f / 4 DX $ 950

 ช่วงเวลา:
   Nikkor 24 มม. f / 2.8 $ 425
   Nikkor 20 มม. f / 2.8 $ 600
   Nikkor 14 มม. f / 2.8 $ 1,700

 ช่วงเวลาที่รวดเร็ว:
   Nikkor 24mm f / 1.4 $ 2100

ดังนั้นแม้เมื่อพิจารณาเฉพาะพื้นที่ 14mm, แฟนซี, ซูมได้อย่างรวดเร็วคือความเร็วเดียวกับ 14mm ที่สำคัญและมีเพียงแทบจะมีราคาแพงมากขึ้น (หนึ่งข้อเสีย: มากขนาดใหญ่) โยนหนึ่งแม้แต่นายกอื่น ๆ ในช่วงครอบคลุมและมันถูกกว่าในแง่แน่นอน ซูม DX นั้นมีราคาครึ่งหนึ่งซึ่งช้าลงเพียงหนึ่งครั้งเท่านั้น คุณภาพนั้นยากที่จะแสดงในแผนภูมิ แต่ Nikon บอกว่า 14-24 นั้นคมชัดเท่ากับช่วงในช่วงนั้น ตัวหนาสวย แต่ไปรีวิว / คำรับรองที่ฉันได้อ่านพวกเขาดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่กับการเรียกร้องนั้นค่อนข้างดี


14-24 เป็นเลนส์ตัวเอกซึ่งเป็นที่อิจฉาของนักยิง Canon หลายคน (เช่น 85 f / 1.2L สำหรับมือปืน Nikon และ 24 f / 1.4 จนกระทั่ง Nikon เปิดตัวเวอร์ชั่นของพวกเขา)
Matt Grum

10

สายไปงานเลี้ยง แต่ตัวเลือกที่ชัดเจนคือ Tokina f2.8 11-16mm

ราคาถูกกว่าเร็วกว่าและคมกว่า (จริง ๆ !) กว่าสิ่งใด ๆ ในทางยาวโฟกัสนั้นยกเว้น Nikon และ Canon ขนาด 14 มม. (ซึ่งค่อนข้างแพงสำหรับคนส่วนใหญ่) เคน Rockwell ได้ตรวจสอบรายละเอียดอย่างเป็นธรรมของมัน ฉันชอบของฉันอย่างแน่นอน


ฉันเป็นเจ้าของหนึ่งในนั้นและเป็นตัวเลือกที่ดีมาก ฉันชอบ f / 2.8 เป็นพิเศษซึ่งทำให้สามารถถ่ายภาพภายใน whitout ขาตั้ง (และเพิ่ม ISO เล็กน้อยหากจำเป็น) อีกไม่นานฉันก็จะทำการโฟกัสให้เสร็จสมบูรณ์ด้วย 16-85 มม. จาก Nikon
рüффп

4

ฉันเชื่อว่าไม่มีเฉพาะช่วงมุมกว้างสำหรับกล้อง APS-C โดยเฉพาะ มีการซูมที่เริ่มต้นที่ 10 หรือ 12 มม. ช่วงเวลาที่กว้างที่สุดที่มีอยู่คือ 14 มม. และแบบเต็มเฟรมและมีราคาแพงมาก ฉันขอแนะนำให้คุณดูในกล้อง Nikon หรือ DX ซูมแบบกว้างพิเศษอื่น ๆ ความคิดเห็นบางส่วนสามารถพบได้ที่ photozone.de


รายการซูมมุมกว้าง DX สำหรับ Nikon สามารถดูได้ที่นี่: photo.stackexchange.com/questions/2231/…
Karel

2
ขอแนะนำให้ทำความกระจ่าง "ไม่มีช่วงเวลามุมกว้างสำหรับกล้อง APS-C" เป็น "ไม่มีช่วงเวลาเฉพาะ DX" มีช่วงมุมกว้างสำหรับกล้อง APS-C พวกเขาเพิ่งจะได้รับความคุ้มครองเต็มเฟรม แต่จะทำงานได้อย่างมีความสุขในรูปแบบขนาดเล็กเช่นกัน
อดีต ms

@matt: จริงคงที่
che

นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลามุมกว้างที่ออกแบบมาสำหรับกล้อง APS-C Pentax มีสาม: DA 21mm f / 3.2 Limited ตั้งแต่ปี 2549 DA 14mm f / 2.8 ตั้งแต่ปี 2004 และ DA 15mm f / 4 Limited ตั้งแต่ปี 2009 แน่นอนว่าไม่ดีสำหรับผู้ใช้ Nikon (มีฟิชอาย Samyang 8mm f / 3.5 แต่นั่นอาจไม่นับ)
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

2

ดูเหมือนว่า 14 มม. f / 2.8 เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการไป

รุ่น Pro-Optic นั้นมีราคาถูกกว่ามากถ้าคุณมีงบ จำกัด แต่ฉันต้องเชื่อว่าคุณภาพจะสูงกว่าของ Nikon มาก


2

เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2013 คำตอบคือ Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 มม. (Tokina จะแนะนำเลนส์ใหม่กว่านี้ในเดือนนี้) DX II WILL จะทำการโฟกัสอัตโนมัติด้วย Nikon D3100 และ D5000 ซึ่งทั้งคู่เป็นกล้องที่เพียงพอ โปรดทราบว่าเซ็นเซอร์ APS-C นั้นถูก "ครอบตัด" จากขนาดเทียบเท่า 35 มม. เต็มแล้วความกว้างไม่กว้างเท่ากับค่าจริงมันเทียบเท่าใน DX ความเห็นทั้งหมดของเลนส์ UWA ที่ฉันได้อ่านชี้ไปที่เลนส์นี้เพื่อคุณภาพของการสร้างและรูปภาพ ไม่มีเลนส์ Prime (ราคาไม่แพง) สำหรับ APS-C (Nikon DX) และฟิชอาย 10mm Tokina 11-16 จะไม่โฟกัสอัตโนมัติ Tamron ไม่ได้คุณภาพใน 10-24 มม. และ Nikon 10-24 มม. มีราคาเป็นสองเท่า ความเห็นส่วนใหญ่ที่ฉันเคยอ่านโดยเจ้าของและ Ken Rockwell ผู้ให้คำแนะนำที่ดีที่สุดสำหรับฉันช่างยอดเยี่ยม / ดีกว่าช่างภาพทั่วไป แต่ไม่สามารถใช้จ่ายได้อย่างมืออาชีพ บอกว่าเลนส์มุมกว้างของพวกเขายังคงอยู่ที่ช่วง 10 มม. บนกล้องของพวกเขาด้วยกล้องนิคอน 10-24 และพวกเขาชอบที่จะมีความกว้าง 2 มม. ที่ปลายกว้างและกระบอกภาพ (ความบิดเบี้ยวที่ขอบ) เป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถแก้ไขในกล้องหรือพีซี ฉันหลังจากการวิจัยจำนวนมากจะใช้กับกล้อง Nikon 10-24 มม. ทำให้ฉันอยากถ่าย WIDE และสามารถจ่ายเพิ่มได้ $ 400 ที่ดีที่สุดสำหรับเงินมือ Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 มม. พบหนึ่งที่ใช้กับ Craigslist ราคา $ 350 ฉันเลิกค้นหานายก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถแก้ไขได้ในกล้องหรือพีซี ฉันหลังจากการวิจัยจำนวนมากจะใช้กับกล้อง Nikon 10-24 มม. ทำให้ฉันอยากถ่าย WIDE และสามารถจ่ายเพิ่มได้ $ 400 ที่ดีที่สุดสำหรับเงินมือ Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 มม. พบหนึ่งที่ใช้กับ Craigslist ราคา $ 350 ฉันเลิกค้นหานายก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถแก้ไขได้ในกล้องหรือพีซี ฉันหลังจากการวิจัยจำนวนมากจะใช้กับกล้อง Nikon 10-24 มม. ทำให้ฉันอยากถ่าย WIDE และสามารถจ่ายเพิ่มได้ $ 400 ที่ดีที่สุดสำหรับเงินมือ Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 มม. พบหนึ่งที่ใช้กับ Craigslist ราคา $ 350 ฉันเลิกค้นหานายก


0

หากคุณจบลงด้วยการซูมลองดู Sigma 10-20mm ที่เก่ากว่าและ Tokina ที่ 12-24 มม.


0

ฉันยังตรวจสอบปัญหานี้มาหลายปีแล้วตั้งแต่ D70 ของฉัน หากสำหรับเลนส์เดี่ยวที่โฟกัสอัตโนมัติตัวเลือกเดียวที่ดูเหมือนจะเหมาะกับคำถามนี้ในราคาที่สมเหตุสมผลน่าจะเป็นเลนส์ Sigma 18 / 3.5 หรือ 18 / 2.8 ฉันใช้ 18 / 3.5-af สองสามครั้งและมันก็ไม่ได้เลวร้ายสำหรับราคาของมันซึ่งมักจะประมาณ $ 150 Sigma 18 / 2.8 อย่างไรก็ตามฉันเห็นรุ่น MF เพียงครั้งเดียวและฉันไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นรุ่น af หรือไม่ ทว่า Sigma 18 / 2.8 นั้นดูเก่ากว่าและราคาถูกกว่าด้วยเลนส์ /3.5

นอกจากนี้หากคุณมีงบประมาณ $ 200 ~ 250 คุณสามารถไปซื้อ Tokina ATX Pro-17 / 3.5 ASPH มันเป็นเลนส์ที่ดีมากและในความเป็นจริงฉันยังคงรักษา Tokina 17 อยู่ในขณะนี้เพราะมันดีสำหรับฟูลเฟรมเช่นกัน - และเป็นเลนส์ Prime AF ตัวสุดท้าย 17 หรือ 18 มม. ที่ผลิตจนถึงปี 2549

หากคุณขยายตัวเลือกออกไปเล็กน้อยคุณสามารถใช้ Sigma 20 / 1.8 ซึ่งคุณยังคงมีขนาดเทียบเท่า 30 มม. สำหรับกล้อง aps-c และเลนส์ HSM เพื่อให้เร็วขึ้น แต่มันจะเพิ่มราคาเป็นสองเท่าสูงถึง $ 500 หรือมากกว่า

เลนส์เดี่ยว Prime 14mm AF ข้าง Nikon AF 14 / 2.8D-ED ในตำนานคือเลนส์ Tamron SP-14 / 2.8 af ในความเป็นจริงแล้ว Nikon 14 / 2.8 นั้นเป็นแบบ OEM ของ tamron 14 / 2.8 ดังนั้นมันจึงเป็นออปติกและประสิทธิภาพเหมือนกัน .. และในราคาเดียวกัน .. มันไม่จำเป็นที่จะต้องใช้เงิน $ 2,000 ในกล้อง APS-C เลนส์


0

ฉันอยู่ในตำแหน่งเดียวกันตอนที่ฉันกำลังมองหาที่จะมาแทนที่ฉันTokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8และแม้ว่าคุณจะบอกว่าคุณชอบช่วงเวลาที่คุณพูดเพราะมันราคาถูกกว่า

คำตอบของอดีตยังคงใช้และคุณสามารถดูที่ถูกที่สุดคือการซูมและไม่เฉพาะช่วงเวลา การหา Prime Prime ขนาด 11 มม. สำหรับงบประมาณที่ต่ำนั้นเป็นไปไม่ได้ มีคุณสมบัติที่ดีเยี่ยมZeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $แต่นี่เป็นเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล

ในปี 2558 Tokina เปิดตัวอัพเกรด ATX 116: Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DXซึ่งดูเหมือนจะเหมาะสมกับความต้องการของคุณที่สุด:

  1. มุมกว้างมาก: พอดีกับความต้องการของคุณสำหรับ 11 มม. และ 18 มม
  2. เร็ว: f / 2.8 ค่อนข้างเร็วสำหรับเลนส์เช่นนี้
  3. ราคา: ~ 600 USD ไม่ถูกมาก แต่ก็ไม่แพงมาก

และเพื่อสิ้นสุดชาร์ตการแสดงดูเหมือนจะดีและคมชัดมาก

ในตลาดมือสองคุณอาจพบบางอย่างNikkorเช่น

  • Fisheye AI-s 8 มม. f / 2,8
  • Fisheye Pre-AI 10 มม. f / 5,6
  • AI-s 13 มม. f / 5.6
  • AF-D 14 มม. f / 2,8 ED
  • AI-s 15 มม. f / 3,5

แต่ฉันสงสัยว่าคุณภาพนั้นเหมาะสมกับกล้องดิจิตอลในปัจจุบัน (อาจจะยังโอเคสำหรับ D90) และเนื่องจากความหายากของเลนส์ดังกล่าวราคาจึงไม่ถูกเลย และอย่างที่คุณสามารถสังเกตุเห็นว่าไม่มีอะไรเร็วไปกว่า f / 2,8 สำหรับช่วง 12mm-18mm แล้วฉันคิดว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ Tokina

คุณจะประหยัดเงินได้เล็กน้อยสำหรับ 11-16 มม. แต่คุณมีช่วงโฟกัสสั้นลง แต่อย่างที่ฉันเป็นเจ้าของก่อนหน้านี้ฉันสามารถพูดได้ว่านี่เป็นเลนส์ที่ดีมากสำหรับกล้อง DX

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.