มีใครลองใช้ ColorHug บ้างไหม?

จากคำถามก่อนหน้าเครื่องสอบเทียบสีราคาถูกสำหรับ Linux มีอะไรบ้าง?

หนึ่งในคำตอบคือ ColorHug (จากhttp://www.hughski.com ) ดูเหมือนว่าคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป มีใครทดสอบหรือไม่ ประสบการณ์ที่ดี / ไม่ดีกับมัน?

ฉันมีหนึ่ง คุณพูดถูก - มันคุ้มค่ากับเงินและโดยทั่วไปแล้วไม่มีข้อยกเว้นถ้าคุณใช้งานภายใต้ Mac หรือ Windows คุณจะต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำมากกว่าที่คุณอาจทำได้เพียงแค่ ซื้อหนึ่งในอุปกรณ์ชื่อใหญ่

นั่นเป็นเพราะมีเพียงซอฟต์แวร์สำหรับลินุกซ์ หากคุณกำลังใช้ลินุกซ์ (ใด ๆ การจัดจำหน่ายที่ทันสมัย) ก็เสียบสวยมากในการไปที่การตั้งค่าสีกดปุ่มสอบเทียบที่ประทับอุปกรณ์เพื่อหน้าจอและ 20 นาทีต่อมาคุณได้มีการทำงานรายละเอียดการใช้งาน มันเร็วมาก - เร็วกว่าอุปกรณ์คู่แข่งมาก (20 นาทีสำหรับโปรไฟล์ที่มีความแม่นยำสูง - คุณสามารถรับได้อย่างรวดเร็วในเวลาเพียงไม่กี่นาที)

หากคุณใช้ระบบปฏิบัติการอื่นคุณยังคงสามารถใช้อุปกรณ์ได้ มันมาพร้อมกับ (หรือคุณสามารถดาวน์โหลด ) "ซีดีสด" ซึ่งคุณสามารถบูตและเรียกใช้โดยไม่รบกวนระบบปฏิบัติการที่มีอยู่ของคุณ คำแนะนำสำหรับสิ่งนี้อยู่ที่นี่ - ในระยะสั้นมันจะบู๊ตไปยังสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เรียบง่ายพร้อมด้วยยูทิลิตี้ที่มีอยู่ทำให้คุณสามารถสร้างโปรไฟล์ที่คุณสามารถถ่ายโอนไปยังระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ของคุณ (นอกจากนี้ยังง่ายต่อการติด USB ที่สามารถบู๊ตได้จากอิมเมจนี้เวอร์ชันในอนาคตอาจรวมอยู่ในอุปกรณ์ทำให้แพ็คเกจพกพาสะดวกสบายเป็นพิเศษ

ฉันใช้ iMac ในที่ทำงาน (ใช้ Linux) 27 "ไม่ได้ทำการปรับเทียบและฉันก็ตกใจเมื่อเห็นผลหลังจากการสอบเทียบเพราะดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีแดงเกินไป แต่หลังจากทำงานมาระยะหนึ่งแล้วปล่อยสายตา ฉันได้ตระหนักแล้วว่าไม่ถูกต้องค่าเริ่มต้นคือไฮเปอร์ - สีน้ำเงินและสีที่เป็นกลางมองออกโดยความคมชัดในการค้นหาสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นปฏิกิริยาทั่วไป

โอ้มีข้อแม้อีกหนึ่งข้อ ColorHug เป็น colorimeter ไม่ใช่ photospectrometer หากคุณมีจอแสดงผลแบบช่วงกว้างคุณจะต้องมีส่วนหลังเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุดหรืออย่างน้อยต้องมีเมทริกซ์สี (ซึ่งคุณโหลดลงใน ColorHug) สำหรับประเภทการแสดงผลที่คุณเตรียมไว้โดยเฉพาะ มีเมทริกซ์ที่มีอยู่แล้วล่วงหน้าสำหรับการแสดงผลดังกล่าวสำหรับ ColorHug แต่ไม่มากนัก

นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบที่ดีของ ColorHug ข่าวลินุกซ์รายสัปดาห์: https://lwn.net/Articles/499231/