ความผิดเพี้ยน / คุณภาพเมื่อใช้เลนส์แบบเต็มเฟรมบนกล้องตัวครอบตัด


13

ฉันกำลังมองหากล้องมุมกว้างที่คมชัดและราคาไม่แพงสำหรับกล้อง Nikon D7000 ของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์

ฉันสนใจSamyang (aka Rokinon, Bower) 14 มม. f / 2.8เลนส์เนื่องจากความละเอียดที่ยอดเยี่ยมแต่มีคำถาม / ข้อสงสัยเล็กน้อย:

1) ในขณะที่เลนส์นี้มีขอบภาพมืดและขาดความละเอียดหลายมุม แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าฉันใช้กับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ช่วยลดปัญหาเหล่านั้นหรือไม่?

2) ความบิดเบี้ยวของบาร์เรลที่อยู่ตรงกลางจะเกินจริงโดยใช้กับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ (เนื่องจากฉันคิดว่าตอนนี้มันจะเติมภาพสวยมาก)?

3) ซอฟต์แวร์แก้ไขความผิดเพี้ยนของเลนส์เช่น Photoshop หรือ PTLens รู้จักเลนส์ที่ใช้ในกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์และแก้ไขภาพให้ถูกต้องหรือไม่?

คำตอบ:


13

คุณจะได้ภาพที่มีคุณภาพที่ดีกว่าโดยใช้เลนส์นี้ในเซนเซอร์ครอบตัดของคุณมากกว่าการใช้เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ครอบตัดในบางแง่มุม:

  • คุณจะกำจัดบทความส่วนใหญ่เนื่องจากเซ็นเซอร์การครอบตัด DX หยุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ 1.23 หยุดเทียบกับฟูลเฟรม (อ้างอิงWikipedia ) ดังนั้นจากลิงค์ตรวจสอบที่คุณให้ไว้ขอบภาพจะเปลี่ยนจากมากกว่า 3eV เมื่อเปิดเลนส์แบบเต็มเฟรมไปจนถึงกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ประมาณ 1.85eV เปิดอย่างเต็มที่ใน D7000 ของคุณ
  • การบิดเบือนบาร์เรลที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ แล้วจะลดไม่เพิ่มหรือมองเห็นได้มากขึ้น: ลองครอบคลุมขอบของภาพที่ผิดเพี้ยนจากการตรวจทานแบบเดียวกันโดยเปิดพื้นที่ครอบตัดที่มีประสิทธิภาพ 1.52 เท่าและคุณจะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้น

พลิกด้าน:

  • เลนส์จะไม่เป็นแบบ ultrarawide ขนาด 14 มม. อีกต่อไปในเซ็นเซอร์ DX มันจะกลายเป็นคนเดินเท้าที่ค่อนข้างกว้างมากขึ้นหรือน้อยกว่า 21.3 มม. คุณอาจทำได้ดีกว่าถ้าใช้ขนาด 14 หรือ 16 มม. ที่ออกแบบมาสำหรับเฟรม DX นั่นจะถูกกว่าและคมชัดกว่า: ดูประเด็นต่อไป
  • อ้างถึงหน้า Wikipedia อีกครั้งว่า "... เพื่อรักษาจำนวนข้อมูลที่แน่นอนในรูปภาพ ... เลนส์สำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กต้องใช้กำลังในการแก้ไขที่มากกว่า": กล่าวอีกนัยหนึ่งรายละเอียดปลีกย่อยจะไม่ถูกกำหนดอย่างละเอียด เซ็นเซอร์ DX เช่นเดียวกับเซ็นเซอร์ที่ออกแบบมาสำหรับ

คำอธิบายข้อดีข้อสุดท้าย: นักออกแบบเลนส์ทุกคนถูกบังคับให้ทำการออกแบบบางอย่างเมื่อกำหนดขนาดเซ็นเซอร์ที่กำหนดและเนื่องจากฟูลเฟรมมีพื้นที่การรวบรวมภาพมากขึ้นพวกเขาจึงอนุญาตให้แก้ไขปัญหาพลังงานที่ต้องใช้กับเลนส์ได้มากขึ้น เซ็นเซอร์ขนาดเล็กจำเป็นต้องใช้เลนส์ที่มี "ความชัดเจน" ที่สูงกว่า

ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้


ใน "ชีวิตจริง" คุณจะบอกว่า DX หรือเลนส์เป้าหมายตัวครอบตัดอื่น ๆ มักจะมีสิ่งที่ฉันจะเรียกว่า "กำลังการแก้ไขที่มากขึ้นต่อหน่วยพื้นที่เซ็นเซอร์ทางกายภาพ" มากกว่าเลนส์ฟูลเฟรมหรือไม่?
2559

10

การครอบตัดจะกำจัดสิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นนอกพื้นที่เซ็นเซอร์ ที่เลวร้ายที่สุดคุณจะสูญเสียความเลวร้ายที่สุดของ vignetting ที่ดีที่สุดคุณจะแพ้ทั้งหมด

เนื่องจากการบิดเบี้ยวที่เลวร้ายที่สุดของบาร์เรลอยู่ตรงกลางเซ็นเซอร์คุณจะได้รับทั้งหมด (แก้ไข: Anindo Ghosh ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องในคำตอบของเขาว่าจริง ๆ แล้วขอบเป็นพื้นที่ที่บิดเบี้ยวมากขึ้นด้วยการบิดเบือนบาร์เรลเช่นเดียวกับความผิดเพี้ยนของเบาะปัก)

คุณสามารถแก้ไขทั้งปัญหาในการโพสต์และซอฟต์แวร์ประมวลผลที่เหมาะสมจะเข้าใจว่ารูปภาพทั้งหมดถูกถ่ายจากศูนย์กลางของกล้องที่ถูกครอบตัด


2
  1. ใช่ความมืดมนของขอบภาพและมุมจะหายไป

  2. ความบิดเบี้ยวในส่วนของวงกลมภาพที่คุณใช้ไม่ได้แย่ลงเพราะคุณกำลังใช้วงกลมเล็ก ๆ ของรูปภาพ

  3. ใช่แล้วสำหรับ Photoshop อย่างน้อยฉันก็รู้ว่ามันต้องคำนึงถึงกล้องด้วยไม่เพียง แต่คุณสมบัติของเลนส์เท่านั้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.