ปัจจัยครอบตัดยังคงใช้กับเลนส์ SLR ฟิล์มโบราณหรือไม่

เพื่อนของฉันมีเลนส์ Tamron 24 มม. ในกล้อง Nikon D5000 ของเขาและเขาบอกว่าเนื่องจากอายุและความจริงแล้วมันเป็นระบบโฟกัสแบบแมนนวลมันยังคงเป็นกล้องขนาด 24 มม. ที่ใช้กับกล้องของเขา ถูกต้องหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นเลนส์ 50 มม. ใดที่จะยังคงเป็น 50 มม. ในกล้อง Nikon d5100

เพื่อนของคุณเป็นสิทธิที่มันเป็นจริงเสมอเลนส์ 24mm - นั่นคือคุณสมบัติของเลนส์และไม่เคยเปลี่ยนแปลง แต่เขาผิดที่บอกว่าปัจจัยการครอบตัดใช้ไม่ได้ นั่นเป็นคุณสมบัติของขนาดเซ็นเซอร์ของกล้อง

จากมุมมองการใช้งานจริงการซูม - การเปลี่ยนความยาวโฟกัส - และการครอบตัดสามารถใช้แทนกันได้ ดังนั้นการใช้กล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก (เซ็นเซอร์ "ครอบตัด") จะมีประสิทธิภาพเหมือนกับการใช้ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นในหลายวิธีที่สำคัญซึ่งสำคัญที่สุดคือมุมมองภาพ

หากใช้กล้องตัวเดียวกันคุณถ่ายภาพด้วยเลนส์ 24 มม. และเลนส์ 36 มม. แต่ครอบตัดกึ่งกลาง 2 / 3rds จากภาพถ่าย 24 มม. แล้วขยายให้มีขนาดเท่ากับภาพพิมพ์ขนาด 36 มม. ทั้งสองภาพ จะมีลักษณะเหมือนกันทุกประการ (ภาพที่ถูกเป่าขึ้นจะมีความเบลอมากกว่านั้น - นั่นคือสาเหตุที่เรามีเลนส์ทางยาวโฟกัสที่แตกต่างกันแทนที่จะเป็นแค่การครอบตัดและในโลกแห่งความจริงจะมีความแตกต่างอื่น ๆ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้)

เมื่อคุณติดตั้งเลนส์ 24 มม. บนกล้องฟิล์มจะมีมุมมองแนวนอนประมาณ 74 ° เมื่อคุณติดตั้งกับกล้อง D5000 มันจะยังคงฉายภาพเหมือนเดิม แต่คุณจะได้ส่วนที่เป็นศูนย์กลางเท่านั้นเนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่เท่านั้นทำให้คุณมีมุมมองประมาณ 53 ° นั่นคือปัจจัยการเพาะปลูก

ดู"มุมมอง" ในการถ่ายภาพคืออะไร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม - คำตอบของฉันมีภาพประกอบซึ่งอธิบายวิธีการทำงาน

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ผลกระทบสุทธิของสิ่งนี้เป็นเรื่องง่ายมาก: ความยาวโฟกัสของเลนส์ใด ๆ ไม่ว่าจะโบราณหรือใหม่เอี่ยมเป็นคุณสมบัติที่มีอยู่ในตัวเลนส์ มันไม่สำคัญว่าจะถูกสร้างขึ้นเมื่อใดหรือเป็นกล้องอะไร หากกล้องมีเซ็นเซอร์ที่มีขนาดเล็กกว่าฟิล์ม 35 มม. สามารถใช้ปัจจัยการครอบตัดเพื่อให้เข้าใจถึงความยาวโฟกัสซึ่งจะให้มุมมองแบบเดียวกันกับรูปแบบนั้น ปัจจัยนั้นก็ไม่ใช่เวทมนต์: เนื่องจากขนาดเซ็นเซอร์ของกล้องที่กำหนดไม่เปลี่ยนแปลงปัจจัยการครอบตัดจะใช้ไม่ว่าจะใส่เลนส์อะไรก็ตาม

อีกคำตอบที่กล่าวถึงการครอบคลุมของวงกลมรูปภาพ นี่คือวงกลมของแสงที่ฉายจากด้านหลังของเลนส์และเป็นจริงที่บางครั้งเลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กบางครั้งก็ไม่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ที่ช่วยให้พวกเขามีขนาดเล็กลงเบาและราคาถูกลง แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับปัจจัยการครอบตัด

หมายเหตุ: จำนวนครั้งเดียวที่ฉันเคยเห็นตัวเลขที่พิมพ์บนเลนส์หรือในสเปค "แปลงล่วงหน้า" เป็นเทียบเท่า 35 มม. (โดยใช้ปัจจัยการครอบตัดกับจำนวนจริง) อยู่ในกล้องที่มีเลนส์ที่ไม่สามารถถอดออกได้ เป็นเรื่องธรรมดาที่พบเห็นได้ในสเปคกล้องวิดีโอและคุณมักจะเห็นมันสำหรับกล้องคอมแพค อาจเป็นเพราะตัวเลขที่มากขึ้นนั้นน่าตื่นเต้นกว่า แต่ไม่ใช่ในความพยายามที่จะมีประโยชน์มากกว่า แต่ฉันไม่เคยเห็นระบบเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ใช้อะไรก็ได้ยกเว้นตัวเลขจริง

คุณได้เลือกคำตอบของคุณแล้ว แต่ฉันคิดว่าฉันจะอธิบายรายละเอียดเล็กน้อย

ความยาวโฟกัส:

ใช่มันยังคงเหมือนเดิม! อายุของเลนส์ไม่สำคัญกับความยาวโฟกัส ตราบใดที่มีวิธีการติดตั้งเลนส์ใด ๆ ลงบนตัวกล้อง (โดยทั่วไปจะเป็นเลนส์ฟอร์แมตขนาดใหญ่กว่าบนตัวกล้องที่มีขนาดเล็กกว่า) ไม่ว่าจะด้วยอะแดปเตอร์หรือโดยการเปลี่ยนเมาท์ทางกายภาพความยาวโฟกัสยังคงเท่าเดิม ดูรูปนี้:

เมื่อมองไปที่เส้นสีแดงและสีน้ำเงินความยาวโฟกัสจะเท่ากัน อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงขนาดรูปแบบ นี่คือที่มาของปัจจัยการเพาะปลูก

ปัจจัยครอบตัด:

ใช่ปัจจัยการครอบตัดยังคงมีผล! แต่! ฉันต้องการเน้นว่าคำที่เทียบเท่าไม่จำเป็นต้องเป็นคำที่ถูกต้องที่จะใช้มันเป็นเพียงการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด ควรเป็นRFoVหรือRAoV (สัมพัทธ์ Field / Angle of View นี่คือความเห็นส่วนตัวของฉัน BTW)

ดังนั้นความยาวโฟกัสคือ 24 มม. ในไดอะแกรมแรกนั้นเลนส์นั้นมีศักยภาพที่จะเห็นมุมมองสีแดง แต่จะเห็นเฉพาะมุมมองสีน้ำเงินบนตัว DX เพื่อให้ภาพถูกครอบตัด

DX มีปัจจัยพืช1.5 (โดยทั่วไป. มันแตกต่างกันไป) เลนส์ใด ๆ บนมันคูณด้วย 1.5 และนั่นจะให้มุมมองสัมพัทธ์กับตัวกล้อง FF (35 มม., 135 รูปแบบ) กล่าวกันว่า 24 มม. นี้จะยังให้คุณถ่ายภาพที่คล้ายกันมากกว่า 36 มม. บน FF ในระยะทางเดียวกัน นี่คือแผนภาพอื่นที่ฉันสร้างขึ้น:

โปรดทราบว่าการวัดไม่ได้ปรับอัตราส่วนเฉพาะอัตราส่วน

เพื่อลดความสับสนเพิ่มเติมไดอะแกรมของฉันเกี่ยวข้องกับมุมมองเท่านั้น (ตามที่ระบุไว้ในนั้นและเป็น mattdm ที่เชื่อมโยงกับ)

ปัจจัยการครอบตัดจะสัมพันธ์กับรูปแบบภาพยนตร์ 135เท่านั้นซึ่งมีขนาด 36 มม. x 24 มม. นี่มี CF 1 เพื่อให้ภาพปรากฏในมุมมองเดียวกันกับรูปแบบนี้เป็นรูปแบบขนาดอื่นคุณคูณความยาวโฟกัสด้วย CF

คุณมีกล้องสองตัวเคียงข้างกันมองวัตถุเดียวกันที่ระยะการทำงานเดียวกันหนึ่งอันคือ FF และอีกอันคือ APS FF จะมีเลนส์ 36 มม. และ APS จะมีเลนส์ 24 มม. ในตัวพวกเขาจะเห็นสิ่งเดียวกันเป็นหลัก นั่นคือสิ่งที่ฉันแสดงในแผนภาพที่สองของฉัน

หากคุณมีกล้องทั้งสองตัวทั้งคู่ที่มีเลนส์ทางยาวโฟกัสเท่ากันกล้อง APS จะต้องขยับเข้าหาวัตถุให้ใกล้ขึ้นเพื่อให้ได้มุมมองแบบเดียวกัน

เพื่อนของคุณไม่ถูกต้อง กล้องครอบตัดมีเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่า (ในบางวิธีคุณสามารถนึกภาพขนาดใหญ่ที่ใช้ครอบตัด) สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ทางร่างกายเมื่อคุณใส่เลนส์เก่าหรือใหม่อยู่ด้านหน้า ดังนั้นเลนส์จึงฉายภาพบนระนาบเซ็นเซอร์และคุณตัดส่วนของภาพนี้ดังนั้นคุณจึงมีมุมมองเล็ก ๆ เทียบเท่ากับเลนส์ที่มีโฟกัสยาวกว่า ในทำนองเดียวกันสำหรับกล้องขนาดกลางมุมมองจะกว้างขึ้นเนื่องจากเซ็นเซอร์ (เชิงลบสำหรับฟิล์ม) มีขนาดใหญ่กว่า 24 * 35 มม. กำลังสอง

คุณอาจต้องการพิจารณาเลนส์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเช่นกัน

ฉันดึงตัวเลขออกมาจากอากาศที่นี่เพื่อแสดงให้เห็นจุดมากกว่าที่จะถูกต้องทางเทคนิค 100%

สำหรับกล้องขนาดกลาง 200 มม. อาจถือเป็น "เลนส์ปกติ" ในแง่ของความยาวโฟกัส เนื่องจากเมื่อฉายภาพลงบนฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ภาพที่ได้จะมีมุมมอง (FoV) ที่คล้ายกับสิ่งที่คุณได้รับโดยฉายจากเลนส์ 50 มม. ลงบน "ฟูลเฟรม" (24x36) มม. ซึ่งเรียกกันว่าเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก)

ไม่สนใจกลไกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โดยมุ่งเน้น (ไม่ต้องใช้ปุ่มหมุน) แทนที่จะใช้เลนส์ถ้าคุณวางเลนส์ขนาด 200 มม. บนตัว APS-C คุณจะได้มุมมองที่แคบกว่าเพราะมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ใช้ศูนย์กลางของวงกลมภาพจริงๆ คุณจะได้รับสิ่งต่าง ๆ เช่นมุมมองที่เทียบเท่าราวกับว่าคุณใส่เลนส์ 1.6 * 200 มม. * (200 มม. / 50 มม.) = 1300 มม. บนตัวเลนส์ MF (เลนส์ขนาด 1300 มม. บนตัว APS-C จะเป็นเลนส์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่)

มันยังคงเป็นเลนส์ตัวเดียวกัน

หากคุณใส่เลนส์ "ฟูลเฟรม" 50 มม. บนตัวกล้อง MF เดียวกันนั้นถ้ามันเต็มวงกลมของรูปภาพทั้งหมดของตัว MF (ซึ่งจะไม่เป็นเช่นนั้นเลนส์ EF-S มากกว่าที่จะติดกับตัวเต็มเฟรม ) มันจะให้มุมมองที่คล้ายกันกับเลนส์ 12 มม. ที่ทำบนตัวกล้องแบบฟูลเฟรม (เพราะในตัวอย่างของเราสมมุติว่าร่างกาย MF ต้องการ 4x ความยาวโฟกัสเพื่อให้ได้มุมมองเดียวกัน)

"ปัจจัยการครอบตัด" ส่วนใหญ่เป็นการตลาดและไม่ใช้เลนส์ ความยาวโฟกัสของเลนส์ไม่เปลี่ยนแปลงตามขนาดของวัสดุบันทึกภาพ (เซ็นเซอร์หรือฟิล์ม) ในกล้องที่คุณติดตั้ง มุมมองที่ชัดเจนสามารถเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากข้อมูลบางอย่างถูกยกเลิกไปแล้ว

ปัจจัยครอบตัดใช้ได้กับเลนส์ทุกรุ่นที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ / ฟิล์มครอบตัดโดยเฉพาะและฉันคิดว่าแม้แต่ส่วนใหญ่ก็คือ

ความยาวโฟกัสเป็นคุณสมบัติของเลนส์ของเลนส์ดังนั้นเลนส์ทุกตัวจึงมีคุณสมบัติเหมือนกันเมื่อพูดถึงความยาวโฟกัสของเซนเซอร์ครอบตัดเลนส์ 10 มม. อายุ 30 ปีจะปรากฏเป็นเลนส์ 15 มม. ที่เพื่อนของคุณ D5000 เลนส์ 10mm อายุ 1 ปี อายุไม่มีบทบาทในการเปลี่ยนความยาวโฟกัสที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่นด้วยเลนส์ Canon EF-S พวกเขาไม่ฉายวงกลมขนาดใหญ่พอสำหรับกล้องฟูลเฟรม แต่ความยาวโฟกัสของพวกเขายังคงเป็นความยาวโฟกัสที่แท้จริงไม่ใช่ความยาวโฟกัสที่มันจะปรากฏเมื่อภาพ ถูกถ่าย

ความยาวโฟกัสของเลนส์จะปรากฏมีการเปลี่ยนแปลงเพราะขนาดของวิธีการเซ็นเซอร์ว่ามีเพียงศูนย์กลางของวงกลมภาพจะถูกบันทึกไว้ สิ่งนี้สามารถนำมาเปรียบเทียบกับในการประมวลผลภายหลังการครอบตัดกึ่งกลางของภาพเพื่อสร้างภาพที่มีมุมมองที่แคบกว่า แต่แทนที่จะทำในการโพสต์ทำได้ง่ายๆผ่านขนาดของเซ็นเซอร์

การถ่ายภาพมาโครเป็นวิธีที่ดีในการสาธิตสิ่งนี้ ถ้าฉันใช้กระดาษขนาด 36 มม. * 24 มม. แล้ววาดสี่เหลี่ยมขนาด 23.6 มม. * 15.6 มม. ตรงกลางให้ถ่ายรูปด้วยกล้องฟูลเฟรมและเลนส์มาโครที่ 1: 1 และกล้อง APS-C * พร้อมเลนส์เดียวกัน ที่ 1: 1 ภาพเต็มเฟรมสามารถถูกครอบตัดให้มีขนาดเท่ากันกับภาพ APS-C และพวกเขาจะดูเหมือนกันทุกประการกล้อง APS-C สามารถทำการครอบตัดได้โดยไม่จำเป็นต้องโพสต์

เกี่ยวกับโฟกัสแบบแมนนวลนี่จะไม่มีผลอะไรเลยเพราะมันจะเปลี่ยนเฉพาะความจริงที่ว่าคุณต้องหมุนวงแหวนปรับโฟกัสด้วยตนเองและโฟกัสอัตโนมัตินั้นจะเพิ่มมอเตอร์เพื่อทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติ

* Nikon APS-C